Sydänkiuas 10

http://www.sydankiuas.fi/kauppa/index.php?route=product/product&path=59&product_id=50
Kysy valmistajalta miksi.

Valmistajan taholta kerrottiin CE testissä olevan luokkaa isompi Sydän-kiuas 30Plus. Valmistajan mukaan tehot riittää jopa 40 m3 saunaan. Kaikki testit ovat pysyneet Sydän-kiuas 10 rajoissa ja se lupaa hyvää kun on kysymys isojen kiukaiden sarjasta ja valmistajalla odotukset ovat sen mukaisia. Kuulemma koe-erä on myyty ennakkoon ja asiakas tyytyväisyys on taattu. Rohkenen epäillä että Sydän-kiuas 30Plus tulee olemaan raskaansarjan kiukaiden hintaluokassa markkinoiden kilpailukykyisi.

Tuo se on aina yhtä mielenkiintoista kuinka yhden ja saman kiukaan tehot kasvavat sitä mukaan kun kiviä lisätään todellisuuden ollessa se, että lämmönluovutuskyvyn pysyessä samana kivien lisäämisen jälkeen tehot itseasiassa laskee? Mikä hirveintä esimerkkinä em. 40m3:n saunaan tarkoitettu kiuas se testataan neljä kertaa pienemmässä testisaunassa (lämpöturvallisuustesti) mikä vääristää tuloksia aivan valtavasti ja sama homma nimellistestin kanssa testisaunan ollessa kaksi kertaa pienempi kuin sauna mihin kiuas on tarkoitettu. Sama kuin mitattaisiin auton polttoaineen kulutus 40km/h vauhdissa ja kerrottaisiin tulos mitatun 100 km/h:n vauhdissa. Käsittämätöntä kusetusta. Omasta mielestä jos kiuas on tarkoitettu esim. 40m3:n saunaan se tulisi myös testata sen kokoluokan saunassa. Suoranaista huijausta

Paraskiuas kirjoitti:

Valmistajan taholta kerrottiin CE testissä olevan luokkaa isompi Sydän-kiuas 30Plus. Valmistajan mukaan tehot riittää jopa 40 m3 saunaan. Kaikki testit ovat pysyneet Sydän-kiuas 10 rajoissa ja se lupaa hyvää kun on kysymys isojen kiukaiden sarjasta ja valmistajalla odotukset ovat sen mukaisia. Kuulemma koe-erä on myyty ennakkoon ja asiakas tyytyväisyys on taattu. Rohkenen epäillä että Sydän-kiuas 30Plus tulee olemaan raskaansarjan kiukaiden hintaluokassa markkinoiden kilpailukykyisi.

Lue lisää

Iki hermoistui ekana.
Saas nähdä miten muut .....

Heh..vai iki hermostui kun sinulla meni sormi suuhun heh heh.

ja mitä kysymykseesi tulee toimiiko vastavirta niin ei toimi. Peruskastorikin lämmitti saunan tasalämpöisemmäksi kuin sydäri. Miten sattuikin että kiuas jonka kantava perusidea on läpivirtaus jolla sauna lämpiää alas asti siinä missä muilla palaa pää ja jalat jäätyy ja kun asiaa testattiin tiedätkö miten kävi?

No HUONOIN LÄPIVIRTAUS oli arvaappa missä? No "läpivirtauskiukaassa"..

Vieläkö löytyy suomen maasta kiuasvalmistajia joka väittää kuinka saunan tasalämpöisyyteen vaikuttaa kiuas vaikka tasalämpöisyyden ja ilmanvaihdon ratkaisee se, miten ilmanvaihto on toteutettu?
Vai pitäisikö kysymys muotoilla paremmin kysymällä vieläkö on suomalaisia jotka ei edellistä muka tiedä?

Rols royce on omassa hinta ja laatuluokassa.
Samalla rahalla saa kymmeniä muita autoja.

Yli 50 vuotta jatkuvalämmitteiset valmistajasta riippumatta ovat keskenään yhdenvertaisia.

Sydänkiuas (Rols Royce) erottuu muista. Sen erinomaisuus veti suorastaan maton muiden alta!

Paitsi että monologisi ovat suorastaan säälittäviä Rolssin vertaaminen markkinoiden rumimpaan peltilaatikkoon hiukan piristi kokonaisuutta. Huumoria tarvitaan ja sydärin vertaaminen Rolssiin on kyllä päivän paras vitsi. Popeda lähempänä totuutta. Sillä erolla ettei popeda maksa rolssin vertaa koska sen laatu hintasuhde on kohdallaan. Sydärin ollessa vironpojan kanttaama peltihirviö popeda vertaus on enemmän kuin kohdillaan. Halpatuotantoa ja hinta siitä huolimatta ihan järisyttävä. Kotimaista se olla pitää suomalaiseen saunaan - iki.

Iki oli pettymysten pettymys, Kiuas sen olla pitää suomalaisessa saunassa.

Nimenomaan SUOMALAINEN KIUAS se saunassa pitää olla ei virolaisten väsäämä peltilaatikko kiukaan korvikkeena. Ymmärränhän minä toki sinua että ikin menestyminen vituttaa ja aiheuttaa unettomia öitä ja painajaisia mutta koita kestää. Elämä on - Iki - kiukaista kiukain

Lakimies10 kirjoitti:
Tein sinusta ilmoituksen, koska olet syyllistynynyt rikokseen ja jättänyt toimittamatta tilinpäätökset vuosilta 2013-2014 ajallaan. Miksi rikot lakia? Onko rahat loppu? Ei kukaan uskalla osta kiuasta yritykseltä, joka ei edes toimita lain vaaatimia tilinpäätöksiä.

Patentti- ja rekisterihallitus valvoo 3 luvun 9 §:ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden noudattamista. Jos velvollisuus laiminlyödään, patentti- ja rekisterihallitus voi velvoittaa sen, jonka mainitun luvun 7 §:n mukaan on allekirjoitettava tilinpäätös, sakon uhalla ilmoittamaan tilinpäätöksen rekisteröitäväksi määräämässään ajassa. Uhkasakosta säädetään uhkasakkolaissa (1113/1990). Päätökseen, jolla uhkasakko on asetettu, ei saa hakea muutosta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971336
Näytä lisää
Mikset kysy PRH:sta itkuillesi selitystä, että miksi WarmheartOy:n liiketoiminnan on annettu jatkua vuosikausia ilman tilinpäätöstöksiä?
Kerro vasta sitten sosiaalisessa mediassa josko PRH:ssa vahinko olisi päässyt tapahtumaan.

saatte tupakkia

Ahaa, näinkö asiat onkin? Piti ostaa kiuas mutta kyllä nyt kauppaan jää.

muistelen viroa valmistusmaaksi? EN ole käynyt sivuilla vieläkö kauppaa suomalaisena kiukaana vaikka tuotanto on halpamaassa

Miksipä se kiuasvalmistaja itselleen soittelisi vaatien takuita itseltään? Samat harhat samat kirjoitusvirheet ja yksi ja sama asia eli sydärin kauppaaminen suomi24lla.
Takuista puheenollen, kiuas joka ei sula sen sulaessa takuut evätään koska silloin kiuasta on käytetty väärin. Iskusta sen verran jos kiuas ei sula miksi sen valmistusmateriaali muutettiin sulamattomaan? Mitä vaihdon aikaan tulee siihen ei mene kauan kun taas kannat harvian, narvin. tms ulos saunasta korvaten sen yllätys yllätys sydärillä. Niin että päivittäinhän sinä kiukaasi vaihdat ja hyvänä päivänä monta kertaa.

aakkupaovorp kirjoitti:

Miksipä se kiuasvalmistaja itselleen soittelisi vaatien takuita itseltään? Samat harhat samat kirjoitusvirheet ja yksi ja sama asia eli sydärin kauppaaminen suomi24lla.
Takuista puheenollen, kiuas joka ei sula sen sulaessa takuut evätään koska silloin kiuasta on käytetty väärin. Iskusta sen verran jos kiuas ei sula miksi sen valmistusmateriaali muutettiin sulamattomaan? Mitä vaihdon aikaan tulee siihen ei mene kauan kun taas kannat harvian, narvin. tms ulos saunasta korvaten sen yllätys yllätys sydärillä. Niin että päivittäinhän sinä kiukaasi vaihdat ja hyvänä päivänä monta kertaa.

Lue lisää

TM Rakennusmaailman kevyessä testissä Narvi, Harvia ja Aito kiukaiden savukaasun lämpötila ylitti T600 hormiluokan kynnysarvoan.
Kuluttaja ostaa mitä halvalla saa koska ne ovat CE hyväksyttyjä.

Valvovan viranomaisen tulisi puuttua asijaan ja poistaa merkistä riippumatta kaikki paloriskit kiukaat markkinoilta. Hyvä esimerkki on vaaralliset lasten lelut, jotka tarkistetaan ja poistetaan markkinoilta ennen kuin vahinko tapahtuu.
Toisin on kiuasteollisuudessa, tulipaloja aiheuttaneet kiukaan pyritään pitämään markkinoilla väkisin, niitä varten valmistellulla KIUASSTANDARDILLA, jonka valmisteluun on osallistunut myös Sisä- ja Ympäristöministeriö.
Suomessa CE hyväksytyt kiukaat aiheuttaa jopa yli sata tulipaloa vuodessa, eikä ihmishenkien menetyksiltä olla vältytty ja taloudelliset menetykset ylittää vuositasolla kiuasvalmistajien liikevaihdon.

Edelleen jaksaa ihmetyttää kuinka CE hyväksyntä on sydärin kohdalla vuosikymmenien kehitystyön saavutus ja muiden kiukaiden kohdalla kyse on eri viranomaisten ja ministeriöiden salaliitosta..??

ps. Erikoinen tap viettää lauantai-iltaa (sauna ilta)? Hanki parempi kiuas jos sydärin löylyt saa noin seinille hyppimään ja pään hajoamaan?

aakkupaovorp kirjoitti:

Edelleen jaksaa ihmetyttää kuinka CE hyväksyntä on sydärin kohdalla vuosikymmenien kehitystyön saavutus ja muiden kiukaiden kohdalla kyse on eri viranomaisten ja ministeriöiden salaliitosta..??

ps. Erikoinen tap viettää lauantai-iltaa (sauna ilta)? Hanki parempi kiuas jos sydärin löylyt saa noin seinille hyppimään ja pään hajoamaan?

Lue lisää

TM:n testi osoittaa kiistatta että kehittymättömät CE hyväksytyt Aito, NARVI ja Harvia kiukaiden savukaasun lämpö ylitti T600 luokan, erittäin kevyessä lämmityksessä. "Panoskoot 3,5 kg 1,5 kg punnittiin tarkasti. Kyamkissa on myös polttoainelaboratorio, jossa kosteuden saa mitattua prosentin osien tarkkuudella."

En puhunut sydänkiukaasta, vaan olen huolestunut siitä, että kiuasstandardin testausmenetelmät ja vaatimattomat kynnysarvot läpäisevät myös kehittymättömät paloriskit kiukaat. Alalla tapahtuneesta kehityksestä huolimatta, nykyisellä kiuasstandardilla on turvattu paloriskien kiukaiden markkinat suomessa, vaikka niiden aiheuttamissa tulipaloissa on menetetty toistuvasti ihmishenkiä.
Standardin tarkoitus on antaa tilaa alan kehitykselle ja uusille innovaatioille.

Jaa,a. Johtuukos e sinun huolesi siitä että kaikki "kehittymättömät" kiukaat läpäisi testit ihan heittämällä mikä oli ennen testejä sydärin tuotekehityksen ansiota? Jos ihan tarkkoja ollaan ennen testejä sinä kerroit sivuillasi kuinka muiden kiukaiden savukaasujen keskilämpötilat on yli 700°C sydärin ollessa ainoa jonka ka on alle 350°C. Muiden hyötysuhde piti alkaa 30%:sta jne. Ei mennyt ihan putkeen ennustukset vaan "kehittymättömät" kiukaat meni ohi oikealta ja vasemmalta hyötysuhteen ja päästöjen osilta ja siitäkin huolimatta pyromania jatkuu ja salaliittoteoriaa pukkaa...

"Kupla ja sen puhkeam
3.12.2012 20:05
Tarkoitat varmaan näitä saastuttajia?
_____________________

Sydän-kiuas Perinteinen
puukiuas
Tasalämpöinen sauna ei kylmänrajaa Kyllä Ei
Kiuas ei hehku ja on paloturvallinen Kyllä Ei
Savukaasujen keskilämpötilat alle 350°C yli 700°C
Suojaetäisyys sivuille ja taakse 50 mm 500 mm
Hyötysuhde yli 70% alkaen 30%
Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Kyllä Ei
Pehmeät savusaunamaiset löylyt Kyllä Ei
______________________

Sitten se kysymys : Monenko kiukaan tyyppikilvessä on ensi syksynä mm. merkinnät :
-Savukaasujen keskilämpötila yli 700°C
-Hyötysuhde 30%
- Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Ei

EI YHDESSÄKÄÄN (vastaus)

Sinun disinformaatio loppuu ensi syksynä, millä ajattelit kiuastasi sen jälkeen markkinoida? Voi olla ettei ympäristöpalkintoja tipu koska parempia kiukaita on nyt jo vaikka teet päivittäin työtäsi Suomi24:lla puhumalla täyttä paskaa muista kiukaista. Ongelmaksi muodostuu em. tyyppikilvet. Siihen loppuu sinun satusi. Kukaan kautta mikään ei "saastuta" yhtä paljon kuin sinä. Olet jopa vihjaillut mm. ikin aiheuttavan syöpää yms. jos saasteet oli aiheena ja joka kuvaa sinun tapaasi toimia.
Mitään muuta hyötyä tyyppikilvillä ei sitten olekkaan muuta kuin se, että sinun markkinointi saa nolon lopun. Sama "ase" millä olet muita vastaan häikäilettömästi hyökännyt, kääntyy sinua itseäsi vastaan (testitulokset). Joka helvetin kiuas menee testeistä läpi ja sinun maailmanlopunennustuksesi kiukaiden suhteen loppuu siihen. End of story.

Asioista saa ja pitää puhua mutta perätön pasjanjauhaminen ja mustamaalaus on ala-arvoista ja sinä olet siinä palkinnon ansainnut jos sellaisia jaettaisiin. Siitä esimerkkinä nuo lainaukset sinun virallisista mainoksista. Täyttä pötyä

Korjaan, täyttä totta. Ihan jokaisella kiukaalla (Sydän mukaanlukien) saa tuollaisia tuloksia mutta ongelma on siinä ettei niistä kerrota. Kiuaskehitys Suomessa hoidettiin testeillä, ei vaatimalla parempia kiukaita jotka läpäisee testit."

aakkupaovorp kirjoitti:

Jaa,a. Johtuukos e sinun huolesi siitä että kaikki "kehittymättömät" kiukaat läpäisi testit ihan heittämällä mikä oli ennen testejä sydärin tuotekehityksen ansiota? Jos ihan tarkkoja ollaan ennen testejä sinä kerroit sivuillasi kuinka muiden kiukaiden savukaasujen keskilämpötilat on yli 700°C sydärin ollessa ainoa jonka ka on alle 350°C. Muiden hyötysuhde piti alkaa 30%:sta jne. Ei mennyt ihan putkeen ennustukset vaan "kehittymättömät" kiukaat meni ohi oikealta ja vasemmalta hyötysuhteen ja päästöjen osilta ja siitäkin huolimatta pyromania jatkuu ja salaliittoteoriaa pukkaa...

"Kupla ja sen puhkeam
3.12.2012 20:05
Tarkoitat varmaan näitä saastuttajia?
_____________________

Sydän-kiuas Perinteinen
puukiuas
Tasalämpöinen sauna ei kylmänrajaa Kyllä Ei
Kiuas ei hehku ja on paloturvallinen Kyllä Ei
Savukaasujen keskilämpötilat alle 350°C yli 700°C
Suojaetäisyys sivuille ja taakse 50 mm 500 mm
Hyötysuhde yli 70% alkaen 30%
Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Kyllä Ei
Pehmeät savusaunamaiset löylyt Kyllä Ei
______________________

Sitten se kysymys : Monenko kiukaan tyyppikilvessä on ensi syksynä mm. merkinnät :
-Savukaasujen keskilämpötila yli 700°C
-Hyötysuhde 30%
- Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Ei

EI YHDESSÄKÄÄN (vastaus)

Sinun disinformaatio loppuu ensi syksynä, millä ajattelit kiuastasi sen jälkeen markkinoida? Voi olla ettei ympäristöpalkintoja tipu koska parempia kiukaita on nyt jo vaikka teet päivittäin työtäsi Suomi24:lla puhumalla täyttä paskaa muista kiukaista. Ongelmaksi muodostuu em. tyyppikilvet. Siihen loppuu sinun satusi. Kukaan kautta mikään ei "saastuta" yhtä paljon kuin sinä. Olet jopa vihjaillut mm. ikin aiheuttavan syöpää yms. jos saasteet oli aiheena ja joka kuvaa sinun tapaasi toimia.
Mitään muuta hyötyä tyyppikilvillä ei sitten olekkaan muuta kuin se, että sinun markkinointi saa nolon lopun. Sama "ase" millä olet muita vastaan häikäilettömästi hyökännyt, kääntyy sinua itseäsi vastaan (testitulokset). Joka helvetin kiuas menee testeistä läpi ja sinun maailmanlopunennustuksesi kiukaiden suhteen loppuu siihen. End of story.

Asioista saa ja pitää puhua mutta perätön pasjanjauhaminen ja mustamaalaus on ala-arvoista ja sinä olet siinä palkinnon ansainnut jos sellaisia jaettaisiin. Siitä esimerkkinä nuo lainaukset sinun virallisista mainoksista. Täyttä pötyä

Korjaan, täyttä totta. Ihan jokaisella kiukaalla (Sydän mukaanlukien) saa tuollaisia tuloksia mutta ongelma on siinä ettei niistä kerrota. Kiuaskehitys Suomessa hoidettiin testeillä, ei vaatimalla parempia kiukaita jotka läpäisee testit."

Lue lisää

"Jaa,a. Johtuukos e sinun huolesi siitä että kaikki "kehittymättömät" kiukaat läpäisi testit ihan heittämällä mikä oli ennen testejä sydärin tuotekehityksen ansiota? Jos ihan tarkkoja ollaan ennen testejä sinä kerroit sivuillasi kuinka muiden kiukaiden savukaasujen keskilämpötilat on yli 700°C sydärin ollessa ainoa jonka ka on alle 350°C. Muiden hyötysuhde piti alkaa 30%:sta jne. Ei mennyt ihan putkeen ennustukset vaan "kehittymättömät" kiukaat meni ohi oikealta ja vasemmalta hyötysuhteen ja päästöjen osilta ja siitäkin huolimatta pyromania jatkuu ja salaliittoteoriaa pukkaa..."

"Saunan_ylöslämmitys
26.4.2016 8:24
Ympäristöministeriön TTY:llä teettämien mittausten mukaan, CE- hyväksytyn kiukaan lähtevän savukaasun HUOM! keskilämpötila ylitti 700 C. ja maksimi >1000 C. astetta.
Loppupelissä suomen Kiuasstandari ja sen laatijat ovat syyllisiä ko. kiukaiden aiheuttamien tulipalojen syntyyn."

Jaa.a johtuuko tuo viittaus siitä, infon lähde on YM:n tilaama testi.
TTY:n ja TM:n testatavina oli samoja kiukaita joiden h-lämpö ylitti T600 luokan ja virallisista tutkimuksista piittaamatta niitä myydään LOPPUKÄYTTÄJILLE CE hyväksyttynä ja paloturvallisina kiukaina!!!!!!.

"Sitten se kysymys : Monenko kiukaan TYYPPIKILVESSÄ on mm. merkinnät :
-Savukaasujen keskilämpötila yli 700°C
-Hyötysuhde 30%
- Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Ei"

Siitä vaan listaa keräämään monenko kiukaan tyyppikilvessä on ka yli 700c ja hyötysuhde 30%? Jos oli liian vaikea kysymys kerro sen sijaan mikä tai kuka sinua käski sensuroimaan sivusi em:sta disinformaatiosta ISOTKO?

ps. Mitä 1000c hormissa väitteisiin tulee pieni muistutus edellisestä: "Korjaan, täyttä totta. Ihan jokaisella kiukaalla (Sydän mukaanlukien) saa tuollaisia tuloksia mutta ongelma on siinä ettei niistä kerrota. Kiuaskehitys Suomessa hoidettiin testeillä, ei vaatimalla parempia kiukaita jotka läpäisee testit."

Lue ja koita ymmärtää lukemasi.

aakkupaovorp kirjoitti:

"Sitten se kysymys : Monenko kiukaan TYYPPIKILVESSÄ on mm. merkinnät :
-Savukaasujen keskilämpötila yli 700°C
-Hyötysuhde 30%
- Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Ei"

Siitä vaan listaa keräämään monenko kiukaan tyyppikilvessä on ka yli 700c ja hyötysuhde 30%? Jos oli liian vaikea kysymys kerro sen sijaan mikä tai kuka sinua käski sensuroimaan sivusi em:sta disinformaatiosta ISOTKO?

ps. Mitä 1000c hormissa väitteisiin tulee pieni muistutus edellisestä: "Korjaan, täyttä totta. Ihan jokaisella kiukaalla (Sydän mukaanlukien) saa tuollaisia tuloksia mutta ongelma on siinä ettei niistä kerrota. Kiuaskehitys Suomessa hoidettiin testeillä, ei vaatimalla parempia kiukaita jotka läpäisee testit."

Lue ja koita ymmärtää lukemasi.

Lue lisää

Terve "Ville Laakso". Hyvä kun myönnät faktat ja korjaat sanomaasi, ei sinun tarvitse kaikke tietää, voit rollata rauhassa. Mulkunsiemenestä alkiot kasvaa ja miehiä syntyy.

Kas kun en ollut harvian tai ikin toimistusjohtaja en tiedä kuka on Ville enkä ole sanomisiani korjannut pelkästään toistanut niitä mutta miten sinun tietämys voi olla noin rajallista? EI taaskaan vastausta ensimmäiseenkään kysymykseen pelkkiä harhoja ja sinulle niin tyypillisiä ala-arvoisia mulkkua ja sen siementä. Milloin sinä ajattelit kasvaa aikuiseksi miestähän sinusta ei saa tekemälläkään? Mies tulee räkänokastakin mutta sydänistien kohdalla olen luopunut toivosta jo kauan sitten. Ihan kuin pienet pahaiset kakarat itkua vääntää kun ISOT vei tikkatin suusta. Munaan puhaltelijoita kaikki tyynni.

Tosi.on kirjoitti:

Terve "Ville Laakso". Hyvä kun myönnät faktat ja korjaat sanomaasi, ei sinun tarvitse kaikke tietää, voit rollata rauhassa. Mulkunsiemenestä alkiot kasvaa ja miehiä syntyy.

Lue lisää

Terve "Reijo Vierimaa". Nostappa ne housut jalkaan ja lopeta se pippelillä leikkiminen kun taas jokaisessa viestissä mulkut vilisee. Iso mies ja puheet navan alapuolelta kuin uhmaikäisellä teinillä.

aakkupaovorp kirjoitti:

"Sitten se kysymys : Monenko kiukaan TYYPPIKILVESSÄ on mm. merkinnät :
-Savukaasujen keskilämpötila yli 700°C
-Hyötysuhde 30%
- Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Ei"

Siitä vaan listaa keräämään monenko kiukaan tyyppikilvessä on ka yli 700c ja hyötysuhde 30%? Jos oli liian vaikea kysymys kerro sen sijaan mikä tai kuka sinua käski sensuroimaan sivusi em:sta disinformaatiosta ISOTKO?

ps. Mitä 1000c hormissa väitteisiin tulee pieni muistutus edellisestä: "Korjaan, täyttä totta. Ihan jokaisella kiukaalla (Sydän mukaanlukien) saa tuollaisia tuloksia mutta ongelma on siinä ettei niistä kerrota. Kiuaskehitys Suomessa hoidettiin testeillä, ei vaatimalla parempia kiukaita jotka läpäisee testit."

Lue ja koita ymmärtää lukemasi.

Lue lisää

"aakkupaovorp 8.8.2016 20:44 Siitä vaan listaa keräämään monenko kiukaan tyyppikilvessä on ka yli 700c ja hyötysuhde 30%? Jos oli liian vaikea kysymys kerro sen sijaan mikä tai kuka sinua käski sensuroimaan sivusi em:sta disinformaatiosta ISOTKO? "

*******
"grrg4 7.8.2013 10:18 Jatkuvasti niitä sivuja päivitellään. Lukee ahkerasti palstaa ja tekee vittuilun/provojen pohjalta muutoksia sivuilleen ihan säännöllisesti. Esim. sanahirviö ego-pelti vittuilun jälkeen vaihtui eco-pelti mauttomuuteen mikä ennustettiin tapahtuvaksi. Sivut tulee muuttumaan vielä ja paljon. Vieläkin täynnä ihan täyttä tuubaa."

MINÄpelti kirjoitti:

"aakkupaovorp 8.8.2016 20:44 Siitä vaan listaa keräämään monenko kiukaan tyyppikilvessä on ka yli 700c ja hyötysuhde 30%? Jos oli liian vaikea kysymys kerro sen sijaan mikä tai kuka sinua käski sensuroimaan sivusi em:sta disinformaatiosta ISOTKO? "

*******
"grrg4 7.8.2013 10:18 Jatkuvasti niitä sivuja päivitellään. Lukee ahkerasti palstaa ja tekee vittuilun/provojen pohjalta muutoksia sivuilleen ihan säännöllisesti. Esim. sanahirviö ego-pelti vittuilun jälkeen vaihtui eco-pelti mauttomuuteen mikä ennustettiin tapahtuvaksi. Sivut tulee muuttumaan vielä ja paljon. Vieläkin täynnä ihan täyttä tuubaa."

Lue lisää

26.4.2016 8:24
Ympäristöministeriön TTY:llä teettämien mittausten mukaan, CE- hyväksytyn kiukaan lähtevän savukaasun HUOM! keskilämpötila ylitti 700 C. ja maksimi >1000 C. astetta.
Loppupelissä suomen Kiuasstandari ja sen laatijat ovat syyllisiä ko. kiukaiden aiheuttamien tulipalojen syntyyn."

Kyseiset tiedot on julkaistu TTY:n laboratorion mittausraportissa joka on julkinen. Miksi nämä samat kiukaat läpäisi standardin kynnysarvot ja TM:n testissä ylittyi T600 lämpöluokka, on toinen juttu.

Tarkoitatko sinä sitä kevythormiin liittyvää testiä missä kiukaita lämmitettiin hallissa käyttöohjeiden vastaisesti ja - sitä samaa testiä josta TTY joutui erikseen julkituomaan oikaisun ko. testistä siihen liittyvine väärinkäytöksineen jota sinä TAAS jälleen kerran harrastat?

"Kiuas-hormiyhdistelmien paloturvallisuutta selvitti viime vuonna myös Tampereen teknillinen yliopisto. Testeissä selvitettiin, mitä voi tapahtua äärimmäisissä tilanteissa, joissa kiukaita lämmitetään väärin ja vastoin käyttöohjeita."

Löytyi

"TIEDOTE 17.12.2010
Teräshormi-kiuas yhdistelmä ei ole vaarallinen oikein käytettynä ja
asennettuna
Suomessa on käytössä kymmeniä tuhansia kiuas-teräshormiyhdistelmiä, joita
lämmitetään turvallisesti viikoittain ja useamminkin.
Julkisuudessa on käsitelty Tampereen teknisellä yliopistolla kiuas-hormiyhdistelmille tehdyn palotutkimuksen tuloksia osin harhaanjohtavasti. Mm. uutisjutuista on voinut saada käsityksen, että Suomessa käytetyt teräshormit eivät olisi turvallisia käyttää.
Kyseisissä testeissä haluttiin selvittää, mitä voi tapahtua äärimmäisissä tilanteissa, joissa kiukaita lämmitetään väärin ja vastoin käyttöohjeita. Todellista
saunomistilannetta testi ei vastaa, koska testi on tehty suuressa hallissa.
Todellisessa tilanteessa saunaa lämmittävä ihminen toimii termostaattina ja sääteleepoltettavan puun määrää saunahuoneen lämpötilan perusteella. Näin suuressa hallissa testattaessa ei tapahdu."

http://www.nvi.fi/tsy.pdf

ps.

"RIL 251-2010

8.5 JATKUVALÄMMITTEISET KIUKAAT JA PADAT

8.5.8 Käyttöturvallisuus

Käyttölaitteita ovat valtaosassa kiukaista suuluukku ja tuhkalaatikko, jolla samalla säädellään palamistapahtuman vetoa. Vaikka kiuas ja savupiippu olisivat testattu standardin mukaisesti sekä asennettu valmistajien ohjeiden mukaisesti, voidaan puulämmitteisessä sauna saada syttymään kiusta väärinkäyttämällä.

Kiuasta lämmitettäessä on noudatettava valmistajan ohjeita ja tervettä järkeä.

Testauksessa saatu hyötysuhde ei siis ole aivan todellinen, varsinkin kun käytetään koneellista vetoa, mutta se on kuitenkin vertailukelpoinen eri testauslaboratorioiden tulosten kanssa.

On huomattava, että laitevalmistajalla on suhteellisen suuri mahdollisuus vaikuttaa testauksessa saavutettavaan hyötysuhteeseen. Puumäärän valinnalla ja savukanavan vedolla on suuri vaikutus lopputulokseen."

Lisäälöylyä kirjoitti:

26.4.2016 8:24
Ympäristöministeriön TTY:llä teettämien mittausten mukaan, CE- hyväksytyn kiukaan lähtevän savukaasun HUOM! keskilämpötila ylitti 700 C. ja maksimi >1000 C. astetta.
Loppupelissä suomen Kiuasstandari ja sen laatijat ovat syyllisiä ko. kiukaiden aiheuttamien tulipalojen syntyyn."

Kyseiset tiedot on julkaistu TTY:n laboratorion mittausraportissa joka on julkinen. Miksi nämä samat kiukaat läpäisi standardin kynnysarvot ja TM:n testissä ylittyi T600 lämpöluokka, on toinen juttu.

Lue lisää

Yhtä asiaa jaksan hämmästellä ja se on se, että oletko sinä ainoa ihminen maailmassa joka ei muka tiedä kuinka hormilämpötilat riippuvat pääasiassa siitä, kuinka paljon palamiselle annetaan ilmaa eli miten suuri veto hormissa on? Edellisen sinä onneton tulet todistaneeksi joka kerta kun nostat esille eri testejä verraten niiden tuloksia toisiinsa mikä todistaa edellisen. Kaikista hirveintä kaikessa se, että sinä tiedät enemmän kuin hyvin kuinka sydänkiukaankin hormilämmöt nousee tonniin jos vedot on selällään siksi sinä sen paloilmarajoittimen täyttöluukkuun lisäsit ongelman poistamiseksi. Samalla entinen keskiarvo hormilämpötiloille tipahti lähes korkeimmaksi mitatuksi hormilämpötilaksi plus muutama kymmenen astetta kiukaan ollessa yksi ja sama.

Kyllä se tietää. Aikoinaan mainosti sauna-Timolla kiuastaan näillä sivuilla johon liittyi kuva Timosta kiukaan vierellä jonka tuhkalaatikko oli ihan auki ja kiua sulamispisteessä hormissa min. 700-800C vedon ollessa täysillä. Asiasta v*ttuiltiin (provottiin) niin kauan että lisäsi luukkuun pellinpalasen mikä estää edellisen. Fiksu veto olen nähnyt muissakin ennen sydärin kopiontia en vain muista missä kiukaassa. Hauska oli artikkeli ja varsinkin "Timon palaute" jonka oli kirjoittanut kiuasvalmistaja hänen puolestaan heh heh..

http://is.mediadelivery.io/img/978/0c11d4f4d225437aa119a69d96a5f6e6.jpg

aakkupaovorp kirjoitti:

Kyllä se tietää. Aikoinaan mainosti sauna-Timolla kiuastaan näillä sivuilla johon liittyi kuva Timosta kiukaan vierellä jonka tuhkalaatikko oli ihan auki ja kiua sulamispisteessä hormissa min. 700-800C vedon ollessa täysillä. Asiasta v*ttuiltiin (provottiin) niin kauan että lisäsi luukkuun pellinpalasen mikä estää edellisen. Fiksu veto olen nähnyt muissakin ennen sydärin kopiontia en vain muista missä kiukaassa. Hauska oli artikkeli ja varsinkin "Timon palaute" jonka oli kirjoittanut kiuasvalmistaja hänen puolestaan heh heh..

http://is.mediadelivery.io/img/978/0c11d4f4d225437aa119a69d96a5f6e6.jpg

Lue lisää

"26.4.2016 8:24
Ympäristöministeriön TTY:llä teettämien mittausten mukaan, CE- hyväksytyn kiukaan lähtevän savukaasun HUOM! keskilämpötila ylitti 700 C. ja maksimi >1000 C. astetta.
Loppupelissä suomen Kiuasstandari ja sen laatijat ovat syyllisiä ko. kiukaiden aiheuttamien tulipalojen syntyyn."

Eikö nämä mittaukset pidä paikkaansa? Eikö kiukaat olleet samoja joita TM testasi ja joita myydään edelleen paloturvallisina? Onko nämäkin Sydärin sivujen tuottamaa mielikuvitusta?

No jos ihan totta puhutaan TM:n arpajaisissa esim. Kastorin hormilämpötilat verrattuna virallisiin tippui ja ihan valtavasti joten päättele itse mitä järkeä vedota testeihin kun jokaisessa tulee eri tulokset? Vastaus on siis kyllä ja ei ja mitä paloturvallisuuteen tulee sen määrittää pääasiassa kiukaan käyttäjä ei jokin typerä lapsenomainen sokea usko erinäisiin testituloksiin joista voi päätellä pääasiassa vain sen, kuinka hyvin kukakin kiuasvalmistaja osaa kikkailla tulokset omalle kiukaalle edullisiksi. Todellisuuden ollessa kuitenkin sen, että kun kannat minkä tahansa CE-merkityn kiukaan et tavoita ensimmäistäkään testitulosta koski ne päästöjä, puunkulutusta tai hormilämpötiloja jos et satu saunomaan laboratorio olosuhteissa palotekniikan professorin toimiessa saunasi lämmittäjänä. Hirveä määrä muuttujia mistä esimerkkinä kiuas jota kaupataan alhaisilla päästöillä umpitumpelon lämmittäessä sitä, se ei edes läpäisisi päästöarvoja vaan saisi käyttökiellon joten päätteleppä itse mikä arvo CE-merkinnöillä on? Ainoa hyvä puoli siinä, että kaikki kusettaa samalla tavalla sydänkiuas yhtenä muiden joukossa ei siinä sen kummempaa ole.
TM:n testistä vielä sen verran kun puollat niitä muistuttaisin testiosiota missä saunan tasalämpöisyyttä testattiin sydänkiuas jäi viimeiseksi. Eikö nämä mittaukset pidä paikkaansa ja onko läpivirtausteknologia millä sauna lämpeää lattiaan asti Sydärin sivujen tuottamaa mielikuvitusta?

Mitä sillä on väliä kuka sen valmistaa kun tuote on paras kiuas ! Ei ole parempia kuin sydänkiuas 10. Jos itket suomalaisuudenperään niin nyt olet poika heikolla matkassa.

Rikollinenhan se, joka uskaltaa kysenalaistaa ja haastaa uusilla innovaatioilla PERINTEISIÄ SUOMI- tuotteita, kuten saunan kiuas ja Puukko ovat. Joutaa linnaan moinen markkinahäirikkö, jonka uuden sukupolven tuotteet voivat siirtää kokonaisen teollisuusalan valmistamia perinteisiä Suomi tuotteita museoon.

Sydänfani kirjoitti:

Rikollinenhan se, joka uskaltaa kysenalaistaa ja haastaa uusilla innovaatioilla PERINTEISIÄ SUOMI- tuotteita, kuten saunan kiuas ja Puukko ovat. Joutaa linnaan moinen markkinahäirikkö, jonka uuden sukupolven tuotteet voivat siirtää kokonaisen teollisuusalan valmistamia perinteisiä Suomi tuotteita museoon.

Lue lisää

Ainahan haastaa sopii. Luulisi pikkuhiljaa näkyvän tuloksissakin. Ilmeisesti onkin niin loistava bisnes että kellään kilpailujalla ei ole rahaa ostaa sitä vaikka ihan ilta-aviisin bannerissakin sitä taannoin yritettiin kaupitella.

Sydänfani kirjoitti:

Rikollinenhan se, joka uskaltaa kysenalaistaa ja haastaa uusilla innovaatioilla PERINTEISIÄ SUOMI- tuotteita, kuten saunan kiuas ja Puukko ovat. Joutaa linnaan moinen markkinahäirikkö, jonka uuden sukupolven tuotteet voivat siirtää kokonaisen teollisuusalan valmistamia perinteisiä Suomi tuotteita museoon.

Lue lisää

DAVID V.S GOLJAT.....vai

Kas kun ei löydy Warmheartin kotisivuilta Sydän-kiuas 30 päivityksiä.
Olis kiva nähdä testiraportit, että voitais verrata muihin saman kokoluokan kiukaisiin.

On se ihme miten kiuasvalmistaja ei löydä oman kiukaansa testiraporttia omilta sivuiltaan todella kummallista..Eikö löytynyt edes asiakkaiden sähköpostiviestejä joita tänne linkittää??