Joku mies on saamassa syytteet murhan yrityksestä poliisipartiota kohtaan, koska oli uhannut yksityisasunnossa poliisipartiota käsiaseella eilisen Keskipohjanmaa-lehden uutisen mukaan. Onneksi mies oli saatu taltutettua voimakeinoin ennen kohtalokkaita laukauksia. Oletteko kuulleet tästä tapauksesta mitään muuta ja onko Kokkolan poliisia kohti ammuttu yksityishenkilön toimesta koskaan aiemmin?
http://www.kp24.fi/uutiset/414658/Toholammin-aseella-uhkaaminen-syyteharkintaan
http://www.kp24.fi/uutiset/414658/Toholammin-aseella-uhkaaminen-syyteharkintaan
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eipä muistu mieleen lähivuoskymmeniltä, että kokkolalaisia poliiseja olis ennen uhattu edes teräaseella eikä ainakaan ammuttu virantoimituksessa meikäläisen aikakautena. Oli muuten harvinaisen outo yhteensattuma kun muutama tunti ton uutisen jälkeen, joka muuten oli kaikissa suurimmissa lehdissä kävi ilmi, että Uusimaalla oli talon isäntä murhannut ampuma-aseella poliisin.
Järkytyin tapauksesta ja aina, kun omilla kylillä ilmenee vastaavaa se kavahduttaa myös pahoin vaikka täälläpäin päästiinkin pälkähästä.
On täysin normaalia järkyttyä muutenhan sitä ois tunteeteton pösilö.
Enpä menis sanomaan. Kyllä mieli kovenee ja tottuu kun tarpeeksi paljon näkee, kokee ja lukee.
Sanovat että pöliiseillä ja lääkäreillä on hieman toisenlainen huumorintajuntakin.
Tämä pistoolijupakka tuli mulle ihan puskista kanssa. Onhan täällä Kokkolan seutukunnan alueella uhattu ja räiskitty ampuma-aseilla harvase vuosi muttei sentään poliisia kohti. Miten ihmeessä tuosta poliisien tähtäilijästä ei ole ollut juttua lehdissä silloin, kun se tapahtui ja mitä voimakeinoja poliisi oli käyttänyt oliko uhkailijaa kohti ammuttu vai mitä?
Kun ei uutisissa kerrottu oliko käsiase ladattu vai tyhjä ei voi myöskään tietää miten uhkaava tilanne siellä oli ja mitä fyysisiä voimakeinoja asemiehen taltuttamiseen tarvittiin.
Hox hox! Jos ase ei olisi ollut ladattu syyttäjä ei voisi mitenkään leipoa syytettä murhan yrityksestä.
Tuskin poliisi suhtautuu ampuma-aseeseen sillä asenteella, ettei ase ole kentien ladattu. Jos poliisia aseella uhataan, niin poliisi suhtautuu siihen aivan samoin, kuin ladattuun aseeseen.
Poliisi ei ala arvuuttelemaan, vaan asiaan suhtaudutaan hyvin vakavasti, kuin ladattuun aseeseen.
Ampuma-aseisiin pitää aina suhtautua, kuin ase olisi ladattu, ei sillä tyhjänäkään saa mennä ketään osoittamaan koskaan. Ase ei ole koskaan lelu, vaikkei siinä olisi panosta sisällä.
Oletko huomannut, että useat lasten leikkiaseet ovat hämmästyttävän aidon näköisiä ja niillä on ryöstetty jopa kauppoja?
Semmosia hiilihappokapselilla toimivia konepistooleja saa verkkokaupoista ilman mitään aselupia ja ne on tarkkoja kopioita alkuperäsistä konepistooleista. Sellaset puoliautomaatti/sarjatulta ampuvat ilma-aseet sais kaikki kieltää, koska luodit on 4.5 cal teräskuulia ja varsin tappavia.
Tuli tässä katseltua sellaista kuudesti laukeavaa rullarevolveria, joka oli täyttä rautaa ja täysin aidon näköinen sekin oli hiilihappokaasupistooli. Ei niitä erota aidoista tykeistä mikäli ei kurkkaa läheltä piippuun.
Ettekö nyt muista mitä viimevuoden huhtikuussa tapahtui Ykspihlajassa? Joku vuokralainen oli osoitellut poliisia pitkäpiippuisella ampuma-aseella ja siitä seurasi poliisioperaatio ja koko alue eristettiin. Mitään ei ole hiiskuttu jälkeenpäin oliko se murhan yritys vai turhan yritys.
Muistan kyllä, että asukkaita käskettiin pysymään sisätiloissa, kunnes toisin ilmoitetaan. Taisi olla jossain kerhotilojen asunnossa tuo tapaus.
Nyt viimeistä edellisellä kerralla vuonna 2007 poliisi sai surmansa Kokkolan Kälviällä suorittaessaan työtehtävää. Nuori kaahari ajoi kuoliaaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001204185.html
Hei nehän yritti saaha tolle pojalle murhasyytettä raastuvassa mut se ei menny sitte myöhemmin läpi.
Jotenkin muistan, että oli kruunupyyläinen tuo menehtynyt poliisi.
Tais olla Nedervetil.
Orlandossa olisivat jo ampuneet uhkaajaa BAZOOKAlla tai 120mm mortarilla.
Aivan mutta nyt ollaankin Suomessa, missä poliisiin kohdistetut murhat/murhayritykset ovat hyvin harvinaisia tapauksia.
Suomi tai suomalaisuus itsessään ei tee asiasta harvinaista, vaan suhteellisen paljon pienempi väkiluku jossa myös hulluja/rikollisia on vähemmän kuin myös tapahtumia sattumuksineen.
Jenkeissä voi marssia kuka tahansa nuhteeton kansalainen asekauppaan ostamaan ajokorttia näyttämällä magnum44 revolverin mutta täällä Suomessa sellaisen saamiseen mattimeikäläisellä on hyvin heikot edellytykset vaikka olisi vintti kuinka kunnossa.
Jos tuo vintti on kunnossa ja täyttää tietyt kriteerit; ampumaseura yms. niin aselupa on varma. Ei lupia mielivaltaisesti jaeta. Lupaa ei saa noin vain kokematon niinkuin jenkeissä. Luvan saamiseen pitää panostaa aikaa ja harrastaa sen käyttämistä.
Itse asiassa .22 on myös tappava ase.
Ei ole varma, häikölle juopolle, jolla on juoppopidätyksiä sun pahoinpitelyjä ei heru aselupia koskaan vaikka olisi nuppi kuinka kunnossa.
Ei häirikkö juoppo, jolla on todistettavasti juoppopidätyksiä ja pahoinpitelyjä tilillään ole aivan terve mieleltään, vaikka ei olekaan hoidon tarpeessa. Laitapa käsitteet uusiksi.
Yritätkö selittää, että voisit milloin tahansa käydä ostamassa rynnäkkökiväärin HH-Sportista?
Tuota nuin ei taida herua aselupaa tällaiselle aseelle, jolla muuten ammuin kultaiset ampumamerkkini palvellessani Suomen puolustusvoimissa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021765657_uu.shtml
Myös nyrkki on tappava ase, nyrkit pitää siis kieltää.
Ja tuo .22 on pelkkä säälittävä lelu, samoin joku ysimillinen paska, eli kaukana tappavasta.
Aika huolestuttavia ajatuksia sinulla ja juuri tuollaisesta asenteesta ministerikin oli uutisissa huolissaan.
Pidän hyvin tuomittavana miehen tekoa uhkailla poliisipartiota pistoolilla tuo ase olisi voinut laueta vahingossakin ja surmata poliisin.
Joo ja vasiten humalassa se liipasinsormi on herkemmässä.
Voi taatanan taatana. Yksi ja sama turkoositar noin kymmenellä nimimerkillään taas asialla. "Mitä missä milloin kuka pani ketäkin miksi joku kuksi nauroi siellä ja oliko täällä lähellä se poliisiauto vai ambulanssi vai mikä ääni se oli kuka raiskasi kuka kussa ketä tappoi jäikö junan alle kuka kuka mitä mitä, ko oon kuulotokea..."!!! Hah hah haaaaaaa!!!... SAATANAN HULLUT!...
Miksi käyt haukkumassa omia rekisteröimiäsi turkooseja nimimerkkejäsi kaikilla mahdollisilla palstoilla, oletko mahdollisesti pettynyt suosioosi?
Eiks tässä ole nyt jotain mätää, kun yht'äkkiä poliiseja uhataan ja ammutaan aseilla missä vika?
Itsetuhoisen käyttäytymisen taustalta paljastuu aina mielisairaus, josta kellään ei ollut aiemmin muka aavistustakaan nämä on nähty.
Tuskin koko Keskipohjanmaa-lehden uutista olisi julkaistu, jos Vihdin tuore ampuminen olisi ollut tiedossa. Outoa miksi en löydä Pohjanmaan poliisin sivuilta mitään suruvalitteluja Twitterissä eikö teistäkin?
Onko kellään tietoa minkä asian vuoksi poliisipartio meni toholampilaisen asuntoon monia saattaisi kiinnostaa tietää?
Ei aavistustakaan ehkä heillä oli vihiä laittomasta aseesta, koska syyttäjä luetteli mm. törkeän ampuma-aserikoksen.
Annetaan täysi tuki tälle hallituksen herran jutskalle elikkä aseet pois taviksilta..
http://www.kp24.fi/uutiset/414788/Orpo-Laittomien-aseiden-kitkemiseksi-mietittävä-lisää-keinoja
Varmaankin reserviläiset riittäisivät hyvin petoeläinkannan ja muun riistaeläinkannan kurissapitämiseen. Tämä voitaisiin toteuttaa jo armeijan peruskoulutuksessa, sitten olis reserviläisilläkin harjoitusta rauhanaikana.
Saisivat edes laittoman asekaupan kuriin luin eilen uutisista, että sellaisen hankkiminen katukaupasta on ällistyttävän helppoa maassamme ja tarjontaa löytyy laidasta laitaan.
Tuliko tästä mitään tuomiota tai siitä pari kuukautta sitten tapahtuneesta ampumisesta missä oli nainen ampujana mitä haettiin kuvan kanssa iltapäivälehdissä?
Siis pohjanmaan-poliisi meni 1.paikalle jossa 2,oletettavasti jokin henkilö? näytti heille ampuma-asetta? 3,saattoiko paikalle menneet vw transporter t5 paketti-autolla menneet poliisit todentaa että kyseessä oli ns oikea ampuma-ase vaiko ns oikean aseen näköinen esim lasten vesipistooli? Kuinka kaupaa poliisi teki havainnon?