Miten perustelette tämän?

Eihän vartijoiden pitänyt tehdä mitään rikoksia?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000734677.html

"Kaksi vartijaa tuomittiin pojan pahoinpitelystä 30 päiväsakon rangaistuksiin."

En ymmärä. Eihän vartioiden pitänyt ikinä tehdä rikoksia? Miten selitätte tämän?
3197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Uskallan väittää, että ei ole olemassa ammattiryhmää johon kuuluvat ei ole koskaan tehny rikoksia.

Äänestä

Väitteenne on oikea ja kun asiassa ei muutakaan ole esitetty on sitä pidettävä oikeana eikä asia siten anna edellytyksiä arvioida asiaa toisin, jutun käsittelly on päättynyt.

Äänestä

Ja kukahan näin on sanonut? Kuten tuossa jo edellinen vastaajakin sanoi, tuskin on olemassa ammattiryhmää, missä ei ikinä rikoksia olisi tehty.
Katsoitko jutun lähteenä olleet kuvatallenteet? Minä katsoin. Rautatieasemalla muita matkustajia (rahan pummaamisella) häirinnyt poika poistetaan (aivan asiallisesti) pois rautatie-asemalta (ja oletettavasti myös käsketään poistumaan aseman edusta-alueelta), poika jatkaa asemalle menevien ja sieltä tulevien matkustajien häiriköimistä pihalla, poika otetaan kiinni, ja viedään aseman putkatiloihin odottamaan poliisin noutoa. Putkatilan ovella poika sylkäiseen yhtä vartijaa naamaan, ja vasta tämän sylkäisyn jälkeen vartijoiden (kolme kpl) voimankäyttö poikaa kohtaan muuttuu radikaalisti voimallisempaan suuntaan, poika kahdesti työnnetään/paiskataan kovakouraisesti seinää vasten pään osuen kovahkosti seinään (nämä kaksi pään osumista seinään, ovat ne asiat mistä pahoinpitelytuomiot tulivat).
Ilman tuota pojan tahallista vartijan päähän osunutta sylkäisyä, voimankäyttö tuskin olisi yltynyt kuvatunkaltaiseksi, vaan poika olisi odotellut rauhassa poliisien hakua.
Pitää huomioida se, että myös vartijaa kasvoihin sylkäissyt poika sai päiväsakkotuomion (plus 80€ korvausten maksu vartijalle sylkäisystä) oikeudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Qyyqqendahl kirjoitti:

Eihän vartijoiden pitänyt tehdä mitään rikoksia?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000734677.html

"Kaksi vartijaa tuomittiin pojan pahoinpitelystä 30 päiväsakon rangaistuksiin."

En ymmärä. Eihän vartioiden pitänyt ikinä tehdä rikoksia? Miten selitätte tämän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu