Taiteilija ei saa palkkaa, ainakin että selviäisi normien mukaan.
Taiteilijan tuotos ei asetu palkkausmääritelmään.
Luovuttakaa.
Maksakaa kuukausipalkkaa.
Toistaiseksi taiteen luovuus, niin kuin kaikki taidetoiminta on vapaushakuista, liukuvaa, suhteellista, niin ole palkattavissa.
Onko taide ilmaista?
Jos on, niin myös taiteilijan käyttämien palvelujen pitää olla samassa määrin.
Kun taide on ilmaista, niin myös yhteiskunta helpenee.
Kun taiteilija tarvitsee jotakin, niin yhteiskunnan pitää antaa hänelle, mitä t. tahtoo.
Tämä on ilmaisen taiteen reaali hinta.
- koti
-työhuone
-materiaalit
-liikematkat
-perhe
-elintaso
-galleriat, esilletuominen ym.
Kannattaako ilmaista luovuutta olla?
(Tai antaa tilaustyötä - ja tilaustyö on ammattitaiteilijan työkuvaan liittyvää, että tekee sitä, mitä pyydetään. Toiset pitävät tilaustyöstä ja toiset eivät. Osittain asia ymmäretään mentaliteettierona, mutta myös kysyntänä itsessään. Toiset onnistuvat paremmin kun on kysyntää. Toiset eivät haluaa rajoittaa itsensä. Tästä ei pidä kinastella. Valtion pitää antaa niille taidetyötä, kuukausipalkkaa, jotka onnistuvat tilaustyön kautta.)
Ellei kansalaispalkka tekee tuloa. Silloin on reserviä olla vapaa taiteilija. Valtiolle kiitos.
Taiteilijan tuotos ei asetu palkkausmääritelmään.
Luovuttakaa.
Maksakaa kuukausipalkkaa.
Toistaiseksi taiteen luovuus, niin kuin kaikki taidetoiminta on vapaushakuista, liukuvaa, suhteellista, niin ole palkattavissa.
Onko taide ilmaista?
Jos on, niin myös taiteilijan käyttämien palvelujen pitää olla samassa määrin.
Kun taide on ilmaista, niin myös yhteiskunta helpenee.
Kun taiteilija tarvitsee jotakin, niin yhteiskunnan pitää antaa hänelle, mitä t. tahtoo.
Tämä on ilmaisen taiteen reaali hinta.
- koti
-työhuone
-materiaalit
-liikematkat
-perhe
-elintaso
-galleriat, esilletuominen ym.
Kannattaako ilmaista luovuutta olla?
(Tai antaa tilaustyötä - ja tilaustyö on ammattitaiteilijan työkuvaan liittyvää, että tekee sitä, mitä pyydetään. Toiset pitävät tilaustyöstä ja toiset eivät. Osittain asia ymmäretään mentaliteettierona, mutta myös kysyntänä itsessään. Toiset onnistuvat paremmin kun on kysyntää. Toiset eivät haluaa rajoittaa itsensä. Tästä ei pidä kinastella. Valtion pitää antaa niille taidetyötä, kuukausipalkkaa, jotka onnistuvat tilaustyön kautta.)
Ellei kansalaispalkka tekee tuloa. Silloin on reserviä olla vapaa taiteilija. Valtiolle kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paljon ihmisiä, niin sosiaalinen taide elää, siis taide ihmisten kesken
miten saada ihmispaljoudessa äänensä kuuluviin?
-apurahaa
-elantonsa
yhteinen työhuone voisi toimia. taideyhtiöt, taidefactorit, taidekaupungit, valtiot, mantereet, taideplaneetat...ha, ha, ha, ha!!
miksi/miten maksan ateljeemaksun 300-500 euroa, jos ei ole rahaa?
Mitä taiteilijat voisivat tehdä? - kuuluu kysymys yläilmoissa.
Kysymykseen on vaikea vastata, koska dataaika ei usko käsityöhön.
Ja kun yläportaikosta ei tukea saa, paitsi kauniilta naisilta, joille luovuus on luonnollista, niin taiteilija kituu epävarmuudessa ja hänen niskaansa lankeaa pyhää hulluus. Eli h änen on oltava itsenäinen ja ymmärrettävää KAIKKIEN yhhteiskuntatekijöiden puolesta tekemällä taidetta, joka voi maksaa hengen. Taide rohkeita suosii. Se on kynnys taiteen tekemiselle. Rohkea on Oinas, Vesimies, Jousimies. Ne ovat hyökkääjä, tulen ja ilman elementit. Pitää tapella, vaikka (itseä) ei haluttaisi. Tahdon rauhaa. Miten taidekeinoin edistää asiaa?