mahdollisimman vähän kattoläpivientejä

Nehän on riskikohtia. Voiko katolle tehdä ns. kokoojalaatikon, johon tulee yhdellä läpiviennillä koottuna iv-poisto-, radon- ja viemärintuuletus? Siis ei samasta putkesta, vaan koottuna vierekkäin. Voiko tuo viemärin tuuletus iv-poiston vieressä aiheuttaa joissakin tilanteissa viemärin käryt huoneistoon? Ymmärtääkseni, jos koneellinen iv, niin laite on koko ajan päällä...
4410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos tarkoitit kattoläpivientinä yläpohjan läpivientiä sisäkaton ja eristeiden läpi, niin aika usein pyritään tekemään läpiviennit samasta kohtaa höyrysulusta ja eristeistä.

Jos tarkoitit kattoläpivientinä vesikaton läpivientiä, niin ei. Tämän sanoo järki ja erilaiset säädökset. Lisäksi osia ei saa valmiina.

Tyypillisesti tällaisia läpievientejä on höyrysulun läpi raitis- ja jäteilma, liesituuletin, viemärin tuuletus ja mahdollinen radon, eli suhteellisen paljon.

Aivan vinkkinä kehoittaisin tekemään kanavat IV- koneen ja lämpöeristeen välillä mahdollisimman lyhyiksi. Raitisilmakanavassa kulkee samanlämpöinen ilma kuin ulkona ja esim. -30 asteisen pakkasilman kuljettaminen raitisilmakanavaa pitkin sisälle taloon tuo kylmän putken, jonka eristys on ulkovaippaan verrattuna aivan toista luokkaa. Jäteilmakanvassa kulkee, koneesta riippuen, 5 - -20 asteinen jäteilma, joka sekin on varsin iso.

=> Jos mahdollista sijoita kone lähelle yläpohjaa, niin raitis- ja jäteilmakanavista saa lyhyet.

Äänestä

Mahdollisia tarkoittamaasi kokoomalaatikkoon tulevia putkia voisi olla neljä: viemärin tuuletusputki, radon, jäteilma ja liesituulettimen poisto. Olemme joissakin vanhoissa kohteissa näin toimineetkin. Uudemmissa kohteissa saattaa rakennusvalvonta rakennuttaa läpiviennit uudestaan. Ainakin viemärin tuuletuksen ja radonputken täytyy olla vähintään metrin etäisyydellä jäteilmaputkesta. Olen udellut syytä tähän minimietäisyyteen, mutta kunnollista vastausta en ole saanut. Luultavammin syynä on se, että joissakin tapauksissa jäteilmaputki voi toimia painovoimaisen ilmanvaihdon putkena ja riski väärään suuntaan kulkeutuvasta ilmasta on olemassa.

Äänestä
  • Takkakytkinhån lopettaa poiston hetkeksi,jten siinä on se syy.
    Kaikkialla ei tarvise radonia vetää katolle asti
    ,jos e olla riskialueella.

    Äänestä

Se on aika mahdotonta, koska paskaputkilla on oltava etäisyyttä toisiina nähden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkinmerkki kirjoitti:

Nehän on riskikohtia. Voiko katolle tehdä ns. kokoojalaatikon, johon tulee yhdellä läpiviennillä koottuna iv-poisto-, radon- ja viemärintuuletus? Siis ei samasta putkesta, vaan koottuna vierekkäin. Voiko tuo viemärin tuuletus iv-poiston vieressä aiheuttaa joissakin tilanteissa viemärin käryt huoneistoon? Ymmärtääkseni, jos koneellinen iv, niin laite on koko ajan päällä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu