Poliisin "loistava" taktiikka?

Mitä mieltä olette poliisin taktiikasta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021764004_uu.shtml

"Kello 23.30 poliisit lähestyivät taloa käskyttäen. Yllättäen rakennuksen ovella poliisien ollessa menossa sisään 67-vuotias epäilty avasi tulen poliiseja kohti."

Käskytys lienee täysin tehotonta, jos vastapuoli on nurkkaan ajettuna ja ilman tulevaisuutta?

Eikö poliisi osaa tehdä mitään fiksumpaa, kuin käskyttämistä ja väkivaltaa? Onko järkeä aloittaa toiminta "riidanhaastamisella" ja "uhoamisella"?
20211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Poliisien narsistinen luonne ei anna periksi. Pitää aina yrittää heti! Saivathan opiksi perkele. Vaikka tuo asemies olikin pimee. Poliisi luulee itsestään liikoja. Samalla lailla syövät ja paskantavat kuin muutkin.

Äänestä

Paskalakit mokasivat pahasti ja aiheuttivat itse yhden poliisin kuoleman. Ampujan tytär olisi halunnut puhua isälleen ennenkuin yhtään laukausta oli ammuttu. Kyylät käskivät tyttären painumaan vittuun, tämänkin nuo helvetin toheloivat mulkut ovat salanneet. Se noiden vitun hyypiöiden taktiikasta.

Äänestä
  • Pispalan Aarne Sieltäkö puu Pispalan paskahuusin takaa tulit mesoamaan,asiasta josta et mitään tiedä.

    Äänestä

  • Ja sinä tiedät? Hoh hoh hooooooooooooo! Vitun kaikkitietäväinen idiootti. :P

    Äänestä

Luultavasti poliisipäällikkö, joka käski mennä sisään vaikka poliisimiesten hengen uhalla, kantaa törttöilynsä seurauksia sisimmässään lopun elämäänsä. Mitään rangaistustahan poliisipäälliköt eivät koskaan tässä maassa saa, kuten eivät muutkaan tärkeät virkamiehet. Sen sijaan rivipoliisille räpsähtää heti tuomio, jos hän vaikka ajan kuluksi sattuu vilkaisemaan jonkun julkkiksen esitutkintatietoja. Silti rivipoliisin palkka on kehno, mutta poliisipäälliköiden palkkoja ollaan viime vuosina nostettu roimasti. Poliisi on tämä yhteiskunta pienoskoossa: pieni eliitti saa tehdä mitä haluaa ilman pelkoa rangaistuksesta, mutta duunariporrasta simputetaan yhä enemmän ja enemmän.

Äänestä

Suomessa kaivataan kipeästi isoa remonttia koko järjestelmään kuten nyt poliisi ja syyttäjä ynnä oikeuslaitos. nämähän on täysin mätiä läpeensä.
tottahan se että elittii täällä mellastaa.

Äänestä

Viimeinki on löytynyt ihan puskista taktiikan asiantuntia.Nyt laitat vaan hakemuksesi sinunTampereen poliisikouluun taktiikanopettajaksi oppilaille.Sillä lailla tulevaisuudessa pelastuu poliisien henki,kun saadaan

Äänestä

"Käskytys lienee täysin tehotonta, jos vastapuoli on nurkkaan ajettuna ja ilman tulevaisuutta?"

Vihdin ampuja on selkeästi valmistellut tekoaan pitkään hankkinut laittoman aseen ja harjoitellut ampumista päivittäin. Joku vanha konna on voinut myydä aseen ja luodit alennuksella jos on tiennyt käyttötarkoituksen aseelle olevan poliisien tai ulosottoukon lopettaminen. Niitä herroja kun ei nurkkaan ajattujen joukossa ilman tulevaisuutta hirveästi enää arvosteta. Siihen kun tulee vielä joku virkaukko käskyttämään nurkkaan ajettua, niin se on sitten siinä.

Äänestä
  • Sinähän sen tiedät.

    Äänestä

En ymmärrä mikä järki on rynnätä konepistoolilla tulittaen sisään taloon missä joku odottaa rynkyn kanssa. Joku fetissi riehua aseen kanssa uniformussa?

Äänestä
  • Oletko edes lukenut mitä asiasta on kerrottu? Aseita oli moneen otteeseen takavarikoitu, rynnäkkökivääri oli poliiseille yllätys!

    Äänestä

  • UPDATE_11501109 kirjoitti:

    Oletko edes lukenut mitä asiasta on kerrottu? Aseita oli moneen otteeseen takavarikoitu, rynnäkkökivääri oli poliiseille yllätys!

    Jos kerran menivät "ampumisen" takia niin eiköhän ole aikalailla sama onko tavallinen vai sarjatuliase, molempien luoteihin kuolee.

    Äänestä

Poliisien narsismi johtaa näihin tilanteisiin! No, saivathan nokkiinsa, kun luulivat olevansa liian kovia. Voi voi voi kytät...

Äänestä

Poliisit toimivat päin persettä, ei järjen häivää. Mikä vitun kiire paskiaisilla oli rynnättä pimeässä ja vesisateessa taloon, jossa oli tunnetusti vaarallinen ja aseistettu mies? Mikä esti odottamasta valoisaan aikaan? Talon olisi voinut piirittää, ettei sieltä ja alueelta olisi päästy poistumaan.

Äänestä

Toimintaa johtanut poliisi pitäisi laittaa syytteeseen ja irtisanoa, sillä vain hän on syypää. Tavallinen poliisi menee sinne, mihin käskytetään, vaikka oman henkensä uhalla. Se nähtiin jo Mikkelissä aikanaan.

Äänestä

Voiko poliisilta odottaa paremapaa lopputulosta, kun tiedetään heidän narsistinen luonteensa ja amerikan ihannointi, katsokaa katukuvassa nykyajan poliisia tummat aurinkolasit, kalju, haarat levällään "idioottimaiselta näyttä hahmo, mielestäni". jos olet keskustellut poliisin kanssa joskus, niin ei todellakaan jää mitään antia näiltä hemmoilta, suu auki todennäköisesti 3 viikonn päästä saunanlauteilla tajuaa mitä näille sanoo. Päällystö täynnä rotareita ja vapaamuurtareita, hirveä halu päteä elämässä niin päälystöllä, kuin rivimiehellä wolkkarin ratissa. Näitä riittää pitkin valtakuntaa, mediassa halutaan olla vaikkei ole mitään järkevää sanottavaa.

Äänestä
  • Puta = huora. Luistaako nahkavisa ja karva-amex businekset?

    Äänestä

  • Kytät käyttää lähes kaikki hormoneja, lihakset kasvaa, mutta sammuu se vähäkin järki mitä joskus ollut.

    Äänestä

Vati ryhmän vatipäät. Vanhaa tuttua poliisin taktiikkaa. Nähtiinhän jo Hyvinkäällä, miten ammutettiin naispuolinen poliisi harjoittelija. Mikään ei ole muuttunut, miksi poliisi uhraa omiaan?

Äänestä

Totuus vihdin ampumisesta ei tule selviämään koskaan varsinkin kun ampuja on kuollut eipä pääse kertomaan tapahtumien kulkua oikeuteen.

Vaikka oudolta se kuullostaa, että kuollut poliisi sai laukauksen selkäänsä kun yleensä aseistettuun kohteeseen lähestyttäessä edetään rinta ei selkä kohdehenkilöä kohti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reinikainenkehiin kirjoitti:

Mitä mieltä olette poliisin taktiikasta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021764004_uu.shtml

"Kello 23.30 poliisit lähestyivät taloa käskyttäen. Yllättäen rakennuksen ovella poliisien ollessa menossa sisään 67-vuotias epäilty avasi tulen poliiseja kohti."

Käskytys lienee täysin tehotonta, jos vastapuoli on nurkkaan ajettuna ja ilman tulevaisuutta?

Eikö poliisi osaa tehdä mitään fiksumpaa, kuin käskyttämistä ja väkivaltaa? Onko järkeä aloittaa toiminta "riidanhaastamisella" ja "uhoamisella"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu