Mikä näitä YH mammoja vaivaa?

Lissu ja Lissun kaltaiset tekevät kaikkensa estääkseen isää näkemästä lapsiaan ja kyseenalaisi ja laittomin perustein ! Se ei kuulu ex:lle keitä lapset tapaa isän luona !

Miem kirjoitti:

Lissu ja Lissun kaltaiset tekevät kaikkensa estääkseen isää näkemästä lapsiaan ja kyseenalaisi ja laittomin perustein ! Se ei kuulu ex:lle keitä lapset tapaa isän luona !

Ja monet muut. Normaalit ja lapsiaan rakastavat äidit ja isät ei tuo lapsten silmeien eteen perheenrikojia, eikä pakota niitä nkemään. Se ei ole lasten velvollisuus, isän ja äidin velvollisuus on pitää perheenrikojat poissa lasten silmien edestä, jos isä sitä ei yksin tajua niin siihen on äidin puututtava.
Ei yhtään ihme että lasten mielenterveysongelmat ovat kasvaneet kun heiät pakotetaan näkemään ihmisiä joita ei halua j ajotka rikkoivat lapsen perheen.
idille kuuluu aina ket isän luona on, lasten ei tarvi pkolla nädhä ketään ketä ei halua, sutturat ei kuulu lasten elämään.
Surullista niiltä isiltä jotka lapset pakottaa näkemään vieraat kiusaaja ihmiset.
Tottakai isät haluaa jotta lapset eivät enää tulisi hänen luokseen kun suttura on heitä kiusannut, sitten isä voikin haukkua ex vaimoa ettei laske lapsia luokseen kun suttura on heitä ensin haukkunut.
Onneksi omia ei ole mies koskaanpakottanut näkemään sutturoita, en voi edes ajatella sitä millasia olisi lapset nyt jos olisi pakotetut niitä näkemään. En varmaan tuntisi omia lapsia. Luojan kiitos että mies tajusi että naikoset ovat meille erittän huonoa seuraa eikä tuonut heitä meille koskaan.
Ja ukson kyllä että moukka on samaa mieltä, mutta periaatteesta kääntää toisin, koska haluaa keksustella mun kanssa joka päivä monta kertaa.
Moiukka, lähden kohta lomalle lasteni, lastenlapsieni ja appiukon ja anopin kanssa... juhannuksen jälkeen sulla tulee mua ikävä. Kukaan ei ole neuvomassa sua miten toimia.

oyp kirjoitti:

Ja monet muut. Normaalit ja lapsiaan rakastavat äidit ja isät ei tuo lapsten silmeien eteen perheenrikojia, eikä pakota niitä nkemään. Se ei ole lasten velvollisuus, isän ja äidin velvollisuus on pitää perheenrikojat poissa lasten silmien edestä, jos isä sitä ei yksin tajua niin siihen on äidin puututtava.
Ei yhtään ihme että lasten mielenterveysongelmat ovat kasvaneet kun heiät pakotetaan näkemään ihmisiä joita ei halua j ajotka rikkoivat lapsen perheen.
idille kuuluu aina ket isän luona on, lasten ei tarvi pkolla nädhä ketään ketä ei halua, sutturat ei kuulu lasten elämään.
Surullista niiltä isiltä jotka lapset pakottaa näkemään vieraat kiusaaja ihmiset.
Tottakai isät haluaa jotta lapset eivät enää tulisi hänen luokseen kun suttura on heitä kiusannut, sitten isä voikin haukkua ex vaimoa ettei laske lapsia luokseen kun suttura on heitä ensin haukkunut.
Onneksi omia ei ole mies koskaanpakottanut näkemään sutturoita, en voi edes ajatella sitä millasia olisi lapset nyt jos olisi pakotetut niitä näkemään. En varmaan tuntisi omia lapsia. Luojan kiitos että mies tajusi että naikoset ovat meille erittän huonoa seuraa eikä tuonut heitä meille koskaan.
Ja ukson kyllä että moukka on samaa mieltä, mutta periaatteesta kääntää toisin, koska haluaa keksustella mun kanssa joka päivä monta kertaa.
Moiukka, lähden kohta lomalle lasteni, lastenlapsieni ja appiukon ja anopin kanssa... juhannuksen jälkeen sulla tulee mua ikävä. Kukaan ei ole neuvomassa sua miten toimia.

Lue lisää

Normaali äiti tai isä ymmärtää että eron jälkeen vanhemilla on oikeus normaliin elämään parisuhteseen ilman että EX puoliso roikkuu ja puuttuu toisen elämään ! Terve ja normaali aikuinen ymmärtää että isä ja äiti ovat tasa arvoisia lasten huoltajia joilla ei ole velvotteita ex puolisoaan kohtaan ! LISSU OYP SINULLA EI OLE JURDISIA ,TIETEELLISIÄ ,MORAALISIA PERUSTEITA ESTÄÄ LAPSIA MENEMÄSTÄ ISÄN LUOKSE EIKA SINLLA EM.PERUSTEITA ESTÄÄ KIELTÄÄ ISÄÄ /LAPSIA TAPAAMASTA ISÄN NYKYISTÄ VAIMOA !
Ja vaikka niin saatat kuvitella niin valtasi loppuu pihasi rajalle !

oyp kirjoitti:

Ja monet muut. Normaalit ja lapsiaan rakastavat äidit ja isät ei tuo lapsten silmeien eteen perheenrikojia, eikä pakota niitä nkemään. Se ei ole lasten velvollisuus, isän ja äidin velvollisuus on pitää perheenrikojat poissa lasten silmien edestä, jos isä sitä ei yksin tajua niin siihen on äidin puututtava.
Ei yhtään ihme että lasten mielenterveysongelmat ovat kasvaneet kun heiät pakotetaan näkemään ihmisiä joita ei halua j ajotka rikkoivat lapsen perheen.
idille kuuluu aina ket isän luona on, lasten ei tarvi pkolla nädhä ketään ketä ei halua, sutturat ei kuulu lasten elämään.
Surullista niiltä isiltä jotka lapset pakottaa näkemään vieraat kiusaaja ihmiset.
Tottakai isät haluaa jotta lapset eivät enää tulisi hänen luokseen kun suttura on heitä kiusannut, sitten isä voikin haukkua ex vaimoa ettei laske lapsia luokseen kun suttura on heitä ensin haukkunut.
Onneksi omia ei ole mies koskaanpakottanut näkemään sutturoita, en voi edes ajatella sitä millasia olisi lapset nyt jos olisi pakotetut niitä näkemään. En varmaan tuntisi omia lapsia. Luojan kiitos että mies tajusi että naikoset ovat meille erittän huonoa seuraa eikä tuonut heitä meille koskaan.
Ja ukson kyllä että moukka on samaa mieltä, mutta periaatteesta kääntää toisin, koska haluaa keksustella mun kanssa joka päivä monta kertaa.
Moiukka, lähden kohta lomalle lasteni, lastenlapsieni ja appiukon ja anopin kanssa... juhannuksen jälkeen sulla tulee mua ikävä. Kukaan ei ole neuvomassa sua miten toimia.

Lue lisää

Jaahas lässykkä on jo Jussinjuhlat aloittanut, pottu korkattu ja kulaukset otettu, nettikirjoittelu sen mukaista, sutturoita ja perheenrikkojia vaan mielessä.

oyp kirjoitti:

Ja monet muut. Normaalit ja lapsiaan rakastavat äidit ja isät ei tuo lapsten silmeien eteen perheenrikojia, eikä pakota niitä nkemään. Se ei ole lasten velvollisuus, isän ja äidin velvollisuus on pitää perheenrikojat poissa lasten silmien edestä, jos isä sitä ei yksin tajua niin siihen on äidin puututtava.
Ei yhtään ihme että lasten mielenterveysongelmat ovat kasvaneet kun heiät pakotetaan näkemään ihmisiä joita ei halua j ajotka rikkoivat lapsen perheen.
idille kuuluu aina ket isän luona on, lasten ei tarvi pkolla nädhä ketään ketä ei halua, sutturat ei kuulu lasten elämään.
Surullista niiltä isiltä jotka lapset pakottaa näkemään vieraat kiusaaja ihmiset.
Tottakai isät haluaa jotta lapset eivät enää tulisi hänen luokseen kun suttura on heitä kiusannut, sitten isä voikin haukkua ex vaimoa ettei laske lapsia luokseen kun suttura on heitä ensin haukkunut.
Onneksi omia ei ole mies koskaanpakottanut näkemään sutturoita, en voi edes ajatella sitä millasia olisi lapset nyt jos olisi pakotetut niitä näkemään. En varmaan tuntisi omia lapsia. Luojan kiitos että mies tajusi että naikoset ovat meille erittän huonoa seuraa eikä tuonut heitä meille koskaan.
Ja ukson kyllä että moukka on samaa mieltä, mutta periaatteesta kääntää toisin, koska haluaa keksustella mun kanssa joka päivä monta kertaa.
Moiukka, lähden kohta lomalle lasteni, lastenlapsieni ja appiukon ja anopin kanssa... juhannuksen jälkeen sulla tulee mua ikävä. Kukaan ei ole neuvomassa sua miten toimia.

Lue lisää

Onko tuo nimimerkki oyp niinkö ,olutta yksitoista päivässä, tekstin virheistä päätellen näin on.

Miem kirjoitti:

Normaali äiti tai isä ymmärtää että eron jälkeen vanhemilla on oikeus normaliin elämään parisuhteseen ilman että EX puoliso roikkuu ja puuttuu toisen elämään ! Terve ja normaali aikuinen ymmärtää että isä ja äiti ovat tasa arvoisia lasten huoltajia joilla ei ole velvotteita ex puolisoaan kohtaan ! LISSU OYP SINULLA EI OLE JURDISIA ,TIETEELLISIÄ ,MORAALISIA PERUSTEITA ESTÄÄ LAPSIA MENEMÄSTÄ ISÄN LUOKSE EIKA SINLLA EM.PERUSTEITA ESTÄÄ KIELTÄÄ ISÄÄ /LAPSIA TAPAAMASTA ISÄN NYKYISTÄ VAIMOA !
Ja vaikka niin saatat kuvitella niin valtasi loppuu pihasi rajalle !

Lue lisää

Minulla on aina ollut oikeus omiin lapsiini, pitää heistä huolta ja katsoa ettei perheenrikkojat päässet lasten elämää enempää sotkemaan. Onneksi pidin heidän puolta, mies ei olisi siihen kyennyt, niin oli manipuloitu meitä vastaan, ja lapsethän vaihtoi sutturoihin.
Olemme erittäinonnekkaita, kun mies ei koskaan pakottanut meitä näkemään sutturoita, ei tarvinnut ottaa niitä meille eikä meidän tarnnut mennä niitä katsomaan.
Nyt onlapset onnellisia omissa perhiessäänja sanovatkin että olen maailman paras äiti.
Juu, en koskaan estänyt meitä menemästä ex miehen ex isän luokse, kun vaan ei ollut sutturoita paikalla, muutoin se oli kiellettyämeille. Emme halunneet nähdä perheenrikojia, olisivat pilanneet elämämme täysin.
Nyt mies katuu kun hylkäsi ja vaihtoi lapsensa. Mutta se oli hänen tiensä ja uksoi sutturoihin että elämä on ihnaa kun ei ole lapsia. Kai se sitten hänelle on niin.
Nyt onneksi lapset hyklkäsi isän kun isä hylkäsi lapset kun olivat pieniä. Kehtasi vaihtaa sutturoihin. Nuramme usien millainen kaakki mahtaa olla se joka on meitäparempi ja mies vaihtaa omat lapset suttuoihin. Emme edelleenkään voi sitä ymmärtää.
Onneksi päästiin huonosta miehestä isästä eroon, itse emme olisi ymmärtäneet heittää häntä ulos.
Onneksi ei tarnnut koskaan pakolla meidän nähdä sutturoita, se oli maailman paras päätös. ettei sutturat tule meille ikinä, eikä ole tulleet.
Lpset oat onnellisia ja sanovat että onneksi pidin heidän pulta, enkä päästänyt kaakkeja meille, olen aina pitänyt lasteni puolta ja nyt ovat onnellisia. Mihin olisimme tarvinneet sutturoita?

ja lastenrikkojat = Raision kaupungin perhepalvelut; lastensuojelu, lastenvalvoja perättömin "viranomais"selvityksin, alusumin mitä oikeasti on tapahtunut, lapset, "viranomaiset" oikeasti lausuneet..

maailmanparasäiti kirjoitti:

Minulla on aina ollut oikeus omiin lapsiini, pitää heistä huolta ja katsoa ettei perheenrikkojat päässet lasten elämää enempää sotkemaan. Onneksi pidin heidän puolta, mies ei olisi siihen kyennyt, niin oli manipuloitu meitä vastaan, ja lapsethän vaihtoi sutturoihin.
Olemme erittäinonnekkaita, kun mies ei koskaan pakottanut meitä näkemään sutturoita, ei tarvinnut ottaa niitä meille eikä meidän tarnnut mennä niitä katsomaan.
Nyt onlapset onnellisia omissa perhiessäänja sanovatkin että olen maailman paras äiti.
Juu, en koskaan estänyt meitä menemästä ex miehen ex isän luokse, kun vaan ei ollut sutturoita paikalla, muutoin se oli kiellettyämeille. Emme halunneet nähdä perheenrikojia, olisivat pilanneet elämämme täysin.
Nyt mies katuu kun hylkäsi ja vaihtoi lapsensa. Mutta se oli hänen tiensä ja uksoi sutturoihin että elämä on ihnaa kun ei ole lapsia. Kai se sitten hänelle on niin.
Nyt onneksi lapset hyklkäsi isän kun isä hylkäsi lapset kun olivat pieniä. Kehtasi vaihtaa sutturoihin. Nuramme usien millainen kaakki mahtaa olla se joka on meitäparempi ja mies vaihtaa omat lapset suttuoihin. Emme edelleenkään voi sitä ymmärtää.
Onneksi päästiin huonosta miehestä isästä eroon, itse emme olisi ymmärtäneet heittää häntä ulos.
Onneksi ei tarnnut koskaan pakolla meidän nähdä sutturoita, se oli maailman paras päätös. ettei sutturat tule meille ikinä, eikä ole tulleet.
Lpset oat onnellisia ja sanovat että onneksi pidin heidän pulta, enkä päästänyt kaakkeja meille, olen aina pitänyt lasteni puolta ja nyt ovat onnellisia. Mihin olisimme tarvinneet sutturoita?

Lue lisää

Mutta isän luona on isän säännöt ja tasavertaisena isällä on oikeus esitellä vaimonsa ilman sinun lupaa ja valvontaa ! Vaikka lapset on isän luona niin hänen kotiin sinulla ei koskaan ole oikeutta siellä määrää hän ja hänen vaimonsa !

Miem kirjoitti:

Mutta isän luona on isän säännöt ja tasavertaisena isällä on oikeus esitellä vaimonsa ilman sinun lupaa ja valvontaa ! Vaikka lapset on isän luona niin hänen kotiin sinulla ei koskaan ole oikeutta siellä määrää hän ja hänen vaimonsa !

Lue lisää

Ei ole. Missä niin sanotaan? Et pysty kertomaan sitä.
Lapsilla ei ole elvollisuutta ulkopuolisiin vieraisiin ihmisiin, mutta monet isät pakottaa jotta voivat kehua että mulla on hei kato lapsia, vaikkei heistä tykkääkkään niinkuin sinä et tykkää omista lapsista, mutta kehua pitää.
No me ei olla koskaan haluttukkaan lasten kanssa nähdä sitä suturaa eikä mennä lasten isän luokse sillon kun siellä on suttura, ei kuulu meidän elämään. Se olisi järkyttävää ja likaista. Hyi.
Miehen sutturalla ei ole mitään oikeutta nähdä meitä eikä tulla kotiamme likaamaan ja sotkemaan, ei mitään. Mies ei ole onneksi laskenut sutturoitameille, sani että ovat meille erittäin kauheeta seuraa likasia ja rumia ja omituisia, ettei mitenkään voi tuoda lasten ja mun eteen. Meille ei ole asiaa.
Olisi hävettävää jos sukuin olisi tiennyt että meis pakottaa lapset ja mut näkemään sutturat, onneksi ei pakottanut, emme varmaan lasten kanssa enää tuntisi toisiamme. En äitinä olisi kehdannut enää katsoa lapsiani silmiin jos meis olisipakottanut sutturat meille.

olenmaailmankauneinäiti kirjoitti:

Ei ole. Missä niin sanotaan? Et pysty kertomaan sitä.
Lapsilla ei ole elvollisuutta ulkopuolisiin vieraisiin ihmisiin, mutta monet isät pakottaa jotta voivat kehua että mulla on hei kato lapsia, vaikkei heistä tykkääkkään niinkuin sinä et tykkää omista lapsista, mutta kehua pitää.
No me ei olla koskaan haluttukkaan lasten kanssa nähdä sitä suturaa eikä mennä lasten isän luokse sillon kun siellä on suttura, ei kuulu meidän elämään. Se olisi järkyttävää ja likaista. Hyi.
Miehen sutturalla ei ole mitään oikeutta nähdä meitä eikä tulla kotiamme likaamaan ja sotkemaan, ei mitään. Mies ei ole onneksi laskenut sutturoitameille, sani että ovat meille erittäin kauheeta seuraa likasia ja rumia ja omituisia, ettei mitenkään voi tuoda lasten ja mun eteen. Meille ei ole asiaa.
Olisi hävettävää jos sukuin olisi tiennyt että meis pakottaa lapset ja mut näkemään sutturat, onneksi ei pakottanut, emme varmaan lasten kanssa enää tuntisi toisiamme. En äitinä olisi kehdannut enää katsoa lapsiani silmiin jos meis olisipakottanut sutturat meille.

Lue lisää

Ps. Lopeta se ME termin käyttö koska SINÄ ET KUULU ISÄ LAPSI TAPAMISEEN JA SINÄ OLET SE JOKA EI HALUNUT NÄHDÄ ISÄ UUTTA VAIMOA !!!
Ja muutenkin sinun kirjoitelu on MINÄ MINÄ KESKEISTA SKEIDAA !
JA NYT YKSI MINÄ JUTTU MINULTA SINUN ASENTEELLE !!! MINÄ PÄÄTIN EROTESSA ETTÄ EX PUOLISO EI OLE KUIN VAIN YKSI IHMINEN MUIDEN JOUKOSSA ENKÄ SUO AJATUSTAKAAN YHTÄÄN ENEMPÄÄ HÄNEEN KUIN MUIHINKAAN TÖPPÄILEVIIN KADULLA KULKIJOIHIN ELI SUKSISI SINNE MINNE VALO EI PAISTA