hassua

että ykkös- ja kakkosleffa seuraa aika tarkasti kirjaa ja monet vuorosanat ovat samanlaisia. Mutta kolmosessa on paljon erilaisia kohtia.
Ja muistaakseni käsikirjoittaja on sama kaikissa leffoissa
9459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Empä sanoisi. Mutta ohjaaja on eri, vai mitä?
Kyllähän se asiaan vaikuttaa.

_o

Äänestä
  • Ohjaajapa hyvinkin... Mun mielestä Alfonso Cuarón oli ihan hyvä ohjaaja. Kolmos leffa oli musta paras koska se oli erilainen, kuin kaks aiempaa..

    Äänestä

  • Kalmakoira kirjoitti:

    Ohjaajapa hyvinkin... Mun mielestä Alfonso Cuarón oli ihan hyvä ohjaaja. Kolmos leffa oli musta paras koska se oli erilainen, kuin kaks aiempaa..

    Oon just samaa mieltä...:)

    Äänestä

  • Kalmakoira kirjoitti:

    Ohjaajapa hyvinkin... Mun mielestä Alfonso Cuarón oli ihan hyvä ohjaaja. Kolmos leffa oli musta paras koska se oli erilainen, kuin kaks aiempaa..

    Kaksi ensimmäistä leffaa oli jotenkii tönkköjä, vailla minkään laista kunnon tunnelmaa. Lähinnä ne on vain ärsyttäviä, koska koittavat epätoivoisesti mukailla kirjaa onnistumatta siinä kuitenkaan. Kolmas oli erilainen, jotenkin raikkaampi. Sitä kesti katsoa. Tai no, ei sitä ihmissutta, yäk. Saa nähdä mitä nelosleffan ohjaaja saa aikaan... Sehän oli taas joku uusi, vai?

    Äänestä

  • v-a-g-u-e kirjoitti:

    Kaksi ensimmäistä leffaa oli jotenkii tönkköjä, vailla minkään laista kunnon tunnelmaa. Lähinnä ne on vain ärsyttäviä, koska koittavat epätoivoisesti mukailla kirjaa onnistumatta siinä kuitenkaan. Kolmas oli erilainen, jotenkin raikkaampi. Sitä kesti katsoa. Tai no, ei sitä ihmissutta, yäk. Saa nähdä mitä nelosleffan ohjaaja saa aikaan... Sehän oli taas joku uusi, vai?

    Taitaa siinä olla uus ohjaaja... Toivotaan, että on Cuarónin vertainen :)

    Äänestä

Hyvä että oli jotain uutta siinä kolmosessa. Kakkosessa ja ykkösessä oli kokoajan sellasta tylsää jaksoa ja kaikki vuorosanat arvas jo etukäteen.

Äänestä

sehän olikin paljon lyhyempi ku kakonen

Äänestä
  • Kaksi ensimmäistä olivat parempia, koska ne oli enemmän kirjan mukaan. Silti... ne maisemat olis ollu hienoi, jos ne olis ollu ihan alusta asti. Joka tapauksessa... uusi ohjaaja on kukkoillut ihan liikaa...

    Äänestä

  • Aimee kirjoitti:

    Kaksi ensimmäistä olivat parempia, koska ne oli enemmän kirjan mukaan. Silti... ne maisemat olis ollu hienoi, jos ne olis ollu ihan alusta asti. Joka tapauksessa... uusi ohjaaja on kukkoillut ihan liikaa...

    Vai puhuu Aimee...Tidätkö kaikki PottereistA?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dunk kirjoitti:

että ykkös- ja kakkosleffa seuraa aika tarkasti kirjaa ja monet vuorosanat ovat samanlaisia. Mutta kolmosessa on paljon erilaisia kohtia.
Ja muistaakseni käsikirjoittaja on sama kaikissa leffoissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu