että ykkös- ja kakkosleffa seuraa aika tarkasti kirjaa ja monet vuorosanat ovat samanlaisia. Mutta kolmosessa on paljon erilaisia kohtia.
Ja muistaakseni käsikirjoittaja on sama kaikissa leffoissa
Ja muistaakseni käsikirjoittaja on sama kaikissa leffoissa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Empä sanoisi. Mutta ohjaaja on eri, vai mitä?
Kyllähän se asiaan vaikuttaa.
_o
Ohjaajapa hyvinkin... Mun mielestä Alfonso Cuarón oli ihan hyvä ohjaaja. Kolmos leffa oli musta paras koska se oli erilainen, kuin kaks aiempaa..
Oon just samaa mieltä...:)
Kaksi ensimmäistä leffaa oli jotenkii tönkköjä, vailla minkään laista kunnon tunnelmaa. Lähinnä ne on vain ärsyttäviä, koska koittavat epätoivoisesti mukailla kirjaa onnistumatta siinä kuitenkaan. Kolmas oli erilainen, jotenkin raikkaampi. Sitä kesti katsoa. Tai no, ei sitä ihmissutta, yäk. Saa nähdä mitä nelosleffan ohjaaja saa aikaan... Sehän oli taas joku uusi, vai?
Taitaa siinä olla uus ohjaaja... Toivotaan, että on Cuarónin vertainen :)
Hyvä että oli jotain uutta siinä kolmosessa. Kakkosessa ja ykkösessä oli kokoajan sellasta tylsää jaksoa ja kaikki vuorosanat arvas jo etukäteen.
sehän olikin paljon lyhyempi ku kakonen
Kaksi ensimmäistä olivat parempia, koska ne oli enemmän kirjan mukaan. Silti... ne maisemat olis ollu hienoi, jos ne olis ollu ihan alusta asti. Joka tapauksessa... uusi ohjaaja on kukkoillut ihan liikaa...
Vai puhuu Aimee...Tidätkö kaikki PottereistA?