Lapseni on viisi vuotta vanha. Erosin hänen isästään neljä ja puoli vuotta sitten. Isä tapaa lastaan joka toinen viikonloppu pe-su. Miten teillä on järjestetty lapsen kaverisynttärit jotka osuu isän viikonlopulle? Meillä, surullista, isä ei suostu viemään lasta kutsuille. Parhaan kaverin synttäritkin meni ohi sen takia.
Biologinen isä paras isä?
Onnels
49496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
lapsen äitikään ei suostu lapsen yhteishuoltoon ja asumiseen vuoroviikoin omalla isällään tai 50/50
laajoina tapaamisina saamatta sitä vastikkeetonta
elatusta. Äiti ja "viranomaiset" eivät ymmärrä mikä
on lapsen etu-, oikeudet-, paras ja suomen valtion
perustuslaki..kyllä isä isä suostuu viemään lasta kutsuille kunhan äiti toteuttaa lapsen etua ja tasa-
vertaisia oikeuksia, asumista molepaan vanhem-
paansa. Parhaan kaverin synttäritkin meni ohi ÄIDIN
oman tyhmyyden takia..
Kyllä nyt putosin kärryiltä. Miten mun älykkyys liittyy siihen ettei isä vie lastaan syntymäpäiville? Mun mielestä tässä korostuu isän tyhmyys. Tai ehkä olenkin niin torvi etten ymmärrä että kaikki riippuukin minusta.
Kyllä+nyt+olet+pudonnut+täysin+kärryiltä.+Miten+sun+älykkyys+ei+riitä+siihen;+että+lapsella+on+ja+kuuluu+
Yhteishuollosta varmaan ollaan sovittukin kun on - valitettavasti- yhteishuoltajuus. Oletko varma, että isää kiinnostaa vuoroviikkoasuminen? En ole kuullut vihjaustakaan siihen suuntaan. Enkä ikipäivänä siihen suostuisi. Mitä kaikkea lapsi menettää ollessaan itserakkaan isän kanssa...
Yhteishuollosta ollaan sovittukin kun on- oikeutetusti- yhteishuoltajuus. Oletko aivan varma, ettei isää kiinnosta vuoroviikkoasuminen? Oletko kysynyt- ja ottanut asiasta selvää. Lain mukaan ns "lähivanhemman" tulee edes-auttaa lapsen tapaamisia vanhempaansa; myönteistä ja läheistä kanssakäymistä ns "etävanhempaan", jonka luo-na lapsi ei virallisesti asu. Et ole kuullut vihjaustakaan sii-hen suuntaan; koska estät tarkoitushakuisesti "viran-omaisten" kanssa tasavertaisen huoltajuuden ja lapsen asumisen, hoitamisen omalla isällään perusteettomalla menettelylläsi vastoin lapsen etua-, oikeuksia- ja parasta perättömin selvityksin, lausumin mitä oikeasti on tapah-tunut ja lapsesi oikeasti lausunut. Etkä ikipäivänä siihen suostuisi, koska et ymmärrä lapsen etua- ja parasta ja ajattelet häikäilemättömästi vain itseäsi ja kostamista lastenne kautta, joka ei ole hyväksi lapselle. Mitä kaikkea lapsi menettää ollessaan noin itserakkaan äidin kanssa...
Sinäkö suunnittelet isä lapsi ajan ???? Ja kaukanako lapsen kaverit asuu ???? Esim. Minulla ja ex vaimolla ei ole yhteisiä tuttavia emmekä kyläile samoissa paikoissa !
"Lapseni on viisi vuotta vanha. Erosin hänen isästään neljä ja puoli vuotta sitten."
Nuo kaksi kertovat kaken.
Sitä sattuu. Mun lapseni on 12 vuotias ja erosin hänen äidistään 11½ vuotta sitten.
Minkäs sille voi kun toinen rakastuu mammalomalla kun on aikaa kyläillä ja harrastella.
No aika typerä isä lapsellasi. Lashan tämä mies kiusaa ei ketään muuta. Tahallaan tuottaa pahaa mieltä lapselle.
Minä ainakin vaatisin miestä ottamaan lapsi huomoon, eikä olemaan itsekäs.
No aika typerä äiti lapsellasi. Lastahan tämä nainen kiusaa ei ketään muuta. Tahallaan tuottaa pahaa mieltä lapselle. Minä ainakin vaatisin naista ja "viranomaista" ottamaan lapsi huomoon, eikä olemaan itsekäs.
Opettele kirjoittamaan:)..
Oikeesti ääliö äidiksi ! En ainaakaan minä hyväksy yhtään että ex suunnittelee minun isä lapsi aikaa.... ...en todellakaan kuljeta ladta hänen tuttujen luokse(lapsen synttäri kutsut on äidi tuttavien lasten kutsuja )
Kyllä minun lasteni kaverit suurimmaksi osaksi ovat ihan vain heidän omia kavereita. Vain pienen osan vanhemmista tunnen. Lapset ovat tutustuneet tarhassa ja koulussa. Ei siihen ystävystymiseen vanhempia ole tarvittu. Siltikään minunkaan lasten isä ei lähes koskaan ole välittänyt kaverikemuista, saatika muista kyläilyistä kavereitten kanssa. Surullista lasten kannalta. Koskaan en ole isän ja lasten aikaa määrännyt mitä tekevät, mutta aina olen kysynyt ja ilmoittanut jos kaverit on luokseen kutsunut.
Miksi sinä kuvittelet, että lapsilla olisi vain äidin kautta tulleita ystäviä? Kenties jos lapsi on kotihoidossa, niin näin voi olla. Mutta munkin lasten kemuilla kävi 23 lasta. Näistä tunnen 4 vanhemmat...
Jep jep 5vuotiaalla oma kaveripiiri ... ...hitto 5 vuotias ei omin neuvoin sovi mitää synttöri juhlia tai muutakaan .. ..kyllä 5vuotiaan kaverit on vielä tuttava perheen lapsia vaikkakin tarhan kautta tuttavia ... ...ei mullä ei ole samoja tuttavia ex:n kanssa
ettet anna lapsenne asua oman isänsä kanssa..
Nyt en tajua... Minun kuopus on 5v, enkä juurikaan tunne hänen ystävien vanhempia. Tarhakavereiden vanhempia olen juu tarhan pihassa joskus nähnyt, mutta en edes nimiä muista. Mutta hyvin tässä porukka kun lähellä asuu, niin kysyvät itse voisko joku alkaa... Tyttö hyppää potkulaudalle ja hakee kavereita leikkimään. Parille vanhemmalle mulla on numerot, jotta voi lapset sopia leikkitreffejä toistensa luona. (Puhelimeen tallennettu tyyliin "Kertun äiti", kun en vanhempien nimiäkään muista...) Yhdenkään tarhakaverin vanhemmat ei ole meillä koskaan käynyt, mutta lapsista täällä on käynyt yli 10. Sama homma toisin päin. Pihalla leikkivät yhdessä myös useimpina päivinä.
Ymmärrän jos puhutaan 1-2v taaperosta, mutta kyllä 5vuotiaalle on normaalisti jo kehittynyt oma kaveripiiri.
5vuotias on vielä taapero joka viela sopii asiat aikuisten kanssa eikä mene minnekkään ilman aikuisia !
Ja lähivanhemman elin/lähipiirissä tapahtumat hoitaa lähivanhempi!
😁😁 Ei 5v ole taapero. Opettele termit. 5v on leikki-ikäinen. Normaalilla suomalaisella asuinalueella sen ikäinen voi hyvin kulkea tuttuja lyhyitä reittejä kavereiden luokse tms. Toki lupaa kysytään, jos kotipihasta lähtee.
Tunnen vain kaksi sen ikäistä, joilla ei ole vielä mitään oikeutta normaaliin itsenäisyyden asteittain lisäämiseen. Heidän vanhempansa ovat jokseenkin erikoisia... Nuo lapset eivät vielä edes saa voidella itse leipäänsä, tai pue itse ulkovaatteita.😁 Ei enää normaalia. Lapsi raukat.
5-vuotiaalla on 1-2 vuotta koulun alkuun, riippuen mihin aikaan vuodesta on syntynyt. On todellakin jo aika opetella itsenäistä kavereiden hakua yms. Monella koululaisella on sitten tunteja päivässä yksin kotona, pitkiäkin koulumatkoja jne. Sellaiset asiat eivät saa tulla yhtäkkiä.
Kyllä 5vuotias on vielä taapero joka kulkee ja menee vanhempien mukana ja vanhemmat järjestää aktiviteetit !
Ja mitä tulee koulun alkuun niin 12 vuotiaskin ... ...jopa rippikoululainen on vielä se joka kulkee kylillä vain luvan kanssa
Ja jos kirjoitat että 14 vuotiaat voi kukea kylillä ja niin tekevät myös niin kyllä sellasilla on epäkelvot vanhemmat
No meidän 4-vuotias on nyt ainakin päiväkodissa tutustunut yhteen poikaan, jonka vanhempia ei todellakaan olla tunnettu ennestään. Kerran ollaan nyt oltu kylässä ja toinen reissu suunnitteilla. Eikä vieläkään siis olla sydänystäviä tämän pojan vanhempien kanssa, mutta meitä ilahduttaa ja yhdistää se, että pojat on löytäneet toisensa ja tulee hyvin toimeen. Miks ei siis 5-vuotiaskin vois löytää päiväkodista kavereita?
Hienoa kun poikasi on ystävystynyt, mutta miksi sinä änget kylään mukaan? Miksi poika ei voi käydä itse? Jos matka on haastava, niin toki voi viedä, mutta ei aikuisten kaverikylään mukaan kuulu mennä...
On eri asia kulkea kylillä teininä yötä myöten, kuin 5-vuotiaana leikkiä puistossa tai kotipihalla hippaa kaverin kanssa... Älä tekeydy niin tyhmäksi.😉 Ikävää jos lapsesi ei ole voinut rakentaa omaa kaveripiiriä. Onneksi omat lapseni ja naapureiden lapset ovat. 😊
Ja synttäreiden suhteen kutsut useimmat välittää tarhan lokeroiden kautta. Niin myös me. Lapsi kertoi itse keitä haluaa kutsua, ja niihin lokeroihin kutsu. Osa käveli juhliin löheltä itse kun tiesivät talon, osan vanhemmat toi, joten ovella näin puolen minuutin ajan... Sen verran tunnetaan.😉
No vie lapsi sinne kaverille mutta älä säätele etävanhemman tekemistä... ...varsinkaan jollei etä ole aktiivisessa(päivittäisessä) tekemisessä päiväkodin kanssa !!!
Joo on kotipiha on aivan eri mutta puistoon 5vuotias ei lähde ilman vanhempaa/hoitajaa eikä kyläile ilman että jompi kumpi vanhemmista vie ... ...mikäli 5vuotias on puistossa tai kotipihansa ulkopuolella ilman vanhemman läsnä oloa niin se katsotaan heitteille panksi !
Ei meideän 4-v todellakaan uskaltais mennä yksin kylään vieraaseen paikkaan. Nytkin kun oltiin kylässä niin mun piti seistä vieressä koko ajan. Meidän poika on erittäin arka. Ihan siksi pitää joko mun tai miehen mennä mukaan. Meillä on ydinperhe eli ei ole etävanhempaa kenen tekemisiä määräilisi. Kommentoin vaan sitä, että 4-vuotiaalla voi hyvinkin olla muita kavereja kuin vanhempien tuttavien lapsia.
Voi olla kavereita MUTTA 4vuotias ei kulje kotinsa ulkopuolella ilman vanhempia !
😁 Että kaverin luo käpsyttelevä lapsi on jätetty heitteille? No, meidän kylältä voi tulla heti ottamaan huostaan parikymmentä 5-vuotiasta, kun surraavat tuossa toistuvasti.😉
Kiva että jossain vielä toimitaan kuten ennen :)
Raision lastensuojelulle; jaa juu ei käsitellä, koska isä on kritisoinut lastensuojelua terveydenhuoltoalan ammatti-laisen, sairaanhoitopiirin lääkäreiden ja psykologien, sosiaalityöntekijöiden kanssa perätöntä lausumaa, valeh-telua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista mitä oikeasti on tapahtunut ja lapset, "viranomaiset" oikeasti selvitys- työssään lapsen edun mukaisena lausuneet..
Juurikin näin! Etenkin isommissa kaupungeissa lapset jutuvat jenkkimeininkiin, että kaverin luokse pääsee vain vanhempien kyydillä jne. Se leviää jo osittain ok-taloalueillekin ja maaseudulle, kun kaupungeissa kasvaneet lisääntyvät, ja pitävät lapsensa sitten jossain ihmeen vankilassa. Onneksi sentään valtaosa Suomesta taitaa olla normaalia elämää, ja lapset saa kulkea pienellä tutulla alueellansa puistoihin, kaverin luo, lähikaupalle tms, vaikkapa 5-vuotiaana eskarina tai pikkueskarina.
Ja paska 5vuotias minnekkään kaupalle oo kävelly ennenkään ! Eka luokka on se raja ollut milloin voi omatoimisesti kulkea
Kyllä mä vaan kaupassa ja kioskilla kävin 5-vuotiaana. Eskariin menin yksin ja yksin tulin takaisinkin, eskari oli kaupungin keskustassa ja me asuttiin 2 km päässä.
Tämä oli 70-lukua.
Sama juttu, maatalon lapsena kuljettiin naapurin lapsia tapaamassa kävellen 5-6 vuotiaina kilometrin päähän ja takas-70 luvulla.
Ei lapsi tarvitse isää mihinkään. Täysin yliarvostettua on tänäpäivänä edes teeskennellä että tarvitsisi.
Ja tän pastan on vallannut yksi ainoa avohoitopotilas, joka omaa pahaa oloaan purkaa. Sanonkin että HYVÄ SOSSUT, kun olette häneltä lapsen tapaamiset estäneet. Pisteet sinne.
Niin näitä avohoito äitejäkin on pilvin pimein ... ...ja enempi äideiltä otetaan lapsia huostaan kuin isältä jopa moni äiti antaa lapsensa huostaan/perhekotiin ennemmin kuin isälle ihan siitä syystä että isällä on uusi vaimo ja suttura ihan kiusatakseen isää lapset huostaan ennen kuin isälle
Jos lapsi otetaan huostaan, niin kyllä se sijoitetaan isälleen, ellei isällä ole myös ongelmia. Ei äiti pysty vaikuttamaan asiaan millään tavalla. Muihin paikkoihin sijoittamisiin pystyy vaikuttamaan, muttei toiselle vanhemmalle.
Niinhän sitä luulis mutta kunnollinen isä vaimonsa kanssa eivät ole aina saaneet huoltajuutta vaikka mitään huomautettavaa ole ja isän kotona on sisarpuoliakin!
"viranomais"selvityksin, lausumin tuomioistuimessa mitä oikeasti on tapahtunut; lapsetja "viranomaiset" oikeasti lausuneet..
On täällä toinenkin avohoitopotilas, alko-ongelmainen Lissu oyp, joka huutaa sutturoita ja naikkosia, hänen miehen vei väkisin sutturat ja lisukka vihaa sutturoita....
"Jos lapsi otetaan huostaan, niin kyllä se sijoitetaan isälleen, ellei isällä ole myös ongelmia."
Jos äidillä on yksinhuoltajuus, niin isä EI OLE lapsen huoltaja. Jos äiti silloin antaa lapsen huostaan, sitä EI anneta isälle.
Eräs ystäväni on juuri tapellut tästä asiasta monta vuotta. Lapsi laitettiin mieluummin koulukotikierteeseen kuin isänsä luokse.
Älkää siis hyvät isät IKINÄ luopuko huoltajuudestanne, vaan pitäkää ehdottomasti yhteishuoltajuus.
kun valehdellaan lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömin "viranomais"selvityksin, lausumin mm. tuo-mioistuimessa mitä oikeasti on tapahtunut, lapset ja "vi-ranomaiset" oikeasti lapsen edun mukaisena lausuneet eli yhteishuolto ja lapsen laajat tapaamisoikeudet, vuo-roasuminen, asuminen myös omalla isällään, oman isän sä huollossa ja hoidossa käräjäoikeuden kopioidessa pe-rättömän selvityksen sanasta sanaan omaksi päätöksek-seen ilman ainuttakaan perusteeta kuten Raision kaupun gissa menetellään vastoin lainsäädäntöä, lapsen etua-, oikeuksia, ihmisoikeuksia ja mm. suomen valtion perus-tuslakia..
Jos teillä on kirjallinen tapaamissopimus, pura se. Isä ei pääse tulevaisuudessa sotkemaan siten esim. jotain matkasuunnitelmia tai muita juhlia jotka vaativat joustoa tuollaisista määräajoista.
kun tätä ns. "kirjallista lapsen huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta" koskevaa sopimusta ei voi yksi-puolisesti purkaa vaan on voimassa kunnes lapset
18 vuotta.. näin se vaan menee.. toki yhteistuumin voidaan purkaa, ettei ÄITI pääse tulevaisuudessa sotkemaan esim. jotain matkasuunnitelmia tai
muita juhlia "yhruikkuna" jotka vaativat joustoa tuollaisista määräajoista eli lapset määrätään isän yksinhuoltoon, asumaan OMALLA ISÄLLÄÄN ja
Äidille tapaamisoikeus valvottuna 1h/kk.
Ei tapaamis sopiimusta yksipuolisesti voi purkaa ja etävanhemman tapaaminen on lapsen oikeus ja lähivanhemman velvollisuus on edesauttaa tapaamista ! Eikä lastensuojelu purasopimusta jollei olhe vakavia väärinkäytöksiä tai psyykkista sairautta niin kuin tällä raision pölöllä
Onneksi en suostunut tuollaista tekemään.
tarkoitushakuinen "yksinhuoltaja" ns. yhäriruikku perättömin lausumin, selvityksin mitä oikeasti on tapahtunut ja lapset, "viranomaiset" oikeasti lausuneet..
On sopimus tai ei niin lapsen oikeus on tavata pitää yhteyttä etävanhempaan ja lähivanhemman velvollisuus on edes auttaan tapaamisia pahimmillaan uhkasakon voimin !
Nyt kirjoitinkin henkisesti terveen vanhemman kohdalla jossa tapaamiset sopimukset noin meneekin mutta sinä oletkin yksittäinen tapaus jossa viranomaiset teki lastensuojelullisen päätöksen !
Nyt+kirjoititkin+henkisesti+terveen+"vanhemman+ja+viran-omaisen"+kohdalla+jossa+lapsen+asuminen,+tapaamiset+meneekin+50%/50%+;+mutta+sinä+oletkin+yksittäinen+ta-paus.+jossa+"viranomaiset"+teki+lastensuojelullisen+pää-töksen!