Saksanpaimenkoiraa irrallaan pitäneet hyväkkkäät jättivät verisen lapsen yksin raatelun jälkeen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062321785114_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062321785114_uu.shtml
Saksanpaimenkoira lapsen raatelijana
Yksilukuisista
38459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Yllätys yllätys, saksanpaimenkoira. Toi rotu on kyllä niin päävikainen ku olla ja voi.
Äläpä yleistä! Mulla on saksanpaiemnkoira,eikä se todellakaan ole päävikainen! Tunnen myös todella paljon saksanpaimenkoiria,eikä yksikään ole päävikainen!
Ei mun päässäni mitään vikaa ole. Todella epäasiallinen kommentti!
No höh. Katos sakemanninomistaja kun suomi24 on täynnä näitä pimeessä malmin yksiössään yöllä koneella istuvia elämättömiä pikkj isänmaantoivoja jotka sen sijaan että tuottaisivat rahaa valtiolle jonka leikkipuistojen hiekkalaatikkoja ja hammaslääkärituoleja ovat kuluttaneet, suoltavat näppis sauhuten tällaista kamaa tänne netin syvyyksiin. Juuri nämä juntit luovat palstalle sen ainutlaatuisen tunnelman jota sinä ilmeisesti kutsut epäasialliseksi kommentoinniski...
Sinähän sen tiedät.
Anteeksipyyntö, ei korvaa yhtään mitään.Toivottavasti tajuavat hävittää koiran jota eivät hallitse.Jotta voidaan varmistaa,ettei pureminen enää toistu.Koira on selkeästi yhteiskuntaan sopimaton yksilö,ja ihmisille vaarallinen.
Suosikaa rotuja joita pystytte hallitsemaan ja kouluttamaan.Taviksella ei ole tarvetta palveluskoiralle, eikä monilla taitoa eikä kykyä kouluttaa ja hallita palvelusrotuista koiraa.
Eipä tämä uutinen yllätä. Koirat ja koiraharrastajat ovat tyhmää sakkia. Ja koko vahinkohan on koiraharrastajien mielestä korvattavissa sanomalla taikasanan "anteeksi"...
Anteeksi ei kyllä kuulu koiranomistajan sanavarastoon. Sieltä löytyy Minä ja Minunkoira ja Me (=minä ja koirat), sekä erilaisia kirosanoja ja uhkauksia.
Tänään juuri luin kuinka usalaiset keskustelijat neuvoivat sakukoiran ottajaa ottamaan ulkomaista linjaa kun rotu on jalostettu kuulemma siellä pilalle. Hieman hymyilytti kun sitä samaa sanotaan rodusta ulkomailla mm täällä suomessakin. Tuon rodun pääkoppa on aika harvoin kunnossa sen verta monta kertaa on tullut saksanpaimenkoira vastaan ja käytös on kaikkea muuta kuin hyvää. Tämä siis omaa koiraani kohtaan. Surkea rotu yleisesti ajatellen. Pää brekaa eikä tahdo kestää toisia koiria eikä aina edes lapsia. Ei se kyllä edes näytä oikein koiralta vaan guasimodolta.
ovat todella ajattelemattomia. Joiltain puuttuu empatiakyky kokonaan, eivätkä osaa asettua lapsen asemaan. He olivat koiraihmisiä, mutta eivät ilmeisesti lapsi-ihmisiä. Muistan itsekin, kun olin joku 4-5v ja samassa pihassa asuva saksanpaimenkoira puri käteeni, kun kävelivät ohi ja juoksin itkien kotiin. Tämä rotu ei tunnu olevan kauhean lapsiystävällinen, tai sitten niitä ei pennusta asti totuteta sietämään lapsia.
Tuollaisessa tilanteessa aina ilmoitus poliisille kuten missä tahansa muussakin rikoksessa, myös poliisilla velvollisuus tutkia tapaus vaikka rikosilmoitusta ei tehtäisi. Jos pääsevät ilman seuraamuksia, jatkavat sitä varmemmin rakkinsa irtipitämistä eikä mutkaan välitä, kunnon sakot ja vahingonkorvaukset ovat edes pieni peloite. Parasta olisi myös lopettaa selvästi luonnevikainen rakki ja omistajille eläintenpitokielto. Ottaako tytön äiti vastuun miten seuraaville uhreille käy jos ei tee rikosilmoitusta.
Kyllä tuo oli outoa, "... jättivät verisen lapsen yksin raatelun jälkeen."
Siinä olisi tarpeen tehdä rikosilmoitus jo yleisen lainkuuliaisuuden tähden, koska koira ei ollut kytkettynä. Rikosnimike voisi olla heitteillejättö. Olisihan saattanut olla niin, että tyttö ei olisi kyennyt menemään enää kotiinsa 1,5 km:n päähän.
Hyökkäyksen tehnyt koira tulisi tietenkin lopettaa viipymättä, ettei tulisi enempää uhreja.
-mitähän se lapsukainen teki ensin provosoidakseen koiran hyökkäämään? Usein juoksevat kädet ojossa ja kiljuen kohti tuntematonta koiraa kun haluavat vaan leikkiä. Opettakaa, vanhemmat lapsillenne miten tuntematon koira kohdataan.
- Eihän nykylapsosia edes yskalla jäädä jututtamaan ja auttamaan, kohta on vanhemmat syyttämässä ties mustä.
Artikkelin mukaan oli pyöräilemässä. Ei siinä paljon kohtaamistaidot taida avittaa kun fillarilla poljet kotio ja jostain autojen välistä syöksyy saksanpaimen ahteriin kiinni.
Tuo jälkimmäinen kannanottosi oli kyllä asiaa. Ja mitäpä siinä oikein voi muuta tehdä siihen hätään kuin pyytää anteeksi mimmiltä kun pitää samalla kiinni vielä kierroksilla raivoavaa koiraa. Kun sitten lähdet viemään sitä piskiä turvalliseen paikkaan kiinni sidottavaksi, onkin ipana kadonnut jo tällä välin.
Luonnevikaista koiraa,joka ei ole tottunut /totutettu kaikenlaisiin yllättäviinkin tilanteisiin,ei kannata pitää.Koira jolla on terve luonne,ymmärtää juoksevan/pyöräilevän lapsen liikkeet,eikä niistä sekoa.Tervepäinen koira ei myöskään hyöki,eikä vedä muita koiria kohti,eikä pure ketään missään tilanteessa.Jos koira ei ole hallinnassa,ei sitä kannata pitää.
Just joo. Vai irrallaan juoksevien koirien ehdoilla sitä pitäisi lastenkin osata elää. Kyllä se on niin, että koiran omistajien pitää pitää huoli, että koiransa ei irrallaan juoksentele. Jos ei edes siihen kykene, niin parempi olla ilman koiraa.
On kummallisia juttuja. Mikseivät vanhemmat tehneet rikosilmoitusta? Iltalehden juttu on valheellinen sikäli että kuva ei todellakaan ole lapsen pakarasta. Se ei siis liity tapaukseen. Siinä on aikuisen, vanhemman ihmisen ihoa joko polvi tai olkapää. En muutenkaan käsitä, miten jollain kaupan parkkipaikalla on ihmisiä raateleva koira omistajineen tuntikausia? Kun vanhemmat ensin käyttivät tytön lääkärissä ja sitten vielä palasivat etsimään syyllisiä. Ja löysivät. Koko juttu haisee, niinkuin iltalehden tarinat yleensäkin.
En puolusta koiranomistajaa mutta totuutta kaipailen tässäkin asiassa.
Tietysti kuva on uhrista, iho vaan kanalihalla järkytyksestä.
Kuinka tyhmä pitää olla että tuon uskoo? Kuvassa on vanhan ihmisen kirjavaa ihoa. Lapsen iho on sileä ja tasavärinen. Kuvassa ei myöskään ole pakara. Mut näköjään tyhmät uskoo mitä vaan. Että jos lehdessä kirjoitetaan niin sen on pakko olla totta.
Eikö lapsen iho muka mene mustelmalle tai tule ihinalaista verenvuotoa rakin puremasta. Epäilemättä olet tukinut paljonkin lasten takapuolia, mutta erehdyt silti.
Sekä koiralle että sen aivottomalle omistajalle. Teitä jää valitettavasti vielä eloonkin.
Itse kierrän kaukaa vaarallisen näköiset ja oloiset koirat vaikka tiedän, että "vältteleminen" ja alta kulmien katsominen voikin pahentaa koiran epäluuloa ihmisiä kohtaan, mutta ei se minun ongelmani ole. Itsekkäät ja aggressiiviset koiranomistajat ovat syynä näihin tapahtumiin aina.
Onpas epämääräinen artikkeli...Taitaa olla lehdillä jutunpuutetta näin juhannuksen aikaan olla. Nyt onneksi toimittajat voivat palata työnsä ääreen mökeiltä kirjoittamaan tästä brittien EU-erosta. Ei muuta kun näppis laulamaan ja hyvää kesää kaikille toimittajille ja tietenkin myös eduskunnalle joka lomansa näin ikävästi joutuu keskeyttemään. Toivotaan myös, että ne kaljat pysyy kylmänä järvessä eikä vedet sillä aikaa lämpene liikaa:D
Ei edes paikkakuntaa mainittu. Se kertoo jo paljon jutun todenperäisyydestä.
Koiranomistajilla on tapana uhkailla uhrejaan.
Omistajista pitäisi laittaa aina nimi ja kuva lehteen, samoin rakista että ihmiset tietää varautua ja pitää asetta mukana jos liikkuvat samalla suunnalla.
Kuonokoppa pakko arvaamattomasti käyttäytyville koirille,ja tietysti muistutus,ettei irti koskaan missään saa pitää.
Koirat olis testattava parivuotiaana, niin nähtäis onko tervepäinen,vai heikkohermoinen, joka on vaaraksi muille.
Kuonokoppa kannattaa tietysti laittaa, jos koira on arvaamaton.Kopasta ei ole koiralle lenkeillä haittaa, mutta, se voi pelastaa puremalta, ja isolta laskulta.Miksi, kuonokopan pito on niin vaikeaa, vaikka omistaja tietää että koira agre?
Monilla selkeästi vaikeuksia hallita koiraa, kopalla ei tarvis omistajan niin jännittää,ja koirakin pystyis sitte rentoutumaan.Vois totutella tai antaa haistella muita koiria turvallisesti, kun ei puremaan pääse.Suosittelen!
Tuo miksi se kuonokopan pito on niin vaikeaa taitaa johtua siitä että silloin ihmiset kuvittelee että koira on vaarallinen. Ja koira joka ei vekottimesta pidä, tuleekin todella vaaralliseksi jos sellaista väkisin joutuu pitämään.
Mitä se sitten tekee kun tulee väkivaltaiseksi kuonokopassa, senkun tulee vaan, parempi väkivaltainen kopalla kuin ilman ja kuula kalloon jos koppa käy.
Mitä haittaa on, jos ihmiset luulee koiraa vihaiseksi,kun sillä on koppa,koska omistaja ei siihen luota?
Jos omistaja osaa hallita koiraansa, se kyllä kelpuuttaa kopan.Jos se siitä riehaantuu,on omistajassa vikaa ja kyllä koirassakin.
Koira joka on tervepäinen, ei vieraita hauku,eikä hyökkäile,eikä pure.
Jos se niin tekee, se on luonnevikainen yksilö,joka ei sovellu yhteiskuntaan !
Luonnevika ei kopalla parane, eikä koulutuksella muutu.
Koira on joko hyväluonteinen tai luonnevikainen.
Rodunjalostuksessa pitäisi karsia luonnevikaiset ja arat yksilöt hävittämällä, jotta rodut tulisivat parempiluonteisiksi.Nykyään myös joissakin roduissa käytetään arkoja ja agreja yksilöitä, eikä ostajatkaan sitä heti tajua,ovat niin pennun lumoissa.
Kun pentu kasvaa, huomaavat sen vihaisuuden ja vaarallisuuden kyllä.
Ikävä tapaus. Onneksi ei käynyt pahemmin tällä kertaa.
Kohta taas käy. Viimeksi kuoli hevosen selästä pudotettu lapsi. Tässä maassa koirillakin on ihmisoikeudet, mutta lapsilla ei vielä ole.
Totta tuo mitä sanoit lasten oikeuksista. Juuri tulleen uutisen mukaan seitsemän(7) lastensuojelun työntekijää ovat saaneet tai saamassa syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Ovat siis rikkoneet suomen lakia ja kv-sopimuksia lasten oikeuksista. Ja noitahan on piilottelemassa vaitiolovelvoitteidensa takana vielä vaikka kuinka monta.
on niin, että tervepäinen koira ei ärsyynny normaalista elämästä ja ihmiset voivat kadulla pyöräillä, kävellä, juosta ja heiluttaa käsiä aivan rauhassa. Ainut mitä ihmisen pitää lapsilleen opettaa, on, että vieraisiin koiriin ei mennä koskemaan ilman lupaa.
Minulta ainakin lapset tulevat aina kysymään, että saavatko silittää koiraani ja olen antanut silittää, koska koirani on aina suhtautunut hyvin lapsiin ja kotonakin on lapsia. Tietysti itse valvon vieressä, että lapset eivät ole liian kovakouraisia ja seuraan koiran eleitä.
Sinulla onkin tervepäinen ns.normaali koira, joka kestää normaali elämää, ja siihen sisältyvät yllätyksetkin.Niin sen pitääkin olla.Omistajan,on koira jo pentuna opetettava,ja totutettava kaikkeen mahdolliseen, ettei sitten tarvitse selitellä,ettei ole tottunut jne.Laiskan ei pidä koiraa ottaa.Koira on aina koulutettava ja sosialisttava,niin että se on yheiskuntakelpoinen yksilö.Muun laisia ei kannata pitää.
Monilla on herkkiä,arkoja,arvaamattomia koiria,joita kannattaisi vahtia tarkemmin,ja kyllä,niille kuonokoppa laittaa,ettei vahinkoja ollenkaan käy.
Nämä ovat niin vihaisia että näitä ei saa katsoa ollenkaan silmiin!
No niin, sanoinhan minä! Itse kerjäsit verta! En kyllä korvaa mitään!
MIKÄÄN koira ei tee tuollaista ilman ihmisen vaikutusta jossain vaiheessa...
Mutta suuri osa rakeista joka rodussa.