Haluaisin vaihtaa operaattoria ja ajattelin ottaa mokkulayhteyden kiinteän kaapelin sijaan, koska se on nopeampi ja halvempi kuin nykyinen kaapeliverkkoyhteys.
Toimiiko mokkula pöytäkoneessa ihan samalla tavalla kuin
läppärissäkin?
Toimiiko mokkula pöytäkoneessa ihan samalla tavalla kuin
läppärissäkin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Usb tai verkkojohdolla liitettävä toimii. Wlan taas usein vaatii wlan usb-palikan tai wlan kortin pöytäkoneeseen.
Kannattaa ota mokkula koekäyttöön niin näkee miten toimii. Nopeus riippuu hyvin paljon ajasta ja paikasta. Kuuluvuuskarttoihin ei ole luottamista.
Toimii tietenkin kuten läppäreissäkin.
Olet tosin mainoksen uhri, kun kuvittelet mokkulayhteyden olevan nopeampi kuin lankayhteys.
Mokkulayhteyttä epävakaampaa yhteyttä ei olekaan.
Itse siirryin Soneran 24M:sta Elisan 4G asiakkaaksi.
Siirrot koneelle
Soneralla luvattu 24 oli noin 12M parhaimmillaan (yleensä 4 - 8).
Nyt Elisalla luvattu 100 on ollut parhaimmillaan 117M yleensä (34 - 50 päivällä)
Siirrot koneelta ulos
Soneran luvattu 2M oli .8M parhaimmillaan (aika vakaasti samana pysyen)
Elisan luvattu 50M on ollut 34 parhaimmillaan (yleensä 20 - 28 päivällä)
Eli 4G nopeudet on parhaimillaan öiseen aikaan, silloin kun suurin osa verkon käyttäjistä on nukkumassa.
Myös kuukausi veloitus on merkittävästi pienempi.
Koskaan en ole huomannut verkon nopeuden laskeneen Elisalla niin alas että olisi tullut jollakin tavalla huomiota vaatinut. Soneralla kärsin jatkuvasti tuon luvatun nopeuden liiallisesta alituksista.
Siispä 4G on merkittävästi parempi, tässä nykyisessä muodossaan, kuin oli kalliimpi Soneran kiinteä laajakaista.
Kokemani perusteella en ikinä palaa soneralle kiinteän verkon käyttäjäksi.
Mokkula pitää itse testata. Muiden kokemuksilla ei ole merkitystä.
Sonera on lisäksi pakkoruotsalainen firma, joten senkään puolesta en itse liputtaisi!
Nimestäkin jää kohta sonera pois ja jää vain se telia.
Mokkula-asia on täysin paikkasidonnainen.
Sinun kokemuksesi eivät ole lainkaan yleispäteviä.
Jos 24 kiinteässä liittymässä download nopeus on yleenäsä ollut 4-8 niin kyseisessä liittymässä on ollut vikaa. Joko sinun omassa laitteessa tai soneran verkossa jolloin siitä olisi pitänyt tehdä vikailmoitus.
Jos tuo oli 24 ADSL niin sen download nopeus pitää olla vähintään 8M ja ei se saa myöskään vaihdella, vaan nopeuden pitäisi pysyä siinä missä se on jatkuvasti. jos nopeus vaihtelee hirveästi niin jossain on joku huono liitos tms.
Aivan, huonot liitokset hävisi kun siirryin elisaan.
Hermoja raastavat keskustelut Soneran robottien kanssa, ei tuottanut toivottua tulosta.
Vielä nytkin verenpaine nousee kun tämä kirjoittaminen nostaa mielikuvat muistin syöväreistä pintaan.
Mobili yhteydet ovat paikkasidonnaisia, joten peitto jonka palvelun tarjoaja lupaa pitää parhaiten paikkansa DNA:lla siten tais olla vasta Elisa.
miul on elisa mokkula pöytäkoneessa ja toimii kuin pikajunan vessa suosittelen................ Bueno juttu
Samperi kun unohtui valokuitukaapelikela ottaa mukaan.
Otin kuitenkin 4G wifi-mukkulan.
Ihan turha huoli, joka R-kioskilta ja operaattorikaupasta saa sellasen 39-59 euroa vaikka matkan varrelta ja joka älykännykästä löytyy wlan jakaminen ...
"Otin kuitenkin 4G wifi-mukkulan. "
Kannattaisiko lukea myös toinen rivi kommentista.
Mokkulat on historiaa! Kytkäse se kännykkäs kiinni piuhalla tai jaa siitä Wlan yhteys kännyllä ... tai hae ärrältä se prepaid purkki. Et tarvi mitään mokkuloita enää .... Toi ärrän purkki jakaa simkortin yhteyden wlanilla siinä missä kännykkäkin .... Mitään fyysistä liitosta ei enää tarvi sinällään.. Kännykän voi viedä vaikka parvekkeelle tai sen tukiaseman ja ajaa sen kautta maailmalle. Ärrältä saa LTE purkin 39 euroon... ja siinä on akku ja ilman mitään liittymäsopimusta satunnainen netin ajelukin on viisaampaa, maksaa euron puolitoista päivä ilman sopparia puhelinlaskussa oman operaattorin verkossa (verkkovierailu kannattaa estää operaattorilta jos ei matkusta ulkomailla jossa on sitten ihan eri taksa). Moni ei tajuu et kännykässä on mokkulatoiminnot kaikissa älymalleissa nykysellään - jopa tossa 59 euron Huaweissa. Symbian älypuhelimissa piti vielä ostaa Joiku spot erikseen.
Hyvästi netti-tv siinä kohtaa kun vaihdat mobiiliin dataan ..... Pitää olla hyvä signaali ettei potki, sisätiloissa harvoin saavutetaan vakaa 4G ..... ja FullHD vaatii vähintään vakaan 8Mt/s .... Ei toteudu mobiilissa kuin ideaaliolosuhteissa kun verkossa ei ole ruuhkaa (kaikki yksityinen liikenne väistää viranomais ja yritysliikenteen ruuhkassa) ja kelit ja rakenteet vaimentaa .... Ei tulis mieleenkään vaihtaa kiinteää kaistaa langattomaan, rinnalla se kyllä on hyvä. Noi 150M (yli 1800MHz) liittymät toimii vain kaupungeissa, maaseudulla ainoastaan 50M tukiasemia (800MHz). Tiedonsiirto 24M kiinteään kaistaan nähden 50M mobiilikaistalla on silkkaa tervaa, ulospäin lataaminen kyllä on nopeampaa mutta taisi olla max 15M ylos. Todellinen yleensä 3-7 tai tekninen max 15). Lisäksi operaattorit voi kyykyttää kaistaa jos käytät sitä paljon, niin se voi laskea liittymän kattonopeuksia ja tekee usein näin liittymän peruutusajan päätyttyä kausisopimusasiakkaille. ENSIMMÄISEKSI TESTAISIN jonkun laitteilla toimiiko ja millä nopeudella (nettitutka.fi mobiilisovelluksella vaikkapa). Testausnopeus on vain hetkellisarvo, tiedonsiirtonopeus jää pakettisiirrossa yleensä kauas mittaushuipusta).
Höpö, täyttä soopaa, kaverin jutut. Yhtään paikansapitävää lausetta ei löytynyt sepustuksesta.
Kaveri sanoo "ENSIMMÄISEKSI TESTAISIN" joka kielii että tarina on luotu MUTU -tuntumalla.
MUTU = Minusta tuntuu siltä että ....
Noin puhuu ne jotka 2 vuoden sopimuksen tehtyään huomaavat tehneensä emä munauksen liittymän hankinnassa. Toinen vaihtoehto on tietysti nämä kiinteistöliittymään kytkökset.
Jokainen joka pääsee valitsemaan ihan itse ottaa 4G liittymän. Siinä meneekin sitten ensimmäinen viikko ihastellessa kuinka nopeasti DVD -latautuu koneelle ja koneelta verkkoon.
Oma MUTU arvio on että kiinteät liittymät ja niiden myynti loppuu kokonaan.
Valitsin ihan itse 8M ADSL liittymän tuossa vajaa vuosi sitten vaikka operaattori olisi myynyt 150M 4G:n. Siitäkin huolimatta että jouduin korjaamaan talon puhelinverkkoa ja liittymän kytkentä kesti 2,5 viikkoa.
Sen jälkeen liittymä onkin toiminut loistavasti, ei pienintäkään ongelmaa ole ollut. Olisin toki ottanut VDSL:n tai vaikka kuidun, mutta puhelinlinjat kiinteistölle oli niin pitkät ettei muuta ollut saatavilla.
Robojen kanssakko teit kauppaa. 2001 oli vielä muillakin tuo saatavana. Minkä vuoksi, jos saan kysyä, tuohon on varmasti joku erityinen syy.
Kiinteä kuidulla tulee, tuo ostamasi, on jo h...aa.
Muuten soneralla uhottiin ROBOTTIEN poistuvan, vieläkö ne oli puhelu aikaa pitentämässä?
Muistaakseni myyntipalvelussa ei ollut robottia vaan asiakaspalvelija joka kyllä yritti myydä sitä 4G:tä pariinkin otteeseen puhelun aikana.
Syy on se, että tarvitsen ehdottomasti vakaan yhteyden ja kun muuta kiinteää ei ole niin pakko ottaa ADSL. Upload-nopeus saisi olla kyllä parempi, mutta muuten riittää oikein hyvin.
paljos viiveet langattomissa?
Ping
kotimaa 19ms .... 27ms
New York 150ms
La Paz Meksikko 243
Da Nang Vietnam 283ms
Wellington Uusi-Seelanti 352ms
Mauritius 420ms