vai onko vastuu aina yksilöllä eikä koneistolla?
Tapaus 1.
Menetin päivärahani määräajaksi ja työkkärin perustelu oli seuraavanlainen:
"Hakija kertoo, ettei ole saanut kutsua sekä toimittanut postin selvityksen. Hakijan esittämä syy ei ole
työttömyysturvalain mukainen pätevä syy. Hakijalla on lähetetty kirje hakijan
antamaan osoitteeseen."
Tapaus 2.
Menetin valitusmahdollisuuteni hallinto-oikeuteen, koska valitustani ei löytynyt heidän lokitiedoistaan ja piste. Sähköpostiyritykseni kuitenkin on tarkistanut omista lokitiedoistaan että sähköposti on lähetetty onnistuneesti.
Tapaus 1.
Menetin päivärahani määräajaksi ja työkkärin perustelu oli seuraavanlainen:
"Hakija kertoo, ettei ole saanut kutsua sekä toimittanut postin selvityksen. Hakijan esittämä syy ei ole
työttömyysturvalain mukainen pätevä syy. Hakijalla on lähetetty kirje hakijan
antamaan osoitteeseen."
Tapaus 2.
Menetin valitusmahdollisuuteni hallinto-oikeuteen, koska valitustani ei löytynyt heidän lokitiedoistaan ja piste. Sähköpostiyritykseni kuitenkin on tarkistanut omista lokitiedoistaan että sähköposti on lähetetty onnistuneesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tapaus 1: Oletan, että kyse on tavallisesta kirjeestä eikä kirjatusta tai saantitodistuksella toimitetusta. Jos näin on, vastaus löytyy hallintolain 59 §:stä seuraavasti: "Tavallinen tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle.
Vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä."
Siis sinun asianasi on näyttää toteen, ettet ylipäätään ole kirjettä saanut. En käsitä, mitä posti on voinut selvittää, jos kyseessä on ollut tavallinen kirje? (Tuo viimeinen virke ei ole sinun osaltasi relevantti).
Tapaus 2: Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa 8 § (Vastuu sähköisen viestin perillemenosta): "Sähköinen viesti toimitetaan viranomaiselle lähettäjän omalla vastuulla."
Posti on iät ja ajat kirjoittanut näitä todistuksia ja tämän perusteella työtön ei ole saanut karenssia. Tiedän tapauksia, koska a) työkkärin virkailija itse kehotti pyytämään dokumentin postista b) postin virkailija kertoi näitä dokumentteja kirjoitetun tuon tuostakin.
häviät aina vaikka oletkin veronmaksaja ja näiden persreikien palkanmaksaja. Matut ovat lähellä näiden idiootti virkamiesten (naisten) sydämiä! Suomen valtio, HAISTA PASKA!
No joo, nuo yllä mainitut lait eivät - yllätys yllätys - olekaan "idioottivirkamiesten (-naisten)" (huom. yhdyssana ja yhdysviiva, hyvä S-lässy) aikaansaannoksia, vaan eduskunta on ne säätänyt. Näin se demokratia - taas yllätys yllätys - toimii: eduskunta säätää lait ja virkamiesten on niitä noudatettava. Vahvasti epäilen, että S-lässy ei itse suinkaan ole veronmaksaja, vaan sossun luukulla kaljarahoja ruinaava ja niiden vähenemistä "matujen" takia pelkäävä p-reikä.
Teepä niin, että kun lähetät sähköpostia niin laitat siihen kuittausmahdollisuuden. Otat print screeninä itsellesi kopion lähetetystä sähköpostista ja myöskin sen kun viesti on kuitattu. Talletat sen itsellesi ja tulostat sekä laitat varmaan talteen piiloon. Tulosta useampi kappale. Kun te-keskuskusettajavirkamiesnilkki väittää, että posti ei ole tullut perille niin sinulla on valmiina todiste, että hän valehtelee.
Etanaposti voidaan pölliä tarkoituksella (rikolliset sekä valtio sekä virkamiesrikolliset) sekä ihan aikuisten oikeasti aina kastua, hävitä tai tuhoutua. Valtiolla on kaikenlaisia hämäräperäisiä etsiviä kuljeskelevat kaupassa ja kyyläävät mihin käytät rahasi, kenelle juttelet, missä käyt, miten paljon on rahaa, lähdetkö aamusella töihin vaikka ilmoitit Kelalle, että olet työtön (tosin jos lähdet muuten vaan ulos niin nämä vainoharhaiset kyttääjät voivat luulla, että menet töihin vaikka menisit esim. sukulaisille tai treffeille). Nämä samat kyttääjät kyttäävät myös postia ja tietävät tasan tarkkaan milloin lähtee veroilmoitus, työtarjous tai Kelan päätös postitse.
Työtarjouksen on aina oltava kirjallinen sillä muutenhan kuka tahansa voi soittaa sinulle ja esiintyä te-keskus virkamiehenä sekä uhkailla, että jos et ota tätä työtä niin... Vain virallisesta työtarjouksesta selkeästä kieltäytymisestä voi napsahtaa karenssi. Huhupuheista ei voi tai sitten ne haastetaan oikeuteen. Muutenhan kuka tahansa voisi soittaa ja jauhaa perätöntä paskaa kateellisena jostakusta ja aiheuttaa hänelle harmia. Pistä puhelinnumerosi salaiseksi ja kysy mistä olet saanut numeron.
Ja pieni vihje vielä perään, ely-keskuksessa on vaikka mitä virkamiesnilkkiä töissä joten heidän kanssaan kannattaa olla tosi varuillaan. Myös esim. Jukka S.Lahti ja Anneli Auer ovat olleet aikoinaan ely-keskuksessa töissä (Varsinais-Suomi), joten kertoo puljusta aika paljon...
"Valtiolla on kaikenlaisia hämäräperäisiä etsiviä kuljeskelevat kaupassa ja kyyläävät mihin käytät rahasi, kenelle juttelet, missä käyt, miten paljon on rahaa, lähdetkö aamusella töihin vaikka ilmoitit Kelalle, että olet työtön "
Hahahahahaaaaaa!!!!
"Nämä samat kyttääjät kyttäävät myös postia ja tietävät tasan tarkkaan milloin lähtee veroilmoitus, työtarjous tai Kelan päätös postitse. "
Hahahahaaa!!!!!
"Etanaposti voidaan pölliä tarkoituksella ( <snip> sekä valtio sekä virkamiesrikolliset)"
Hahahahahahhahahaaaaaa!!!
Ompa paljon huuhaa postia....
Kyttääjiä ole ole
Vainoharhaisia suuren mielikuvituksen omaavia, kyllä....
Kirjoittakaa tosiasioita ja todistettavia tapahtumia.
Ei mitään olettamuksia; kummin kaiman hukkumisesta kertomia; kummin kaima on löytynyt elossa läheisestä kapakasta, ulostettu kapakasta päihtyneenä, löytynyt kotoaan krapulaisena....