Olen tietysti aivan alkuajoista lähtien, jolloin kansanedustaja Kalmari valehteli kirkkain silmin eduskunnalle väittäessään, että maatalouden loppuminen Suomesta merkitsisi, että koko elintarvikeketju 300.000 henkilöä jäisi työttömäksi siinä siunaamassa, tunnistanut hänessä suuren valehtelijan.
Kepulaisissa tupailloissa toki voi kuulijoidensa älyllisyyttä tullaisellakin absurdilla väitteellä halveksua, mutta onhan tuo törkeä ja kollegoita perusteellisesti epäkunnioittava teko eduskunnan puhujapöntöstä tehtynä. Todellisuudessa maatalouden loppuessa vain 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisinta jäisi työttömäksi ja retkahtaisi yhteiskunnan turvaverkkoon avuttomana sätkimään.
Vuosien mittaankaan kansanedustajuus ei ole vaikuttanut Kalmariin henkisesti jalostavasti, pikemminkin päinvadstoin.
Otetaanpa näyte hänen viime aikaisista venkoilustaan. Kirjoituksessaan 17.5.2016 hän kirjoittaa: "Pääkaupunkiseudulle ja Helsinkiin tulee yhteisöverokertymää yhtiöistä, joiden varsinainen tuotanto tapahtuu muualla. Esimerkiksi Äänekosken Metsägroupin tulevan biotuotelaitoksen palkka- ja verohyödystä paljon suurempi osa menee pääkonttoripitäjään Espooseen kuin Äänekoskelle. Espoossa työskentelee 500 henkilöä ja tehdaspaikkakunnalla työskentelee 170 henkilöä, mutta siellä kuitenkin tuotanto tehdään, Kalmari muistuttaa."
Varsin hulvattomaan perikepulaiseen tyyliin hän antaa tuossa ymmärtää, että Metsä-Groupin pääkonttori Espoossa 500 henkilön voimin olisi tarkoitettu hallinnoimaan ainoastaan äänekoskelaisen biotuotelaitoksen 170 työntekijää. Hän tietoisesti unohtaa mainita, että Metsä-Groupin palveluksessa on liki 10.000 henkilöä, joten pääkonttorin osuus - jos tuo 500 ei ole Kalmarin pahasti liioittelema luku sekin - on viiden prosentin luokkaa. Eipä paljon pahemmin voisi enää lukijoiden älyllisyyttä halveksua, vaikka toki Kalmarilta on lupa odottaa vieläkin niljakkaampaa valehtelua nyt, kun hän on oikein varapuheenjohtajakin.
Venkoilun papitar Anne Kalmari
23
1337
Vastaukset
- hugochavez
Mitähän tuotannolle kävisi, jos äänekoskelaiset itse sitä johtaisivat. Mavin toiminnasta nåhtiin miten kävi pahojen kaupunkilaisten kieltäydyttyä muuttamasta Seinäjoen perähikiään.
- Kepunäkökulmaa
Mainitsemasi maalaisliiton edustaja on tyyppiesimerkki tynnyrissä kasvaneesta joka omaa yksnakkisen ymmärryksen asiakokonaisuuksiin.
- goebbelslaaninen
Pellervon uhri,.
- hitto-soikoon
"Välikysymys suomalaisen maatalouden kriisistä.
Ilman päättäväisiä ja pikaisia toimia
suomalainen maanviljely tulee näkemään konkurssiaallon ja suomalaisen ruuantuotannon hallitsemattoman
alasajon.
Tavoitteena tulee myös olla, että
elintarvikeketju on merkittävä työllistäjä tuotantoketjun kaikissa vaiheissa.
Helsingissä 3.6.2016
Peter Östman kd
Antero Laukkanen kd
Päivi Räsänen kd
Sari Essayah kd
Sari Tanus kd
Touko Aalto vihr
Outi Alanko-Kahiluoto vihr
Pekka Haavisto vihr
Hanna Halmeenpää vihr
Satu Hassi vihr
Heli Järvinen vihr
Emma Kari vihr
Johanna Karimäki vihr
Jyrki Kasvi vihr
Krista Mikkonen vihr
Ville Niinistö vihr
Olli-Poika Parviainen vihr
Jani Toivola vihr
Ozan Yanar vihr
Hanna Sarkkinen vas
Li Andersson vas
Matti Semi vas
Annika Lapintie vas
Jari Myllykoski vas
Aino-Kaisa Pekonen vas
Paavo Arhinmäki vas
Katja Hänninen vas
Kari Uotila vas
Anna-Maja Henriksson r
Stefan Wallin r
Mikaela Nylander r
Carl Haglund r
Joakim Strand r
Anders Adlercreutz r
Mats Nylund r
Eva Biaudet r
Thomas Blomqvist r"
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/VK_3 2016.pdf
Onpa paljon venkoilijoita!- mitäettajjuu
ÄäriVasurit, kristityt jahurrit äänestäjiää suojelloo.
- intr
Sinänsä kyllä mitään kristillisyyttä ole, jos Bjarne Kallista äänestävä isäntä ottaa köyhän taskusta pengarii john deerii vartte.
- kovaa-aikaa
"Vasemmistoliiton tuore varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hanna Sarkkinen korosti eduskunnan välikysymyskeskustelussa maatalouden merkitystä koko elintarvikeketjun työllisyydelle ja huoltovarmuudelle.
– Suomalaiset pellot, navetat ja sikalat työllistävät viljelijöiden lisäksi koko elintarviketeollisuuden ketjun teurastamolta ja myllyltä aina kaupan kassalle tai ravintolaan saakka. Ilman elinvoimaista maataloutta ei kuluttajilla ole mahdollisuutta ostaa ja syödä suomalaista ruokaa. Ilman maataloutta olemme mahdollisen kriisin tullen pulassa, sillä männynkävyillä ei mahaa täytetä."
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/suomen-maataloudella-tulevaisuus/
Kestämistä sinulle jopa näistä venkoiluista.- fbrcornwallortega
SKDL oli aikoinaan vahvoilla etenkin lestakjnnissa,. Mitäs uutta tuossa on, että junttien paskaisia perseitä nuolevat Venezuelan osoitettua kuinka tyhmää äärivasemmistolaisuus on.
- niinpäniiiin
" Todellisuudessa maatalouden loppuessa vain 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisinta jäisi työttömäksi ja retkahtaisi yhteiskunnan turvaverkkoon avuttomana sätkimään." Jopa-vain
No ei maatalouden pientuottajien töiden loppuminen tuollaista aiheuttaisi. Kun suurin osa pienempien viljatilojen viljelijöistä lopettaisi, siis heistä jotka saavat pääasialliset tulonsa muualta kuin maataloudesta, kuten minä, minulle riittäisi kyllä tuon päätyöni tulot.
Sensijaan jos maataloustuotanto loppuisi ilman maataloustukea näillä tuottajahinnoilla, ei suomessa olisi enää teurastamoita, meijereitä, ja paljon elintarvikkeita tuotaisiin valmiina jalosteena ulkoa,
Maatalouden loppumisen suurin vaikutus tyllisyyteen olisi elintarviketeollisuuteen.- puoortegacornwl
Niih, tienaahan sillä taksin ajamisella mukavasti. Muista kuitenkin se, että ne kunnat juopot jotka sitä taksia käyttävät saavat rahansa siihen niistä sosiaslituista joita te 'oikeat yrittäjät' kammoksutte.
- newmax
Napero osaa edes rattorii ajaa, oriveel kolaroi komiast
- Neljänneselättää
Neljäs tuottaa tarvittavan
- otaoppiatörsä
turhaan törsä valittaa ,kattelee törsien pihamaille joista löytyy uuret valtrat /jon deeret,uudet lisälaitteet rattoreihin rattoreita useita,uusii autoi useita uudetnavetot,navetot ja koneet makselee veronmaksajat , on todella hullun kuulosta ettei eduskunta sen vertaa tiedä misä elintasos maajussit liitelee,täytyy edustajien päät olla tyhjiä,alkutuotantoo tuetaan liikaa ,tuet pois niinkuin austraaliassakin ja uudessa seelanniss ja eteläamerikassakin tehdään alkutuotantoo ilman tukia hyvällä menestyksellä,tuet väärentää kilpailun maataloustuki miljardit kuuluu muualle yhteiskuntaan ei miljoona omistaja maajusseil,
- elät_tuilla
Ilman tukos kaltaisesi heikot viljelijät sortuisivat
- tukityöllistetyt
Viljelisitkö ilman tukia?
- irtieusta
tukityöllistetyt kirjoitti:
Viljelisitkö ilman tukia?
pelottaako puheeni sinua....kun tuet poistuu hinta nousee
sonnin hinta oli 1994 ilman tukia 40 mk kg
nyt se on 3 e kg...jos hinta ei nouse tuotanto vaan loppuu
sori vaan mutta valion kusetus saa riittää..ei voida maksaa....ei voida maksaa...ei voida maksaa
KYLLÄ VAAN VOIDAAN
ei suomi tarvitse isoja tiloja joita kurjuudella ajetaan
tanskan malli ei kannata
tuotteelle on saatava oikea hinta ja tuotteen loppukäyttäjän on se maksettava ilman mitään tukia - paskaläjätörsä
sulla tukos on pirrisäs.
- meehaiseenpuonreikääs
irtieusta kirjoitti:
pelottaako puheeni sinua....kun tuet poistuu hinta nousee
sonnin hinta oli 1994 ilman tukia 40 mk kg
nyt se on 3 e kg...jos hinta ei nouse tuotanto vaan loppuu
sori vaan mutta valion kusetus saa riittää..ei voida maksaa....ei voida maksaa...ei voida maksaa
KYLLÄ VAAN VOIDAAN
ei suomi tarvitse isoja tiloja joita kurjuudella ajetaan
tanskan malli ei kannata
tuotteelle on saatava oikea hinta ja tuotteen loppukäyttäjän on se maksettava ilman mitään tukiamikä hinta nykkin veronmaksajat maksaa ruokansa kolmeen kertaan ensin eu tukinasitten kansallisina tukina ja kaupan kassalla eikö hullulle törsälle mikään riitä saatanan pummi törsä.
- onkosullähäpeningmenos
meehaiseenpuonreikääs kirjoitti:
mikä hinta nykkin veronmaksajat maksaa ruokansa kolmeen kertaan ensin eu tukinasitten kansallisina tukina ja kaupan kassalla eikö hullulle törsälle mikään riitä saatanan pummi törsä.
mitäs maksat rökäletyhmä...tyhmyyttäs lisää se kun tuut siitä viä kitisemään tänne
irti eusta...sinä pääset ostaa ruokas itte sovitaan sit et huippukalliilla aivan sama mutta ilman sinulle maksettavia maataloustukia
- jaaahaaaas
"...nykkin veronmaksajat maksaa ruokansa kolmeen kertaan ensin eu tukinasitten kansallisina tukina ja kaupan kassalla..."
Oikea sanavalinta olisi että kahdessa osassa, verovaroista maksettavina maataloustukina joilla viljelijä maksaa tuotantokulujaan ja sitten kaupan kassalla.
Et kirjoittaja ehkä ymmärrä mutta viljaa ei tuoteta 125€ tonnihinnalla eikä maitoa 37c litrahinnalla ilman että yhteiskunta osallistuu kustannuksiin.
Mutta jos nuo mainitsemasi veronmaksajat haluavat maksaa ruokansa yhdessä osassa niin poistetaan maataloustuet ja korotetaan alkutuotannon tuottajahintoja vastaavasti.
Vähävaraiset eivät sitten saa paremmin ansaitsevien veroistansa maksamia tulonsiirtoja kompensoimaan ruoan hintaa, mutta jos äänestäjät niin haluavat niin silloinhan se tapahtuu.
Opposition tekemän välikysymyksen maatalouden vaikeuksista perusteella vaan tuntuu siltä että nykyisen muotoisesta maatalouspolitiikkaan ei haluta muutosta.- siitäsejohtuu
Vedät kusipää välistä.
- halvempaa
Vähävaraiset käy jo ruokansa ainakin täällä etelässä Lidlistä.
- JOPPEORIKASSIKA
:))))))) KISS MY AAS VÄHÄÄVARAHANE, PRISMAHASS HALVIIHIN,,.)))))))))))
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075