Juhannuksena ufohavaintoja?

Kyllä minulle Andromedan suunnalta kanavoitiin kuuloaistilla havainnoitava äänisignaali. Se kuulosti jotenkin tällaiselta: "Loi loilaa loilaati loi".
En sen merkitystä sen paremmin pysty arvioimaan, tutkimukseni kun kohdistuvat
viljapeltokuvioiden syntyprosessiin.
Väitöskirjani " Meteoriittipölyn koostumuksen vaikutus viljan korsien mikrorakenteeseen kuviourien reunaosissa " on viimeistelyvaiheessa.
Jos kollegoilla on aiheesta kokemuksia, niin mielelläni kuulisin kommentteja niistä.

Heti kun olet todistanut ihmis- pilailijoilla olevan hallussaan suurienerginen sähkölaite, jolla korsien solurakenne posautetaan hallitusti poikki ja heillä on mukanaan myös meteorirautapölyä, sekä sen kuumentamiseen ja levittämiseen tarvittava laitteisto niin lupaan että nauran jutuillesi. Se on tekonaurua mutta naurua kumminkin.

Minä en niele teoriaa nerokkaista, kansainvälisistä, huippuvarustelluista pilailijoista ennen todisteita heistä. Laudan ja narun kanssa tanhuajien kuvioissa kun ei ole mainittuja anomalioita. 8)

Mitähän tuollainen "hallitusti poikki posauttaminen" käytännösssä niin kuin tarkoittaa? Ja mitä tuollainen havainto yleensä todistaa ufojen puolesta? Miten nuo solumuunnokset eroaa solumuunnoksista joita uv-säteily aiheuttaa?

UPDATE_10649139 kirjoitti:

Heti kun olet todistanut ihmis- pilailijoilla olevan hallussaan suurienerginen sähkölaite, jolla korsien solurakenne posautetaan hallitusti poikki ja heillä on mukanaan myös meteorirautapölyä, sekä sen kuumentamiseen ja levittämiseen tarvittava laitteisto niin lupaan että nauran jutuillesi. Se on tekonaurua mutta naurua kumminkin.

Minä en niele teoriaa nerokkaista, kansainvälisistä, huippuvarustelluista pilailijoista ennen todisteita heistä. Laudan ja narun kanssa tanhuajien kuvioissa kun ei ole mainittuja anomalioita. 8)

Meteoripölyä sataa maahan 10000 tonnia joka päivä. Jos sitä sattuu vähän pellostakin löytymään, niin ei siinä kohtaa kannata vielä painokoneita pysäyttää.

kymysyksiä kirjoitti:

Mitähän tuollainen "hallitusti poikki posauttaminen" käytännösssä niin kuin tarkoittaa? Ja mitä tuollainen havainto yleensä todistaa ufojen puolesta? Miten nuo solumuunnokset eroaa solumuunnoksista joita uv-säteily aiheuttaa?

Taivuttamalla katkaistu korsi on taivuttamalla katkaistu, kun taas ns "oikeissa" peltokuvioissa korret eivät ole taivuttamalla katkaistu, vaan ne ovat ikäänkuin räjähtäneet / keitetty / kuumennettu poikki samalta korkeudelta. Koeolosuhteissa ei ole onnistuttu murtamaan kortta vastaavalla tavalla muutoin kuin voimakkaalla sähkömagnetismilla. Puisella laudalla eikä tallaamalla tätä säteilyä luonnollisestikaan ei saada aikaiseksi.

Ufojen puolesta tämä seikka ei todista mitään, mutta pilaijoiden tekemänä se kuulostaa hieman liian pitkälle viedyltä pilalta roudata tuntemattomia laitteita ja virranlähde pellolle täydentämään pilaa.

ET-hypoteesin puolella on toistaiseksi vain se että ihmisen pilana / taiteena tuo on melkoisen vaativa tuo tekniikka saavutettuun hyötyyn nähden, koska kuvion sinänsä saa aikaan ilman noita laitteitakin juurikin sillä laudalla ja narulla.

Anomalioita on tutkittu lukuisissa toisistaan riippumattomissa laitoksissa eri maissa, joten heidän(kin?) osallisuus pilaan lienee poissuljettu.

Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: 1. Teknisesti kehittynyt ja matemaattisesti lahjakas, motivoitunut ja hommaan sitoutunut salaperäinen kansainvälinen pilailija-taiteilija-porukka.
2. Tuntematon luonnonvoima tai Maan ulkopuolinen lähde.

realismia kirjoitti:

Meteoripölyä sataa maahan 10000 tonnia joka päivä. Jos sitä sattuu vähän pellostakin löytymään, niin ei siinä kohtaa kannata vielä painokoneita pysäyttää.

Fyysikko Pitkäsen tutkimuksissa, joissa hän siteerasi lukuisia muita tutkimustuloksia, todettiin että kuvioissa sitä on enemmän ja se on ollut sulassa tilassa tullessaan korsiin. Toki pöly on voinut sulaa jos joku on sellaiset laitteet kehittänyt jolla kuumennellaan korret poikki. Tutkimustulosten valheellisuuteen en usko.

UPDATE_10649139 kirjoitti:

Taivuttamalla katkaistu korsi on taivuttamalla katkaistu, kun taas ns "oikeissa" peltokuvioissa korret eivät ole taivuttamalla katkaistu, vaan ne ovat ikäänkuin räjähtäneet / keitetty / kuumennettu poikki samalta korkeudelta. Koeolosuhteissa ei ole onnistuttu murtamaan kortta vastaavalla tavalla muutoin kuin voimakkaalla sähkömagnetismilla. Puisella laudalla eikä tallaamalla tätä säteilyä luonnollisestikaan ei saada aikaiseksi.

Ufojen puolesta tämä seikka ei todista mitään, mutta pilaijoiden tekemänä se kuulostaa hieman liian pitkälle viedyltä pilalta roudata tuntemattomia laitteita ja virranlähde pellolle täydentämään pilaa.

ET-hypoteesin puolella on toistaiseksi vain se että ihmisen pilana / taiteena tuo on melkoisen vaativa tuo tekniikka saavutettuun hyötyyn nähden, koska kuvion sinänsä saa aikaan ilman noita laitteitakin juurikin sillä laudalla ja narulla.

Anomalioita on tutkittu lukuisissa toisistaan riippumattomissa laitoksissa eri maissa, joten heidän(kin?) osallisuus pilaan lienee poissuljettu.

Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: 1. Teknisesti kehittynyt ja matemaattisesti lahjakas, motivoitunut ja hommaan sitoutunut salaperäinen kansainvälinen pilailija-taiteilija-porukka.
2. Tuntematon luonnonvoima tai Maan ulkopuolinen lähde.

No laitas linkkejä niiden lukuisten toisistaan riippumattomien "laitosten" tutkimuksiin tai muuten juttusi ovat pelkkää käsien heiluttelua.

lähteetesiin kirjoitti:

No laitas linkkejä niiden lukuisten toisistaan riippumattomien "laitosten" tutkimuksiin tai muuten juttusi ovat pelkkää käsien heiluttelua.

Mistä lähtien olen ollut sihteerisi ja mitä ajattelit maksaa? Koosteita löytyy monista paikoista lähdetietoineen.

Aloittele vaikkapa näistä linkeistä, nimistä ja tiedoista, äläkä keskity käsityksiisi sivustojen maineesta vaan sisällöstä, lähdetiedoista jotka useimmiten ovat sivustojen ulkopuolelta. (Annas iskä opettaa: Eli jos esim Paavo Pönttö siteeraa sanatarkasti esim Albert Einsteinia, todistaa lähteensä todelliseksi, niin se ei tarkoita että Einstein puhuu paskaa koska Paavo Pönttö häntä siteeraa)

PS: Linkkejä pitää myös lukea, tehdä lisägooglauksia ja osata englantia ennenkuin voi kommentoida, eli ne kolme asiaa pitäisi tehdä joita et halua, osaa etkä kykene tehdä, joten sinänsä kaikki linkit ovat täysin turhia sinulle.

BTT:ssä useitakin juttuja
http://www.behindthethrone.net/index.php/artikkelit/3-viljapeltokuviot

http://www.bbc.com/news/uk-england-wiltshire-33649458

http://www.cropcircleresearch.com/

http://humansarefree.com/2011/08/scientific-studies-confirm-crop-circles.html

http://www.rense.com/general29/crop.htm

Tässä mietitään laitteiden käytön mahdollisuutta:
http://www.popularmechanics.com/space/a6808/the-math-and-science-behind-crop-circles/

http://cropcircleresearch.homestead.com/

Arkistoa:
http://www.cropcircleuniversity.com/

Lisää tutkimusta
http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/01/29/crop-circles--no-hoax-historian-google-earth-new-1945-overlay_n_2572524.html

Lööpeissä toisinaan
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74675-poliisimies-avaruusolennot-tutkivat-peltokuvioita

Venäjälläkin
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/64685-”nama-ovat-kuin-tekstareita-avaruusolennoilta”-–-katso

Sinuhen laskelma vanhasta keskustelusta:
"Laskeskelin taannoin, että n. 4000 m2 pinta-alan (63mx63m) säteilyttämiseen menee 8,3 päivää sillä oletuksella, että korsia säteilytetään 700 W mikroaaltouunin magnetronilla 30 s kerrallaan. Tuo 30 s aika tulee Levengoodin tutkimuksesta, jossa hän väitetysti sai toistettua korsien anomalioita säteilytettyään niitä 30 s kaupallisesti saatavilla olevassa 700 W mikrossa.
Tämä vaatisi myös jopa ideaalitapauksessa melkoisen akkureservin: yli 110 kpl 100 Ah 12 V akkuja. (140 kWh)"

Tuossa ketjussa paljon juttua ja linkkejä, ja tietenkin skepoilua:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12229309/peltokuviotulkinnoista

UPDATE_10649139 kirjoitti:

Mistä lähtien olen ollut sihteerisi ja mitä ajattelit maksaa? Koosteita löytyy monista paikoista lähdetietoineen.

Aloittele vaikkapa näistä linkeistä, nimistä ja tiedoista, äläkä keskity käsityksiisi sivustojen maineesta vaan sisällöstä, lähdetiedoista jotka useimmiten ovat sivustojen ulkopuolelta. (Annas iskä opettaa: Eli jos esim Paavo Pönttö siteeraa sanatarkasti esim Albert Einsteinia, todistaa lähteensä todelliseksi, niin se ei tarkoita että Einstein puhuu paskaa koska Paavo Pönttö häntä siteeraa)

PS: Linkkejä pitää myös lukea, tehdä lisägooglauksia ja osata englantia ennenkuin voi kommentoida, eli ne kolme asiaa pitäisi tehdä joita et halua, osaa etkä kykene tehdä, joten sinänsä kaikki linkit ovat täysin turhia sinulle.

BTT:ssä useitakin juttuja
http://www.behindthethrone.net/index.php/artikkelit/3-viljapeltokuviot

http://www.bbc.com/news/uk-england-wiltshire-33649458

http://www.cropcircleresearch.com/

http://humansarefree.com/2011/08/scientific-studies-confirm-crop-circles.html

http://www.rense.com/general29/crop.htm

Tässä mietitään laitteiden käytön mahdollisuutta:
http://www.popularmechanics.com/space/a6808/the-math-and-science-behind-crop-circles/

http://cropcircleresearch.homestead.com/

Arkistoa:
http://www.cropcircleuniversity.com/

Lisää tutkimusta
http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/01/29/crop-circles--no-hoax-historian-google-earth-new-1945-overlay_n_2572524.html

Lööpeissä toisinaan
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74675-poliisimies-avaruusolennot-tutkivat-peltokuvioita

Venäjälläkin
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/64685-”nama-ovat-kuin-tekstareita-avaruusolennoilta”-–-katso

Sinuhen laskelma vanhasta keskustelusta:
"Laskeskelin taannoin, että n. 4000 m2 pinta-alan (63mx63m) säteilyttämiseen menee 8,3 päivää sillä oletuksella, että korsia säteilytetään 700 W mikroaaltouunin magnetronilla 30 s kerrallaan. Tuo 30 s aika tulee Levengoodin tutkimuksesta, jossa hän väitetysti sai toistettua korsien anomalioita säteilytettyään niitä 30 s kaupallisesti saatavilla olevassa 700 W mikrossa.
Tämä vaatisi myös jopa ideaalitapauksessa melkoisen akkureservin: yli 110 kpl 100 Ah 12 V akkuja. (140 kWh)"

Tuossa ketjussa paljon juttua ja linkkejä, ja tietenkin skepoilua:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12229309/peltokuviotulkinnoista

Sähköstä tarkemmin
http://www.ufo-blogger.com/2009/04/physicist-offers-scientific-proof-that.html

UPDATE_10649139 kirjoitti:

Mistä lähtien olen ollut sihteerisi ja mitä ajattelit maksaa? Koosteita löytyy monista paikoista lähdetietoineen.

Aloittele vaikkapa näistä linkeistä, nimistä ja tiedoista, äläkä keskity käsityksiisi sivustojen maineesta vaan sisällöstä, lähdetiedoista jotka useimmiten ovat sivustojen ulkopuolelta. (Annas iskä opettaa: Eli jos esim Paavo Pönttö siteeraa sanatarkasti esim Albert Einsteinia, todistaa lähteensä todelliseksi, niin se ei tarkoita että Einstein puhuu paskaa koska Paavo Pönttö häntä siteeraa)

PS: Linkkejä pitää myös lukea, tehdä lisägooglauksia ja osata englantia ennenkuin voi kommentoida, eli ne kolme asiaa pitäisi tehdä joita et halua, osaa etkä kykene tehdä, joten sinänsä kaikki linkit ovat täysin turhia sinulle.

BTT:ssä useitakin juttuja
http://www.behindthethrone.net/index.php/artikkelit/3-viljapeltokuviot

http://www.bbc.com/news/uk-england-wiltshire-33649458

http://www.cropcircleresearch.com/

http://humansarefree.com/2011/08/scientific-studies-confirm-crop-circles.html

http://www.rense.com/general29/crop.htm

Tässä mietitään laitteiden käytön mahdollisuutta:
http://www.popularmechanics.com/space/a6808/the-math-and-science-behind-crop-circles/

http://cropcircleresearch.homestead.com/

Arkistoa:
http://www.cropcircleuniversity.com/

Lisää tutkimusta
http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/01/29/crop-circles--no-hoax-historian-google-earth-new-1945-overlay_n_2572524.html

Lööpeissä toisinaan
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74675-poliisimies-avaruusolennot-tutkivat-peltokuvioita

Venäjälläkin
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/64685-”nama-ovat-kuin-tekstareita-avaruusolennoilta”-–-katso

Sinuhen laskelma vanhasta keskustelusta:
"Laskeskelin taannoin, että n. 4000 m2 pinta-alan (63mx63m) säteilyttämiseen menee 8,3 päivää sillä oletuksella, että korsia säteilytetään 700 W mikroaaltouunin magnetronilla 30 s kerrallaan. Tuo 30 s aika tulee Levengoodin tutkimuksesta, jossa hän väitetysti sai toistettua korsien anomalioita säteilytettyään niitä 30 s kaupallisesti saatavilla olevassa 700 W mikrossa.
Tämä vaatisi myös jopa ideaalitapauksessa melkoisen akkureservin: yli 110 kpl 100 Ah 12 V akkuja. (140 kWh)"

Tuossa ketjussa paljon juttua ja linkkejä, ja tietenkin skepoilua:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12229309/peltokuviotulkinnoista

Nuoko ovat mielestäsi yliopistojen sivustoja ja tieteelliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia? Tuon tasoisilla lähteillä tulevat myös keijut, menninkäiset, peikot ja joulupukkikin todistetuiksi...

lähteetesiin kirjoitti:

Nuoko ovat mielestäsi yliopistojen sivustoja ja tieteelliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia? Tuon tasoisilla lähteillä tulevat myös keijut, menninkäiset, peikot ja joulupukkikin todistetuiksi...

Keijujakin kyllä taitaa olla olemassa:

http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/fairies-john-hyatt-rossendale-valley-6909619

fhfgh.gfh kirjoitti:

Keijujakin kyllä taitaa olla olemassa:

http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/fairies-john-hyatt-rossendale-valley-6909619

Ainakin oikean näköisiä. Olette kaikki telervetulleita keijujen maailmaan, kun olette poissulkeneet täydellisesti yhden asian: pelon.

Meiän maailma on peloton ja iloinen. :)