Onko noiden 30-50€ hintaisten radiopuhelinlaitteiden lähetystehoa mahdollista nostaa jos omaa kolvaustaitoa? Ideana siis saada kantavuus hieman paremmaksi kuin se vakiona on
Nykyinen on ilmoitettu olevan
Nykyinen on ilmoitettu olevan
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yleensä nuo vehkeet on tehty niin, että niissä on mahdollista tehdä pieniä muutoksia. Samaa laitetta saatetaan myydä eri markkinoille (FRS, PMR446) hieman eri toiminnoin. Ainakin kalliimmissa merkeissä tehon muutos on mahdollista tehdä ohjelmallisesti data-kaapelin avulla, mutta halpalaitteet voivat vaatia kolvausta. Jos haluaa pidempää kantavuutta, niin tehon nosto ei välttämättä auta, jos olosuhteet ovat huonot. Ennenminkin kannattaisi vaihtaa antenni parempaan.
Kun et kertonut, minkä merkkisestä laitteesta on kyse, niin enpä minäkään kerro enempää.
Laite on siis Telcom mallia TE-157
Parempi antenni siis? hmm...
nehän on kehittäny semmosen jagi-antennin elikkä suunta-antennin pmr puhelimiin että sen syöttöelementin paikalle tulee modifioimaton tavallinen pmr kapula ja sitten se siihen antenniin kiinni ja näin kuso kulkee etäälle koska antennin vahvistus riippuu sen jälkeen antenni elementtien määrästä.
säteilukuvio ja teho muuttuu.
mutta jos on kaks samanlaista antenni?puhelin systeemiä niin niitten etäisyys voi olla huomattavati pidempi mitä tavallisella kapulan antennilla on mahdollista aikaansaada.
tuli vaan mieleen... monestihan kapulan lähtötehoa on mahdollista nostaa tekemällä esim sille taajuudelle sopiva vahvistin aste ja samalla myös parempi antenni. mutta tässäpä nämä tehonlisäyskonstit alkaa olla.. joko pääteasteen jännitettä nostamalla ja modifioimalla tai sitten lisävahvistimen rakentaminen tai antennin muokkaaminen.. tai sitten nämä kaikki yhdessä. pitää muistaa että harhalähetteet tulee kanssa eliminoida pois asianmukaisesti. mutta kaikki omalla vastuulla :o)
onhan näitä viritetty ihan kokeilumielessä... heh
vahvistin, "buusteri", jossa on ohitusreleistys, kuuntelua varten.
Tuollaisia integroituja vahvistinmoduuleita on nykyisin valmiina, eikä ole kovin kummoista tehdä sitä itsekään. Toteutus riippuu vähän radiopuhelimen taajuusalueesta...
puhu useaan puhelimeen yhtä aikaa nii johan kuuluu
Jotta vasta-aseman antennistaan saama signaali nousisi kaksinkertaiseksi (6dB), täytyisi lähettimen teho nostaa nelinkertaiseksi. Tämä tarkoittaa myös virrankulutuksen nousua vähintään nelinkertaiseksi, ongelmia syntyisi mm. jäähdytyksen kanssa.
Käytännössä asia ei ole näin yksioikoinen, yhteysetäisyyteen kun vaikuttavat ensisijaisesti antenni ja sen korkeus sekä kaikenlaiset radiohorisontissa olevat esteet.
Rassatahan aina voi aikansa kuluksi, mutta voin jo ennakolla kertoa, että tuosta ei jää kuin luu käteen.
Täysin turhaa ja tarpeetonta touhua, koska modifiointi ei kannata sillä hyöty on olematon. Lisäksi homma on laitonta ja modifioitu laite on siten myöskin laiton. (Kyseisille laitteille on annettu max. tehoraja)
Katsopa esim. tuolta:
http://www.ficora.fi/suomi/radio/radiolaki.htm
Hyvä, taas asiaa noille virittelijöille, jotka luulevat olevansa esim. radioamatöörejä ilman asianmukaisia lupia ja tietotaitoa.
Tuolla selvää tekstiä, ks. sivu 17..
http://www.ficora.fi/suomi/document/Viestintavirasto15U2003M.pdf
Radioamatööreillä on niin paljon loanheittoa ja toisille kettuilua ja taajuudella mölinää, että varsinainen radiotekniikan harrastus on jäänyt minimiin. Koko harrastus on kuolemassa samalla kun vanhoista aika jättää. Ei jäädä kaipaamaan.
Eikä se yagi-viritys mikään laiton ole. Eräs ficoran virkamies vain on antanut asiasta oman tulkintansa. Laissa ei puhuta mitään koko asiasta. Mitään laitonta ei siis tapahdu, vaikka yagin virittäisi.
Voi hellanlettas, sieltä yksi moraalinvartija huutelee, että on laitonta puuhaa, kyllä tässä maailmassa moni muukin on, älä turhaan menetä yöunia tän takia nyt jos jollain on laiton radiopuhelin!
Tiedoksi vain, että jos tuollainen määräysten vastaiseksi modifioitu laite häiritsee muuta radioliikennettä ja viranomaiset joutuvat sen paikallistamaan, veloitetaan työaika ja kaluston käyttö häiriön aiheuttajalta.
Saattaa tulla sanktion lisäksi tuhansien eurojen lasku!
Aikoinaan lällään eli LA-puhelimeen saatiin lisää
kantavuutta käyttöjännitettä nostamalla.
Autokäyttöön (12V) tarkoitettu laite sai muutenkin
14...16V moottorin käydessä.
Siispä laitoimme noin 16V lällään pöytäkäytössä.
Paljonkohan se teho sitten nousi siinä päätteessä?
Paljonko tuli kantamaa lisää?
Paljonko lisääntyivät harmooniset ja muut harhalähetteet?
Uskokaa nyt ihmiset, joilla ei ole tarvittavia mittalaitteita, teillä ei ole tarvetta tunata radiolähettimiä omin päin.
Ihan turhaa hommaa. Tehon nostaminen 5w->7w ei vaikuta mitään kantamaan käytännössä. Ainoa järkevä tapa on tehdä kunnon antenni. Se vaikuttaa molempiin suuntiin. Lisää oikeasti kantamaa. Autossa nuo LA-antennit ovat yleensä aika surkeita ja siinä on se ensimmäinen parantamisen paikka.
Olen rakentamassa robottia, jossa on rc-ohjaus.
Tietäisikö kukaan mistä saisin rakennusohjeet 6-kanavaisen ohjauksen rakentamiseen.
Tiedän melko hyvin elektroniikan komponenteista,
mutta sen radion teosta en ole oikein varmaalla perällä.
Ficora kyllä määrittää LA-puhelimille ja muille lupavapaille aika tarkat määräykset...
Ei saa tehoa nostaa, eikä antennia tehdä liian tehokkaaksi.
Myös PMR:t kuuluu tähän sarjaan, niissä on vaan vielä erikseen ettei alkuperäiseen antenniin saa koskea? Onko markkinoilla edes PMR:ää josta saa antennin liittimellä irti?
Eipä ole vaikea käydä Amatööriluvat noukkimassa jos alkaa enemmän kiinnostamaan. 2pv lukemista / tietokoneella harjoittelemista, niin tieto on hanskassa enää taitoa vaan kartuttamaan ;)
Kyllähän laitteesta savu nousee iloisesti kun tehoa nostaa
Radioamatööriksi ei voi ryhtyä, koska vuosimaksu on järjetön ajatus: En ala maksamaan 30 euroa siitä hyvästä, että saan käyttää radiolähetintä. Ja todellakin, homma on pilattu jossain nousukaudella: Monelle kyseessä enemmänkin välineurheilu ja halu näyttää omaa(ostettua) kalustoa, kuin yhteyksien saanti halvalla esim. naapuripitäjään - sitä varten on nykyään jo kännykät. Vaan eipä se tutkinnon puute mitään estäkään, kun elektroniikkaa rakentelee kokeilumielessä. Lähettimet toimii myös ilman rf-päätevahvistinta ja vastaanottimethan voi kytkeä vaikka johdolla suoraan. RF-päätevahvistintakin voi testata myös laillisissa paikoissa. Esim. tampereen rantatunnelissa ehtii hyvin - se on tarpeeksi pitkä :)
Hehe isän metsästys puhelin on joskus tulee käytettyä luvat on ok 26 kanavaa kyllä riittää joskus kuunnella hirvi porukoiden höpinää.
Miksi täälläkin nostatellaan ikivanhoja keskusteluita? Aloitus vuodelta 2005. Samaa näkee tietotekniikkapalstoilla.
Asiat on aina yhtä ajankohtaisia.
Trollaus on aina ajankohtaista Suomi24 palstoilla. Pitäisi vain muistaa olla vastailematta näille ääliöille.
Ymmärrän hyvin, että joku IT-palstan asia vanhenee: Siellä tehdään yhä asioita paremmilla tekniikoilla - vaikka nykyään tullut myös esille tehdä asioita uudelleen, jotta voidaan syrjäyttää jokin vallitseva tekniikka.
Nämä taas ei ole tekniikan puolesta vanhentuneita asioita: Toteutustavat on pysyneet samana eli samoilla komponenteilla rakennetaan edelleen lähettimet jos niin halutaan. Kova yritys pimittää tietoa ihmisiltä, miten asioita voi yhä toteuttaa itsenäisesti halutessaan? Teoriaan tullut radiotekniikan puolella lähinnä SDR, jonka ymmärtäminen vaatii aiemman tekniikan handlaamista vähintäänkin teoriassa.