Miksi on rakennettu kotimaisesta polttoaineesta?

Tietäjätekijä

https://www.youtube.com/watch?v=kcPGO5mm7so

Kyseisessä kohteessa on joskus sentään satsattu julkisivuihin ja muurattu ne tiilestä.

Olisi parempi ollut aikoinaan muurata nuo rakennuskappaleet huoneistojen välisiin osastoiviin seiniin ja tietysti vesikatteeseen saakka.

Jos puurakenteet levittävät noin hyvin paloa vaakasuunnassa suunnassa, niin miten helkkarin hyvin tuli leviää suoraan ylöspäin !!!
Kuitenkin puurakentamista kehitellään ja jatkuvasti kokeillaan entistä suuremmissa yksiköissä ja hulluus on huipussaan jos tehdään yli 2 kerrosta (9m) korkeampia "soihtuja".

Nykyisten määräysten mukaan rivitalon ullakko on osastoitava huoneistojen väliseinien kohdalta, "jako osiin" ei riitä. Ko. koheessa ei kai ollut kuin onteloa?

Liian vaikea ja kallista asukkaitten mielestä ryhtyä korjailemaan lisäilemään rakenteita? Vakuutus korvaa .... uskotaan?

Muitetaan tapaus, kun rivitalon asukas kuoli, kun tuulikappi ja eteinen olivat tulessa ja sen toisen, pihan puoleisen oven eteen oli lumi pudonnut katolta, estäen oven avautumisen ulos.
Naisihmisen logiikalla ei vuokra-asunnon terassin oven suurta lasia voinut/uskaltanut rikkoa ja astua oviaukosta ulos.Vaan piti jäädä odottelemaan apua, mikä kyllä sitten tulikin .... liian myöhässä! (olisihan siinä ollut varsianisia asunnon ikkunoitakin rikottavaksi)

http://www.clt.info/fi/tuote/tekniset-tiedot/clt-rakentaminen/

Ei sovellu Suomeen?

ja "paraskin" esimerkki siitä, mitä tuleman pitää:
http://www.finskedrevostavby.sk/images/stories/obrazky/clt-8p.jpg

5

289

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomessa.puuta.on

      Puukerrostalot on varustettu sprinklerjärjestelmällä joka alkaa suihkuttaa vettä jos rakennus alkaa palaa. Kaikkea voi tapahtua. Tiilivuoraus ei juuri hidasta talon palamista.

    • naisen_logiikkaa

      Niin, betonisissa kerrostaloissahan ei tunnetusti syty ikinä tulipaloja eikä niissä sen vuoksi kuole ikinä ketään.

      Latvakakkoselta jäi ehkä hiffaamatta, että palokuormaa on enemmän kuin tarpeeksi siellä huoneistojen sisällä. Esim. kaikki sohvan pehmusteena yms. käytetty vaahtomuovi, jääkaappien eristeet, pintamateriaalit (ml. maalit) ovat kaikki erinomaista polttoainetta ja muovipohjaiset materiaalithan palavat paljon rajummin kuin puu.

      Itseasiassa massiiviset puurakenteet palavat aika hissukseen, hiiltyen vain pinnasta. Vrt. teräsrakenteet pitää suojata, koska niiden lujuus heikkenee nopeasti lämpötilan noustessa.

      Jengihän kuvitteleekin, että tulipalon syttyessä on varttitunti aikaa yrittää sammuttamista tai poistua ylos ennen kuin on koko talo/asunto liekkimerenä. Tämä pitikin ennenwanhaan paikkansa, kun oli talot ja huonekalut puuta. Mutta muovimateriaalien palo kehittyy paljon nopeammin ja aikaa pelastautumiseen voi olla vain 5 minuuttia. Tämä johtuu siitä, että palavista muoveista tippuu palavia pisaroita, jotka levittävät paloa tehokkaasti.

      Puutaloissa ei siis ole suunnaton ongelma saada rakeneteita kestämään paloa, kun puu itsessään on aika kestävää lisäsuojaa saadaan esim. kipsilevyillä. Samaan tapaan kuin teräsrakenteita suojattaessa. Enemmän olisin huolissani siitä, miten puutalo toipuu sprinklerien laukeamisesta tai putkivuodosta, joka kastelee rakenteita perusteellisesti. Kun ei betonitalossakaan tällainen kastuminen ole hyvä juttu...

    • Esi_merkki
      • Esi_merkki
      • Esi_merkki

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1652

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      891

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      776

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      728

    8. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718

    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      680
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt