Maatalouden harrastajan tuntipalkaksi on väitetty 4€. Tämä on märkä päiväuni. Tosiaisassa maatalousarrastajan tuntipalkka on n. 150€. Valitettavasti summan edessä on piiiiiiiiiiitkä miinus: -150€/t.
Toisin sanoen maataloushartastaja tekee kansantalouteen joka tunti kanmottavan tappion, jonka oikeaa työtä tekevät rahoittavat vastikkeettomina tukiaisina. Tukiaismaatalouden harrastajille ei ole mitään edellytyksiä ansaita edes 0€/t. Tappiot vain syvenevät. 4€/tunti on karkeaa vedätystä.
Toisin sanoen maataloushartastaja tekee kansantalouteen joka tunti kanmottavan tappion, jonka oikeaa työtä tekevät rahoittavat vastikkeettomina tukiaisina. Tukiaismaatalouden harrastajille ei ole mitään edellytyksiä ansaita edes 0€/t. Tappiot vain syvenevät. 4€/tunti on karkeaa vedätystä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sanoisin että mainitsemasi luku ei aivan pidä paikkansa jos otamme taloustieteen ja argeolokian Professori Matias von Guggenbögelin tutkimustuloksen jossa hän sai luvuksi 235.38€ per tunti, kun asiaa tarkasteltiin ns, F22 ryhmittelyn mukaan.
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/24345/Karhu_Eini.pdf?sequence=1
Protestoikaamme viljelijän vastaan lopettamalla heidän tuotteittensa käytön.
Aloittaja näyttää esimerkillään ja on aluksi ostolakossa puoli vuotta.
arska..arska miksei sorvi pyöri
Mitä+enemmän+piilotukiaisia+laskelmissa+otettaisiin+huomioon,+sitä+suuremmaksi+tappio+eli+negatiivinen+tuntipalkka+kohoaa.+Tukiaismaatalouden+harrastajien+propaganda+4€+tuntipalkasta+on+täysin+mahdoton+puuhastelussa,+joka+on+virallistenkin+tilastojen+60%+tappiolla.+
pidä brikkii...hei homo pidä breikkii syömisest
Kas kas, kerjäävä tukiaispummi yrittää ärhennellä.
:)))))))))))))))))))
Sehän on selvää että ruuan tuotanto on pelkkää tappiota ja rahanmenoa. Jos ruokaa ei tuotettaisi lainkaan ei koituisi lainkaan kuluja, ja kuluttajillakaan ei olisi mitään menoja kun ei olisi mitään ruokaa ostettavana.
Laskin tuossa työntekijän tuntihintaa, menee muuten raakasti miinukselle.
Eli kuluja on enemmän kuin palkkoja.
Ihan tosissaan kun ajatellaan esim elintarviketuotantoa.
Miksi elintarviketuotantoa pidetään yllä jos siitä ei ole kuin kuluja?
Yksikään puolue suomessa ei halua ajaa elintarviketuotantoa alas, miksi?
Kun nyt kuitenkin elintarviketuotannosta saadaan suurempi hyöty kuin sen kustannuksista niin silloin toiminta on järkevää.
Hyöty on vain sellainen ettei jotkut vain ymmärrä sitä, pääasia että ruokaa on tarjolla mutta se ei saisi maksaa mitään.
Tietenkin jokainen voisi alkaa tuottamaan itse elintarvikkeensa, ei muuta kuin sikoja nurkkiin ja ryytimaa myös, ehkä lehmä tai kaksi riippuen lasten määrästä.
Onko tullut mieleen että nykyinen vapaa-aika on seuraus maataloustuista, oletko valmis luopumaan vapaa-ajastasi?
Pääsisit lypsämään lehmää ja ruokkimaan porsasta ja joka ikinen päivä.
Ei olisi muuten vapaa-ajan ongelmia.
jos elintarviketeollisuus maksaisi oikean tuottajahinnan tuottajalle se tekisi raskaasti tappioo
valtio on keksinyt tukitoimina alentaa tuottajahintaa vastoin tuottajien tahtoa
kyllä
minä vaadin elintarviketeollisuudelta pois tälläiset megalomaaniset tuet
ja maksamaan oikeaa hintaa ostamastaan tuotteista
ja vasta sitten maksamaan palkat työntekijöille jos rahaa enään on ....