https://www.w3counter.com/globalstats.php
Tilaston mukaan ylivoimaisesti yleisin resoluutio läppäreissä ja muutenkin nykyään on onneton 1366x768.
Jo kuvasuhteeltaan tuo on suurinpiirtein kelvoton kaikkeen muuhun paitsi täydeltä ruudulta videoiden katseluun, mikä käsittääkseni ei ole läppärin pääasiallinen käyttötarkoitus.
Ei voi edes käsittää miten kukaan voi tuolla roskaresoluutiolla varustetun koneen ostaa ja maksaa satoja ja jopa tuhatkin euroa...
1366x768 surkea resoluutio
roskaresoluutio
9
1092
Vastaukset
- standardiresoluutio
Ainakin verkkiksessä kannettavat -tuotealueen ylivoimaisesti myydyin tuote on HP:n parin satasen halpisläppäri, jossa on juuri tuo resoluutio. Sen jälkeen 2 lenovon halpisläppäriä ja asus, joissa on myös sama resoluutio.
Kalliimmat korkeamman resoluution läppärit ovat todella harvinaisia ja marginaalisia erikoistuotteita.- PPAP22
jees, ja mulle kyllä käy 720p tarkkuus. en tarvi sen enempiä rsoja tuben kyttäämiseen tms. sitä paitte nuokin vois olla 1024 x 768. miettikääpä sitä hiljasina hetkinä....
- Halvalla_huono_näyttö
Suurelle osalle minkä tahansa tuotteen käyttäjistä riittää mikä tahansa laatu. Ovatko mielestäsi esimerkiksi aikakausilehdet tai suosituimmat tv-ohjelmat "laadukkaita"? Entä myydyimmät ruoka-aineet, einekset? Pitää saada paljon ja halvalla.
Kuten edellä jo aivan oikein todettiin, myydyimpiä läppäreitä ovat 200-400 euron halpiskoneet. Halpiskone on yllättäen - halpiskone. Runko ja komponentit ovat halpiskoneen komponentteja. Miksi sitten jengi hankkii noita koneita harvahampaisella näytöllä? Selitys löytyy tuosta jengistä, ei niistä koneista...
Toinen tapaus on yritysläppärit. On tilanteita, joissa firmaan hankitaan vaikka 200 ThinkPadiä. Ne hankitaan huonolla näytöllä, koska käytännössä ne isketään aina telakkaan kiinni. Telakassa on sitten laadukas ja kookas näyttöpaneli. Läppäreiden "mobiilikäyttö" on monessa firmassa marginaalista, pöytäkoneiden (jopa kirjoituskoneiden) korvaajia ne ovat
Itselläni on duunin läppäri (Thinkpad T520) kiinni telakassa, läppärin oma näyttö on tuo kelvoton 1366x768, mutta en sitä katsele, kun pöydällä on iso LG:n ruutu. Omassa läppärissäni on sitten 1680x1050. Nythän puhutaan 15" näytöistä, 12-13" ovat sitten eri juttu.- telakkaja24tuumaa
Mitä yritysläppäreihin tulee, niin näin se on, läppärin omaa näyttöä ei juuri tuijoteta. Itse otan läppärin irti telakasta 24" näytöstä vain pari kertaa viikossa ja silloinkaan en sitä käytä omalla näytöllä, vaan seinälle pultattuun 70" näyttöön kytkettynä. Joskus kun jää jotain työasioita kotitehtävänä tehtäväksi, saattaa joutua läppärin pikkunäyttöä käyttämään. Tosin silloinkin pientä näyttöä selkeästi harmittavampaa on numeronäppäimistön kun kyse on 14" thinkpadissa.
- soopnder
Resoluutiolla ei ole kovin paljoa merkitystä jos sisältö mitä tuijotetaan on kiltisti sanoen soopaa.
- ne-4K-tontut
Voi kun nämä 4K-ihmiset ymmärtäisivät tuon...
- gkgfkfk
Mobiililaitteissa missä näyttö on yleensä max. vain 10", niin näissä esim. 720p resot on vielä riittäviä, älypuhelimista puhumattakaan. Henk.kohtaisella mielipiteellä PC-näyttöjen minimi rajat näytön koon mukaan on 15"(720p), 24"(1080p) ja 27"(1440p) ja isommille 4K.
- 5_tuuman_4k
Riippuu miten läheltä näyttöä katsotaan. 5-6" puhelimissakin usein on 4k- tai vähintäänkin QHD näyttö, mutta se näyttää yhtä isolta kuin 50" telkkari parin metrin päästä sohvalta katsoen. Kun peittää toisen silmän kädellä ja toisessa kädessä pitää puhelinta, huomaa että yhtä isoja ne ruudut ovat.
- fjkftkjfkj
5_tuuman_4k kirjoitti:
Riippuu miten läheltä näyttöä katsotaan. 5-6" puhelimissakin usein on 4k- tai vähintäänkin QHD näyttö, mutta se näyttää yhtä isolta kuin 50" telkkari parin metrin päästä sohvalta katsoen. Kun peittää toisen silmän kädellä ja toisessa kädessä pitää puhelinta, huomaa että yhtä isoja ne ruudut ovat.
Jep, tietokone näyttöjä, läppäreitä ja näytöllisiä mobiililaitteita katsellaan yleensä vain läheltä, eli korkeammilla resoluutioilla on tietenkin silloin suurempi merkitys.
TV-näytöt on sitten koon, kuvatarkkuuden ja katseluetäisyyden suhteen hieman eri asia, eli isommalla näytöllä heikompikin tarkkuus riittää, jos sitä katsellaan kauempaa.
Mutta se on tietenkin jokaiselle myös hinta-, käyttöalue-, mielipide- ja tottumiskysymys, että mikä näyttö koko / kuvatarkkuus riittää (tietokone käyttö).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847152Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik885341Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415130Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3013420