Windows - meidän kaikkien parhaaksi!

Kari se vain mainostaa Windows 10:ä, vaikka myöntää, ettei itse koskisi siihen pitkällä tikullakaan. Miksi?

Täyttä totta. Windowsin M$-kulttuuri toimii aitojen muskettisoturien tapaan: yksi kaikkien puolesta ja kaikki yhden puolesta.

Todellinen kunkku on M$. Tämä kulttuuri ei tarvitse vallankumouksellisia.

Yhteistyö suloisen Windowsin kanssa on kannattanut…..♥

Eipä tuo selaimen marginaalisesti pienempi tehonkulutus mitään auta kun Windows itsessään tuhlaa tehoa turhiin taustaprosesseihin (kuten tuohon tiedonkeruuseen). Kokonaisuuden tehonkulutus on se mikä ratkaisee ja siinä Windows häviää pahasti, karsimalla pois nuo tarpeettomat tiedonkeruut ja muut turhat taustaprosessit Windows voisi ehkä olla kokonaistehonkulutuksessa jollainlailla kilpailukykyinen.

Edge marginaalisesti pienin tehonkuluttaja ja noiden "tulosten" saamiseksi koneilla pyörivät turhat tiedonkeruuprosessit kuluttavat turhaan tehoa enemmän kuin tuo marginaalinen säästö Edgellä.

Ja mikä on syynä Edgen pienempään tehonkulutukseen ? Puutteelliset alkeelliset toiminnot ? Eihän se paljoa tehoa kuluta kun ei siinä ole mitään tehoa kuluttavia ominaisuuksia ja toimintoja.

Niin ja montako promillea tuo muutama kymmenen milliwattia on tietokoneen kokonaiskulutuksesta ? 0,1 promillea ? Paljonko se näkyy vuodessa esim. sähkölaskussa ?

On aivan sama, onko linuksilla Windowsin tukea vai ei - tubuttimien ultra-toimimatttomuudet eivät vain kiinnosta ketään.....†

"Raskas pintameikki ei tee edes naisesta suloista kumppania. "

Windowsit ovat kuorrutettu raskaalla pintameikillä, siksi ne käyttävät prosessorikuormaa säännöllisesti 100 %:iin asti.
Tämä on raaka totuus tehtävienhallinnassa.

Käyttöjärjestelmän vaihdon jälkeen linudistroni kuorma on ollut 22-25 %:n luokkaa kaikissa käyttö olosuhteissa. Monesti se putoaa 2-3 %:iinkin.

Kumpaa käyttistä pidät vielä jatkossa suloisempana? Enhän minä pidä luonani naistakaan joka luulee minua vain rahan lypsylehmäksi. Suloiset naiset eivät pidä miestä vain lypsylehmänään. Suloinen nainen on miehelle kiva kumppani eikä mikään rahan ahne tyytymättömän elintason "riivinrauta". Suloisen naisen ylläpito on parasta mitä miehelle voi tapahtua.

Käyttöjärjestelmä joka vie rahasi ja hermosi ei voi olla suloinen. Elämä on mukavaa kun sen oikein ymmärtää.

Kyllä toimivuudesta voi vähän maksaakin, jos vaihtoehtona on roskisten ja kierrätyskeskusten dyykkaus, hermojen menetys ja linukshihhulina esiintyminen julkisesti......†
Joskaan ei sieltä periksestä niin helppoa ole lähteä ulkoilmaan.....†

Tuo selainten järjestys ei ollut ylläri kenellekään, ottamatta lainkaan kantaa miten relevantista asiasta on kyse.

Useita vuosia on hoettu mantraa Chrome-on-kevyt-ja-nopea-Chrome-on-kevyt-ja-nopea... Kaikkihan "tietävät" tämän, joten asiasta on turha edes keskustella. Jos joku kyseli kevyttä selainta, vastaus tuli salamana: Chrome!

Chromen nopeus ja käyttövarmuus perustuu siihen, että se avaa jokaisen sivun omana prosessinaan. Näitä prosesseja se sitten pinoaa ison pinon päällekkäin. Jos jokin sivu (=prosessi) kaatuu, niin nou-hätä, selain ei kaadu. Fiksu homma. Hinta tästä fiksuudesta ja nopeudesta on, että Chrome on hirmuinen muistisyöppö. Ja kuten MS:n propagoima esimerkki näytti, se kuluttaa tässä hommassa myös prosessoritehoa reippaasti. Ihan luonnollisia asioita, jotka ovat olleet aina tiedossa. Mutta miksi Chromesta tuli aikoinaan keskustelupalstojen "virallinen kevytselain", sitä ihmettelen.

Linukshihhulien on erittäin vaikeaa ja jopa mahdotonta hyväksyä yhtäkään niistä valtavista ongelmista ja bugeista, joita siinä kurttauksessa kuitenkin on.....†