Avoin kysymys Olavi Kalevalle

Kerro Olavi,miten sahaniemen kaupat 28.6.2016 mennessä ovat edenneet.
48553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tuo on turha kysymys Kalevalle. Miten hän voi tietää kuka ostaa sekä mistä ja miten sitä rahaa yritetään haalia kasaan? Olikohan sen "ostajan", so. Optirak AB:n osakepääoma 2500 euroa? Jos todella alkavat uskottavasti toteuttamaan Sahaniemen haketta niin pitää olla käytössä ainakin 15-20 000 000 euroa sekä 300 rikasta asunnonostajaa.
Vedättääkö joku nyt Olavia, Stenua ja kaupunginhallitusta?

Äänestä

Syvä hiljaisuus vallitsee Sahaniemen yllä....

Virkamiehen tulisi mieltää olevansa palveluammatissa. Hänen työnsä tarkoitus on palvella kuntalaisia, sillä poliitikot (siis kuntalaiset) ovat hänen esimiehiään.

Ehkäpä kaupunginhallituksen puheenjohtajan tulisi puhutella alaistaan kaupunginjohtajaa, että hän voisi vastata kuntalaisten esittämiin ja heitä askaruttaviin kysymyksiin. Hyvä kanava tähän on infolehti Morjens, jonka sisältöön kaipaisi muutenkin enemmän asiatietoa aikuisille. Tällä hetkellä Morjensin jutut ovat suorastaan lapsellisia ja tihkuvat suoranaista "hyvin menee" propagandaa. Faktatieto loistaa poissaolollaan.

Äänestä

Morjens lehti ? Kuka on sen kustantaja???
Kuka lehtiä vielä painattaa!!!!!

Äänestä

Yksi kustantaista olet sinä jos olet Loviisan asukas. Morjens on kaupungin virallinen infolehti ja sen julkaiseminen tietenkin rahoitetaan verovaroin.

Äänestä

Se on ymmärrettävää ettei Samppa välttämättä ole tunnistanut Morjensia viralliseksi infolehdeksi, kun siinä esitetyt vallattomat tarinat ovat välillä kuin jostain hupilehdestä. Lehdykkää voi todella erehtyä luulemaan MAD-huumorilehden paikalliseksi plagiaatiksi!

Äänestä

MAD-Morjenssi! Tiettyjä yhtäläisyyksiä kyllä on!

HAHHAHHAAA!!!!

Äänestä

Ei Olavista eikä hovin jäsenistä ole vastaajiksi koska eivät tiedä mitä isossa "naapurissa" suunnitellaan. Kyllä nyt Sahaniemen hanke on lähtenyt Olavin ja kaupunginhallituksen lapasesta. Hanke on keskeytettävä välittömästi, se olisi loviisalaisten veronmaksajien pelastus.

Äänestä

Vastausta ei näy ei kuulu. Eikä muuten kauppasummaakaan.

Äänestä

Loviisan Sanomien 29.7.2016 julkaistun uutisen mukaan vastaus siihen, lähteekö liikkeelle vai ei, on saatava elokuussa. Näin siis totesi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heijnsbroek-Wiren, joka näyttää nyt ottaneen kaupunginjohtajan esimiehenä homman hanskaansa.

Hyvä, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja on jämäkästi asettanut perälaudan ajallisesti hankkeelle! Tämä on sitä todellista johtamista!

Äänestä

Miksi et lähetä kysymystä sinne, mistä asianomaisen voisi tavoittaa? No siksi että siitä on liikaa vaivaa ja ei pääse itse ihailemaan tyhjänpäiväiväistä spämmäystä joka perhanan topicissa?

Äänestä

Vastaa yksinkertaiseen kysymykseen äläkä spämmää tyhjänpäiväisyyksiä!

Mikä on virallinen kanava? Morjens?

Äänestä
  • Juu, sinulle varmasti, maksaisit täällä varmaan laskusikin jos se olisi mahdollista.

    Äänestä

Kaupungin omaisuutta olevan Sahaniemen kauppaan liittyvät asiat ovat julkisia ja niistä pitäisi avoimesti tiedottaa. Siten kauppaan liittyviä kysymyksiä esimerkiksi kuntalaisten ja palveluammatissa olevan virkamiesjohdon välillä ei ole syytä käsitellä esimerkiksi luottamuksellisten keskinäisten sähköpostiviestien välityksellä.

Hallinnossa tunnutaan mieluusti toimivan asioita salaillen ja ikään kuin yhteiset julkiset asiat jotenkin olisivat virkamiesten ja kunnallispoliitikkojen/kaupunginhallituksen yksityisasioita. Jopa valtuusto tuntuu usein olevan ihan pihalla asioista, vaikka se sentään kuntalain mukaan käyttää kunnan ylintä päätäntävaltaa! Tosin tästä alistetusta asemasta saa valtuusto syyttää itseään kun se sallii sen alaisten leikkiä isäntää!

Äänestä
  • No pitäisikö ne olla ja käsitellä täällä Suomi24 sivuilla vai, niin kuin tuo yksi sairasvääns kuvittelee??? Talikko ei taida muita sivuja löytää, vai oisko äiti lukinnut peräkammarin nettikoneen. :D

    Äänestä

  • Käsittele missä käsittelet kunhan kerrot veromaksajille totuuden siitä mikä tilanne Sahaniemen kaupassa on. Puoli vuotta takaperin tammikuussa oli naama muikea ja lehtiin lasketeltiin juttua, että sopimus on allekirjoitusta paitsi valmis, "tilanne on sangen hyvä". Mutta kun nyt tilanne on selvinnyt että on neuvoteltu ilmeisen pers-aukisten kanssa, niin tornissa on oltu hiiren hiljaa. Se siitä rehellisestä hallinnon avoimmuudesta! Onneksi Mia HW on ottanut ohjat käsiinsä ja asettanut "neuvottelijoille" perälaudan elokuun loppuun. Puuttuu vaan että kaupungin neuvottelukaksikolle sovittaisiin tulos tai ulos periatteella töille tavoitteita. Ei kaupungin kannata työllistää kallispalkkaisia virkailijoita, joilta ei synny tulosta ja joilta uskottavuus on mennyt.

    Äänestä

  • Kiitos kysymästä, homma sujuu kuin tanssi. Oliko vielä jotain muuta, ehkä Monorin matkasta jotain epäselvää? :)

    Äänestä

Olisko esimies käskenyt peräkansliassa olevan alaisensa olla enää kerskumatta tästä surkeasta floppihankkeesta?

Äänestä
  • Todellinen narsistinen hanke, ollaan huippuja! Onko tämä jo toinen kerta kun Kaleva uppoaa Sahaniemen rimojen ja pilaantuneiden maiden hetteikköön? Ensimmäisellä kerralla ei Ristolan kanssa tiedetty, ymmärretty taivälitetty merenpinnan korkeuden merkitystä kaavoituksessa ja rakentamisessa; KHO ei antanut rakentaa Jolla-riskillä ja nyt sitten rahat ja ilmeisesti sopimuskumppanit ovat hukassa? Ei tule kaupunkilaisille Rubla-kylvetystä eikä innovatiivista Suomen syvintä lämpöreikää, mutta siitä huolimatta julistetaan, että sangen hyvältä näyttää.
    Lovisan maineen vuoksi on hyvä, että Mia on vihdoin ottanut Sahaniemen hankkeen ohjat ja johtamisen haltuunsa. Tosiasia on, että neuvottelijat, Kaleva ja Fronden ja koko kaupunginhallitus on menettänyt Sahaniemen hankkeen aikaisen kerskumisen ja nyt vaikenemisen vuoksi uskottavuutensa ja kasvonsa.

    Äänestä

  • Kyseessä on varmaan Johtajasopimuksen valvottu suoritus ja saavutus? Jos Sahaniemen kauppa ei toteudu elokuun aikana niin Kalevan ja Frondenin luottamus on arioitava valtuustossa, ainakin palkat on puokitettava sekä kännykkäedut poistettava.

    Äänestä

Kyseisten viranhaltijoiden työn saavutukset pitäisi todella arvioida! Mitä veronmaksajat ovat saaneet vastineeksi maksamistaan suurista kuukausipalkoista? Tarvitaanko täällä edes mitään kehitysjohtajaa? Kaupunginjohtajan voisi korvata määräaikaisella pormestarilla.

Samoin konsulttien ja vastaavien käyttö pitäisi selvittää. Ovatko he esimerkkisi tehneet töitä, jotka pitäisi tehdä viranhaltijoiden toimesta? Mitä on saatu vaikka Posintralle maksetuilla 265 222 eurolla?

Äänestä

Häh?? Mitä siltä Posintralta on tilattu ja saatu. Onko nää niitä Olavin ja Stenun sisäpiirin hankkeita, joista ei selvää tilausta ja tehtäväksiantoa? Menivätkö rahat nolla tuloksella? Montako työpaikkaa tai uutta asukasta on Loviisa netonnut?

Äänestä
  • Posintralle maksetut 265 222 veroeuroa lienevät pääosin palaneet "juokseviin kuluihin", kun siellä on duunissa peräti 16 puuhastelijaa! Eli todellinen massiiviorganisaatio!

    Katsokaa kyseisen puljun nettisivut. Siinä varsinainen satufabriikki!

    Äänestä

Jos rublaväki ei osta Sahaniemeä, niin Olavi ja Kalle voisivat myydä Solviikintien vapaat tontit niile omakustannushintaan. Siellä on hienoja sieni ja marjametsiä, joista naapurit tykkää.

Äänestä

Olavi, kerro nyt elokuun tilanne työn saavutuksestasi Sahaniemestä. Uskonko siihen vai joulupukkiin?

Äänestä
  • Joulupukkia tai itäisen naapurin pakkasukkoa ruplasäkkeineen ei ole raatihuoneen savupiipusta tupsahtanut Sahaniemen kultaista satua toteuttamaan, vaikka sitä on siellä niin kovin odotettu.

    Sahaniemen jo kolmeen kertaan sakanneen Dubai-replican jälkeen
    siirrytään B-vaihtoehtoon Loviisanlahden itärannalle, jonne kaavoitetaan uudet atraktiiviset tontit ja sitten sama plaani linja-autoaseman ympäristöön. Hetkinen tuo juttu kuulostaa tutulta? Sehän on se YIT-aiesopimus, jonka mukaan itärannalle piti rakentaa kerrostaloja, vapaa-ajan asuntoja ja kaiken kruunuksi kylpylä Loviisanlahden rantaan sekä vielä niin ikään kerrostaloja linja-autoaseman viereen!

    Tämä on sitä kehää kiertävää elinkeinopolitiikkaa, jossa samat kuuluneet ideat toistuvat yhä uudestaan ja uudestaan!

    Äänestä

Olavi olisko syytä ryhtyä markkinoimaan Harmaakalliota. Uusi projekti Aalto-yliopistolle. Perustettais sinne kylpylähotelli, vanhustentalo ratsastusmaneesin kera (lampola ja kanala ei oo enää muodissa), pelikasino venäläisille ja bordelli loviisalaisille. Jo vetäis.

Äänestä

Ahvenkosken Savo pani ovet kiinni ja muutti Myrskylään Uusi nimi, Myrskylän Savu. Työllistää nyt jo 10 henkilöä ja lisää tarvitaan. Mitenkäs näin taas kävi kaupunginjohtaja Olavi Kaleva? Eikös teitin, jopa työsopimuksessa, ole elinkeinopolitiikan menestyksekäs hoitamine . Onko tullut lukuvirhe, sillä sehän ei tarkoitta yritysten karkottamista Loviisasta, vaan niiden saamista Loviisaan.

Äänestä

Uusimaa lehdessä kerrottiin, että rakennuslupahakemus jätetään sisään. Kuinka se on mahdollista kun Sahaniemeä ei ole ostettu ja alue ei edes ole Optirakin hallinnassa? Lainvoimainen kaavakin puuttuu, mutta sekin on varmaan vain mitätön pikkuseikka, joka voidaan ohittaa...

Uskomatonta, mutta totta!

Äänestä
  • Onko Olavi Kaleva ja KH paniikissa kun Sahaniemen valitun yhteistyökumppani vaikuttaa olevan ihan luokaton. Kaleva on hinkannut melkein kolme vuotta Sahaniemen kauppaa, sopimusasiat on hyväksytty KHssa tammikuussa 2016 ja nyt hanke on menossa kiville. Uusimaan lehtiartikkelissa Optirak Oyn hallituksen puheenjohtaja Willbeg kertoo juttuja hankkeen rahoittamisesta, riskien johdosta rahoittajilta ei ole löytynyt luottamusta hankkeeseen. Nyt jutut jatkuvat kuin iltasatu, periksi ei anneta. Toivossa ja uhossa, joskin epäuskottavasti eletään (kansainväliset rahoittajat, yksi eurooppalainen pankki)? Nyt KHn ja tarvittaessa SUPO:n on valvottava ja varmistetava, ettei hankkeen tila mene niin epätoivoiseksi, että hankkeeseen sekaantuisi harmaa talous ja rahanpesijät.
    Hämmästyttävä Willbergin tarinassa on ensimmäisen rakennuslupahakemuksen jättäminen ensi kuussa (syyskuu). Ilmeisesti hän ei tunne maankäyttö- ja rakennuslain kaavoitusta ja rakennuslupia koskevia säädöksiä ollenkaan. Kuten ”Eimitäänrajaa” toi esille, niin Optirak Oyltä puuttuvat kaikki rakennusluvan hakemisen perusedellytykset; muun muassa ajantasainen asemakaava, rakennuspaikan omistus tai hallinta. Syntyy huoli siitä, että onko Kalevalla ja Optirak Oyllä jokin muille tuntematon sopimus tai välipuhe rakentamisen aloittamisesta ennen maakauppaa ja Sahaniemen vanhentuneen asemakaavan ajantasaisuuden arviointia ja ajantasaistamista tai uuden kaavan laadintaa.
    Sahaniemen asemakaava on vuodelta 1990 ja se on kaikilta osin toteutumaton. Edellisen johdosta MRL edellyttää asemakaavan ajanmukaisuuden arviointia, jossa tehtävässä pilaantuneet maa-aineet nousevat merkittävään osaan vaikka kaavan sisältöä ei paljoakaan muutettaisi. Jo tämän pakollisen arvioinnin tai mahdollisen laajemman kaavamuutoksen vuoksi Willbergin antama ensimmäisen rakennuslupahakemuksen ”aikataulu” on vedetty hatusta, ainakin jos rakennuslupahakemus kohdistuu Sahaniemeen tai sen osaan.

    Tässä nähtäväksi hieman sovellettavaa säädöstä:

    Maankäyttö- ja rakennuslaki, 5.2.1999/132

    60 § Asemakaavan ajanmukaisuuden arviointi

    Kunnan tulee seurata asemakaavojen ajanmukaisuutta ja tarvittaessa ryhtyä toimenpiteisiin vanhentuneiden asemakaavojen uudistamiseksi.
    Sellaisen asemakaavan alueella, joka on ollut voimassa yli 13 vuotta ja joka merkittävältä osalta on edelleen toteuttamatta, rakennuslupaa ei saa myöntää sellaisen uuden rakennuksen rakentamiseen, jolla on alueiden käytön tai ympäristökuvan kannalta olennaista merkitystä, ennen kuin kunta on arvioinut asemakaavan ajanmukaisuuden. Arviointi ei kuitenkaan ole tarpeen, jos kaavan ajanmukaisuus on arvioitu viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana. Asemakaavan ajanmukaisuuden arviointi voidaan samalla kertaa suorittaa alueella, joka muodostaa arvioinnin kannalta tarkoituksenmukaisen kokonaisuuden. Kunnan päätökseen, jolla asemakaavan on todettu olevan ajanmukainen, ei saa valittamalla hakea muutosta.
    Edellä 2 momentissa säädettyä 13 vuoden määräaikaa voidaan erityisestä syystä asemakaavassa lyhentää tai pidentää. Määräaika ei kuitenkaan saa olla lyhyempi kuin viisi vuotta eikä pitempi kuin 20 vuotta.
    Edellä 2 momentissa tarkoitettua 13 vuoden määräaikaa laskettaessa ei oteta huomioon sitä aikaa, jolloin alueella on voimassa 53 §:n 1 momentin mukainen rakennuskielto asemakaavan muuttamiseksi tai 58 §:n 5 momentin mukainen kielto. (30.12.2008/1129)
    Tarkemmat säännökset asemakaavan ajanmukaisuuden arvioinnista annetaan asetuksella.

    Äänestä

Touhu on suoranaista pelleilyä ja osoittaa kaupungin päättäjien osalta suoranaista arvostelykyvyn puutetta!

Äänestä

Avoin kysymys Olavi Kalevalle

Kerro Olavi,miten Sahaniemen kaupat 17.8.2016 mennessä ovat edenneet. Yritä olla avoin, jotta kaupunkilaisten ei tarvitse kantaa puolestasi huolta että sinua ja kaupunginhallitusta vedätetään. Pyydä lupaa puhua ja tarvittaessa apua Mia HW:ltä.

Äänestä

Sahaniemelle piti tulla geoterminen lämpölaitos. Ehkä Uusimaassa mainittua rakennuslupaa on haettu siihen? Silloin luvassa on noin 20 miljoonan investointi!

Torikahvilassa turistiin kuitenkin, että paikalle tulisikin ekologista polttoainetta ja uutta teknologiaa hyödyntävä kattilalaitos, jonka polttoaineena on anjovisöljy. Uuden teknologian ansiosta koko lämpösysteemi mahtuu yhteen konttiin.
Siten tieto Sahaniemeltä lähtevästä linjalaivasta Viipurin kautta Pietariin onkin väärinkäsitys. Kyseessä onkin anjovisöljysataman rakentamisesta ja siten tankkilaivat pääsisivät tuomaan suoraan öljyä kattilalaitokselle!

Äänestä

Nyt Olavi puuhaa tuulivoimapuistoja Vanhaankylään ja Tetomiin. Täyttä humpuukia ja kaiken lisäksi luonnonsuojelualueen välittömään läheisyyteen. Parampi vaihtoehto on epäonnistunut Sahaniemi. Sinne 240 m korkeat tuulimyllyt vilkkuvine valoineen lapojen kärkiin, niin johan näkyy merelle ja osoittaa missä Olavin valtakunta sijaitsee. Tulevat virolaisetkin kateellisiksi.

Äänestä
  • Tuulivoimalat ovat kunnalle taloudellisesti täysin hyödyttömiä ja niistä ei ole ympäristölle kuin haittaa. Ainoa hyötyjä saattaa olla joku yksityinen maanomistaja, joka vuokraa alueita tuulimyllyille. Se taitaa olla koko Vanhankylän hankkeen kupletin juoni.

    Äänestä

Onpa se Sahaniemi kumma paikka, kun nyt Optirak Oy puuhaa rakennuslupaa vaikkei vielä kauppaa alueesta ole tehnytkään eikä aluetta omistakaan. Olavi annatko luvan omistamattomalle ja sinun maallesi rakentamisen?

Äänestä

Kun sote- ja itsehallintoalueet tulevat ja kunnilta puolet putoaa budjetista ja toimista pois, niin olethan, Olavi; valmis laskemaan palkkasikin puoleen, sillä eihän hommia enää riitä täyspäiväiselle kaupunginjohtajalle. Puoli työtä - puoli palkkaa.

Äänestä

Hyvä tulostaiulos, just näin. Sahaniemestä venytetään taas kuminauhaa ja ollaan uskovinaan Optirakin satuselityksi. Aikaraja meni jo umpeen mitä siitä enempää puhisemaan. Siinäkin tulos tai ulos. Ole kerrankin mies Olavi ja tee päätös! Ulos.

Äänestä

Mielestäni nykyinen johtaja on heikoin mitä meillä on ollut. Olisi täysi syy hakeutua muualle töihin.

Äänestä

Ja minun ei tartte selitellä teille yhtään mitään!

Äänestä
  • Tuttu juttu!
    Narsisti ei kykene selittämään tekemisiään, sitä vastoin puhetta vastoin parempaa tietoa tulee sujuvasti.

    Äänestä

Pennit jonoon vaan.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan senttejä. Nykyinen johtaja ei ole sentinkään arvoinen! Onko ominpäin hukannut 200 000 euroa 500 000 euroa joka vuosi?

    Äänestä

  • älä, en usko, kerro lisää!!

    Äänestä

Mitään selittämistä ei todellakaan ole. Noilla näytöillä on vain yksi ainoa oikea ratkaisu : Sentit jonoon!

Äänestä

Kovat ajat menossa pokka pettää eikä hermot pysy kurissa. Kalevan pitää nyt järjestää kiireellä Sahaniemen hätäkokous. Sahaniemi on ihan paskaa humusmaata eikä se ole minkään arvoinen joten se pitää lahjoittaa ilmaiseksi Optirakille. Vaarana on että Sahaniemi joutuu muuten kaupunkilaisten virkistys- ja harrastuskäyttöön. Nyt pitää saada hätäkokouksessa valtuutetut kuuntelemaan polvillaan johtajan ilosanomaa loistavasta niemen ostajasta ja tämän mahtavista visioista.

Äänestä

Juu, kyllä näin on, eiks ookkii. Nyt kun tämä on virallista niin ehdotan että edellinen kirjoittaja ottaa ohjat käteen ja pelastaa meitin ja lopettaa sodat, nälänhädän ja terrorismin. Wuhuu, jee kaikki saa elää, jippii!

Äänestä
  • Kyllä juu, heh heh .. Kun narsisti ei onnistu toteuttamaan sovittua, niin heittäytyy marttyyriksi. Nyt vaan hätäkokoukseen ja sitten taas saikulle. Kyllä höperöt valtuutetut "uskoo" mitä vain kun lässyt tulee johtajan suusta. Ei saa erota jotta veljien ja kamraattien korttitalo ei kaadu. On niitä yhteisiä intressejä ollut ja lisää tehdään. Vi..n kuntalaiset - niitä ei tarvita muutun kun veronmaksuun.

    Kivaa kivaa on toi marjonettin, tosin ihan uuno, mutta me ylittäjät vedetään siltä pystillä 101 prosentin potin kotiin voidaan antaa sille vielä pokaali .

    Äänestä

Sahaniemen rakentamishankkeen ja sinnne esitettyjen toimintojen suurin ongelma on kysynnän puute!

SAHANIEMEN SUURELLISELLE HANKKEELLE EI OLE MARKKINOITA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SigurdWeissmann kirjoitti:

Kerro Olavi,miten sahaniemen kaupat 28.6.2016 mennessä ovat edenneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu