Koulupaketti

Heinola ei ole ajoissa korjannut koulujaan, joten homekouluja on paljon, kuten myös siitä seurauksena kalliita ja ahtaita väistötiloja. Heinolan investointisuma on suuri: koulujen osalta 40 miljoonaa.

Heinolan kärkihanke on ollut Hopeasilta. Entinen peruskorjattu vanhainkoti Hopeasilta puretaan ja tilalle rakennetaan samalle vanhusmäärälle uudisrakennus. Lasten päiväkoti purettiin ja jouduttiin tekemään kalliit maanrakennustyöt, jotta vanha (purettava) ja uusi mahtuvat pikkutontille rakennusvaiheessa.

Kouluverkkosuunnitelmaa odoteltiin kuin kuuta nousevaa ja kun se valmistui, väistötilojen vuokraamista jatkettiin. Eipä ihme, että lapsiperheet muuttavat Heinolasta pois. Vanhainkoteja eli palvelutaloja tulee kuin sieniä sateella: Sinilähteelle kaksi yksityistä, Jyränkölän Setlementille uusi lukuisten entisten lisäksi vaikka sekä Attendolla että Valolinnassa on ollut vapaita paikkoja.

Heinolaa rakennetaan Lahden vanhuslähiöksi ei siis aktiiviväestön, nuorten ja lapsiperheidein kasvavaksi kaupungiksi.

Edellistä palveluverkkoselvitystä oli tekemässä melkoinen joukko luottamushenkilöitä (mm. Hildén, Karppinen) ja virkamiehiä (mm. Hepo-oja, Hyytiä) ja he esittivät lopputuloksena palveluverkkoa, jonka valtuusto hyväksyi 15.6.2015.

Tarkoittaako eilinen päätös, että koko palveluverkkotyöryhmän työ oli turhaa ja itseasiassa pelkkää ajanhukkaa? Miksi palveluverkkoselvitystä ylipäätään tehtiin ilman tietoa rakennusten kunnosta? Ja vaikka tietoa ei ollut, käsiteltiin rakennusten kuntoa siitä huolimatta palveluverkkoselvityksessä, miten se on mahdollista?

Viimeistään nyt on varmasti käynyt kaikille selväksi, ettei päättäjillä ole kompetenssia istua päättämässä miljoonahankkeiden toteutuksesta. Pieleen ovat menneet niin uimahalliremontti kuin kouluverkkoselvityksetkin ja voi veikata, ettei
epäonnistumisille näy loppua.

Heinolassa tehty palveluverkkoselvitys on osoittautunut vitsiksi.
Sitä toki eivät myönnä työryhmässä istuneet poliitikot, sillä olisihan se noloa todeta, että selvityksessa ilmoitetut summat ovat olleet kuin hatusta heitetty ja mikä törpöintä:
Tilanne on edelleen aivan levällään! Siis kolme vuotta selvityksen jälkeen on sama ihmettely vain jatkunut ja jatkunut!
Eli tunarimaisen selvityksen tuloksena
1. Ei ole saatu mitään kuntoon
2. Kustannukset ylittyvät ehkä 30 miljoonaa!
3. Kaupunki on ajautumassa vakavaan velkaongelmaan.

Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Jaaha!Samaa latua mennään,mihin se siitä muuttuu,kun ei ymmärretä asioita!Pitäisikö noita virkamiehiksi sanottuja joskus laittaa kiertoon,vai miten se menee?Voihan siihen levyyn jäädä vaikka skraadi,joka olisi joskus korjattava.