Afrikka vyöryy Eurooppaan ja loppua ei ole näkyvissä niin yhteiskuntarauha on mennyttä. Ensimmäisessä aallossa tuli n. 4 miljoonaa matua.
Kenen mitta on täysi? -tutkimuksen yhteiskunnallisesta ilmapiiristä Suomessa.
– Huolestuttavia merkkejä on, tutkimuslaitoksen johtaja Jutila tiivistää.
YHTEISKUNNALLINEN ILMAPIIRI on kärjistynyt entisestään.
KENEN MITTA ON TÄYSI? -tutkimuksessa haastateltiin vajaata 5000:a suomalaista, joista suuri osa (82 prosenttia) kantaa huolta eriarvoistumisesta.
Moni myös kyseenalaistaa demokratian toimivuuden ja järjestelmän kyvyn tuottaa ratkaisuja.
Moni suomalainen kokee tyytymättömyyttä ja turvattomuutta.
Yksi asia on varmaa, Suomi on turvaton maa tulevaisuudessa asua, miksi, no asia on täysin selvä, tämä matulaumojen tulo tänne.
Britit ovat vihaisia, suomalaiset ovat vihaisia ja suurin osa kansasta Euroopassa ja jopa USA:ssa on vihaisia. Vassarit ovat vihaisia työn ja rahan puuttesta, oikeistolaiset ovat vihaisia maahanmuutosta ja väkivallan lisääntymisestä. Yhteiskunta hajoaa molemmista laidoista ja rikas eliitti marssii naureskellen kohti hautaansa.
Ei suomalaisilla ole velvollisuutta tai mieltäkään ylläpitää vieraiden maiden sosiaalipakolaisia.
Kenen mitta on täysi? -tutkimuksen yhteiskunnallisesta ilmapiiristä Suomessa.
– Huolestuttavia merkkejä on, tutkimuslaitoksen johtaja Jutila tiivistää.
YHTEISKUNNALLINEN ILMAPIIRI on kärjistynyt entisestään.
KENEN MITTA ON TÄYSI? -tutkimuksessa haastateltiin vajaata 5000:a suomalaista, joista suuri osa (82 prosenttia) kantaa huolta eriarvoistumisesta.
Moni myös kyseenalaistaa demokratian toimivuuden ja järjestelmän kyvyn tuottaa ratkaisuja.
Moni suomalainen kokee tyytymättömyyttä ja turvattomuutta.
Yksi asia on varmaa, Suomi on turvaton maa tulevaisuudessa asua, miksi, no asia on täysin selvä, tämä matulaumojen tulo tänne.
Britit ovat vihaisia, suomalaiset ovat vihaisia ja suurin osa kansasta Euroopassa ja jopa USA:ssa on vihaisia. Vassarit ovat vihaisia työn ja rahan puuttesta, oikeistolaiset ovat vihaisia maahanmuutosta ja väkivallan lisääntymisestä. Yhteiskunta hajoaa molemmista laidoista ja rikas eliitti marssii naureskellen kohti hautaansa.
Ei suomalaisilla ole velvollisuutta tai mieltäkään ylläpitää vieraiden maiden sosiaalipakolaisia.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Oli velvollisuutta tai ei. Asialle ei ainakaan nettipalstoilla purkautumalla mitään voi. Tuskin mitään keinoa on olemassa. Kansat sekoittuvat vääjäämättä. Hyvinvointivaltiot ovat pian historiaa.
Näin kirjoittaa täys kommunisti. Kyllä asialle voi jos niin halutaan joten älä jauha p....a
Jullerilla taitaa mennä käsitteet sekaisin. Eikös nimenomaan kommunistit niitä rajoja yritä sulkea. Esimerkkinä vaikka Pohjois-Korea. No, eihän se sielläkään tahdo onnistua. Joskin sisään pyrkijöitä heinää puremaan taitaa olla aika vähän.
Jollain tavalla tämäkin asia aikanaan ratkeaa.
Afrikka on siellä missä on ja pysyy siellä. Ei se mihinkään sieltä vyöry.
Afrikka ja kaikki muutkin mantereet ja kansat tulevat sekaantumaan - tai yhdistymään - kuinka sen haluaa nähdä. Eikä sitä mikään estä. On alkanut jo ja jatko on vain ajan kysymys.
Miten ne mantereet oikein sekaantuvat ja mihin ne sekaantuvat?
Muuttaakohan Tarzankin Suomeen. Ja jane?
kuuma aalto, kuumia miehia, uuuuuhhhh. Kay unisex
Eksoottinen viidakko villieläimineen ja sitten ne kääpiöheimot myrkkynuolineen. Niin ja Mustanaamio. Hienoja elämyksiä tulossa.
Eikös nuo ole menneen ajan hahmoja? Kääpiöheimoillakin on nykyään myrkkynuolten sijasta kalashnikovit ja älykännykät.
Kyllä kansojen sekoittuminen oli kovassa vauhdissa jo 1960-luvulla, kun mentiin Kongoon laittamaan mustia miehiä kuriin.
Montakohan matua Afrikasta on viime aikoina Suomeen tullut?
Toivottavasti mahdollisimman vähän ja sekös suvakkeja ja hyysäreitä jurppii.
Eikö sinua hävetä kirjoitella tuommoista paskaa? Ei kukaan halua maahan mitään pakolaisongelmaa. Koko suvakkikäsitys on ulkomaalaisiin pelokkaasti suhtautuvien mielikuvituksen tuotetta, kun jokin sormella osoitettava äkäilyn kohde pitää löytyä.
Kommentistasi päätellen olet sitä sakkia, mitkä toivoisi tänne sitä pakolaisvirtaa. Olet epätoivoisesti lankeamassa mustaan surmaan, koska katkeroitunut sinäsi on saanut kovia kolhuja torjunnasta sinkkumarkkinoilla. Yleensä tällainen voisi katsoa peiliin ja miettiä että miksi ? Ja jos et vielä tajua, niin kannattaa muuttaa näihin mustan surman maihin, siellä ajatusmaailmasi kohtaa sielun kumppanin varmasti.
Sinulla taitaa olla luetun ymmärtämisen kanssa isoja vaikeuksia. Tuossahan sanotaan selvästi, että kukaan ei halua tähän maahan mitään pakolaisongelmaa. Menepä itse siihen peilin eteen ja mieti onko järkevää syytellä muita tavallisia suomalaisia pakolaisongelmasta? Kuinka he voisivat siihen vaikuttaa? Jos kukaan ei huolehtisi vokkienkaan toiminnasta, tässä massa olisi helvetillinen kaaos, koska pakolaiset ovat täällä joka tapauksessa.
No onko soveliasta syytellä ja haukkua myös pakolaisten vastustajia? Onko se muka oikein, että te hyysääjät saatte haukkua mutta me vastustajat emme? Onko mikään ihme, että puolet Suomen väestöstä vihaa pakolaisia, koska täällä on muka pahaa ruokaa, tullaan vaatimaan miten heidän asiat pitäisi meillä täällä hoitaa, tullaan eleleen joutilaana valtion varoilla, suomalaisia raiskaajia löytyy yllin kyllin omastakin takaa ja tätä sairasta harrastusta tulee harjoittamaan muualta maailmasta vielä lisää tänne. Onko todellakin ihme, että näitä vihataan? Ei oikeasti todellinen sodan pakolainen tee mitään näistä edellämainituista asioista vaan olisi nöyrän kiitollinen siitä, että saa ruuan suuhunsa ja katon pään päälleen. Ylivoimaisesti suurin osa tulijoista on elintasopakolaisia ja se on v...n varma asia, näitäkö te oikeasti haluatte elättää? Helvetillinen kaaos tänne tulee jokatapauksessa on täällä vokkeja tai ei ja tällä ei ole mitään tekemistä matukammon kanssa vaan yhteiskuntarauhan. Suomessakin rupee olemaan jo lähelle 3000 matua teillä tietämättömillä jotenka näin hyvin täällä vokit ja järjestelyt pelaa.
"No onko soveliasta syytellä ja haukkua myös pakolaisten vastustajia? "
" Onko mikään ihme, että puolet Suomen väestöstä vihaa pakolaisia"
"näitäkö te oikeasti haluatte elättää?"
Eiköhän se haukkuminen alkanut siltä puolelta ja on edelleenkin huomattavasti rajumpaa ja henkilöön menevämpää kuin asiaan rauhallisesti suhtautuvilla.
Ei Suomen väestöstä puolet vihaa. Ei neljänneskään. Se on sinun ja kaltaistesi kuvittelua.
Onko keneltäkään kysytty, halutaanko elättää? Ei ainakaan minulta ole. Epärealistinen väite.
Sehän on sinun uskomuksesi vihaajista. Täällä aina höpötellään että "minkäs teet kun niitä tulee" , "meillä on sopimukset" ja niin edelleen, mutta edelleenkin ja sanon jatkossakin, että jokainen itsenäinen valtio päättää omista asioistaan ja se jos mikä on täysi fakta. Suomella ei ole pakollista velvoitetta ottaa vastaan tänne yhtäkään matua shengenistä huolimatta. Tämä sopimus on tehty paljon ennen kuin tällaista tekaistua elitasopakolaisuutta ei osattu edes aavistaakaan. Tästäkin sopimuksesta pääsee eroon ja siitä ei todellakaan aiheudu suomelle minkäännäköistä haittaa taikka harmia. Tuossa olet oikeassa, että ei ole kysytty haluaako elättää, mutta näin pitäisi olla. Onneksi tämä pakolaishöpöily on jo hieman kiristynyt täällä suomessakin ja se nyt karsii jonkinverran näitä onnenonkijoita joukosta pois ja pyritään siihen ,että ei tule ainuttakaan loisijaa elätettäväksi tänne koska suunta rupee menemään oikeaan suuntaan,Viimekesän hölmöilystä on jotain opittu edes. Hieno homma on myös se, että koskelle ei tule mamulaa.
"Sehän on sinun uskomuksesi vihaajista."
Eihän se pelkästään minun uskomukseni ole. Missään päin ei ole näihin vihaajien mielenosoituksiin tullut kuin kourallinen ihmisiä. Eikä noihin nettiäänestyksiinkään ole mitään päätä huimaavaa tunkua syntynyt.
Ei+puolet+vihaa.+38+%+prosenttia+suhtautuu+neutraalisti+heihin.+27+%+kielteisesti+ja+27+%+myönteisesti.+Heitä+nyt+jo+jorpakkoon+tuo+väite,+että+puolet+vihaavat+heitä.+Älytöntä+elää+mutu-tiedon+varassa.
:D piti ihan Googlettaa tämä raymond Ray yhdistyksen lehti kun en moisesta ole kuullutkaan. Tutkimukseen vastasi 1002 ihmistä. Tulos ei ihmetytä lainkaan minua kun A. tarkastelee lehden muuta sisältöä. Erittäin neutraali suvaitsevainen lehti joka suhteessa, joten uutinen tehdään myös sen mukaan ettei aiheuta kohua ja mielipahaa aiheesta riippuen suuntaan tai toiseen. B. vain reilu tuhat vastausta ei todellakaan anna kokonaisuutta koko suomen mielipiteestä. Neutraaleista ihmisistä ei ole sanomaan kielteistä kantaa näinkin arasta asiasta kun maahanmuutto ja etenkin kun se olisi kielteinen. Siinähän heti leimautuisi rasisti natsiksi jos sanoisi ei pakolaisille. Myönteisen kannan sanominen onkin sitten sama kuin enkelin kehä pään päälle jotenka luulisi noista neukuista sen sanomaan. Jos nyt lähetään vielä näitä höpö gallupeja ruotimaan on esimerkiksi päijät Hämeessä kielteinen kanta puolet pakolaisiin (googleta). Minulle tällaiset lehdet edustavat samaa kuin teille MV lehti, eli uskoo ken tahtoo. Minulle nämä kaksi lehteä on täysin yhdentekeviä ja jonnenjoutavia mutta MV:sä saa hyvät naurut.
Et sitten lukenut, että tämän tutkimuksen oli toteuttanut Taloustutkimus. Täytyyhän sun vähätellä tutkimusta, kun se ei toi mutu-maailmaani. Tuollainen reilun 1000 ihmisen otanta on suomalaisten keskuudessa toteuttavassa tutkimuksessa aivan normaalitason otanta.
On se hyvä, kun sinä tiedät, mitä nämä neutraalit ihmiset ajattelevat ja miten realistisesti he ajatuksiaan haastattelijalle kertovat.
Jos nyt et kuitenkaan leimaa minua suvaitsevaiseksi kommenttini perusteella. Olen hyvinkin neutraali asian suhteen.
Tervemenoa takaisin mutu-maailmaasi. Enempää minä en sinua häiritse. Täällä vaahtoamisella ei kukaan saa mihinkään suuntaan muutosta aikaan. Ehkä se auttaa molempia ääripäitä uskomaan omaan kuplaansa.
Kyllähän 1000 ihmistä on jo ihan kohtuullinen otanta. Vähintään suuntaa antava. Mutta jos et noihin galluppeihin usko, niin kerro miksi missään päin ei ole saatu ennakolta suureksi luvattuihin mielenosoituksiin kuin kourallinen väkeä? Jos viha on niin suurta kuin sinä väität, niin luulisi niihin olevan suorastaan tungosta.
No kerropas sinä mitä tollasilla mielenosoituksilla on saatu aikaan täällä suomessa, on se sitten vastaan tai puolesta jotain asiaa? On turhanpäiväistä lähteä päiväksi heilumaan joku banderolli kaulassa kylälle, huutamaan äänensä käheäksi kun sen saman voi purnata vaikkapa täällä netissä helpommalla ja tästäpä jää vielä moneksi vuodeksi lukemista ja pahanmielen vaikkapa sinullekin :D muutaman tunnin turhanpäiväinen möly kylällä vastaan monen vuoden "jälki" netissä, on kyse sitten vaikkapa maahan muutosta tai ihan mistä vaan. Kerro yksikin läpi saatu mielenosoitus suomessa mistä on näyttöä?
Mudun on suomessa hyvä olla :D. Toisille "muduille" maksetaan tyhjästä oleminen ja toisten pitää tehdä sen olemisen eteen jotain, mutta mitäpä tuollainen mudun höynäyttävä siitä mitään älyääkään.
"Kerro yksikin läpi saatu mielenosoitus suomessa mistä on näyttöä? "
No tuo maanviljelijöiden marssi Helsinkiin tulee ensimmäisenä mieleen. Siellä pikaista parannusta asiaan luvattiin oikein pääministerin suulla.
Mutta kerroppas sinä mitä muutoksia lakeihin tai asioihin on saatu netissä haukkumalla?
Niin otitko huomioon, että työ oli aloitettu jo ennen marssia, esimerkkinä raskas maatalousbyrokkratian purku, mitä ei vieläkään ole saatu ratkaistua. Tämä traktorimarssi oli lämmin henkäys lehmän hanurista jos sillä meinaat elvistellä, jotenka suomessa tehdyllä marssilla kun ei parlamentissa päät käänny. Tämä ongelma on maanviljelijöille samanlainen rutto kun koko eu:lle pakolaiset, hyvä vertauskuva onkin. On helppo jakaa brysselistä käskyjä pakotteista mutta nyt osui pilkka omaan nilkkaan ison vientimaa venäjän kanssa, kiitos tämän mahtavan euroopan unionin pakotteista. Ei uponnut nyt tämä sinun "farssisi" kun pyysin näyttöjä, tämän maan edustajat kun ei niitä päätä, ne päätökset on ulkoistettu 90 luvun puolella ihan muille sirkuksille. Esimerkiksi netissä voi purnata ihan vaikka omalla nimellään kun ottaa kantaa kansalaisaloitteeseen. Tämän hyvänä puolena on se, että oma ääni säilyy kirkkaana eikä tarvitse pelleksi ryhtyä. Tällä myös varmistetaan kun on 50000 nimeä listassa se, että eduskunnan on ainakin käsiteltävä asia. 1-0 johdon otan sinusta tasa-arvoisesta avioliittolaista joka on netissä purnattu kansalaisaloitteella.
Mitä tarkoittaa työ on aloitettu ennen marssia? Tuohon sinun esimerkkiisi sen verran että niitä Pride-kulkueita ym. muita mielenosoituksia tasa-arvoisesta avioliittolaista on järjestetty monessa kaupungissa jo paljon ennen netin kansalaisaloitetta.
Aika hitaasti niitä nimiä sinne listaan kiihkoilijoiden alkurynnistyksen jälkeen on kertynyt. Siellähän pitäisi olla jo ainakin 2 miljoonaa nimeä, jos viha on semmoista kun sinä väität.
Niin sinäkö väität että juuri tuolla traktori marssilla on potkaistu maanviljelijöiden ahdingonpurku yritys eu:ssa, mitä ei todellakaan Sipilän lupailusta huolimatta ole vieläkään ratkaistu? Tuontikiellot, kiinan hidas talouskasvu (ikävä kyllä vaikuttaa meihinkin), euroopan hidas talouskasvu, lupa- tuki byroktratia yms ruotiminen on aloitettu ennen tuota marssia. Lukeeko eduskuntaan käsittelyyn menevissä papereissa noista pride-kulkueista jotain? Jaloillaan voit äänestää vain työpaikassasi jossa olet korvaamaton, mutta tuolla ihmismassassa banderollisi ja äänesi kanssa olet kuin hyttysen uloste itämeressä. Mielestäni tuollaiset joukkomielenosoitukset kadulla on vaan epävarmuuden pönkitystä ja sanontakin sanoo joukossa tyhmyys tiivistyy. Esimerkiksi mitä pakolaispolitiikkaan tulee, niin suomen kansanedustajat suurin osa on Juupas eipäs päättäjiä eli neutraaleja tämänkin asian suhteen. Melkeinpä vannoisin että asiat muuttuisivat radikaalisti, jos valtaan pääsisi esimerkiksi tällaiset henkilöt kuin james hirvisaari, Jussi Halla-aho yms.ja niitä nimiä rupeisi tulemaan kansalaisaloitteisiin missä tarjottaisiin auliisti kenkää matujen hanuriin. Näin ei ikävä kyllä tapahdu nytten koska niissä ei ole mitään voimaa, koska edustajastomme on täynnä tuollaisia nimiä kuin Sipilä, orpo, soini, Stubbi mutta ei onneksi enään, siinä pahimmat mikkihiiret mitä suomi maan päällään kantaa.
Älä nyt hyvä ihminen kiihkoile. En minä mitään väitä. En väitä myöskään puhuvani puolen Suomen puolesta kuten sinä teet. Sehän on pelkästään hyvä asia, ettei Suomen kaltaisessa demokratiassa kaikki hulluimmat kiihkoilijat pääse valtaan.
Kirjoittele sinä vaan jatkosakin soopaa nettipalstoille ja nolaa itsesi ihan vapaasti.
:D älä hermostu. Kyllä sinne pitäisi saada henkilöitä jotka ei jahkaile vaan ryhtyy tuumasta toimeen, mutta minkäs teet kun maa on täynnä tuollaisia reppanoita, jotka äänestää hupiukkoja ja akkoja kirkkaimpiin saleihin.
Onhan näitä henkilöitä, jotka eivät jahkaile, valtaankin päässyt. Semmoisia kuin Hitler, Lenin, Stalin ja ketä kaikkia niitä nyt on ollutkaan. Eikä vallankäytössä ole jahkailtu. Semmoista vallankäyttöäkö sinä kaipaat?
En nyt sentään. Paperittomat käännytetään, sitoomus nimien kanssa paperiin jossa asiat: ei valtion avustusta, ei vaatimuksia, yksikin rike =karkoitus kotimaahansa (keino vapaa), uskostaan luopuminen, suomenkielen oppivelvollisuus, työn vastaanottaminen pakollinen (tessin mukaan) jne. Lakiin muutos pakolaisvero= kaikki vapaaehtoiset rahoittaa ylläpidon ja näiden resurssien mukaan nuppiluku. Mitä vähemmän rahaa hyysäreiden mamukirstussa, sitä vähemmän myös mamuja eli ihan sen mukaan, ei vaikea toteuttaa mutta kun meillä on nämä mikkihiiret niin minkäs teet. Täälläkin jämsän osastolla kirjoittelu ja purnaus mamuista rauhoittuisi kummasti jos näin.
Sama mistä te purnaajat purnaatte. Aina te purkauksen syyn löydätte.
Muuten tuohon purkaukseesi, kannattais sinunkin tulla pois sieltä kuplastai. Mitä ole saanut tuollaisella kirjoittelulla aikaan lähes vuoden aikana? Et niin yhtään mitään. Kyllähän tuollaisia paskanjauhajia on ollut maailman sivun.
:D ota lääkkeesi nii rauhoitut. Paskaa pitää aina jauhaa että tollaisia hiirulaisia rupee nyppimään nää tärkeät asiat. Oletko muuten sinä saanu mitään elämässäsi aikaan? Niin juuri, et yhtään mitään :D
Sen on historia opettanut, että kun ääriaineksille annetaan valta, niin siinä vallankäytössä ennemmin tai myöhemmin päitä putoilee. Kun valtaa paljon annetaan, niin mukavillekin miehille tahtoo näitä ruumiskasoja kertyä, kuten toveri Putininkin esimerkki osoittaa.
Eipä nypi nämä asiat. Lääkkeet otan reumaan kerran viikossa ohjeen mukaan. Vilkaisin ympärilleni ja jo yksi vilkaisu kertoo, olen saanut ihan mukavasti aikaiseksi tähänastisessa elämässäni ja todennäköisesti aikaa on vielä useampi vuosikymmen saada lisää aikaiseksi.
Nuo kauppojen hedelmäpelit näyttää ainakin Jämsän matuille olevan tuttuja ja mieleisiä laitteita. Näkee, että ovat tottuneet käyttelemään surutta rahaa. Se, onko nämä kaverit todella tulleet pakoon sotaa, vähän kyllä arveluttaa minuakin.
Voihan ne elätellä semmoista toivoa, kuten monet suomalaisetkin, että niistä voisi jotakin voittaa. Vallankin, jos eivät ole kotimaassaan vastaaviin tottuneet. Sääliksi käy näitä eläkeläismummojakin, jotka hakkaavat automaatteihin rahansa. Eivät tiedä, usko tai ymmärrä, että insinöörit ovat suunnitelleet ne koneet ottamaan, ei antamaan.
me saamme avustusta, kiitos väristä riippumatta
Korostunut lipido ja ylimielisyys valkoista rotua kohtaan aiheuttavat suurimmat ongelmat afrikkalaisten ja pohjolan kohdatessa, järjettömyksiin nousevien sosiaalikustannusten ja väkivaltaisuuksien lisäksi.
Ei taida montakaan matua olla Jämsässäkään, jotka olisivat afrikasta. Onko ainuttakaan? Kyllä ne ovat tulleet aasian alueelta viime aikoina.
Lähi-idän kavereihin pätee samat teesit kuin afrikkalaisiin, lisättynä valkoiselle tuhoisalla uskonnolla.
Olen muutamaan sivumennen jonkin verran tutustunutkin. Vaikuttavat ihan normaaleilta ja mukavilta ihmisiltä. Teidän kameli- ja lammasjuttunne ovat ihan typeriä ja naurettavia. Itsenne vaan häpäisette.
(Tiedoksi vielä, että olen mies. Ei tarvitse ryhtyä aiheettomasti huorittelemaan. En ole myöskään suvakki vaan neutraali).
Vai pätee aasialaisiin samat teesit kuin afrikkalaisiin. Että oikein teesit!
Oikeinko lisättynä valkoiselle tuhoisalla uskonnolla!? On tosiaan jugend-pojilla pelot!
Aika usein uskonnon nimissä kalpeanaama on päässyt hengestään kun hommat on menneet ns. kärjelleen ja ei ole osattu koraanin säkeitä kysyttäessä...aika tuhoisaa?
Käyttäytymismallit, maailman syöpä eli uskonto ja kulttuurit muuttuvat pikkuhiljaa väestöryhmien voimasuhteiden muuttuessa, vai mitäs tapahtui saamelaisille muutamissa vuosisadoissa? Eipä kovin moni tuolla kylillä puhu saamea...
Toisaalta, tarpeeksi sitkeällä asenteella yhteiskunnan laskuun eläminen ja oma kulttuuri säilyy maailman tappiin saakka, romanit ovat osoittaneet sen.
Ns. Ristiretkien aikaan pääsi moni hengestään ja kaupunkeja poltettiin. Katolinen kirkko piispoineen ja inkvisiittoreineen jylläsi, eikä kyselty koraanin säkeitä. 30-vuotinen sota euroopassa oli katolisten ja protestanttien välinen koitos ja ihmisiä kuoli. Minkähän muun asian vuoksi on tapettu yhtä paljon kuin uskonnon. Ei ole maailma muuttunut. Muuttuuko koskaan? Pakolla siellä kupittaalla Suomalaisiakin aikanaan kastettiin ja papit olivat ankaria herroja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070321837284_uu.shtml
Ihan offtopic (?) mutta tuo joukkovoiman esittely viittaa...
Alempiarvoiset villi-ihmiset siellä tappeli keskenään.
Älkää nyt vielä hiillostuko. Näitten "partalapsien" ramada päättyy ihan kohta. Ja sit riittää mokkakulhia kaikille.