Ruoka on aina ollut suursuosikkini ja on edelleen

Ruoka on aina ollut suursuosikkini ja on edelleenkin, mutta HYVÄÄ OLOA on vieläkin tärkeämpi asia mielestäni. . Haylie Pomroyn 2:2:3 Hyvää oloa - kirja on viime aikoina ollut ajatteluni virkistäjänä, pidän siitä.. Hyvää oloa oli suurin motiivini ottaa kirja luettavakseni.

Mitään kuureja ei ihminen saa pitää, se on ollut vankka mielipiteeni aina, mutta nuo ravintoaineiden aineenvaihduntaan vaikuttavat ominaisuudet alkoivat kiinnostaa. Äitini ja isäni olivat puutarhansa ja peltojensa kasvien tuottajia. Heidän mielipiteensä oli, että mitään keinotekoista ei saa päästää sisään ruuan mukana. Tässä kirjassahan juuri tuo ajatus korostuu: maissin, soijan ja vehnän geenimuuntelu hänen mukaansa on suuri haitta ihmisen aineenvaihdunnalle, koska keho ei tunnista niitä.
Sokerin hän sanoo olevan yksi pahimmista huonoista aineista, sen keho ampuu suoraan rasvasolujen täytteeksi. Ja sokeri lisäksi vaatii lisää, se koukuttaa yhtä kovasti kuin kokaiini, sanoo Haylie Pomroy.
Yleensä henki kirjassa on, ettei tehtaista tulevaa kamaa pidä syödä.

Minulle nousi mieleeni keskusteluni appeni kanssa, olimme aina hyvissä väleissä, mutta pientä kinaa oli ruokapöydässä jälkiruuan jälkeisessä tarjoilussa, kun valitsin pähkinöitä suklaan sijaan. Appi : "Eihän sinulla ole liikakiloja ainakaan väärissä kohdissa, miksi et ota suklaata?" Sanoin, että se on tehty tehtaassa. Hän siihen: Mutta onhan kengätkin tehty tehtaassa! Vastasin, että niitäkään en syö.
Nauruun päättyi kinamme sinä iltana Töölössä, mutta mielipiteeni olen pitänyt. Ja nyt Haylie Pomroy on aivan samaa mieltä: puhtaita luonnontuotteita vain suusta sisään!

Mitäs mieltä ollaan?
4104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että SO-ME lihottaa ja sairastuttaa siksi
että siellä on riitoja jotka aiheuttavat stressiä
varsinkin illalla ja yksinasuvalle
joka ei voi mennä enää toisen kainaloon nukkumaan
ne voivat vaikuttaa.

Stressi lihottaa koska keho joutuu sellaiseen tilaan että aineenvaihdunta hidastuu. Ja sairaudet myös puhkeavat stressin seurauksena.

Onkohan näin?

Äänestä

Kaikenlainen fanaattisuus ruuan suhteen on mun mielestä vähän outoa. Tehdään syömisestä vaikeampaa kuin mitä se on. Jos haet terveellisyyttä ruuasta, tarkoittaako se silloin että pelkäät jotain? Syöpääkö?

Niin kuin sinä, minäkin uskon lähellä tuotettuun ja puhtaaseen ruokaan. Lähinnä siksi, että mitä pidemmälle prosessoitu ruoka on, ja mitä pidempään sitä varastoidaan, sen huonommat ravintoarvot. Mä en oikein osta sitä teoriaa, että keho ei tunnistaisi esim. geenimuunneltua ruokaa ruuaksi.

Tehtaalta se näkkäri, kaurahiutale ja tuoremehukin tulee. Parasta olisi oma lehmä ja kanala, ja pieni vihreä puimuri omalla pellolla :)) Olisiko myös elämä silloin yksinkertaisempaa? Ainakin ihminen palaisi takaisin elämän perusasioihin, syödä vai eikö syödä.

Sokerista, kannattaa lukea bodareiden ruokajuttuja. Löysin joskus vuosia sitten bodarilehdestä tutkimuksen, jonka mukaan insuliinin ylituotanto sulkee rasvasolut kovaan kuoreen, niin että niistä on vaikeampi päästä eroon. Sokerihan tekee että keho alkaa tuottaa enemmän insuliinia. Mun mielestä se selitys oli järkevä.

Ettei nyt kellekään tule väärää kuvaa, en bodaile. Enää. Olen sokerihiiri. Joka uskoo siihen että kohtuudella kaikki, ja joskus voi jonkun ylilyönninkin tehdä. En usko että ihminen sairastuu perusruuasta, lähinnä stressistä.

Äänestä
  • hauskasti! - Totta, ettei hän varmaan näkkileipää tms tarkoita tuossa, vaan esim. tomaattia, joka on parempi syödä puhtaaksi pestynä ja muuhun salaattiin sekoitettuna kuin ketsuppina, jossa on halpaa sokeria määrättömästi, (- niin jos vähän liioitellaan). Tarkoitan, että ajatus lienee noin päin. - ei fanatismia missään nimessä, eikä stressiä!

    Äänestä

Mietin,että kannattaako yrittää tätä,kun soija on kielletyllä listalla. Ollaan koko perhe kasvisyöjiä,ja soija on hyvä korvaaja monesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_89719 kirjoitti:

Ruoka on aina ollut suursuosikkini ja on edelleenkin, mutta HYVÄÄ OLOA on vieläkin tärkeämpi asia mielestäni. . Haylie Pomroyn 2:2:3 Hyvää oloa - kirja on viime aikoina ollut ajatteluni virkistäjänä, pidän siitä.. Hyvää oloa oli suurin motiivini ottaa kirja luettavakseni.

Mitään kuureja ei ihminen saa pitää, se on ollut vankka mielipiteeni aina, mutta nuo ravintoaineiden aineenvaihduntaan vaikuttavat ominaisuudet alkoivat kiinnostaa. Äitini ja isäni olivat puutarhansa ja peltojensa kasvien tuottajia. Heidän mielipiteensä oli, että mitään keinotekoista ei saa päästää sisään ruuan mukana. Tässä kirjassahan juuri tuo ajatus korostuu: maissin, soijan ja vehnän geenimuuntelu hänen mukaansa on suuri haitta ihmisen aineenvaihdunnalle, koska keho ei tunnista niitä.
Sokerin hän sanoo olevan yksi pahimmista huonoista aineista, sen keho ampuu suoraan rasvasolujen täytteeksi. Ja sokeri lisäksi vaatii lisää, se koukuttaa yhtä kovasti kuin kokaiini, sanoo Haylie Pomroy.
Yleensä henki kirjassa on, ettei tehtaista tulevaa kamaa pidä syödä.

Minulle nousi mieleeni keskusteluni appeni kanssa, olimme aina hyvissä väleissä, mutta pientä kinaa oli ruokapöydässä jälkiruuan jälkeisessä tarjoilussa, kun valitsin pähkinöitä suklaan sijaan. Appi : "Eihän sinulla ole liikakiloja ainakaan väärissä kohdissa, miksi et ota suklaata?" Sanoin, että se on tehty tehtaassa. Hän siihen: Mutta onhan kengätkin tehty tehtaassa! Vastasin, että niitäkään en syö.
Nauruun päättyi kinamme sinä iltana Töölössä, mutta mielipiteeni olen pitänyt. Ja nyt Haylie Pomroy on aivan samaa mieltä: puhtaita luonnontuotteita vain suusta sisään!

Mitäs mieltä ollaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu