Onko Adroid todella näin huono että pitä ryhtyä korjaamaan montakin virhettä?!
10 Common Galaxy Android 5.1.1 Problems & How to Fix Them
http://www.gottabemobile.com/2015/12/30/samsung-galaxy-android-5-1-1-problems-fixes/
10 Common Galaxy Android 5.1.1 Problems & How to Fix Them
http://www.gottabemobile.com/2015/12/30/samsung-galaxy-android-5-1-1-problems-fixes/
Vastaukset 11
Vanhimmat
on androidia syyttää, jos Samsung on sössinyt oman kustomoidun versionsa siitä, joka on lisäksi täynnä Samsungin omaa kuraa. Eikä vielä Päivitä kunnolla omia ylihintaisia tekeleitään.
Turha siitä......
Kaikki käyttöjärjestelmät ovat enemmän tai vähemmän kuraa. Toisista löytyy enemmän haavoittuvuuksia kuin toisista. Kaikki ovat ihmisen tekeleitä ja virheitä löytyy.
Pitäisi olla mahdollisimman yksinkertainen ja hyvä puhelin. Sellaiset kuin Nokialaiset olivat vielä 2000 luvun alussa.
Lisäksi ovat virusimureita,erittäin kalliita pitää,kyllä puhelimella pitäis pärjätä vähintään 4 vuotta nyt omalla riskillä 1,5v 2017 siirryn ehkä peruspuhelimeen Nokiaan jos tekevät suht ok:n puhelut,tekstiviestit riittää,pitäkööt tunkkinsa
Kaikki elektroniikka tulisi kestää vähintään se 5 vuotta, mieluiten 10 vuotta.
Vanha analoginen Finlux putkitelkkarini kesti 17 vuotta. Hyvä jos nämä uudet kestävät edes puolet siitä.
Samsungit ja muutkin itä-aasiasta ja kaakkois-aasiasta ovat ihan paskoja
Itselläni on käytössä samsung ja iphone ja näistä kahdesta samsung on kyllä ehdottomasti ollut parempi.
Samsugin päivitykset ovat vitsi vielä nykyäänkin, ottaisivat Nokiasta mallia.
On ihmisiä jotka saavat kaikki laitteensa juntturaan.
Puhelin on aina joiltain osin vanha 2 vuoden kuluttua, ainakin näin ammattikäyttäjän näkökulmasta. on paljon halvempaa ostaa työntekijöille 1-2 vuoden välein uusi Anroid. Ja hyvin toimivat kun liiketoiminta kasvaa , näin koronavuonnakin.
disinformaatio, tarkoituksella levitetty väärä ja harhauttava tieto