Miksi Maailman menoa -palstalla suurin osa esitetyistä mielipiteistä on äärioikeistolaisia, vaikka heitä on vain pieni osa Suomen kansasta? Palstalla on enimmäkseen rasismia, homofobiaa ja naisvihaa. Äärioikeistolaiset haukkuvat maltillisempia kanssakeskustelijoitaan, minkä vuoksi ne maltillisemmat eivät enää halua kirjoittaa sinne.
Maailman menoa -palstalla on mm. kiistetty holokausti, rinnastettu homoja pedofiileihin, haukuttu toimittajia ja esitetty salaliittoteorioita EU:sta, mediasta ja gallupfirmoista.
Maailman menoa ei siis ole edustava otos Suomen kansan yleisestä mielipiteestä.
Jos Suomi24 siivoaisi palstan, ehkä maltillinen enemmistö viihtyisi siellä.
Maailman menoa on äärioikeiston valtaama
b-82
27
341
Vastaukset
- Ota-lapu-silmiltä
Mistä olet saanut ajatuksen, että he ovat äärioikeistolaisia?
Aikoinaan Neuvostoliitto ja sen vasallivaltiot olivat lähinnä äärivasemmistolaisia. Siellä kukoistivat nuo mainitsemasi rasismi, homofobia ja naisviha.- b-82
Vasemmistolaiset puolustavat sukupuolten tasa-arvoa sekä homojen ja maahanmuuttajien oikeuksia. Näitä asioita äärioikeistolaiset vastustavat. Äärioikeistolaiset myös haukkuvat niitä, jotka puolustavat ihmisten tasavertaista kohtelua.
Neuvostoliiton rasismi, homofobia ja naisviha johtuivat enemmän sen ajan venäläisestä kulttuurista kuin kommunismista.
Rasismi, homofobia ja naisviha ovat tyypillisiä nimenomaan äärioikeistolle. Äärioikeisto kannattaa etnisesti puhdasta valtiota. Pahimmat äärioikeistolaiset kannattavat jopa etnisten vähemmistöjen murhaamista, jotta ihanne etnisesti puhtaasta valtiosta toteutuisi. He myös vastustavat homojen oikeuksia ja kannattavat ihmisten pakottamista perinteisiin sukupuolirooleihin. - Totuus-on-karu
b-82 kirjoitti:
Vasemmistolaiset puolustavat sukupuolten tasa-arvoa sekä homojen ja maahanmuuttajien oikeuksia. Näitä asioita äärioikeistolaiset vastustavat. Äärioikeistolaiset myös haukkuvat niitä, jotka puolustavat ihmisten tasavertaista kohtelua.
Neuvostoliiton rasismi, homofobia ja naisviha johtuivat enemmän sen ajan venäläisestä kulttuurista kuin kommunismista.
Rasismi, homofobia ja naisviha ovat tyypillisiä nimenomaan äärioikeistolle. Äärioikeisto kannattaa etnisesti puhdasta valtiota. Pahimmat äärioikeistolaiset kannattavat jopa etnisten vähemmistöjen murhaamista, jotta ihanne etnisesti puhtaasta valtiosta toteutuisi. He myös vastustavat homojen oikeuksia ja kannattavat ihmisten pakottamista perinteisiin sukupuolirooleihin.Juu, niin kai. Paitsi että juutalaisia, toisinajattelijoita, homoja jne. vihataan ja naisia sorretaan. Mainitsepa, kuinka monta naista onkaan ollut NL / Venäjän tai Albanian, Romanian, Bulgarian, Kiinan, P-Korean, Vietnamin, I-Saksan, Tsekkoslovakian tai muun vasemmistomaan johdossa.
Lukaisepa vaikka juttuja vankileirien saaristosta. - b-82
Mainitsemasi maat edustavat totalitaristista sosialismia eli kommunismia. Arvokonservatiivisuus vaikuttaa myös naisten ja homojen asemaan kielteisesti.
Vasemmistoliitto ja SDP edustavat liberaalia, demokraattista sosialismia, joka on eri asia kuin kommunismi. Vasemmistoliitto ja SDP kannattavat kaikkien tasa-arvoa.
Suomessa ainoat, jotka vastustavat eri etnisyyksien tasa-arvoista kohtelua, ovat fasistit ja uusnatsit. Homofobia ei valitettavasti rajoitu vain heihin, vaan sitä esiintyy myös uskonnollisten konservatiivien keskuudessa. - Samaa-poppoota
b-82 kirjoitti:
Mainitsemasi maat edustavat totalitaristista sosialismia eli kommunismia. Arvokonservatiivisuus vaikuttaa myös naisten ja homojen asemaan kielteisesti.
Vasemmistoliitto ja SDP edustavat liberaalia, demokraattista sosialismia, joka on eri asia kuin kommunismi. Vasemmistoliitto ja SDP kannattavat kaikkien tasa-arvoa.
Suomessa ainoat, jotka vastustavat eri etnisyyksien tasa-arvoista kohtelua, ovat fasistit ja uusnatsit. Homofobia ei valitettavasti rajoitu vain heihin, vaan sitä esiintyy myös uskonnollisten konservatiivien keskuudessa.Yhtä kaikki niitä vasemmistolaisia.
- b-82
Se, mikä tekee natseista ja fasisteista oikeistolaisia, on kansallismielisyys ja arvokonservatismi. Se, mikä tekee niistä äärioikeistolaisia, on totalitarismi ja fanatismi.
Kaikki vasemmistolaisuus ei ole kommunismia, joka edustaa totalitaristista vasemmistolaisuutta. Vasemmiston kirjoon kuuluu myös sosiaalidemokratia, joka on demokraattista vasemmistolaisuutta. - Siinäpä-eroa
b-82 kirjoitti:
Se, mikä tekee natseista ja fasisteista oikeistolaisia, on kansallismielisyys ja arvokonservatismi. Se, mikä tekee niistä äärioikeistolaisia, on totalitarismi ja fanatismi.
Kaikki vasemmistolaisuus ei ole kommunismia, joka edustaa totalitaristista vasemmistolaisuutta. Vasemmiston kirjoon kuuluu myös sosiaalidemokratia, joka on demokraattista vasemmistolaisuutta.Ihan kuin Stalinin tai Maon valta-aikana: Se, mikä tekee niistä äärioikeistolaisia, on totalitarismi ja fanatismi. Paitsi että laita oli just se toinen.
- b-82
Anteeksi, jos sanoin asiani epäselvästi. Äärioikeistoa on totalitaristinen arvokonservatismi ja suvaitsemattomuus etnisiä vähemmistöjä ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Äärioikeistolle demokratia on vain valtaanpääsyn keino. Valtaan päästyään äärioikeisto muuttaa valtion totalitaariseksi.
Maltillinen vasemmisto (SDP ja Vasemmistoliitto) sanoutuu irti Stalinin ja Maon hirmuteoista.
- Äkkiväärät
Vihervasureiden puuhastelua tuo enempi tuntuu olevan. Nähtävästi joidenkin kesäduuni.
- b-82
Vihreät ja vasemmistolaiset kannattavat miesten ja naisten tasa-arvoa, yhtäläisiä oikeuksia homoille, lesboille ja heteroille sekä kaikenvärisille ihmisille.
Nimenomaan äärioikeisto vastustaa tätä kaikkea. Äärioikeisto kannattaa yksirotuista valtiota, jossa pidetään lainsäädännön voimalla tiukasti kiinni perinteisistä sukupuolirooleista ja jossa homous on rikos.
- b-82
Tässä on yksi esimerkki siitä, miten äärioikeistolaiset keskustelevat Maailman menoa -palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14347254/jo-coxin-ruumissaatto-britanniassa
Keskustelussa väitetään Jo Coxin murhan olleen EU:n kannattajien false flag -operaatio, vaikka Coxin murhaaja on todellisuudessa äärioikeistolainen EU:n vastustaja.
Keskustelijat tunnistaa äärioikeistolaisiksi siitä, että he käyttävät sellaisia sanoja kuin "hyysäri" ja "suvakki". - b-82
Tässä on toinen esimerkki siitä, kuinka äärioikeistolaiset hallitsevat keskustelua Maailman menoa -palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12083801/uganda-onkin-edellakavija-kiitos-museveni!
Keskustelun avaaja kannattaa Ugandan homovastaista lakia, jonka mukaan homot voivat saada kuolemantuomion. Vain joku äärioikeistolainen tai ääriuskovainen voisi kannattaa sellaista.- KansaHuolestuu
kannattaa miettiä näin päin
http://mvlehti.net/2017/04/12/tasta-paivasta-alkaen-poliisi-kantaa-muslimien-pelossa-konepistooleja-nakyvasti-helsinki-vantaan-lentoasemalla/
http://mvlehti.net/2017/04/13/neljan-somalimiehen-jengille-tuomiot-pitkasta-sarjasta-rikoksia-valtamedia-vaikenee/
http://mvlehti.net/2017/04/13/helsingin-poliisi-pitaa-mahdollisena-etta-kristilliseen-kulkueeseen-kohdistuu-muslimiterrori-isku/
http://mvlehti.net/2017/04/13/helsingin-poliisi-varautuu-torjumaan-pitkaperjantaina-muslimien-terrotekoja/
http://mvlehti.net/2017/04/14/turvapaikanhakija-raiskasi-kaksi-naista-alle-nelja-vuotta-vankeutta/
- b-82
Kolmas esimerkki äärioikeistolaisesta keskustelunavauksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13560865/rodunsekoitus-propagandaa-ala-asteelle
Keskustelun aloittaja vastustaa rotujen sekoittumista aivan kuten natsit. Hän myös vastustaa homojen ja transseksuaalien oikeuksia. - b-82
Löysin taas yhden esimerkin äärioikeistolaisesta keskustelunavauksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14281572/pojasta-homo-quotisa-raivostui-aiti-oksensiquot
Keskustelu liittyy julkisuudessa olleeseen tapaukseen, jossa homon äiti paheksui poikansa seksuaalista suuntausta. Keskustelun avaaja puolustaa homopojan äidin reaktiota.
Eräässä vastauksessa vilahtaa sana "kulttuurimarxilainen", joka on tyypillinen äärioikeiston retoriikalle.- No-sillä-lailla
Sinun mielestäsi siis jokaisen mielipiteen täytyy olla jonkun käskyn mukainen. Omaa mielipidettä ei kellään olla saa.
- b-82
Harva haluaa lukea rasistisia, homofobisia ja sovinistisia viestejä. Syrjintää ihonvärin, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen mukaan ei pidä suvaita.
Rasisteille, homofoobikoille ja sovinisteille on olemassa omat fooruminsa. Heidän ei ole pakko kirjoittaa Suomi24-palstalle.
Jos törkyviestejä ei julkaistaisi, palsta olisi viihtyisämpi ja maltilliset ihmiset, jollaisia enemmistö suomalaisista on, olisivat aktiivisempia kirjoittajia. - Just-joo-niin
b-82 kirjoitti:
Harva haluaa lukea rasistisia, homofobisia ja sovinistisia viestejä. Syrjintää ihonvärin, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen mukaan ei pidä suvaita.
Rasisteille, homofoobikoille ja sovinisteille on olemassa omat fooruminsa. Heidän ei ole pakko kirjoittaa Suomi24-palstalle.
Jos törkyviestejä ei julkaistaisi, palsta olisi viihtyisämpi ja maltilliset ihmiset, jollaisia enemmistö suomalaisista on, olisivat aktiivisempia kirjoittajia.Sinäkö olet esimerkki suvaitsevaisuudesta?
Tuossa hieman ylempänä paheksuit äitiä, joka paheksui poikansa seksuaalista suuntausta. Eli paheksuit, että tuo äiti kehtasikin kertoa oman mielipiteensä. Hänen olisi pitänyt huutaa vain sinun mielipidettäsi. - b-82
Suvaitsevaisuus ei tarkoita kaiken suvaitsemista, vaan se tarkoittaa, että suvaitaan kaikki synnynnäiset ominaisuudet (kuten ihonväri, silmien väri, seksuaalinen suuntautuminen tai vasenkätisyys) ja että suvaitaan erilaiset käyttäytymiset ja mielipiteet sikäli, kun niistä ei ole toisille haittaa.
Kenenkään homoseksuaalisuudesta ei ole haittaa kenellekään sivulliselle, mutta homofobiasta on haittaa homoille. Kenenkään tummaihoisuudesta ei ole haittaa kenellekään toiselle, mutta rasismista on haittaa tummaihoisille. Siksi homoseksuaalisuutta tai tummaa ihonväriä täytyy suvaita, kun taas homofobiaa tai rasismia ei pidä suvaita.
Jokainen saa ilmaista mielipiteensä, mutta jos mielipide on rasistinen tai homofobinen, on siedettävä kritiikkiä. Kritiikki ei ole sananvapauden estämistä tai rajoittamista.
Olipa kyseisen homopojan äiti mitä mieltä tahansa, äidin olisi vaan pitänyt antaa poikansa elää vapaasti homona. Ikävä kyllä suvaitsemattomuus johtaa usein tekoihin. - Siitä-kyse
b-82 kirjoitti:
Suvaitsevaisuus ei tarkoita kaiken suvaitsemista, vaan se tarkoittaa, että suvaitaan kaikki synnynnäiset ominaisuudet (kuten ihonväri, silmien väri, seksuaalinen suuntautuminen tai vasenkätisyys) ja että suvaitaan erilaiset käyttäytymiset ja mielipiteet sikäli, kun niistä ei ole toisille haittaa.
Kenenkään homoseksuaalisuudesta ei ole haittaa kenellekään sivulliselle, mutta homofobiasta on haittaa homoille. Kenenkään tummaihoisuudesta ei ole haittaa kenellekään toiselle, mutta rasismista on haittaa tummaihoisille. Siksi homoseksuaalisuutta tai tummaa ihonväriä täytyy suvaita, kun taas homofobiaa tai rasismia ei pidä suvaita.
Jokainen saa ilmaista mielipiteensä, mutta jos mielipide on rasistinen tai homofobinen, on siedettävä kritiikkiä. Kritiikki ei ole sananvapauden estämistä tai rajoittamista.
Olipa kyseisen homopojan äiti mitä mieltä tahansa, äidin olisi vaan pitänyt antaa poikansa elää vapaasti homona. Ikävä kyllä suvaitsemattomuus johtaa usein tekoihin.Ei kyse ollut mistään homoseksuaalisuudesta vaan äidin mielipiteestä pojastaan.
Sinä olet sitä mieltä, ettei äidillä ole oikeutta omaan mielipiteeseen. Tyypillinen ääriliikkeen asenne. - b-82
Homopojan äidillä on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta muilla on oikeus arvostella hänen mielipidettään ja tuomita homofobia. Mielipiteenvapaus ei tarkoita suojaa kritiikiltä.
Asia erikseen on kiihotus kansanryhmää vastaan, joka ei nauti sananvapauden suojaa. Siihen syyllistyy, jos sanoman tarkoituksena on lietsoa vihaa etnisiä vähemmistöjä tai seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Tällaista voi olla esim. kaikkien homojen väittäminen pedofiileiksi tai avoin ulkomaalaisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyntä.
- b-82
Lisää esimerkkiä äärioikeistolaisuudesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8163162/sairasta-menoa-californiassa
Keskustelun avauksessa esiintyvä termi ”(juutalais)vasemmistolaismedia” on antisemitistinen. Se antaa ymmärtää, että olisi olemassa jokin juutalaisten salaliitto, joka pitää hallussaan mediaa. Termin tarkoituksena on lietsoa vihaa juutalaisia kohtaan. Myös keskustelun avaajan homofobia on tyypillistä äärioikeistolle (mutta myös kiihkouskovaisille). - Anonyymi
Oikein hienoa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän361476Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11235- 71233
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,21208Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136