Maailman menoa on äärioikeiston valtaama

Vasemmistolaiset puolustavat sukupuolten tasa-arvoa sekä homojen ja maahanmuuttajien oikeuksia. Näitä asioita äärioikeistolaiset vastustavat. Äärioikeistolaiset myös haukkuvat niitä, jotka puolustavat ihmisten tasavertaista kohtelua.

Neuvostoliiton rasismi, homofobia ja naisviha johtuivat enemmän sen ajan venäläisestä kulttuurista kuin kommunismista.

Rasismi, homofobia ja naisviha ovat tyypillisiä nimenomaan äärioikeistolle. Äärioikeisto kannattaa etnisesti puhdasta valtiota. Pahimmat äärioikeistolaiset kannattavat jopa etnisten vähemmistöjen murhaamista, jotta ihanne etnisesti puhtaasta valtiosta toteutuisi. He myös vastustavat homojen oikeuksia ja kannattavat ihmisten pakottamista perinteisiin sukupuolirooleihin.

b-82 kirjoitti:

Vasemmistolaiset puolustavat sukupuolten tasa-arvoa sekä homojen ja maahanmuuttajien oikeuksia. Näitä asioita äärioikeistolaiset vastustavat. Äärioikeistolaiset myös haukkuvat niitä, jotka puolustavat ihmisten tasavertaista kohtelua.

Neuvostoliiton rasismi, homofobia ja naisviha johtuivat enemmän sen ajan venäläisestä kulttuurista kuin kommunismista.

Rasismi, homofobia ja naisviha ovat tyypillisiä nimenomaan äärioikeistolle. Äärioikeisto kannattaa etnisesti puhdasta valtiota. Pahimmat äärioikeistolaiset kannattavat jopa etnisten vähemmistöjen murhaamista, jotta ihanne etnisesti puhtaasta valtiosta toteutuisi. He myös vastustavat homojen oikeuksia ja kannattavat ihmisten pakottamista perinteisiin sukupuolirooleihin.

Lue lisää

Juu, niin kai. Paitsi että juutalaisia, toisinajattelijoita, homoja jne. vihataan ja naisia sorretaan. Mainitsepa, kuinka monta naista onkaan ollut NL / Venäjän tai Albanian, Romanian, Bulgarian, Kiinan, P-Korean, Vietnamin, I-Saksan, Tsekkoslovakian tai muun vasemmistomaan johdossa.

Lukaisepa vaikka juttuja vankileirien saaristosta.

Mainitsemasi maat edustavat totalitaristista sosialismia eli kommunismia. Arvokonservatiivisuus vaikuttaa myös naisten ja homojen asemaan kielteisesti.

Vasemmistoliitto ja SDP edustavat liberaalia, demokraattista sosialismia, joka on eri asia kuin kommunismi. Vasemmistoliitto ja SDP kannattavat kaikkien tasa-arvoa.

Suomessa ainoat, jotka vastustavat eri etnisyyksien tasa-arvoista kohtelua, ovat fasistit ja uusnatsit. Homofobia ei valitettavasti rajoitu vain heihin, vaan sitä esiintyy myös uskonnollisten konservatiivien keskuudessa.

b-82 kirjoitti:

Mainitsemasi maat edustavat totalitaristista sosialismia eli kommunismia. Arvokonservatiivisuus vaikuttaa myös naisten ja homojen asemaan kielteisesti.

Vasemmistoliitto ja SDP edustavat liberaalia, demokraattista sosialismia, joka on eri asia kuin kommunismi. Vasemmistoliitto ja SDP kannattavat kaikkien tasa-arvoa.

Suomessa ainoat, jotka vastustavat eri etnisyyksien tasa-arvoista kohtelua, ovat fasistit ja uusnatsit. Homofobia ei valitettavasti rajoitu vain heihin, vaan sitä esiintyy myös uskonnollisten konservatiivien keskuudessa.

Lue lisää

Yhtä kaikki niitä vasemmistolaisia.

Se, mikä tekee natseista ja fasisteista oikeistolaisia, on kansallismielisyys ja arvokonservatismi. Se, mikä tekee niistä äärioikeistolaisia, on totalitarismi ja fanatismi.

Kaikki vasemmistolaisuus ei ole kommunismia, joka edustaa totalitaristista vasemmistolaisuutta. Vasemmiston kirjoon kuuluu myös sosiaalidemokratia, joka on demokraattista vasemmistolaisuutta.

b-82 kirjoitti:

Se, mikä tekee natseista ja fasisteista oikeistolaisia, on kansallismielisyys ja arvokonservatismi. Se, mikä tekee niistä äärioikeistolaisia, on totalitarismi ja fanatismi.

Kaikki vasemmistolaisuus ei ole kommunismia, joka edustaa totalitaristista vasemmistolaisuutta. Vasemmiston kirjoon kuuluu myös sosiaalidemokratia, joka on demokraattista vasemmistolaisuutta.

Lue lisää

Ihan kuin Stalinin tai Maon valta-aikana: Se, mikä tekee niistä äärioikeistolaisia, on totalitarismi ja fanatismi. Paitsi että laita oli just se toinen.

Anteeksi, jos sanoin asiani epäselvästi. Äärioikeistoa on totalitaristinen arvokonservatismi ja suvaitsemattomuus etnisiä vähemmistöjä ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Äärioikeistolle demokratia on vain valtaanpääsyn keino. Valtaan päästyään äärioikeisto muuttaa valtion totalitaariseksi.

Maltillinen vasemmisto (SDP ja Vasemmistoliitto) sanoutuu irti Stalinin ja Maon hirmuteoista.

Vihreät ja vasemmistolaiset kannattavat miesten ja naisten tasa-arvoa, yhtäläisiä oikeuksia homoille, lesboille ja heteroille sekä kaikenvärisille ihmisille.

Nimenomaan äärioikeisto vastustaa tätä kaikkea. Äärioikeisto kannattaa yksirotuista valtiota, jossa pidetään lainsäädännön voimalla tiukasti kiinni perinteisistä sukupuolirooleista ja jossa homous on rikos.

kannattaa miettiä näin päin

http://mvlehti.net/2017/04/12/tasta-paivasta-alkaen-poliisi-kantaa-muslimien-pelossa-konepistooleja-nakyvasti-helsinki-vantaan-lentoasemalla/

http://mvlehti.net/2017/04/13/neljan-somalimiehen-jengille-tuomiot-pitkasta-sarjasta-rikoksia-valtamedia-vaikenee/

http://mvlehti.net/2017/04/13/helsingin-poliisi-pitaa-mahdollisena-etta-kristilliseen-kulkueeseen-kohdistuu-muslimiterrori-isku/

http://mvlehti.net/2017/04/13/helsingin-poliisi-varautuu-torjumaan-pitkaperjantaina-muslimien-terrotekoja/

http://mvlehti.net/2017/04/14/turvapaikanhakija-raiskasi-kaksi-naista-alle-nelja-vuotta-vankeutta/

Sinun mielestäsi siis jokaisen mielipiteen täytyy olla jonkun käskyn mukainen. Omaa mielipidettä ei kellään olla saa.

Harva haluaa lukea rasistisia, homofobisia ja sovinistisia viestejä. Syrjintää ihonvärin, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen mukaan ei pidä suvaita.

Rasisteille, homofoobikoille ja sovinisteille on olemassa omat fooruminsa. Heidän ei ole pakko kirjoittaa Suomi24-palstalle.

Jos törkyviestejä ei julkaistaisi, palsta olisi viihtyisämpi ja maltilliset ihmiset, jollaisia enemmistö suomalaisista on, olisivat aktiivisempia kirjoittajia.

b-82 kirjoitti:

Harva haluaa lukea rasistisia, homofobisia ja sovinistisia viestejä. Syrjintää ihonvärin, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen mukaan ei pidä suvaita.

Rasisteille, homofoobikoille ja sovinisteille on olemassa omat fooruminsa. Heidän ei ole pakko kirjoittaa Suomi24-palstalle.

Jos törkyviestejä ei julkaistaisi, palsta olisi viihtyisämpi ja maltilliset ihmiset, jollaisia enemmistö suomalaisista on, olisivat aktiivisempia kirjoittajia.

Lue lisää

Sinäkö olet esimerkki suvaitsevaisuudesta?
Tuossa hieman ylempänä paheksuit äitiä, joka paheksui poikansa seksuaalista suuntausta. Eli paheksuit, että tuo äiti kehtasikin kertoa oman mielipiteensä. Hänen olisi pitänyt huutaa vain sinun mielipidettäsi.

Suvaitsevaisuus ei tarkoita kaiken suvaitsemista, vaan se tarkoittaa, että suvaitaan kaikki synnynnäiset ominaisuudet (kuten ihonväri, silmien väri, seksuaalinen suuntautuminen tai vasenkätisyys) ja että suvaitaan erilaiset käyttäytymiset ja mielipiteet sikäli, kun niistä ei ole toisille haittaa.

Kenenkään homoseksuaalisuudesta ei ole haittaa kenellekään sivulliselle, mutta homofobiasta on haittaa homoille. Kenenkään tummaihoisuudesta ei ole haittaa kenellekään toiselle, mutta rasismista on haittaa tummaihoisille. Siksi homoseksuaalisuutta tai tummaa ihonväriä täytyy suvaita, kun taas homofobiaa tai rasismia ei pidä suvaita.

Jokainen saa ilmaista mielipiteensä, mutta jos mielipide on rasistinen tai homofobinen, on siedettävä kritiikkiä. Kritiikki ei ole sananvapauden estämistä tai rajoittamista.

Olipa kyseisen homopojan äiti mitä mieltä tahansa, äidin olisi vaan pitänyt antaa poikansa elää vapaasti homona. Ikävä kyllä suvaitsemattomuus johtaa usein tekoihin.

b-82 kirjoitti:

Suvaitsevaisuus ei tarkoita kaiken suvaitsemista, vaan se tarkoittaa, että suvaitaan kaikki synnynnäiset ominaisuudet (kuten ihonväri, silmien väri, seksuaalinen suuntautuminen tai vasenkätisyys) ja että suvaitaan erilaiset käyttäytymiset ja mielipiteet sikäli, kun niistä ei ole toisille haittaa.

Kenenkään homoseksuaalisuudesta ei ole haittaa kenellekään sivulliselle, mutta homofobiasta on haittaa homoille. Kenenkään tummaihoisuudesta ei ole haittaa kenellekään toiselle, mutta rasismista on haittaa tummaihoisille. Siksi homoseksuaalisuutta tai tummaa ihonväriä täytyy suvaita, kun taas homofobiaa tai rasismia ei pidä suvaita.

Jokainen saa ilmaista mielipiteensä, mutta jos mielipide on rasistinen tai homofobinen, on siedettävä kritiikkiä. Kritiikki ei ole sananvapauden estämistä tai rajoittamista.

Olipa kyseisen homopojan äiti mitä mieltä tahansa, äidin olisi vaan pitänyt antaa poikansa elää vapaasti homona. Ikävä kyllä suvaitsemattomuus johtaa usein tekoihin.

Lue lisää

Ei kyse ollut mistään homoseksuaalisuudesta vaan äidin mielipiteestä pojastaan.

Sinä olet sitä mieltä, ettei äidillä ole oikeutta omaan mielipiteeseen. Tyypillinen ääriliikkeen asenne.

Homopojan äidillä on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta muilla on oikeus arvostella hänen mielipidettään ja tuomita homofobia. Mielipiteenvapaus ei tarkoita suojaa kritiikiltä.

Asia erikseen on kiihotus kansanryhmää vastaan, joka ei nauti sananvapauden suojaa. Siihen syyllistyy, jos sanoman tarkoituksena on lietsoa vihaa etnisiä vähemmistöjä tai seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Tällaista voi olla esim. kaikkien homojen väittäminen pedofiileiksi tai avoin ulkomaalaisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyntä.