Yllättävän alhaiset pisterajat!

Ei se koe kyllä musta ollut mitenkään huomattavasti vaikeampi. Oiskohan nyt ollut enemmän ekaa kertaa hakevia?

Mitä vittua selität? Ei gaussin käyrä ole enää käytössä. Sen L:n saa yhä edellee NOIN 5% silti, vaikka gaussin käyrää ei ole, mutta L:n voi saada useampikin.

26drffggf kirjoitti:

Mitä vittua selität? Ei gaussin käyrä ole enää käytössä. Sen L:n saa yhä edellee NOIN 5% silti, vaikka gaussin käyrää ei ole, mutta L:n voi saada useampikin.

Milloin lähtenyt pois käytöstä? Oli kyllä viel viime vuonna..

Gaussin käyrä siis on prossasysteemi myös. Ja kokeen vaikeusasteen lisäksi vaikuttaa hakijoiden osaaminen

Ööh ei. Etkö osaa lukea tilastoja? Aallon ensisijaiset hakijat vähentyi ~200:lla, joten ei ole kauhean "moni" joka ei uskaltanut hakea Aaltoon. Kokeen "vaikeus" ainoa syy. Mutta koekin oli ihan helvetin helppo, joten syy on yleinen paska taso. Pääsijöistä voi suoraan karsia ne alle 37p saaneet, joiden kanssa ei kilpaile rahikseen pääsystä, koska koe oli oikeasti helppo, joskaan ei niin helppo kuin viime vuonna. Silti 32,25p on ihan huutonaurun arvoinen raja. Kaksi kirjaa samoja ja niistä samantyyliset helpot kysymykset. Kansiksen uusi kirja toi tuoreita kysymyksiä, mutta vaikeimmat niistäkin oli miten voitto maksimoituu ja "tiedätkö mitä mittakaavaetu tarkoittaa" :facepalm:

Matikka oli ylläri ja vaikeahko, sen takia veikkasin että rajat laskee max 2p. Huutista hakijoiden tasolle.

Hah helppo päteä täällä foorumeilla. Mitä helkkaria selität jostain rahoitukseen kilpailemisesta? Varmaan ainut paikka missä joutuu kilpailla pääsevänsä jollekkin linjalle on helsinki siellä olevan tungoksen takia. Tältä näkökannalta esimerkiksi turun kauppis on paljon mukavempi, kun ei niin ole sunlaisia ihmisiä ja kaupunkikin opiskeluun huikeesti parempu. Ja tuota sun asennettakin on hankala ymmärtää, jos jonnekkin kouluun pääsit nii onnea vaa kavereiden ettimiseen :'D selität kokeen helppoudesta, tietenkin se tuntuu helpolta nyt kun on vastaukset nähnyt. Olihan koe helpohko, mutta selvästi oli vaikeampia kysymyksiä kun ennen. Ja mitenniin hakijoiden taso vaikuttanut? Siis tuo on niin keskiarvoinen asia, ei hakijoiden taso vaihtele niin rajusti eri vuosina. Yhtä sama hakijataso on kun aikaisempinakin vuosina. Voisit vähä enemmän loogisuutta käyttää, varsinkin kun kauppiksessa sitä tarvitaan. Pisterajathan yksinkertaisesti paljastavat: koe oli hieman vaikeampi, siksi alhaisemmat rajat

Esko9939r kirjoitti:

Hah helppo päteä täällä foorumeilla. Mitä helkkaria selität jostain rahoitukseen kilpailemisesta? Varmaan ainut paikka missä joutuu kilpailla pääsevänsä jollekkin linjalle on helsinki siellä olevan tungoksen takia. Tältä näkökannalta esimerkiksi turun kauppis on paljon mukavempi, kun ei niin ole sunlaisia ihmisiä ja kaupunkikin opiskeluun huikeesti parempu. Ja tuota sun asennettakin on hankala ymmärtää, jos jonnekkin kouluun pääsit nii onnea vaa kavereiden ettimiseen :'D selität kokeen helppoudesta, tietenkin se tuntuu helpolta nyt kun on vastaukset nähnyt. Olihan koe helpohko, mutta selvästi oli vaikeampia kysymyksiä kun ennen. Ja mitenniin hakijoiden taso vaikuttanut? Siis tuo on niin keskiarvoinen asia, ei hakijoiden taso vaihtele niin rajusti eri vuosina. Yhtä sama hakijataso on kun aikaisempinakin vuosina. Voisit vähä enemmän loogisuutta käyttää, varsinkin kun kauppiksessa sitä tarvitaan. Pisterajathan yksinkertaisesti paljastavat: koe oli hieman vaikeampi, siksi alhaisemmat rajat

Lue lisää

Oisko sitä, että jos kokeesta saanut noin nihkeät pisteet niin tulee kylmää kyytiä kun kilpaillaan niistä Aallon rahiksen paikoista. Jos ei omat paukut riitä kokeessa kunnon suoritukseen, niin muilla kyllä riittää. Toki voihan toi olla niinkin, että vain muutama on saanut tuon 32,25p ja muut vaikka 40p, mutta kuinka todennäköistä se on?

Nyt menee taas denialismin ja kognitiivisen dissonanssin puolelle kun ruvetaan selittämään että "tämän takia se turkukin on niin paljon parempi". Kirjoittajien taso tuo, niin asenne näillä suoli 24:lla tämä. Täällä on helppo haukkua pöndet ja huonosti menestyjät, koska syksyllä opiskellaan eikä silloin ketään enää kiinnosta pöndet ja niiden itkut :D Mielummin sen tekee täällä, kun sitten ulkkarisitseillä. Olet taas varmaan yksi niistä jotka ei hae Aaltoon koska kaikki on siellä kuulema niin ylimielisiä ja asennevammaisia, kun Aallossa lähestulkoon nauretaan pöndejen ennakkoluuloille sillä todellisuus on ihan eri.


Koe oli helppo koska siinä ei kysytty mitään vaikeita asioita. Joma ja laskis samaa vanhaa settiä, kansiksessa uudenlaisia kysymyksiä mutta edelleen kysyttiin jotain voiton maksimointia ja sitä tiedätkö mikä on mittakaavaetu. Myös peliteoria -kysymykset olivat kirjan tietoon suhteutettuna niitä ihan babbys first -tehtäviä, ja toinen vieläpä suoraan melkeen suoraan kirjasta lätkästy sinne.

t. 39,75p, syksyn mursu

Näin mäkin pohdin, että viime vuonna moni pelästyi rajojen nousua ja otti sitten vastaan paikan jostain alemmasta haku kohteesta.

Murss kirjoitti:

Oisko sitä, että jos kokeesta saanut noin nihkeät pisteet niin tulee kylmää kyytiä kun kilpaillaan niistä Aallon rahiksen paikoista. Jos ei omat paukut riitä kokeessa kunnon suoritukseen, niin muilla kyllä riittää. Toki voihan toi olla niinkin, että vain muutama on saanut tuon 32,25p ja muut vaikka 40p, mutta kuinka todennäköistä se on?

Nyt menee taas denialismin ja kognitiivisen dissonanssin puolelle kun ruvetaan selittämään että "tämän takia se turkukin on niin paljon parempi". Kirjoittajien taso tuo, niin asenne näillä suoli 24:lla tämä. Täällä on helppo haukkua pöndet ja huonosti menestyjät, koska syksyllä opiskellaan eikä silloin ketään enää kiinnosta pöndet ja niiden itkut :D Mielummin sen tekee täällä, kun sitten ulkkarisitseillä. Olet taas varmaan yksi niistä jotka ei hae Aaltoon koska kaikki on siellä kuulema niin ylimielisiä ja asennevammaisia, kun Aallossa lähestulkoon nauretaan pöndejen ennakkoluuloille sillä todellisuus on ihan eri.


Koe oli helppo koska siinä ei kysytty mitään vaikeita asioita. Joma ja laskis samaa vanhaa settiä, kansiksessa uudenlaisia kysymyksiä mutta edelleen kysyttiin jotain voiton maksimointia ja sitä tiedätkö mikä on mittakaavaetu. Myös peliteoria -kysymykset olivat kirjan tietoon suhteutettuna niitä ihan babbys first -tehtäviä, ja toinen vieläpä suoraan melkeen suoraan kirjasta lätkästy sinne.

t. 39,75p, syksyn mursu

Lue lisää

Voi perskeles teitä ! ! !
Täällä tämä "denialismi-kognitiivi-dissonanssi"-tyyppi on kertomassa kuinka koe oli helppo, jostain syystä valtava joukko talven yli lukeneita ei päässyt sisään.
Jos Joensuuhunkin pyrki 1500, joista 50 sisään, ja näistä vain 20 otettiin puhtaan koetuloksen mukaan opiskelemaan kauppikseen, niin tosi pönde joka tänne tulee hehkuttamaan pyrkimisen helppoutta.
Tämä tyyppi voisi tulla joskus sitten kertomaan miten työympäristön kanssa on sitten aikanaan sujunut. Jos täällä dissaa pääsääntöisesti lähes kaikki pyrkijät, niin ei voi olettaa tällaisen tyypin tulevan työkavereiden kanssa toimeen oikeastaan mitenkään !
Röyhkeä voi joskus olla, vaan totaali tampio kehuu itseään ja dissaa kaikki muut.
Jos sinä "Murrs" hallitset noin mahtavasti kauppiksen pääsykoe aineiston, niin hyvä niin. Mahtaa olla hieno ura edessä, kun voit hyödyntää sitä elämässäsi ?
Voi aikoja - voi tapoja !

Murss kirjoitti:

Oisko sitä, että jos kokeesta saanut noin nihkeät pisteet niin tulee kylmää kyytiä kun kilpaillaan niistä Aallon rahiksen paikoista. Jos ei omat paukut riitä kokeessa kunnon suoritukseen, niin muilla kyllä riittää. Toki voihan toi olla niinkin, että vain muutama on saanut tuon 32,25p ja muut vaikka 40p, mutta kuinka todennäköistä se on?

Nyt menee taas denialismin ja kognitiivisen dissonanssin puolelle kun ruvetaan selittämään että "tämän takia se turkukin on niin paljon parempi". Kirjoittajien taso tuo, niin asenne näillä suoli 24:lla tämä. Täällä on helppo haukkua pöndet ja huonosti menestyjät, koska syksyllä opiskellaan eikä silloin ketään enää kiinnosta pöndet ja niiden itkut :D Mielummin sen tekee täällä, kun sitten ulkkarisitseillä. Olet taas varmaan yksi niistä jotka ei hae Aaltoon koska kaikki on siellä kuulema niin ylimielisiä ja asennevammaisia, kun Aallossa lähestulkoon nauretaan pöndejen ennakkoluuloille sillä todellisuus on ihan eri.


Koe oli helppo koska siinä ei kysytty mitään vaikeita asioita. Joma ja laskis samaa vanhaa settiä, kansiksessa uudenlaisia kysymyksiä mutta edelleen kysyttiin jotain voiton maksimointia ja sitä tiedätkö mikä on mittakaavaetu. Myös peliteoria -kysymykset olivat kirjan tietoon suhteutettuna niitä ihan babbys first -tehtäviä, ja toinen vieläpä suoraan melkeen suoraan kirjasta lätkästy sinne.

t. 39,75p, syksyn mursu

Lue lisää

meeppä vaihtopenkille.

Onnea kaikille ketkä pääsivät Vaasaan , Ouluun, Aaltoon ( ei ole sen kummempi mesta kun muutkaan), Turkuun, Lappeenrantaan jne.

Nauttikaa opiskelusta : oppia, lukemista, elämää, kavereita, mukavaa elämänpolkua eteenpäin..

ja sinä joka et päässyt. Lue ja yritä seuraavalla kerralla uudelleen sisään jos koet alan omaksi.