Onko NHL2005 niin hyvä, että se kannattaisi hankkia?

Itselläni on PC:llä NHL2003. Eli kysynpä, että kannattaako 2005:sta vielä hankkia? Minua kiinnostaa lähinnä "realismi", eli joukkueiden ja erityisesti pelaajien tasoerot. 2004:sta joskus kokeillessani olin aivan äimänä, kun Detroitin taso oli 86 ja hännänhuippu-Blue Jacketsin taso 82!! Ja kaiken lisäksi yleensä hyökkäyksen kärkenä viilettivät tietokoneen ohjaamat puolustajat! Pelattavuuskin tuntui olevan 2003:seen verrattuna aika takkuista. Eli onko siis 2005 parempi kuin 2003? Tai edes parempi kuin 2004?
6763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ehdottomasti jos pidät lätkästä tai lätkä peleistä.

Äänestä

kyllä se 2004 on parempi kun 2005. Oli aika pettymys tää uus, ei oo esim. pistepörssii.

Äänestä
  • se on iha perseestä et ei oo pistepörssii:(:(:(:(siis nii vehkeestä

    Äänestä

Ei se ole parempi kuin muutamis jutuis verrattuna nhl 2004 esim tuomari ei ole edessä kun lähtee laitaa pitkin dumari hypää laidan päälle kun taas nhl 2004 se tulee suoraan eteen... Ja jäähyt tulee silleinkin et vastustaja tulee vaihtoaitiosta suoraan päälle ja SÄ saat jäähyn vaikka ei ole spurtti päällä.... Et kannattaa miettiä

Äänestä

Valitettavasti NHL2005 on PC-pelaajan ainoa vaihtoehto, mikäli haluaa ostaa jääkiekkopelin, joka edes kaukaisesti muistuttaa oikeaa jääkiekkoa. Todellakin vain kaukaisesti. On silti hirvittävä vääryys kiduttaa PC-pelaajia EASPORTSin kiekkopelien kaltaisilla sontaläjillä, joissa on oikein varottu tekemästä asioita oikein. Sega Sportsin ESPN-sarja näyttää, millaista jäkiksen pitäisi olla, kun taas EA tyrkyttää samaa paskaa vuodesta toiseen yrittämättä edes luoda simulaatiota. Toki tämän vuoden versio on olevinaan "se realistisin markkinoilla oleva jääkiekkopeli", ja ehkä se on sitä PC:llä, kun vaihtoehtoja ei ole. On käsittämätöntä, että kilpailu on niin olematonta! Jos tekoäly pelaa ilman inhimillisyyden häivää, kuvioiden rakentelu ja syöttely on yhtä tuskallista kuin mateleminen liikenneruuhkassa, kiekon riistämisessä on tasan kaksi vaihtoehtoa: taklata äijä jäänpintaan tai koukku, jäähyherkkyyttä EI voi säätää sopivaksi, jos tekoäly tulee väkisellä tasoihin käsittämättömillä räkämaaleilla ja jos kiekon fysiikka ja maalivahdit ovat SYVÄLTÄ, ei voi kuin itkeä.
Maailma on paha. Ja EASPORTSin NHL-pelit ovat melkein rikollisuutta.

Äänestä
  • niin onnistuu syötöt ja kuviot!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


migolas kirjoitti:

Itselläni on PC:llä NHL2003. Eli kysynpä, että kannattaako 2005:sta vielä hankkia? Minua kiinnostaa lähinnä "realismi", eli joukkueiden ja erityisesti pelaajien tasoerot. 2004:sta joskus kokeillessani olin aivan äimänä, kun Detroitin taso oli 86 ja hännänhuippu-Blue Jacketsin taso 82!! Ja kaiken lisäksi yleensä hyökkäyksen kärkenä viilettivät tietokoneen ohjaamat puolustajat! Pelattavuuskin tuntui olevan 2003:seen verrattuna aika takkuista. Eli onko siis 2005 parempi kuin 2003? Tai edes parempi kuin 2004?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu