Useimmissa kunnissa hallitus tai joku lautakunta päättää poikkeusluvista. Jämsässä niistä on jo pitkään päättänyt virkamies. Luvat valmistelee ja käytännössä siis päättää kaavoitusteknikko joka systemaattisesti vastustaa lupien myöntämistä rannoille. Kukaan ei saa miestä kuriin ja kun suuri osa hakemuksista jo puhelimessa torjutaan niin ei oikein voi virheitäkään osoittaa.
Nyt ollaan viemässä valtuuston päätettäväksi sääntöä jossa poikkeusluvat delekoidaan kaavoituspäällikölle. Jos tuo valtuustossa hyväksyttäisiin ei kukaan voisi enää päätöksiä muuttaa vaan valitukset menisivät suoraan oikeuteen jossa käsittely kestää vähintäänkin vuoden. Älkää hyvät päättäjät antako tuon mennä läpi. Kyllä valitus täytyy ensin voida tehdä oman kaupungin lautakunnalle joka saa päätöksen aikaan nopeasti. Näyttää siltä että päättäjiä viedään kuin pässiä narussa. Selvittäkää asian oikea laita.
Nyt ollaan viemässä valtuuston päätettäväksi sääntöä jossa poikkeusluvat delekoidaan kaavoituspäällikölle. Jos tuo valtuustossa hyväksyttäisiin ei kukaan voisi enää päätöksiä muuttaa vaan valitukset menisivät suoraan oikeuteen jossa käsittely kestää vähintäänkin vuoden. Älkää hyvät päättäjät antako tuon mennä läpi. Kyllä valitus täytyy ensin voida tehdä oman kaupungin lautakunnalle joka saa päätöksen aikaan nopeasti. Näyttää siltä että päättäjiä viedään kuin pässiä narussa. Selvittäkää asian oikea laita.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinhän se on ja ollut, että virkamiehet valmistelevat asiat ja vievät ne poliitikoille hyväksyttäviksi. Ne joko hyväksytään tai hylätään. Päättäjät ovat vain kumileimasimia.Harvalla poliitikolla edes älli riittää asioiden käsittelyyn. Päättävät asian niin kuin virkamies on suositellut. Virkamiehiltä vaaditaan jotain pätevyyttä mutta poliitikoksi pääsee ne, joita ihmiset äänestävät. Ja kateushan se on myös yksi iso tekijä päätöksiä tehtäessä näissä poikkeuslupa-asioissakin.
Tarttisko jotain tehdä?
Ei, ei missään tapauksessa tartte, eikä saakaan tehdä mitään!
Mun napani alla kasvaa karvan tuppaita
Pitäisi vissiin jollekin valtuutetulle puhua. Voi olla hankalaa kun tekninen lautakunta on on hölmöyksissään tämän jo jo hyväksynyt. Vote, nyt selkärankaa.
Eipä tämmöistä kesäloman aikaan kannata jauhaa.
Nyt tuo on ensi maanantaina valtuustossa. Kun maan hallitus yrittää vähentää byrokratiaa niin Jämsä lisää sitä. Siis uudestaan: Jos tuo hyväksytään niin poikkeusluvista valitetaan jatkossa Hämeenlinnan hallinto oikeuteen. Vaihtoehtona olisi se, että niistä ensin valitetaan oman kunnan lautakuntaan.
Nyt hereille Kotiaho, Simonen, Suosaari ym. Järvenpään Eskon myös luulisi olevan hereillä. Kokko ohoi !
On tuo oikeesti vähän outoa. Kuhmoinen myöntää mielellään poikkeuslupia ja niin tekee Jyväskyläkin. Tulee asukkaita ja verotuloja. Jämsä ei käytännössä myönnä kuin ne ihan pakolliset. Miksi? Valta on kunnalla, mutta Jämsä antaa kaavoituksen huru- ukkojen jatkaa pysähtyneisyyden aikaa. Miksi oi miksi? Ja nyt sitten poistetaan se ainoa mahdollisuus puuttua järjettömiin päätöksiin.
Kysyin että miksi noin tehdään. Kiemurteli vastaaja kovasti mutta jäi semmoinen kuva että siksi kun nykyinen lautakunta on niin hankala että sinne ei asioita pidä päästää.
Eli päättäjät eivät ymmärrä yhtään mistä päättävät ?
Ei kai hankala lautakunta voi olla syy. Tai voi, mutta justiinhan on vaalit tulossa.
Kokko on herännyt blogissaan tätä ihmettelemään. Voi kun vielä kysyisi tietäviltä. Rakennustarkastajalta ehkä. Kaavoittajalta voi nytolla vaikea saada puolueeetonta kantaa.
Eikös nämä pitänyt Kokonkin selvittää ajoissa? Huomenna kokous ja nyt ihmetellään munkkilatinaa.