Kuuban lentopallojoukkue

Ei on ei oli ammatti mikä tahansa.
Toisaalta jos yhdyntä tapahtuu yhteisestä sopimuksesta mutta sen jälkeen kieltäytyy maksamasta. Kyseessä on petos?
Olisi kiva tietää miten peruspoliisi partio suhtautuisi asiaan.

Tuntuu siltä että on naisia jotka haluavat 6kk palkan valtionkonttorista. Tuskimpa kukaan "rasikaaja" niitä makselee. Aina pitäisi selvittää myös raiskatun taustat onko kyseinen henkilö "normaali" vaiko joku "ilolintu" joka saalistaa rahaa. Tietävät ettei omaa nimeä julkaista misään ja saavat toimia nimettöminä. Raha se on mikä saa ihmiset tekemään epätoivoisia tekoja.

Maksullinen seksi perustuu sopimukselle, ja jos osapuolet eivät noudata sitä, kyse voi olla yksityisoikeudellisesta sopimusrikkomuksesta mutta yhtälailla se voi olla myös rikos riippuen teon laadusta ja tarkoitusperistä. Tietenkin se pitää muistaa, että sopimus ei sido kolmatta, joten kahden välinen kauppa ei milläänlailla voi ulottua johonkin ulkopuoliseen ja silloin ei voida puhua enää sopimusrikkomuksesta, jos tämä ulkopuolinen toimii ikäänkuin olisi yksi sopimusosapuoli, vaan se on siinä tapauksessa oletusarvoisesti oikeudetonta mikäli vastapuoli ei satu hyväksymään toimintaa.

Ei ole raiskaus.

Raiskauksen määritelmä on: "Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta ... Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."

Prostitoitu on antanut suostumuksensa ja maksamatta jättäminen on petos.