Moi !
Kävin 80 luvun loppupuolella maatalousalan koulun, itse piti silloin jäädä jatkamaan koti tilaa (peltoa 30 ja metsää 20 ha). Onnesta 90 luvun alussa päätin vielä opiskella lisää ja koluttauduin insinööriksi ja siitä vielä tradenomiksi. Asumme nyt kaupungissa perheeni kanssa, itse olen johtavassa asemasa ja samaten vaimoni. Entinen kotitilani on vain viikonloppu asuntona ja pellot viherkesannolla. Voin vaan olla kiitollinen että aikoinani tuli lähdettyä kouluun ja nyt saan nauttia monipuolisesta ja mielenkiintoisista hyvin palkatuista työtehtävistä. Silti viikonloppuisin pääsee tarpeen mukaan maalle hieman metsätöihin jos huvittaa.
Kävin 80 luvun loppupuolella maatalousalan koulun, itse piti silloin jäädä jatkamaan koti tilaa (peltoa 30 ja metsää 20 ha). Onnesta 90 luvun alussa päätin vielä opiskella lisää ja koluttauduin insinööriksi ja siitä vielä tradenomiksi. Asumme nyt kaupungissa perheeni kanssa, itse olen johtavassa asemasa ja samaten vaimoni. Entinen kotitilani on vain viikonloppu asuntona ja pellot viherkesannolla. Voin vaan olla kiitollinen että aikoinani tuli lähdettyä kouluun ja nyt saan nauttia monipuolisesta ja mielenkiintoisista hyvin palkatuista työtehtävistä. Silti viikonloppuisin pääsee tarpeen mukaan maalle hieman metsätöihin jos huvittaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mahtava homma että jaat tämän tiedon kaikille forumin käyttäjille. On mukava kuulla että myös vaimosi on johtavassa asemassa. Mutta eikös toi tradenomiksi kouluttautuminen oo jo liikaa?
Tradenomin koulutus on jotakin todella hienoa! Loistavaa! Minäkin haluaisin koluttautua (?) insinööriksi ja vielä tradenomiksi, että voisin myös olla samassa asemasa (?).
Olet varmasti opinnoissasi keskittynyt enimmäkseen insinööriopintoihin ja myös tradenomiopintoihin, äidinkielen (ja isäin maan) jäädessä vähemmälle. Mutta ne varmasti riittävät tänäkin päivänä, eikä pelkästään 90 luvulla (vai 90-luvulla?) johtavaan asemaan!
Oikein hyvää elämää johtavalle kaupunkilaiselle! Terveisiä täältä maalta.
Kyllä näkee että maalla asuu synkkiä ihmisiä.
Kytätkää vaan toisien lantakasoja ja olkaa katellisia naapurin uudelle traktorille.
joopajoo, en asu maalla eikä tapoihini kuulu kytätä muiden paskakasoja. Provoon alustukseen vastaaminen ei tee minusta synkkää ja niitä kateellisia kusipäitä asuu sekä maalla että kaupungissa.
Kyllä te ootte ihan hulluja kaikki. Pakko nauraa vaan.
Maalaiset on sosiaalipummeja, aina valittamassa ja ovat vielä kateellisia niille jotka on uskaltaneet lähteä kotinurkista mailamalle.
T Lucia
Maanviljelijät joutuvat tukea saadakseen täyttämään lukemattoman määrän erilaisia ehtoja,sen sijaan kaupungeissa asuvat sosiaalipummit ,joita muuten on kaupungeissa paljon,maalla ei juuri lainkaan,niin he saavat rahansä täysin vastikkeetta,työyttömyyskorvaukset ,asumistuet,opintotuet,lapsilisät,äitiyspäivärahat, ja lukemattomat muut tuet ja korvaukset,joita kaupunkilaiset saavat,ne tekee teistäkin todellisia pummeja ja loiseläjiä,joten älä sä LUCIA-akka tule tänne jauhamaan tota paskaa.,mikä ei pidä paikkaansa,vaan ota ensin asioista selvää.
Itse olet lihava tyhmä lantapaukku.
http://images.thebestporn.com/juicylittlefatgrl/3
Värjäytin vain tukkani Lucia-juhlan jälkeen!
Työttömyyskorvaukset on dokattu, vaikka on vasta kuukausi on vasta puolessa, eitässä auta muu kuin lähteä tuonne kadulle myymään itseäni, tosin tällä kropalla se ei oikein taida tuottaa tulosta,mutta jospa joku maalaisisäntä elättäis mut seuraavaan korvaukseen saakka.
Jos Lucia ilkesi oman kuvansa tänne laittaa, niin ilkiän sitten minäkin! Isäntä nappasi kuvan aamulypsyn jälkeen...
http://www.naturalbigtits.net/tgp/apr1499/09.jpg
Kyllä lantapaukuilla on mielikuvitusta. No en yhtään ihmettele kun lantaa lapio päivät pitkät ja ainut ilo on naapureiden haukkuminen
Olen tajuamaan että jos meiltä loppuvat oman suomalaisen ruoan tuottajat ja maaseutu autioituu,niin etelän sosiaaliset ongelmat räjähtävät käsiin tuottaen kustannuksia ja kun euroopassa vääjäämättä alkaa kuohua (VIVA LA FRANGE!!!)ihan tällä vuosikymmenellä,on aika riskaapelia jäädä mottiin ilman varmaa ja riittävänmääräistä omaa ruokatuotantoa!!!
Ei pidä myöskään unohtaa kasvihuoneilmiön vaikutuksia.
Rajut sateet ja tulvat sekä vastakohtana kova kuivuus, nämä ilmiöt tulevat lisääntymään ja tekevät luonnonoloista riipuvan ruuan tuotannon epävarmaksi.
Nykyajan ihmiset, varsinkin kaupunkilaiset ovat sen verran etääntyneet luonnosta etteivät ymmärrä sitä että kaikista tuotannonaloista juuri maanviljelys on eniten riippuvainen sääoloista ja ilmastosta.
Kun siis jotkut yrittäjät moittivat että miksi sinkkiäpärin tekijä ei saa tukea, niin se johtuu tietenkin siitä että niitä sinkkiämpäreitä
voi valmistaa hallissa missäpäin maailmaa tahansa, riippumatta ilmastosta.
Sen sijaan sääolot vaikuttavat eniten juuri maatalouteen.
Kaiken lisäksi Suomi on maailman pohjoisin maatalousmaa, ja me joudumme tyytymään pienempiin satoihin uin etelämpänä.
Kannattaa siis säilyttää oma maatalous, koska jos ja kun keski- ja Etelä-Euroopassa alkavat oikuttelevat ilmasto-olosuhteet vaikuttaa satoihin negatiivisesti, ei sieltä enää niin vain saadakkaan elintarvikkeita.
kokemaan muutoksen toiseen suuntaan.Sinulla on maata,mutta sinullakaan ei ole keinoja sitten aikanaan tuottaa ruokaa kun sitä todella tarvitaan.Suomessahan on sinunkaltaisiasi 5 miljoonaa.He elävät ilman ruokaa kaupungeissa,siis n.kymmenen vuoden päästä.
eihän nykyään enää pysty ,tuollaisella peltomäärällä tuottavasti viljelemään , tai "karjataloutta" harjoittamaan. tietysti pellot jos vuokraajia ois vois vuokrata metsittää muuten. varmasti olet terveelisimissä , kevyemmissä hommissa nykyää ja paremmin palkatuissa. luonnon suojeluun vaikka laittais pienet metsämäärät , satunnaisesti tietysti rahaa saa ,niistäkin.onnittelut vaan aikanaa tekemästäsi päätöksestä.
Hyvää jatkoa sinulle Mikael,olen joskus asunut maalla.
Missäs ne sun pellot on? Mä voisin vuokrata ne - hyvään hintaan.
2006 vuoden alusta pellot on kesannolla ja otan niistä CAP tuen. Tällä hetkellä ne ovat oleet puolet viljalla ja puolet kesanolla.
Tuo mahdollisuus ,että saa cap-tuet (230 euroa/ha) ja pitää pellot kesannoilla, saa kaupunkilaiset taas täysin oikeutetusti arvostelemaan maatalouden tukia.Itsekin olen maajussi, ja olen sitä mieltä että tämä maatalouden tukiuudistus ei tule kauaa olemaan voimassa, ensinnäkin EU:n budjettivarat eivät sen ylläpitoon riitä, ja toiseksi ,eurooppalaiset veronmaksajat saattavat alkaa kovastikin protestoimaan sitä että tekemättömästä työstä maksetaan.
Ja erityisesti se että kaltaisesi asfalttiviljelijät saavat myös tukia, aiheuttaa närää myös meissä oikeissa maajusseissa.
Se on kansantaloudellisesti ja eu.lle halvempaa maksaa siitä ettei viljele, koska kaikki ylituotanto mikä pumpataan mailmalle vientitukina se maksaa huomattavasti enemmän.
Mielipiteesi on taas sitä maalaisten kateellisuutta, kukaan ei saisi vilejellä kuin aito maajussi. HÄPEÄ !!!
CAP 229,60 €
LFA 210 €
YMP 93,60
Yhteensä 533,20 € siitä maksaa eu vain 229,60 €,loput maksetaan suomalaisten veronmaksajien pussista.
Hehtaarille maksetaan siis 533,20 € tukea, samalla siinä tuotetaan noin 3500 kg viljaa jonka myyntihinta on noin 235 €. Samalla siihen 3500 kg vientiin ulos uhrataan taas vientitukea veronmaksajien pussista. Siksi on kansantaloudellisesti kannttavaa maksaa CAP 229,60 että maata ei viljellä koska samalla säästetään veronmaksajien rahoja koska CAP tulee eu.lta
Ja mistä se EU ne rahat siihen Cap-tukeen saa ?
No veronmaksajiltapa tietenkin.
Bismark hei lemmut tarvii iltalypsyn, siihen sinun älykkyysosamääräsi juuri riittää.
Ja sinun ÄO:si ei riitä edes siihen, apina
CAP on kokonaan EU:n maksamaa, mutta myös LFA:ssa on noin puolet EU:n osuutta ja ja "vanhassa Ympissä" noin 2/3. Tuo AB-alueen kansallinen lisä on toki kokonaan kotimaista!
EU:n maatalousbudjetti on 40 miljardia euroa. Suomi saa siitä miljardin eli 2.5 %.Suomen valtion budjetti on 37.6 mrd. euroa. Kansalliset tuet ovat noin 600 miljoonaa, lisäksi 200 milj. menee EU-osarahoitteisiin tukiin. Kansallisten tukien osuus on 2.1 % valtion budjetista eli samaa luokkaa kuin maatalouden osuus bkt:stä ja viljelijöiden osuus väestöstä!
Vientituen maksaa EU, sitä varmaan tarkoitkin tuossa? Peruste on kyllä oikea, miksi kesannointia EU:ssa suositaan. KeskiEuroopassa CAP on huomattavasti korkempi kuin täällä.
Tuo nimimerkkisi ei oikein vakuuta tekstin sisällön kanssa... ainakin nuorempi tutkija??? ;-))