Tämmönen tuli yllättäen vastaan: Nef-tiedostosta täytenä jpgeenä tallennettu kuva pakkautuu Facebookissa rumemmin ja typistettyyn kokoon.
Normaalisti esim 2200 pikseliä leveä kuva tulostuu facebookin sivulla normaalikokoisen monitorin mittaisena, mutta jostain mystisestä syystä edellä kuvailtu raw-kuvana otettu jpeggi ei, vaikka sen pistäisi sinne täysimittaisena 7360 pikseliä leveänä tyystin pakkaamattomana. Onko kyseessä jokin piilotettu data, johon ei NX2:lla pääse käsiksi?? Tai jotain??
NEF-kuvasta JPG Facebookissa??
NefNefNef
10
334
Vastaukset
- Nefnef
Tarkennan vielä, että tässä on verrokkina jepeginä otetut kuvat, jotka Facebookissa tulostuvat normaalisti määritellyn kokoisina. Esim 1500 pikseliin pienennetty kuva näkyy 2000 pikselin näytöllä 1500 pikselin levyisenä. Näyttöä suuremmat kuvat taas normaalisti levittäytyvät niin laajalle kuin tila antaa myöden.
Nef-kuvina otetut ja sitten jpegiksi convertoidut eivät käyttäydy niin, vaan pienenevät n. 1200-1500 pikselin kokoon ja pakkaantuvat Facebookin myllyssä paljon huonommiksi kuin em jpeginä otetut kuvat.
Jostain kumman syystä nämä jopa parinkymmenen megan nef-johdannaiset uploadautuvat todella nopeasti, kuin jotkut esikatseluversiot. Vastatkaa nyt hyvät ammattilaiset ja edistyneet harrastajat! Olen ymmälläpäin. Nef on Nikonin RAW-formaatti joka on aika lähellä tiff-kuvaa. Nef kuvat sisältävät esikatselukuvan. Jotenkin tuntuu siltä että olet upannut jonkun esikatselukuvan. Itse nettikäyttöön pienennän kuvat noin. 1200 pistettä pisin sivu. 2000 tuhannen pisteen näyttö melko harvinainen... jpg kuva hyvällä laadulla esim terävöitettynä voi olla melko iso. En käytä FB:tä ja 20 megasten kuvien uppaaminen mihinkään ei ole kovin mielekästä. Jo pikkukamerani RAW kuvat ovat noin 33 megasia. Panoraama ym. yhdistelmät voivat olla hyvinkin kookkaita. Eivät edes mahdu gmailin liitteeksi.
- NefNef
Kiitos vastauksesta, kuvaaja-tku!
En ole upannut esikatselukuvia, enkä raw-kuvia, vaan näennäisen tavallisia jpegejä, jotka on convertoitu nef-tallenteista. Mainitut jpegit ovat täysin pakkaamattomia ja tulostuvat normaalisti koneilla ja näytöillä, mutta tässä tapauksessa FB pakkaa kuvat väärin. Miksi FB tekee niin, on se keskeinen kysymys. Ajattelin, että joku tietäisi, että mikä se NX2:n jpeg-tallenteeseen jättämä jälki on, joka triggeroi FBn pakkaamaan ja kutistamaan kuvan.
Jos joku hoksaisi, että mistä on kysymys, olisin taas entistä viisaampi niin kuin jokainen, joka ei asiaa vielä tunne, mutta nyt viisaan vastauksen sattuisi lukemaan.
(Olen hommaillut massiivisesti digitaalisen kuvankäsittelyn kanssa 80-luvun lopusta alkaen ja digikuvaamisenkin kanssa jo vuodesta 96, joten käsitteistö ja termistö on riittävästi hallussa - tämä, jottei mene turhaa aikaa turhaan selittämiseen.) - 9Gl6d3ud
Minä ainakin kokeilisin laittaa kuvan ilman esikatselukuvaa, tyhjentämällä exif tietoja ja lisäämällä tiivistystä.
- entiiamut
En oikein mikään fb-tietäjä ole, mutta eikös siellä ole tietyt kuvakoot pikseleinä, joihin fb muuttaa kuvat aina ladatessa. Lienee parempi säätää kuva johonkin tuettuun pikselimäärään jo ennen lataamista facebookiin. Lisäksi näyttää olevan tiedostokoko rajoitettu 100 kiloon (?), jonka ylittyessä fb mössää kuvan pienemmäksi omalla pakkauksellaan. Tuokin lienee parempi hoitaa itse kontrolloidusti omalla koneella ennen kuvan lataamista facebookiin.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0ahUKEwiq_JTv_OLNAhViJpoKHWA-DPUQFgg5MAU&url=https://fi-fi.facebook.com/help/266520536764594&usg=AFQjCNE5S8_ppRq-u1KcBMKLVbeXAluKfA&bvm=bv.126130881,d.bGs- entiiamut
Jaa niin tuo 100 kilon rajoitus koskenee vain ns. kansikuvia. 2048 pikselin levyisille "korkea laatuisille" kuville se vaikuttikin kohtuuttoman pieneltä.
En kyllä käsitä, minkä takia alun perin neffinä otettua kuvaa käsiteltäisiin jotenkin eri tavalla fb:ssa. Ei sille pitäisi olla mitään järjellistä perustetta. Ainoa mikä tulee mieleen olisi joku tuollainen kokorajoitus, jonka ylittyminen laukaisisi jonkin pakkausrutiinin, joka pilaisi kuvan.
Löytyneekö jostain EXIF tms. tiedoista sellainenkin asia, missä muodossa kuva on otettu? Toki niitäkin voi kokeilla poistaa ennen lataamista jos silti epäilyttää, että fb:ssä on jotain ihme logiikoita noihin liittyen.
- kuvankäsittöy_PC_llä
Itse ainakin aina esikäsittelen kuvan tietokoneella ennen sen lähettämistä yhtään mihinkään.
Useita syitä:
1) tiedostokoon pienentäminen (mykyiset digikamerat kun tuottavat todella kookkaita kuvatiedostoja) 20 megapikseliä on hyvä asia, jos aiot tehdä kuvista paperikopioita (mitä isompi paperikuvakoko, sitä enemmän niitä megapikseleitä olisi hyvä olla).
Mutta jos kuvan käyttötarkoitus on facebook:iin uploadaaminen, niin jo 1 megapikseli on yleensä tarpeeksi.
periaatteessa esim. 1000 x 1000 pikseliä = 1 megapikseli.
tai vaikkapa 1200 x 800 pikseliä = 0,96 megapikseliä.
2) leikkaus; jos kuvassa on alueita, joilla ei ole mitään tärkeää tai jotka nimenomaan haluan poistaa lopullisesta kuvasta, leikataan pois
3) yksityisyydensuoja: poista exif -tiedot. Näihin saattaa kuulua päivämäärän ja kellonajan lisäksi esim GPS -koordinaatit, joissa kuva on otettu (jos kamerassa on GPS -paikannustoiminto). - formaattimuunnos
Kerropa vielä: miten NEF -formaatti muutetaan esim. PNG -formaattiin ?
(tai BMP, jos joku ohjelma ei tue PNG -formaattia.- hjaskfuiaqfu
Huono ohjelma, mutta kuka käskee muuttamaan.
JPG riittää nettitarkoituksiin.
BMP on käytännössä poissa pelistä valokuvauksessa, eikä ole mitään syytä käyttää sitä. PNG:n ongelma on juuri se, ettei kaikki ohjelmat ymmärrä sitä, mutta se alkaa olla joidenkin ohjelmien oletus.
Kuvat ja kuvat netissä on hiukan eri asia. 960 pistettä riittää monelle näytölle. Paljon kuvia katsotaan puhelimilla, tableteilla ym. Noissa vähän huonommatkin kuvat näyttävät "hyvilta". Harvempi käyttää kalibroitua ISP näyttöä jossa korkea resoluutio. Jos ei tiedä paremmasta se riittää mihin on tottunut. FB:tä en itse käytä. Kuvien jakoon on parempia paikkoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011591
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581011Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85912
- 61896
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11770Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t266766Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75717Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61712Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342711