NEF-kuvasta JPG Facebookissa??

Tarkennan vielä, että tässä on verrokkina jepeginä otetut kuvat, jotka Facebookissa tulostuvat normaalisti määritellyn kokoisina. Esim 1500 pikseliin pienennetty kuva näkyy 2000 pikselin näytöllä 1500 pikselin levyisenä. Näyttöä suuremmat kuvat taas normaalisti levittäytyvät niin laajalle kuin tila antaa myöden.
Nef-kuvina otetut ja sitten jpegiksi convertoidut eivät käyttäydy niin, vaan pienenevät n. 1200-1500 pikselin kokoon ja pakkaantuvat Facebookin myllyssä paljon huonommiksi kuin em jpeginä otetut kuvat.
Jostain kumman syystä nämä jopa parinkymmenen megan nef-johdannaiset uploadautuvat todella nopeasti, kuin jotkut esikatseluversiot. Vastatkaa nyt hyvät ammattilaiset ja edistyneet harrastajat! Olen ymmälläpäin.

Nef on Nikonin RAW-formaatti joka on aika lähellä tiff-kuvaa. Nef kuvat sisältävät esikatselukuvan. Jotenkin tuntuu siltä että olet upannut jonkun esikatselukuvan. Itse nettikäyttöön pienennän kuvat noin. 1200 pistettä pisin sivu. 2000 tuhannen pisteen näyttö melko harvinainen... jpg kuva hyvällä laadulla esim terävöitettynä voi olla melko iso. En käytä FB:tä ja 20 megasten kuvien uppaaminen mihinkään ei ole kovin mielekästä. Jo pikkukamerani RAW kuvat ovat noin 33 megasia. Panoraama ym. yhdistelmät voivat olla hyvinkin kookkaita. Eivät edes mahdu gmailin liitteeksi.

En oikein mikään fb-tietäjä ole, mutta eikös siellä ole tietyt kuvakoot pikseleinä, joihin fb muuttaa kuvat aina ladatessa. Lienee parempi säätää kuva johonkin tuettuun pikselimäärään jo ennen lataamista facebookiin. Lisäksi näyttää olevan tiedostokoko rajoitettu 100 kiloon (?), jonka ylittyessä fb mössää kuvan pienemmäksi omalla pakkauksellaan. Tuokin lienee parempi hoitaa itse kontrolloidusti omalla koneella ennen kuvan lataamista facebookiin.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0ahUKEwiq_JTv_OLNAhViJpoKHWA-DPUQFgg5MAU&url=https://fi-fi.facebook.com/help/266520536764594&usg=AFQjCNE5S8_ppRq-u1KcBMKLVbeXAluKfA&bvm=bv.126130881,d.bGs

Itse ainakin aina esikäsittelen kuvan tietokoneella ennen sen lähettämistä yhtään mihinkään.

Useita syitä:

1) tiedostokoon pienentäminen (mykyiset digikamerat kun tuottavat todella kookkaita kuvatiedostoja) 20 megapikseliä on hyvä asia, jos aiot tehdä kuvista paperikopioita (mitä isompi paperikuvakoko, sitä enemmän niitä megapikseleitä olisi hyvä olla).
Mutta jos kuvan käyttötarkoitus on facebook:iin uploadaaminen, niin jo 1 megapikseli on yleensä tarpeeksi.
periaatteessa esim. 1000 x 1000 pikseliä = 1 megapikseli.
tai vaikkapa 1200 x 800 pikseliä = 0,96 megapikseliä.

2) leikkaus; jos kuvassa on alueita, joilla ei ole mitään tärkeää tai jotka nimenomaan haluan poistaa lopullisesta kuvasta, leikataan pois

3) yksityisyydensuoja: poista exif -tiedot. Näihin saattaa kuulua päivämäärän ja kellonajan lisäksi esim GPS -koordinaatit, joissa kuva on otettu (jos kamerassa on GPS -paikannustoiminto).

Kerropa vielä: miten NEF -formaatti muutetaan esim. PNG -formaattiin ?
(tai BMP, jos joku ohjelma ei tue PNG -formaattia.

Kuvat ja kuvat netissä on hiukan eri asia. 960 pistettä riittää monelle näytölle. Paljon kuvia katsotaan puhelimilla, tableteilla ym. Noissa vähän huonommatkin kuvat näyttävät "hyvilta". Harvempi käyttää kalibroitua ISP näyttöä jossa korkea resoluutio. Jos ei tiedä paremmasta se riittää mihin on tottunut. FB:tä en itse käytä. Kuvien jakoon on parempia paikkoja.