Tuet tulevat, loppuvuokra ei

Mitä osuutta lauseesta "Mitään yhteyttä en ole saanut, kirjeisiin, puhelimeen ei vastata." et ymmärtänyt? Yksipuolista kommunikaatiota on tässä harjoitettu tiheästi mutta turhaan enkä edes tiedä, onko vuokralainen hengissä. Mitään elonmerkkiä en ole saanut.

Tuo ei pahemmin auta, jos vuokralainen ei vastaa puhelimeen, viesteihin tai kirjeisiin (ei nouda edes kirjattua kirjettä) ja pyrkii jopa menemään vaivihkaa asuntoon vasta yöllä ja teeskennellä ettei asunnossa asuta. Tämä on nimittäin aivan normaalia näiden tapausten kohdalla. Ja ensimmäisessä viestissä jo sanottiin, että vuokralainen ei vastaa puhelimeen eikä kirjeisiin.

Toki vuokranantaja voi kytätä asunnon edessä ja odottaa kunnes vuokralainen tulee paikalle, mutta tähän voi kulua kauan (kenties jopa päiviä). Jos vuokralaisella ei ole aietta maksaa, ei hän tule avaamaan ovea kun vuokranantaja tulee paikalle, eikä vuokranantaja saa mennä omine lupineen sisälle.

Kiitos, juuri tätä vastausta kaipasinkin. Vakuus kattaa edelleen vuokrarästin, mutta nyt lähden tarkastamaan asunnon kunnon. Ja jättämään purkuilmoituksen vuokralaiselle käteen.

Vuokran-antajahan se rikastuu yhteiskunnan tuilla. Sinne meni minukin veroeurot vuokran-antajan taskuun. (asumistuet)

Opiskelijoita ei kannata ottaa vuokralaisiksi jos pitkäaikaista etsii.

Jos ei ole tyytyväinen niin lähtee jo viimeistään seuraavassa kesäkuussa ja vaikka olisikin tyytyväinen niin viimeistään kun valmistuu niin todennäköisesti lähtee pois.

Joka tapauksessa jossain vaiheessa on asunto kesäajan tyhjillään ja jatkuvat muuttamiset rasittavat vuokraisäntääkin. Esimerkiksi eläkeläiset saattaa asua kymmeniä vuosia samassa asunnossa, opiskelijat neljä-viisi vuotta maksimissaan.

Opiskelijat saisivat asua niissä omissa asuntoloissa ja asunto säätiöiden asunnoissa, mitä ihmettä ne tunkevat yksityisille markkinoille. Jos haluat pitkällä tähtäimellä vuokrata asunnon niin ÄLÄ vuokraa opiskelijalle.

ei_opiskelijoita kirjoitti:

Opiskelijoita ei kannata ottaa vuokralaisiksi jos pitkäaikaista etsii.

Jos ei ole tyytyväinen niin lähtee jo viimeistään seuraavassa kesäkuussa ja vaikka olisikin tyytyväinen niin viimeistään kun valmistuu niin todennäköisesti lähtee pois.

Joka tapauksessa jossain vaiheessa on asunto kesäajan tyhjillään ja jatkuvat muuttamiset rasittavat vuokraisäntääkin. Esimerkiksi eläkeläiset saattaa asua kymmeniä vuosia samassa asunnossa, opiskelijat neljä-viisi vuotta maksimissaan.

Opiskelijat saisivat asua niissä omissa asuntoloissa ja asunto säätiöiden asunnoissa, mitä ihmettä ne tunkevat yksityisille markkinoille. Jos haluat pitkällä tähtäimellä vuokrata asunnon niin ÄLÄ vuokraa opiskelijalle.

Lue lisää

Tee aina määräaikainen sopimus elokuun loppuun.
Helppo ratkaisu, paitsi jos vuokraisäntä on ääliö.

papapajajajajaj kirjoitti:

Tee aina määräaikainen sopimus elokuun loppuun.
Helppo ratkaisu, paitsi jos vuokraisäntä on ääliö.

Parempi vaan vuokrata sellaiselle joka oikeasti meinaa asua siinä eli käytännössä rauhoittuneille vanhemmille ihmisille. Ei vanhat papat jaksa olla joka vuosi muuttelemassa edestakaisin.

Mitä ihmeen hyötyä kuvittelet olevan määräaikaisesta vuokrasuhteesta? Vuokralaisen saa aina helposti ulos kun tarvii. Jos löytää hyvän vuokralaisen, niin mielummin sitä pitää pitkää, kuin että kokeilee muutaman kuukauden välein tuuriaan uudestaa. Määräaikaiseen sopimukseen suostuvat ovat todennäköisesti ns. heikompaa ainesta.

Ehkä sinäkin köppänä ymmärrät määräaikaisen vuokrasopimuksen merkityksen kun pidät asuntoa kesäkuun ja heinäkuun tyhjillään.