Nyt pitäisi viimeistään kaikkien siivota pihat romuista ja lautakasoista. Ajaa nurmikot lyhyeksi ja leikata pensasaidat. Kaupunki on hoitanut hienot istutukset ja puistotyöntekijät ovat siistineet kaupunkiympäristöämme.
Jokainen vois siivota myös oman pihansa. Oma piha on osa kaupunkia ja näkyy maantielle, missä turisteja liikkuu.
Jokainen vois siivota myös oman pihansa. Oma piha on osa kaupunkia ja näkyy maantielle, missä turisteja liikkuu.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Hyvä idea mutten asu maantien varressa. En usko että kovinkaan muukaan asuu...
Goodmannin kattolaatat ois kyllä hyvä liimata vähä paremmin.
Tuleekohan ne junall - ai mutta nehän ei pysähdy hämeenlinnassa. Mutta ohimennen Helsingitä tullessaan näkevät Vanajantien varren ryteiköt ja rötisköt. " ja suraavana Hämeenlinna" ( kuulutus)mutta emme pysähdykkään. Siis sitä siistimistä voi vaatia myös muilta, kuin asunnollisilta. Mäkelän teollisuusalue mm Vanajantien lisäksi. Katujen varret, roskaisuus yök.
Yhtään turistia - ainakaan ulkomaalaista ryhmää/bussia - ei ole näkynyt. Kaksi japanialaista turistia oli paikallisjunasta tullut, ja haahuilivat ihmeissään raitilla.
Keskustan työntekijät on ajettu "ilmaistapysäköintieiole" kampanjalla pois keskustan tyhjiltä parkkipaikoilta täyttämään Linnan museoalueen jokaisen parkkiruudun, ei kovin turismiystävällistä touhua. Tosin onhan jokainen keskustaan töihintuleva ns. päiväkävijä Kehityksen laskujen mukaan vaikka ei työpaikalla tai torilla yöpyisikään.
Viime perjantaina isosti ihmettelin jonkin aikaa kun turisteja pyöri autoineen (useampia autokuntia) edestakaisin Linnan lähistöllä etsien parkkipaikkaa. Lähiparkkipaikat ja Kustaa III katu olivat täynnä työssäkäyvien autoja, kuten joka päivä. Turistit lähtivät pois, kun autoa ei saanut mihinkään. Nolottaa myös rantaalue Linnalta kaupunkiin päin. Välillä on roskaa maassa hurjasti, linnut levittävät täysistä roskiksista. Ihmiset ovat yleensä kuitenkin yrittäneet laittaa roskansa roskikseen.Olen kaupungilta kysynyt mahdollisuutta vaihtaa pariin paikkaan isompi roskis. Vastaus oli, että harkitsevat asiaa koska useampi on samasta asiasta kysynyt. Asiaa harkitaan kaiketi todella hämäläisittäin, koska pariin kuukauteen ei ole mitään tapahtunut. Siivottomuus ei ole mikään ilo turistienkaan silmille.
Muistammehan jokainen lupailtujen roskisten tarinan.
Ai hei perttu.
Onhan siellä tapahtumapuistossa nurmi ajettu.
Aloittajan nurmikon kunto ei taida turistia kiinnostaa, ellei hän siinä makaa sammuneena.
Sellaista sattuu Karjalankadulla.
Ei makaa sammuneena ja nurmikko on lyhyeksi leikattu.
Somaleita sen sijaan on paljon, ja muita loisijoita. Ne asutetaan fiksusti keskitetysti tiettyihin kaupunginosiin.
Ei sentään Zairioon.
Enemmän tulee ongelmia, jos maahanmuuttajia ja suomalaisia vähäosaisia keskitetään asumisessa. Hajakeskittäminen on parempi vaihtoehto, suomalaisten asuinlähiöihin. Oppivat paremmin suomalaista kulttuuri ja suomalaisten tapoja.
Zairossa ei saa rahaa,täälä saa tekemättä koskaan mitään !
Maksetaanhan sinne kokouspalkkiotkin.
Turistit tullu pitkin viime syksystä asti , ruoka ollu paskaa ja ei oo ollu lääkärin ja inssin kesälomituksia !
Missäs kävit?
ihalemmessä"
Hämeenlinna on sangen siisti kaupunki moniin muihin verrattuna. Eivät turistitkaan mitään yli-ihmisiä ole, joita varten täytyisi erityisesti varautua. Heille on tärkeämpää nähtävyyksien katsominen kuin pihojen syynäys.
Rimaa laskemalla omanarvontuntoiseksi.
onhan meillä mustan puhuva katukuva
Onneksi ettei vaan tapaisias Suomi idiootteja.
Kukaan ei vajoa noin alas Suomi-idiotismissa kuin päivystävä demutrolli ja sen kaveri, se pöhlö"Vartia"
Turistimäärät ovat romahtaneet rajusti. Käyvät kai kotimaan matkailijat usein katsomassa ja hakemassa tietoja myös Suoli24.stä eri kaupungeista ennen kuin päättävät mitä kautta ajellaan. Tämä meidän Hämeenlinnan palsta ei kyllä imartele kylään.
Suomi24:sta HML voidaan pitää jopa terrorismina, mutta ainakin se on MV--lehden ja kari Ilkkalan kaltainen vahingontekijä kaupungille.
En ihmettelisi yhtään jos vaikka Ritaluoma ja Linnan Kehitys joskus tekisivät kanteen palstatrolleja vastaan haitanteosta ja elinkeinoelämän haittaamisesta. Korvaukset voivat nousta jopa satoihintuhansiin riippuen siitä kauanko haitantekoa on kestänyt ja miten oikeus haitanteon arvottaa. Tällä palstalla sitä on ainakin riittänyt jo kauan. Trolleilla on ainakin jonkinlainen vaikutus kaupungin tuloihin, se on selvä. Siksi näiden toiminta pitäisi ainakin pysäyttää.
Ensimmäisenä mitä pysäyttämiseen tulee niin vääristynyt Mafia- ja Hyväveli-verkkojen johtavuus olisi pysäytettävä ja hallintoelimiin olisi saatava pyyteettömästi toimivat virkamiehen niin ylintä kaupunginjohtoa myöden!
Olisi aikoihin eletty jos näkisi Ritaluoman hakevan jotakin korvauksia itse aiheuttamastaan pyramidihuiputuksesta! Samoin Kari, hänkin olisi saamapuolella saamaansa aiheetonta mustamaalausta ajatellen.
Mitä tulee Linnan Kehitykseen tai sen toimintaan niin lienee sekin aika tehoton organisaatio, jotakin vikaa sen toimissa on, se on selvää.
Mitä tulee tuohon väittämääsi elinkeinoelämän vaikutukseen tämän palstan kautta, olen eri mieltä, kyse on laajemmasta ilmiöstä!
Elinkeinoelämää haittaa kuitenkin vain taantuman tuoma työttömyys ja sitä kautta yleinen osto-ja kulutushaluttomuus sekä halpatuonti kaukomailta ja lisäksi kyse on myös EU:n luomista idän pakotteista jolloin kotimainen tuotanto ja teollisuus näivettyy ja sen myötä työpaikat! Kyse on siis "Oravanpyörästä" joka ruokkii itse itseään!
Se, mitä väität tämän Suomi24:n vaikuttavan kaupungin tuloihin on kuitenkin täyttä huuhaata, ei tämä Suomi24-osio nyt mikään julkinen tiedoituskanava ole ja mitä trolleihin tulee, niin tämähän on demokratiaa ja vapaata mielipidevaihtoa, sitä on paha estää tai rajoittaa muualla kuin ehkä Pohjoiskoreassa!
Jos kaupungin ansiot tai tulot kulminoituu suomi24:n palstan mielipidekirjoituksiin niin heikoilla on kaupunkimme talous!
Arvoisa "Virkamieskirjoittaja", aiheen alustuksesi oli ikävä kyllä yhtä tyhjän kanssa, edustat kirjoituksessasi epädemokraattista ja juuri Hämeenlinnalle tyypillistä virkamiesnäkökulmaa, se on kaupungin ongelma ja vastoin vapaata yhteiskuntajärjestelmää!
Mutta Kari, eikös ne mullatkin löytyneet heti kun niitä oli Suomi24.ssa etsitty?
On K.Arilla aikaa posess selitellä suhmurointiaa. Demokratiaa sellissä.
Eipä sinullkaan ,arvoton Demutrolli, ollut mitään muuta sanottavaa, taas kerran toistat tuota samaa, vanhaa mantraa!
mikset jaksa/osaa uusiutua?
Eipä sinullkaan ,arvoton Perxuikkitrolli, ollut mitään muuta sanottavaa, taas kerran toistat tuota samaa, vanhaa mantraa!
mikset jaksa/osaa uusiutua?
Kaupungin persujen pannulapulle on sattunut jotain, sillä kirjoittelee kahtena naisena tällä foorumilla. Rikosprosessi on iskenyt pahasti mielenterveyteen.
Miksi jokainen keskusteluketju päätyy samaan kiistaan. On tässä turisteilla ihmettelemistä!
Ainahan nuo Demut kiistelee ja tappelee vastaan, oli asia mikä hyvänsä!
Ainahan nuo Perziikit kiistelee ja tappelee vastaan, oli asia mikä hyvänsä!
Kannattaa pitää paikat siistinä ihan itseään varten.
Itse on paikalla noin 360 vuorokautta ja turisti korkeintaan 2.
Toi on kyllä tosi, että linnan alueella pitäisi olla turisteille paikkoja. Eivät turistit osaa vieraassa kaupungissa etsiä kaukaa paikoitusta.
Ehdotan parkkitaloa kustaa kolmanteen.
Parkkitalosta minulla on kokemuksia vieraasta kaupungista. Ei ikinä enää sellaiseen parkkitaloon, joka on rakennettu kerroksittain. Liian ahtaat parkkitilat;siinä tuli kolhittua omaa autoa ja sekös vitu...
Kaikkien nähtävyyspaikkojen läheisyyteen olisi saatava riittävät parkkitilat. Liikenne kasvaa ja autoilijoiden määrä. Vierrasta kaupungista on vaikea etsiä parkkitiloja. Eivätkä iäkkäät ihmiset jaksa kävellä satojametrejä nähtävyyskohteisiin. Silloin helposti ajavat nähtävyyskohteiden ohitse ja eurot jäävät tulematta omalle kaupungille. Pitää ottaa huomioon, että turisteilla on rahaa, kesälomarahoja, joita haluvat käyttää palveluihin.
Pysäköinti on palvelu. Jos on varaa matkustella, on myös varaa maksella siitä pieni pysäköintimaksu. Esim. Vanajantien alun hiekkaparkin mittarin, jota ei enää edes ole kulut ovat piikissä.
Osui. Ei voi matkustella ilmaiseksi.
Ensin ajattelin, että porukka on kännissä, tai sammumispisteessä, ettei sormet löydä tietsikan näppäimistöjä. No, erehdyin. Onhan joku kommentoimassa.
Oikeestaan, ymmärretäänkö nykyään, mikä merkitys hyvienparkkipaikkojen saanti kaupungissa ja sen läheisyydessä on? On sillä merkitystä. Autoilija haluaa päästä autollaan mahdollisimmanlähelle paikkaa mistä ostoksensa tekee.
Eräässä kaupungissa rakennettiin valtavansuuri market, ostoskeskus. Erikoisinta oli, että ostoskeskuksen parkkipaikka oli kooltaan kolmekertaa suurempi kuin itse ostoskeskus.
Ongelma on niissä taajamissa, asuinlähiöissä, jotka on rakennettu muutama kymmenvuotta sitten, tai kaupunginkeskusta, joissa on liikkeitä ja asumisasuntoja. On niissä parkkipaikkoja vähemmän, jos ollenkaan. Itse en muuttaisi sellaiseen kerrostaloon, jos minulle ei olisi tarjolla autopaikkaa kerrostalonpihalle, vaan minut ohjattaisiin viemään autoni jonnekkin korttelin reunalle, rauhattomalle paikalle.
Turistinnäkökulmasta katsottuna, kuten aikaisempi kommentoi sanomalla, pysäköinti on palvelu ja siitä vaikka vähän maksaa, varsinkin matkusteleva turisti ja vaikka se joka ei turisti olisikaan. Ihanneasia olisi, ettei olisi parkkimaksuja, toisaalta parkkimaksujen maksut ja aika kauanko auto saa olla parkissa, mahdollistaa muidenkin parkkeeramisen ja hyvä niin.
Virheitä on tehty kun on rakennettu, tai sitten ei vain ole huomattu, kun kymmeniävuosiasitten on rakennettu asuinlähiöitä, että parkkipaikkoja olisi pitännyt olla paljon enemmän. Uskoisin, että parkkipaikkojen määrä ja läheisyys on huomioitava kaikessa rakentamisessa. Niitä tarvitaan, kun väestö ikääntyy ja eläkeläistenmäärä kasvaa.
Otetaan mallia suurista marketeista ja ostoskeskuksista, ne varaavat riittävät tilat parkkipaikoille autoilijoille.
Sen verran pitää taskuun varata euroja. Kaikki ei ole ilmaista.
Pikkukylissä ei parkkimaksuja tarvita koska ne karkoittavat liikkeistä asiakkaat ja muutenkin autiot mittaripaikat näyttävät vähän hassulta. On eri asia kun kävijöitä on enemmän kuin paikkoja. silloin erilaisin rajoituksin on hyvä turvata jokaiselle pääsy asioille. Mutta kun katselee esim. Hämeenlinnan keskustaa, ei siellä kukaan pörrää ympäri toria etsiäkseen tyhjää ruutua, vaan se pörrää siellä etsiäkseen ilmaista ruutua, löytääkin sen sitten sivukadulta tai sitten sieltä Linnalta turistien tieltä. Ihme ettei museo räjähdä tästä kaupungille.
Miksi räjähtäisi. Kuljen päivittäin linnan puolessa ja aina siellä on parkkitilaa. Muu perätöntä väittelyä.
Paljonkohan mittaripaikoilta tulee euroja kaupungin kassaan?
Ei kata edes mittareita?
Älkää kiusatko nobelisteja.
Jokainen voisi hoitaa oman pihansa kuntoon. Naapuri on kerännyt pihan romua täyteen, ärsyttävää katella tollasta pskaa.
Joillekin ei vaan sovi omakotiasuminen. Eikä edes rivitalo.
Epäsiisteistä pihoista voi ilmottaa kaupungille.
Tuolla Vanajanrannassa on jotain ruosteisia jätelaivoja maannut pohjassa jo vuosikymmeniä?
Onkohan niistä jo ilmoitettu
Nauruviihdettä torkkuville virkakyösteille.