Kontaktihenkilöstä dokumentti

12228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tätä on jo käsitelty täällä ennestään..

Äänestä

Alkaako jo ufologian Grand Old Man :in , George Adamskin asema horjua !

Äänestä

En ole asiantuntija, mutta en näe näissä kontakti- ja kanavointitarinoissa mitään mielenkiintoista. Mikäli niistä irtoaisi jotakin konkreettista, kuten poikkeuksellisen hyvin osuneita ennustuksia tai jotakin mullistavaa informaatiota niin sitten alkaa kiinnostamaan.

Ne jotka aiheeseen ovat perehtyneet, voisivat kertoa onko sellaista koskaan saatu, vai onko kyseessä toistaiseksi vain sanan helinää.

Vierailijoista minulla ei ole sen sijaan mitään epäselvää. Friedman sen parhaiten tiivistää: "The evidence is overwhelming that Planet Earth is being visited by intelligently controlled extraterrestrial spacecraft. In other words, some UFOs are alien spacecraft. Most are not"

"Kanavoitsijoita" löytyy jokaisesta taiteen, tieteen ja viihteen parista. Jokaisessa yhteisössä ja kylällä on joku joka tietää, tai on tietävinään. Huru-ukon erottaminen tietäjästä voi olla haasteellista?

Äänestä
  • Kyllä ne kanavoitsijat voivat olla todellisia siinä kuin ulkoavaruudelliset meteoriittipölyä kylvävät tekoälyrobotitkin.

    Äänestä

  • pölyä_pellolle kirjoitti:

    Kyllä ne kanavoitsijat voivat olla todellisia siinä kuin ulkoavaruudelliset meteoriittipölyä kylvävät tekoälyrobotitkin.

    Vain toisesta on todisteita tiedossani. Jollakulla saattaa olla myös toisesta. Mikä tahansa on todellista, josta on riittävät todisteet. Myös unet ovat todellisia ja uniksi todistettuja.

    Äänestä

  • Ainakin noi Adonain hauskat kanavoinnit näyttää olevan harjoittelua ja viihdettä .mitään mullistavaa ei kannata odottaa.

    Äänestä

  • Itseasiassa kun katsotaan "kanavoijien kuningattarena" pidetyn Alice Baileyn tuotantoa, niin hänelläkin oli epätäsmällisyyksiä kirjoissaan. Kanavointi ja näkeminen on luonteeltaan usein suurpiirteistä ja tulkittava suurpiirteisesti. Yksityiskohtaista eksaktia tietoa tulee etsiä kovasta tieteestä. Kanavointi on viihdettä ja joskus opettavaista takunnanvirtailua kanavoijalle itselleen, ei niinkään lukijalle. Lukija sanoo: boooriing. Ja ihan aiheestakin usein.

    Äänestä

Hellakoukku se aina metsästelee kanavointeja ja ennustuksia! Hah hah!

Äänestä
  • 1kpl kanan vointi päivän piristää kummast! Ufobileet taas baaris ens vkonloppuna.

    Äänestä

  • Kyllä näin on. Kaikki mystiikka kiinnostaa. Jotkut viihteenä, jotkut ratkaisemattomina mysteereinä. Huonot selitykset ei kelpaa tässäkään genressä.

    Auki olevia juttuja on paljon maailmassa ja sen ulkopuolella. Lueskelin tässä yksi ilta justiinsa Mary Celeste- laivasta ja kertasin Djatlovin solan tapahtumia. Djatlovin solan tiimoilta on tilanne tällä hetkellä se, että kyseessä on joko armeijan koe, jossa kävi vahinko kun ei tiedetty alueella leiriytyjistä, tai sitten ne oranssit valot taivaalla eivät olleet armeijan koeräjäytyksiin liittyviä vaan jotakin muuta.
    Joka tapauksessa kiistattomia ovat Djatlovin solan kolmen uhrin vammat, jotka eivät ruumiinavausten mukaan voineet johtua putoamisesta lumeen eikä kiveen, vaan olivat kuin pahan auto-onnettomuuden jäljiltä. Tämän vuoksi kuolinsyyksi julistettiin virallisesti "tuntematon luonnonvoima".

    Äänestä

tommosia tyyppejä saattaa olla oikeesti olemassa, koska ... nähny vitun paskaa, mitä kenenkään ei pitäis nähdä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OnNähtävä kirjoitti:

Tulossa kotimainen alan dokumentti. Vaikuttaa mielenkiintoiselta:

http://www.pohjolafilmi.fi/2016/06/09/isani-tahtien-takaa-dokumenttielokuvan-tuore-traileri-julki/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu