Ihmettelen, että mihin ihmiset oikein palkkansa tuhlaa!
Ymmärrän todella hyvin kun pelkkää arkipäivää 2. tason palkalla tekevät valittaa ja syystäkin.
Itse ajoin ensin 2 vuotta piiriä ja kypsyin ihan täysin siihen jatkuvaan paikasta toiseen ravailuun ja turhilla hälytyksillä ramppaamiseen.
Pääsinkin sitten 3. tason palkalla kokoaikaiseen yövuoroon pk-seudulle pienen teollisuuslaitoksen portille! Joka toinen viikonloppu on töitä.
Palkka on reilut 1800e/kk ja nettona 1370e/kk ja todella hyvin pärjään! Siis tarkoituksena on kerrankin antaa jokin positiivinen viesti tästä palkkauksesta.
Kaikkien menojen jälkeen jää vielä reilut 700e/kk jäljelle. En tajua mitä porukat valittaa.
1370e
-250e vuokra (yht 500 e, tyttöystävä maksaa 1/2)
-200e ruokaan
-120e laskuihin (gsm,adsl,matkakortti,sähkö yms)
-80 e yleiseen tuhlaamiseen
---------
720e jää käteen.
Tässäpä ollaan sitten muijan kanssa mietitty, että kun laitan 700e/kk säästöön niin se tekee 8400e vuodessa. Elikkäs vähän suunniteltiin, että säästän 5 vuotta rahaa, niin siitä tulee 42000 euroa, ja voidaan sitten ostaa oma kerrostalokaksio ihan käteisellä eikä tarvitse ottaa lainaa yhtään. Muija luonnollisesti siis maksaa puolet kämpästä. (yht 84000e). Jos säästää vuoden lisää niin saa vähän hienomman sitten.
Eli 100 tunnin koulutuksella mulla on asuntolaina maksettuna 26-vuotiaana. Ei hullummin.
Vaikka opiskelut jäi lukion suorittamiseen keskinkertaisilla papereilla, eikä opiskelu juurikaan kiinnosta, niin kaiken huippu on se, että voisin aivan hyvin opiskella työvuoroni aikana jotain 4-5 tuntia per vuoro. Vuoro kestää 11 tuntia. Esim yliopistolla tai TKK:lla ei juurikaan ole mitään läsnäolopakkoa luennoilla.
Parhaimmassa tapauksessa mulla on siis joskus 27-vuotiaana kämppä maksettuna ja diplomi-insinöörin paperit kädessä ja palkkaa tulisi n. 3000 euroa kuussa.
(http://www.tek.fi/opiskelijat/palkkatietoa/alkupalkkasuositus.html)
Jos jään alalle (mikä hyvinkin on todennäköistä ainakin tällä hetkellä), niin toimeen tulee siltikin aika hyvin. Asumiseen kun menee omassa kämpässä n. 150e/kk.
Vartiointiala on mahdollisuuksien ala. Kaikki hyvät tyypit mukaan vaan! =)
Ymmärrän todella hyvin kun pelkkää arkipäivää 2. tason palkalla tekevät valittaa ja syystäkin.
Itse ajoin ensin 2 vuotta piiriä ja kypsyin ihan täysin siihen jatkuvaan paikasta toiseen ravailuun ja turhilla hälytyksillä ramppaamiseen.
Pääsinkin sitten 3. tason palkalla kokoaikaiseen yövuoroon pk-seudulle pienen teollisuuslaitoksen portille! Joka toinen viikonloppu on töitä.
Palkka on reilut 1800e/kk ja nettona 1370e/kk ja todella hyvin pärjään! Siis tarkoituksena on kerrankin antaa jokin positiivinen viesti tästä palkkauksesta.
Kaikkien menojen jälkeen jää vielä reilut 700e/kk jäljelle. En tajua mitä porukat valittaa.
1370e
-250e vuokra (yht 500 e, tyttöystävä maksaa 1/2)
-200e ruokaan
-120e laskuihin (gsm,adsl,matkakortti,sähkö yms)
-80 e yleiseen tuhlaamiseen
---------
720e jää käteen.
Tässäpä ollaan sitten muijan kanssa mietitty, että kun laitan 700e/kk säästöön niin se tekee 8400e vuodessa. Elikkäs vähän suunniteltiin, että säästän 5 vuotta rahaa, niin siitä tulee 42000 euroa, ja voidaan sitten ostaa oma kerrostalokaksio ihan käteisellä eikä tarvitse ottaa lainaa yhtään. Muija luonnollisesti siis maksaa puolet kämpästä. (yht 84000e). Jos säästää vuoden lisää niin saa vähän hienomman sitten.
Eli 100 tunnin koulutuksella mulla on asuntolaina maksettuna 26-vuotiaana. Ei hullummin.
Vaikka opiskelut jäi lukion suorittamiseen keskinkertaisilla papereilla, eikä opiskelu juurikaan kiinnosta, niin kaiken huippu on se, että voisin aivan hyvin opiskella työvuoroni aikana jotain 4-5 tuntia per vuoro. Vuoro kestää 11 tuntia. Esim yliopistolla tai TKK:lla ei juurikaan ole mitään läsnäolopakkoa luennoilla.
Parhaimmassa tapauksessa mulla on siis joskus 27-vuotiaana kämppä maksettuna ja diplomi-insinöörin paperit kädessä ja palkkaa tulisi n. 3000 euroa kuussa.
(http://www.tek.fi/opiskelijat/palkkatietoa/alkupalkkasuositus.html)
Jos jään alalle (mikä hyvinkin on todennäköistä ainakin tällä hetkellä), niin toimeen tulee siltikin aika hyvin. Asumiseen kun menee omassa kämpässä n. 150e/kk.
Vartiointiala on mahdollisuuksien ala. Kaikki hyvät tyypit mukaan vaan! =)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Totta kai elämä on valintoja.. Voisinhan mä polttaa askin päivässä röökiä (130e/kk) ja dokata kaks kertaa viikossa (200e/kk) ja ostaa käytetyn auton ja maksaa autolainaa (250e/kk) ja maksaa ne bensat (100e/kk) ja kaikki muut kulut. Ja hommata muksut.
Kaikista hienointa tässä elämässä on se, että jokainen saa aivan itse valita sen tapansa elää. Mieluummin mä laitan noi rahat säästöön asuntoa varten tai matkustan kerran kuukaudessa etelän lämpöön sillä muun viikon vapaani aikana.
Jos valitsee elää sitä elämää, että hommaa itselleen mahdollisimman paljon kaikkia erilaisia kiinteitä kuluja "joita ilman ei pysty elää" niin sitten on elettävä sen mukaisesti.
Eniten ei harmita alalla palkka (vaikka ON siinäkin parantamista!), vaan nämä firmat ja se miten niissä suhtaudutaan työntekijöihin ja asioihin.. Jokainen tietää mitä mä tarkoitan, mutta se onkin sitten taas toinen tarina.
On sulla vauhdikas elämä jos 80eukkia menee "muihin menoihin". Et siis omista autoa, tai matkustat pummilla...puhumattakaan että laittaisit rahaa omaan kivaan (kledjut kaikki muukiva), puhumattakaan parista illasta pubissa per kk. Ja tolla 80 000 saatte ehkä Vesalasta unelmakämppänne....täytyy myöntää että ei ole yllätys, että olet vartijan hommissa, etkä siellä TKK:lla....
Onhan se kiva kuulla että menee hyvin ja että palkka riittää. Silti nyt vähän ihmettelen, että etkö osta huonekaluja, joskus tule kipeäksi ja osta lääkkeitä, joskus lipsu ja halua ostaa muutamaa CDtä, missaa ikinä bussia niin että joutuisit ajamaan taksilla, käy salilla että joutuisit maksamaan salikortista (tms. harrastuksesta) en aio vittuilla ja uskon että nyt rahaa riittää ja kivaa on, mutta tuollainen askeettinen elämä saattaa alkaa tökkimään jossain vaiheessa. Viis vuotta on aika pitkä aika käydä töissä ja olla tekemättä mitään. Mutta jos se onnistuu niin good for you!
Niin, eihän sillä palkalla toimeen tulisikaan jos olisi ns. normaalien ihmisten menot ja vaikkapa lapsia. Siitähän tämä ala aivan p*stä onkin. Ja siitä ettei ainakaan meikän firmassa työntekijöiden mielipidettä kysytä koskaan mihinkään, asiat vain tapahtuu ja niistä ilmoitetaan päivää ennen. Olen koska tahansa korvattavissa jollain tuoreella jannulla, eikä firmaa kiinnosta mun asiantuntemus ja työkokemus tippaakaan - kynsin hampain maksavat sen 2 v:n ikälisän. Noita asioita kun ei ajattele, niin työtä pystyy joten kuten tekemään.
a) Kämppä on aika lailla valmis, kaikki on tässä jo parin vuoden varrella tullut ostettua mitä kämppään mahtuu.
b) Joulukuussa meni 60e lääkkeisiin.. Sit vaan saa vähän vähemmän rahaa säästöön / muuhun.
c) 80e (joskus 100-150e/kk) riittää ihan hyvin kaikkeen yleiseen tuhlailuun ja cd:iden, dvd-levyjen tai vaatteiden ostoon.
d) Oon pari kertaa myöhästynyt, mutta koskaan en tän firman takia ala taksilla kulkemaan sen takia. Kyllä se mesta pysyy pystyssä, vaikka tulisin 10 min myöhemmin töihin.
e) Firma maksaa salikäynnit, jotain positiivista senkin puolelta.
Hyvä oli kommenttis kaikin puolin. Se miten elämä menee riippuu aina tietysti ihmisestä. Amiskaveri ostaa palkallaan kokoajan kaikkea krääsää ja omistaa kirjahyllyllisen dvd-leffoja. Jokainen kulkee omaa, saman arvoista polkuaan.
Jos käyn viis vuotta töissä ja käytän vaikkapa 100 euroa kuussa kaikkeen tekemiseen niin en mä koe että "käyn viis vuotta töissä tekemättä mitään". :)
Itse menin tosi mankelista läpi. Sitä kesti melkein 10 v. Ei tullut pahempia itkuja tuolla ajalla, mutta koville se toki otti.
Se, mihin kiinnitin huomiota on, että miksi ette jo nyt osta sitä asuntoa ja ala maksaa vuokran sijasta lainaa, on käsittämätöntä. Tee laskelma paljonko menee vuokraan nyt ja toinen laskelma siitä, mikä olisi lainan korko vähennettynä verotuksessa saamaasi etuun. Voit yllättyä. Itselläni oli niin, että verotuksellinen etu oli juuri sama kuin lainan korko eli oikeastaan asumiskustannuksillani sain suoraan omistusoikeutta ... ihan eri asia kuin jos olisin sillä rahalla maksanut vuokraa (=aikaa asua).
Lainaa varten pitää olla käsirahaa tai takaajia.
Kyllä sen pankintäti sitten laskee saako sitä lainaa vai ei. siihen vaikuttaa niin moni muukin asia kun että onko käteistä tai takaajia, esim tulot, työsuhteen laatu, entiset maksuhäiriöt, onko takaisinmaksusuunnitelma järkevä. Jos kaikki natsaa (eli molemmilla puoliskoilla on vakituiset työt, ei maksuhäiriöitä, ja aiemmat lainat hyvin hoidettu, lainanhoitokulut ei mene yli kolmanneksen bruttotuloista tms.) niin lainan saattaa hyvinkin saada vaikka ei olisi takaajan takaajaa.
Ensiasunnon ostajana saatte valtion takauksen eikä tarvitse maksaa varainsiirtoveroa. Valtion takaus kattaa osan, asunto osan, riippuen asunnon hinnasta. Voi olla että tarvitseen vielä takaajan. Ei nykyään mitään käsirahoja tai säästöjä tarvitse olla saadakseen asuntolainaa, luottotiedot oltava kondiksessa ja duuni rittää.
Voihan se olla että jossain perähikiällä riittää.
Otetaan esimerkki vaikka täältä pks-seudulta.
Leikitään kolmelapsista perhettä joka haluaa pysyvän kämpän, esim. 5h+k+s, reilut 100m2. Hinta esim. jossain pks laitamilla 200.000 e. Jos asunto takaa 70% itsestään (aika yleistä), ja valtiontakaus 15% (maksimi), niin 30.000 eli 180.000 mummonmarkkaa on vielä täysin vailla takuita. Joko henkilötakaus, reaalivakuus tuon arvosta tai käsirahaa tuon verran. Siihen sitten otetaan tavallinen myymäläväijy 1300-1500 euron palkallaan josta yritetään pihistää lapsillekin ruokarahaa ja kun sinne pks-alueen laitamille muutetaan niin autoakin tulee maksettua...
Siinä sanoo pankkineidin laskukone aika äkkiä poks.
Mä oon yövartija ja asuntolainaa on 140 000 euroa, että silleen..
Asun Helsingissä, Käpylässä saunallisessa kaksiossa.
Yöväijyllä on vähän parempi palkka, taitaa alkaa jopa kakkosella?
Niin, ja et kertonut millä eväillä sait lainan (takaukset, korot, käsiraha, jne.).
Aika suolainen hinta kaksiosta, no Käpylä on kyllä makeeta seutua...
Aivan olet oikeassa, jos nyt välttämättä haluaa ostaa 200 000 asunnon, itse saatiin 100 000 ilman mitään takaajia, kämppä valtion takaus riitti.Tämä siis Helsingissä. Siitä on kyllä jo kolme vuotta. Jos 1500 eken tuloilla haluaa 200 000 lainaa, niin järkevä pankkineiti tms. sanoo ettei siihen ole mahdollisuuksia, menee liian tiukoille. Tilannehan on se että nykyhinnoilla ei ole mitään järkeä ostaa kehä kolmosen sisäpuolelta asuntoa, toisaalta pidemmältä ostettaessa taas tarvitaan kaksi autoa...
Kuten sanottu, toki voi elää elämänsä perheettömänä jossain yksiössä tai kaksiossa, mutta asunnon hinta nousee kummasti jos neliöitä tarvitaan esim. teinitytölle, koululaispojalle, leikkikoulutytölle, kahdelle aikuiselle, parille koiralle ja muutenkin ns. elämänlaatua. Kuka haluaa ostaa pienimmän halvimman kaksion viisihenkiselle perheelle?
Mistä vitun viiden hengen perheestä sä koko ajan jauhat, käsittääkseni toi kaveri asuu tyttöystävänsä kanssa kahdestaan.
Jos ostaa asunnon ei se sitä meinaa, että siinä samassa asunnossa pitäisi elää loppuelämänsä. Elämäntilanteen mukaan voi ostaa isomman, jos niitä lapsia alkaa olemaan viisi tai enemmänkin. Äly hoi!
Joo tuo valtiontakaus ensi asunnon ostajalla on 85% ja tämä on viime viikolla pankista kuultua.
15% asunnon hinnasta sitten hoidetaan takaajilla, säästöillä tai jollain muilla vakuuksilla/rahoilla.
Asunto säästäminen ja vuokran maksaminen tulee kyllä kalliimmaks kun lainan ottaminen, mutta monilla jää asuntolaina vakuuksista kiinni.
Hän sanoi " Ihmettelen, että mihin ihmiset oikein palkkansa tuhlaa! " joten oletan että hän puhuu muistakin kuin omasta tilanteestaan - vai onko oletus ettei kukaan vartija perusta perhettä?
Ja lopuksi " Vartiointiala on mahdollisuuksien ala. Kaikki hyvät tyypit mukaan vaan! " eli alan palkkaus siis riittää hänen mielestään muillekin!
Aika huikeat oletukset. Oletetaanko nyt ihan oikeasti, että on olemassa ns. mosaväijy jolla on perus II-luokan palkka, kolme pentua ja vaimo ja halu ostaa 200 000 euron talo helsingistä? näyttäkää mullekin se!
Jos ikää on sen verran että on kolme lasta, niin silloin on varmasti ollut jo sen verran kauan firmassa että palkka alkaa jo kakkosella. Lisäksi oletettavaa että taaloudelliset realiteetit on ollut tiedossa ja myös ko. väijyn eukko käy töissä. Ja on oletettavaa että asumisura on jo alkanut jostain vähän pienemmästä kämpästä. Eikai kukaan nyt siis luulekaan että 22-vuotias mosaväijy 1200€/kk liksalla a) hankkii kolmea lasta b) ostaa 200 000 euron taloa stadista?
järjenkäyttöä.
-yöpiiri
3 luokan palkka o mute 1305 ilma lisiä.. aika hyvät lisät jos 1800 saat... HAH!