Laiton kotietsintä

Ei kerro saiko kytät tuostakaan mitään rangaistusta tai saiko mies korvauksia. Viralta tuollaiset idioottikytät pitäisi laittaa.

"Punasilmäinen mies kieltäytyi huumepikatestistä - poliisi teki perusteettoman kotietsinnän"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070721863816_uu.shtml
17290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Punasilmäisyyshän voi johtua monesta eri asiasta. Silmissä voi olla tulehdus, voi olla allergia (siitepölylle, erilaisille lääkkeille, kemikaaleille, ilmansaasteille, tupakalle, jopa itse allergialääkkeelle, silmätipoille, alkoholille, eläimille, tuoksuille, vaatteille, homeelle, pölylle, ihovoiteelle, hiusväreille, lisäaineille, naisilla meikit jne jne). Lisäksi jos on tuijottanut esim. tietokoneen/kännykän näyttöä tuntitolkulla, hieronut silmiä liikaa, piilarit ovat olleet liian kauan silmissä, huoneilma on liian kuiva esim. talvisin tai jos on tehnyt liian rankan fyysisen treenin esim. salilla jne.

Eli miljoona muuta mahdollista ja oikeaa, pätevää syytä.

Punasilmäinen ei välttämättä siis ole juovuksissa tai huumeissa. Lisäksi sekavasti voi käyttäytyä ja kävellä horjahdellen esim. liian väsynyt ihminen, perussairas ihminen (diabetes, sydän&verisairaudet, halvaus), psyykkisesti tolaltaan oleva jne.

Äänestä

Hmm, kuin poliisi olisi odottanut ja toivonut miehen olevan pösselöissä ja löytävänsä taatun varmasti kotietsinnässä huumeita. Hmm, eikö poliisilla ole oikeita töitä vai niitäkö oltiin välttelemässä.

Äänestä

Poliisivaltiossa se on poliisi johtajineen joka kyykyttää kansalaisia kuten Neuvostoliitossa ja pohjoiskoreassakin ja väkivallan/mielivallan uhalla toteutaa toimiaan kansaa vastaan ja ilman mitään kestäviä perusteita. niitähän ei mielipuolenlailla käyttäytyvillä ole.

Pelkoa kylvetään ja toisinaan myöskin sitten niitetään kuten viime aikoinan on valittetavasti sattunut. kyvytön poliisi hallitus( hyi saatana) siunaa kaiken.

Äänestä

Miehellä oli jopa reseptit mukana, eivät kertoneet niistäkään kun halusivat välttämättä etsintäluvan ja oikein uhosivat räjäyttävänsä asunnon. Täysin sopimattomia kytiksi, pois vaan viralta heti. Mies ei ollut edes syyllistynyt mihimkään joten täysin käsittämätöntä touhua.

Äänestä

Kuopion poliisille terveiset: kotietsinnässä ei saa rikkoa asunnon haltijan/omistajan omaisuutta, eikä jättää asuntoa siivottomaan kuntoon. Sitä paitsi kotietsinnääle ei ollut olemassa mitään laillisia perusteita, eli kyseessä oli laiton kotietsintä. Perkele jos tällaista vielä tapahtuu, tulee teille syyte virkavallan törkeästä väärinkäytöstä ja kotirauhan rikkomisesta. Asia menee oikeusasiamiehen tutkittavaksi, ja aikanaan oikeuteen.

Äänestä
  • Kuopion poliisin automaattinen Suoli24:n seurantapalvelu on poiminut viestinne. Alla on teille annettu vastaus viestiinne.

    "Kiitokset terveisistä. Terveisiä takaisin. Emme me sitä sinun luukkuasi olisi enää sotkuisemmaksi saaneet, niin kauheassa kunnossa se läävä oli jo valmiiksi. Kotietsinnän laittomuudesta tai laillisuudesta taasen et sinä pelle päätä. Virkavallan väärinkäyttö -nimistä rikosta ei Suomen rikoslaki tunne, joten ei ole myöskään sen törkeää tekomuotoa. Oikeusasiamiehen mielipide ei kiinnosta, se voi korkeintaan heristää sormea. Koita saada juttu oikeuteen seuraavan viiden vuoden aikana, kun sinä aikana perusmuotoinen virka-aseman väärinkäyttäminen vanhenee, muuten emme pääse nauramaan sinulle oikeudessa.
    Terveisin Kuopion poliisi"

    Äänestä

  • Kuopionpolliisi kirjoitti:

    Kuopion poliisin automaattinen Suoli24:n seurantapalvelu on poiminut viestinne. Alla on teille annettu vastaus viestiinne.

    "Kiitokset terveisistä. Terveisiä takaisin. Emme me sitä sinun luukkuasi olisi enää sotkuisemmaksi saaneet, niin kauheassa kunnossa se läävä oli jo valmiiksi. Kotietsinnän laittomuudesta tai laillisuudesta taasen et sinä pelle päätä. Virkavallan väärinkäyttö -nimistä rikosta ei Suomen rikoslaki tunne, joten ei ole myöskään sen törkeää tekomuotoa. Oikeusasiamiehen mielipide ei kiinnosta, se voi korkeintaan heristää sormea. Koita saada juttu oikeuteen seuraavan viiden vuoden aikana, kun sinä aikana perusmuotoinen virka-aseman väärinkäyttäminen vanhenee, muuten emme pääse nauramaan sinulle oikeudessa.
    Terveisin Kuopion poliisi"

    Taitaa olla sinulla nyt hakusessa ne lait, jotka määrittelevät viranomaisen toimintatavat, ne muuten löytyy laista. Opettele luetun ymmärtämistä, niin asia voi ehkä valjeta sinullekin. Opettele myös kielenkäyttöä ettei kopsahtais omaan nilkaasi. Juurikin kotietsinnän laillisuudesta tai laillisuudesta päättää nimenomaan se, kehen etsintä on kohdistunut. Varmaankin se oikeusasiamiehen mielipide aikanaan selviää sinullekin kun asia sinne saakka etenee. Niin, ja kadullahan voi aina törmätä vaikeuksiin, kaikenlaista kun sattuu, poliisillekin. :)

    Äänestä

  • jaskavaantaas kirjoitti:

    Taitaa olla sinulla nyt hakusessa ne lait, jotka määrittelevät viranomaisen toimintatavat, ne muuten löytyy laista. Opettele luetun ymmärtämistä, niin asia voi ehkä valjeta sinullekin. Opettele myös kielenkäyttöä ettei kopsahtais omaan nilkaasi. Juurikin kotietsinnän laillisuudesta tai laillisuudesta päättää nimenomaan se, kehen etsintä on kohdistunut. Varmaankin se oikeusasiamiehen mielipide aikanaan selviää sinullekin kun asia sinne saakka etenee. Niin, ja kadullahan voi aina törmätä vaikeuksiin, kaikenlaista kun sattuu, poliisillekin. :)

    "Taitaa olla sinulla nyt hakusessa ne lait, jotka määrittelevät viranomaisen toimintatavat, ne muuten löytyy laista."

    Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Siis viranomaisen toimintatapoja määrittelevät lait löytyvät laista? Tekstissäsi ei ole mitään järkeä.

    "Opettele luetun ymmärtämistä, niin asia voi ehkä valjeta sinullekin."

    Saattaa olla, että neuvosi sopisi paremmin sinulle itsellesi. Mikään kun tekstissäsi ei ole mitenkään järkevä vastaus mihinkään minun kirjoittamani parodian kohtaan nähden.

    "Opettele myös kielenkäyttöä ettei kopsahtais omaan nilkaasi. "

    Ainakin viitaten tuohon ensimmäiseen virkkeeseesi ja tekstiisi muutenkin, minulla on kielenkäyttö selvästi paremmin hallussa kuin sinulla.

    "Juurikin kotietsinnän laillisuudesta tai laillisuudesta päättää nimenomaan se, kehen etsintä on kohdistunut."

    Ahaa, no miksi niitä sitten oikeudessa on tarpeen puida? Ainahan se rikollinen voi vain olla sitä mieltä, että kotietsintä oli laiton, ja asia on sillä selvä, eikö? Vai olisiko kuitenkin niin, että jos asia riitautetaan, tuomioistuin päättää asiasta? Miten se olikaan sen sisälukutaidon kanssa?

    "Varmaankin se oikeusasiamiehen mielipide aikanaan selviää sinullekin kun asia sinne saakka etenee."

    Varmasti. Sillä nyt vain ei suurta merkitystä ole, kun ei se laillisuusvalvoja voi kuin sormea heristää ja torua "vastaisuuden varalle". Kokeile ennemmin sitä "virkavallan väärinkäyttöä". Sillä pääsemme sentään tuomioistuimeen naureskelemaan sinulle, kun yrität sen saastaisen lääväsi sotkuisuutta ja vuosia rikki olleiden lelujesi rikkoutumista vyöryttää meidän niskaamme.

    " Niin, ja kadullahan voi aina törmätä vaikeuksiin, kaikenlaista kun sattuu, poliisillekin. :) "

    Voi sinua räkänokkaa. Se on kuule aivan eri asia mennä uhoamaan jollekulle oikeasti kadulla, kuin soittaa suutaan nimimerkin takana moderoimattomalla keskustelupalstalla. Mutta mitäpä sinä siitä tietäisit. Ihan turhaan silti täälä päätäsi räävit. Naurut siitä vain saa.

    Mainittakoon vielä, kun ilmeisesti sitä et tietä, sellaista kuin "Kuopion poliisi" ei ole olemassakaan. Kyseessä on Itä-Suomen poliisilaitos

    Äänestä

  • Kuopionpolliisi kirjoitti:

    "Taitaa olla sinulla nyt hakusessa ne lait, jotka määrittelevät viranomaisen toimintatavat, ne muuten löytyy laista."

    Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Siis viranomaisen toimintatapoja määrittelevät lait löytyvät laista? Tekstissäsi ei ole mitään järkeä.

    "Opettele luetun ymmärtämistä, niin asia voi ehkä valjeta sinullekin."

    Saattaa olla, että neuvosi sopisi paremmin sinulle itsellesi. Mikään kun tekstissäsi ei ole mitenkään järkevä vastaus mihinkään minun kirjoittamani parodian kohtaan nähden.

    "Opettele myös kielenkäyttöä ettei kopsahtais omaan nilkaasi. "

    Ainakin viitaten tuohon ensimmäiseen virkkeeseesi ja tekstiisi muutenkin, minulla on kielenkäyttö selvästi paremmin hallussa kuin sinulla.

    "Juurikin kotietsinnän laillisuudesta tai laillisuudesta päättää nimenomaan se, kehen etsintä on kohdistunut."

    Ahaa, no miksi niitä sitten oikeudessa on tarpeen puida? Ainahan se rikollinen voi vain olla sitä mieltä, että kotietsintä oli laiton, ja asia on sillä selvä, eikö? Vai olisiko kuitenkin niin, että jos asia riitautetaan, tuomioistuin päättää asiasta? Miten se olikaan sen sisälukutaidon kanssa?

    "Varmaankin se oikeusasiamiehen mielipide aikanaan selviää sinullekin kun asia sinne saakka etenee."

    Varmasti. Sillä nyt vain ei suurta merkitystä ole, kun ei se laillisuusvalvoja voi kuin sormea heristää ja torua "vastaisuuden varalle". Kokeile ennemmin sitä "virkavallan väärinkäyttöä". Sillä pääsemme sentään tuomioistuimeen naureskelemaan sinulle, kun yrität sen saastaisen lääväsi sotkuisuutta ja vuosia rikki olleiden lelujesi rikkoutumista vyöryttää meidän niskaamme.

    " Niin, ja kadullahan voi aina törmätä vaikeuksiin, kaikenlaista kun sattuu, poliisillekin. :) "

    Voi sinua räkänokkaa. Se on kuule aivan eri asia mennä uhoamaan jollekulle oikeasti kadulla, kuin soittaa suutaan nimimerkin takana moderoimattomalla keskustelupalstalla. Mutta mitäpä sinä siitä tietäisit. Ihan turhaan silti täälä päätäsi räävit. Naurut siitä vain saa.

    Mainittakoon vielä, kun ilmeisesti sitä et tietä, sellaista kuin "Kuopion poliisi" ei ole olemassakaan. Kyseessä on Itä-Suomen poliisilaitos

    Tiesitkö muuten, että poliisina (ns. valepoliisina) esiintyminen on rikos. Näitä valepoliiseja kun näkyy aina silloin tällöin olevan liikenteessä.

    Äänestä

  • chrex kirjoitti:

    Tiesitkö muuten, että poliisina (ns. valepoliisina) esiintyminen on rikos. Näitä valepoliiseja kun näkyy aina silloin tällöin olevan liikenteessä.

    Älä viitsi höpöttää. Kannattaa ihan oikeasti joskus lukea läpi ne lainkohdat, joilla yrittää päteä, ja jos vielä oikein yrittää, niin vähän tutkailee lainsäätäjän tahtoakin:

    RL 16:9 Virkavallan anastus

    Joka toista erehdyttääkseen

    1) ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai

    2) muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä...


    HE 6/1997 vp

    Erehdyttämistarkoitus voinee puuttua lähinnä sellaisissa 2 kohdan edellytykset muuten täyttävissä tapauksissa, joissa on kysymys leikkimielisestä esiintymisestä virkamiehenä, esimerkiksi poliisina...



    Trollaaminen roskafoorumilla ei siis todellakaan täytä millään muotoa virkavallan anastuksen tunnusmerkkejä, ei lähellekään.

    Äänestä

  • Feikkihän sinä olet, wannabe poliisi. Jos et muulla tavalla voi tyydyttää pätemisen tarvettasi niin mikäs siinä, jos nyt sitten saat tarpeesi täällä tyydytettyä :) Jos sinulla muuten vaan menee huonosti ja olet kokenut jääväsi jostain paitsi, niin täällähän voit purkaa pahaa oloasi nimimerkkisi takaa ihan mielenmäärin. Heh, huvinsa kullakin. Joka tapauksessa, ihminen voi ilmaista tuntemaansa mielipahaa mitä erilaisimmilla tavoilla ja sinä voit vapaasti käyttää siihen internetissä olevia palstoja. Toivottavasti olosi kohenee, ja pääset irti elämän pienistä, sinua vaivaavista asioista. Hyvää päivän jatkoa, oli valitsemasi tie sitten mikä tahansa. :)

    Äänestä

  • chrex kirjoitti:

    Feikkihän sinä olet, wannabe poliisi. Jos et muulla tavalla voi tyydyttää pätemisen tarvettasi niin mikäs siinä, jos nyt sitten saat tarpeesi täällä tyydytettyä :) Jos sinulla muuten vaan menee huonosti ja olet kokenut jääväsi jostain paitsi, niin täällähän voit purkaa pahaa oloasi nimimerkkisi takaa ihan mielenmäärin. Heh, huvinsa kullakin. Joka tapauksessa, ihminen voi ilmaista tuntemaansa mielipahaa mitä erilaisimmilla tavoilla ja sinä voit vapaasti käyttää siihen internetissä olevia palstoja. Toivottavasti olosi kohenee, ja pääset irti elämän pienistä, sinua vaivaavista asioista. Hyvää päivän jatkoa, oli valitsemasi tie sitten mikä tahansa. :)

    Niin siis ihanko tosissasi sinä aina tähän aamuun asti kuvittelit, että nimimerkin "Kuopionpolliisi" takana olisi oikeasti poliisi? Voi että teitä Suoli24:n vakioidiootteja. Teihinhän uppoaa typerinkin trolli kuin kuuma samuraimiekka halpaan margariinituubiin.

    Parissa kohdin tässä viimeisessä viestissäsikin erehdyt.

    En ole wannabe-poliisi. Sen verran on oman työn puolesta tullut poliisin työtä ihan läheltä seurattua, että jos nyt joskus pikkupoikana poliisin työ ehkä jännältä vaikuttikin, niin kyllä se ihmissaastan roskakuskina toimiminen on silmissäni viehätyksensä menettänyt jo hyvin kauan sitten.

    En myöskään pura pahaa oloani täällä. Päin vastoin. Kun töissä on hiljaisia hetkiä, huvitan itseäni teidän palstan vakioidioottien kustannuksella. Tällä kertaa vastailemalla mukapoliisina tuolle Kuopiossa poliisin kotietsinnästä mielensä pahoittaneelle typerykselle, ja sinulle, kun et osaa edes oikeudellisen tiedonhaun alkeitakaan. Sikäli siis kun ette nyt satu olemaan sama henkilö, mikä sekin olisi ihan uskottava vaihtoehto.

    Äänestä

  • Kuopionpolliisi kirjoitti:

    Niin siis ihanko tosissasi sinä aina tähän aamuun asti kuvittelit, että nimimerkin "Kuopionpolliisi" takana olisi oikeasti poliisi? Voi että teitä Suoli24:n vakioidiootteja. Teihinhän uppoaa typerinkin trolli kuin kuuma samuraimiekka halpaan margariinituubiin.

    Parissa kohdin tässä viimeisessä viestissäsikin erehdyt.

    En ole wannabe-poliisi. Sen verran on oman työn puolesta tullut poliisin työtä ihan läheltä seurattua, että jos nyt joskus pikkupoikana poliisin työ ehkä jännältä vaikuttikin, niin kyllä se ihmissaastan roskakuskina toimiminen on silmissäni viehätyksensä menettänyt jo hyvin kauan sitten.

    En myöskään pura pahaa oloani täällä. Päin vastoin. Kun töissä on hiljaisia hetkiä, huvitan itseäni teidän palstan vakioidioottien kustannuksella. Tällä kertaa vastailemalla mukapoliisina tuolle Kuopiossa poliisin kotietsinnästä mielensä pahoittaneelle typerykselle, ja sinulle, kun et osaa edes oikeudellisen tiedonhaun alkeitakaan. Sikäli siis kun ette nyt satu olemaan sama henkilö, mikä sekin olisi ihan uskottava vaihtoehto.

    Hyvä, että kun työssä aika käy pitkäksi, niin voi tehdä muutakin, kuten vaikka hillua kesksutelupalstoilla itseään, ja muitakin, huvittaakseen. Jaksamisia...

    Äänestä

Kunniotuksen totaalinen puuttuminen tekee poliisista itsensä uhrin ja niin se vaan on että jokaiselle löytyy ajuri. olipa sitten mielestään kuinka kovakin luu tahansa.. aika näyttää.

Äänestä

Aika+siloitellun+kuvan+esim.+Tv:n+poliisit+sarja+antaa+kyseisen+ammatin+harjoittajista.+Poliisiesimiehet+ovat+ne+kaikista+mallikelpoisimmat+poliisit+valinneet+sarjaan+mukaan,+jotta+sarja+antaisi+mahdollisimman+hyvän+kuvan+poliisin+toiminnasta+Suomessa.+Kun+törmäät+itse+poliisiin,+joista+90%+on+erilaisia+kuin+poliisit+sarja+antaa+käsityksen,+näet+totuuden.+Poliiseina+on+persoonallisuushäiriöisiä,+narsisteja,+psykopaatteja,+sadisteja,+mielenterveysongelmaisia(psykoosi,+skitsofrenia+ym.),+päihdeongelmaisia(alkoholi+ja+huumeet),+naisten+hakkaajia,+rattijuoppoja(etenkin+päällikkötason+poliisit+kunnoustautuneet+tässä),+poliiseissa+on+myös+pedofiilejä,+jotka+saavat+"kicksinsä"+siitä,+että+tekevät+laittomia+ruumiintarkistuksia+alaikäisille+lapsille.

Äänestä
  • Seura+tekee+kaltaisekseen.+Kun+kaikenlaisen+ihmissaastan+kanssa+joutuu+olemaan+työkseen+tekemisissä+päivät+pitkät,+niin+kyllä+siinä+ihmisen+pimeätkin+puolet+esiin+pyrkivät.Mutta+kun+nyt+olit+sitä+mieltä,+että+90+%+on+erilaisia+kuin+Poliisit-sarjan+henkilöt,+ja+ilmeisesti+tällä+90%+tarkoitat+tuota+kokoelmaasi+mielenterveysongelmista+ja+rikollisuudesta,+niin+epäilemättä+pystyt+laittamaan+väitteidesi+tueksi++jotain+muutakin+kuin+oman+mielipiteesi?Ehkä+sinulla+on+takataskussasi+joidenkin+poliisien+sairauskertomuksia+tai+muuta+salassapidettävää+materiaalia,+joista+nuo+muutamat+diagnoosit+(eri+persoonallisuushäiriöt,+pedofilia,...)+olet+poiminut,+tai+kenties+sinulla+on+jotain+tietoa+polamkilla+tai+poliisilaitoksilla+tehtävien+huumetestien+tuloksista.+Ilmeisesti+myös+kattavaa+tietoa+poliisin+tekemistä+rikoksista+(kuten+rattijuopumuksista).Laita+nyt+ihmeessä+noin+vahvojen+väitteiden+taakse+jotain+todistusaineistoa,+jota+väitteen+vahvuuden+perusteella+arvioiden+sinulla+lieneen+roppakaupalla.

    Äänestä

Kai teillä nyt on edes VPN päällä kun poliisia täällä herjaatte? Virtuoosit.

Kaivakaas vähän syvemmältä. Poliisi toteuttaa pakosta lakia, joka ei ole itsestään syntynyt.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_laki

Ah!Ah! ja Spede läpsäys otsaan. Kah kun ite on junttilan pojat äänestäneet itselleen tällaisen maan.

Siihen on mennyt helvetisti aikaa, mutta sitkeästi on vaan jatkettu äänestäen tyylillä, joka on kuin ampuisi itseään jalkaan. Uudestaan. Uudestaan..."hei vielä jäi varpaita, tähdätään tarkemmin ja nyt tulee jytky!"

Tehokkaimmat virtuoosit sanovat äänestävänsä "kansalaisvelvollisuudesta"...uh oh täytyy oikein vetäistä lattialle pitkäkseen miettimään.

Siis ne menee sinne koppiin, täyttää lottokupongiksi luulemansa äänestyslapun ja sitten ne valittaa.

Niin mitäs se lääkäri sanoi Frankille Calamari Unionissa.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taaaskerran kirjoitti:

Ei kerro saiko kytät tuostakaan mitään rangaistusta tai saiko mies korvauksia. Viralta tuollaiset idioottikytät pitäisi laittaa.

"Punasilmäinen mies kieltäytyi huumepikatestistä - poliisi teki perusteettoman kotietsinnän"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070721863816_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu