Ulkomaisten lehtien katsaus

Maailman menoa -keskusteluketju ei halua syvempää analysointia poliittisista uutisista ja Yleistä politiikasta -ketju on enemmän joidenkin vasemmistomielisten ja sitoutumattomien insinöörien juttupaikka. Kummassakaan ryhmässä ei koeta samanmielisyyttä, jos haluisi puida Brexitin jälkeisten tapahtumien vaikutusta Suomen EU-jäsenyyteen ja se selvästi syö kansalaisaloitteelta kannattajia, kun ei ole sensuroimatointa keskustelua, missä juuri nyt näytetään menevän. On kuluttavaa tingata olemattomista asioista, kuten siitä, kuka täällä saa keskustella ja mistä tai miten.

Koska Suomi kuitenkin on maksajana EU:ssa ja jopa parinkymmenen mepin ja muutaman kymmenen EU-virkamiehen kustantaja Brysselissä heidän jatkuvaan ulkomaan ylläpitoonsa, siitä pitäisi jatkossa seurata työn jälkiä. Meidän, jotka olemme kiinnostuneet, pitäisi jossain saada koottua samanmielisiä ajattelijoita. Media-ketjuun, voisikin harkita "Ulkomaisten lehtien" -ketjua (lehdistökatsauksia yms.), koska kukaan tuskin ehtii sinne ulkomaille vääntämään mielipiteitään. Olen huolissani, ellemme kritisoi ja analysoi EU:n menoa. EU-komission puheenjohtajan mielipide on, että he panevat alulle lainsäädännön uudistuksia pienin askelin ja toteuttavat niitä, jos kukaan ei vastusta. Näinhän on toiminut kokoomushallitus Suomessa.

https://en.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saksan Deutsche Bank on maailman suurimpia riskipankkeja, tällä viikolla on ollut pankkien kohdalla huono meno, joten kiinnitin itse erityisesti huomiota, kuinka saksalainen media on tajunnut, että heidän kannattaa oman etunsa nimissä kirjoitella artikkelit ja uutiset siihen tyyliin, ettei mitään epävakaata olisi menossa EU:ssa, vaan puheet ovat enemmän ”me, meidän yhteiset asiat, meidän …” Minua ärsyttää asenne, että sitä oltaisiin niin kovin yhtä ja yhtenäisiä, että kannattaisi kirjoittaa, yhteisestä EU:sta ja muusta vastaavasta.

Tänään Focus.de (http://www.focus.de/politik/) teki nimenomaan niin, samoin Schäublen edellisestä ”avautumisesta”. Saksan johtajat ja Brysseli määräävät tahdin Suomessa, eikä tässä olla asiasta mitenkään innostuneita ja lämmintä halinallea, vaikka niin annetaan ymmärtää.

Kyllä Saksankin toimittajat ymmärtävät, että ystäviä ollaan, koska on pakko, kun kerran edellisvuosikymmenien poliitikot ovat olleet aikansa rauhanpuolustajia. Tästä on hyvä kirjoitus edellisestä ja lisäksi kirja-arvioita, joista toisessa oli, mm. käsite ”kulttuuripiiri”:

kesäkuu 14, 201613:30
Marko Hamilo: Historian lopusta sivilisaatioiden konfliktiin
https://www.suomenuutiset.fi/marko-hamilo-historian-lopusta-sivilisaatioiden-konfliktiin/

Jos DB romahtaa, niin heistä ei hyvin ajatella. Hädässä ystävä tunnetaan, on vanhan sananlasku, sitä on tällainen teeskennelty paatos. Jatkuva sietäminen ei ole ystävyyttä eikä varmaan hyvän taloudenhoidon perustakaan aina?

Äänestä
  • Ylhäällä oikeassa reunassa on hakukenttä, siitä saa esielle asiat.

    Äänestä

Schäuble kehotti valtioita ottamaan valtaa itselleen, kun Juncker ja Schulz puhuivat EU-liittovaltion perustamisesta.

Tässä taas yksi natsi, eli jos haluamme säästyä tältä on tultava vauhtia irtaantumissuunnitelmiin, valtio ei ole varautunut talousrommaukseen, joten olisi korkea aika. Ehkä mies johdossa olisi myös oltava toinen, eli vaalit??

Streit um Europa SPD-Vizechef: Schäuble ist auf dem falschen Weg
04.07.2016
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/streit-um-europa-spd-vizechef-schaeuble-ist-auf-dem-falschen-weg-14322869.html

"Kleinere EU-Kommission, schlagkräftigere EU, mehr tun gegen Jugendarbeitslosigkeit: Deutschland diskutiert über Europa. SPD-Vize Schäfer-Gümbel kritisiert nun den Bundesfinanzminister."

"Und der investiere in seine Zukunft und verspiele sie nicht durch überzogenes Sparen. Die EU müsse ihre Investitionen hochfahren, wobei die aktuell niedrigen Zinsen gute Bedingungen für deren Finanzierung biete. Seit dem Brexit-Votum der Briten wird in Europa und auch in der Bundesregierung heftig darüber gestritten, wie die EU wieder attraktiver werden könnte."

Enempää ei jouda, nämä palkkalobbarit ehtivät työntää sylttytehtaaseen soossia, kun ei ole muuta hommaa, vaan kymppitonnin paikkeilla kuukausipalkka ja mieltä vievät valtaa minkä ehtivät.Että sellainen on EU. Suomen lehdistö rypee vallanpitäjien käsikassarana.

Linkkejä EU-liittovaltioaiheista.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14367344/eu---on--tuho---suomelle

Äänestä

Hyvä ketju, tänne pitäisi saada keskustelijoita arguemntoimaan

Äänestä

Yksi lapsi musta !!! Niin kuin Kiinassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PaikkaKommentointiin kirjoitti:

Maailman menoa -keskusteluketju ei halua syvempää analysointia poliittisista uutisista ja Yleistä politiikasta -ketju on enemmän joidenkin vasemmistomielisten ja sitoutumattomien insinöörien juttupaikka. Kummassakaan ryhmässä ei koeta samanmielisyyttä, jos haluisi puida Brexitin jälkeisten tapahtumien vaikutusta Suomen EU-jäsenyyteen ja se selvästi syö kansalaisaloitteelta kannattajia, kun ei ole sensuroimatointa keskustelua, missä juuri nyt näytetään menevän. On kuluttavaa tingata olemattomista asioista, kuten siitä, kuka täällä saa keskustella ja mistä tai miten.

Koska Suomi kuitenkin on maksajana EU:ssa ja jopa parinkymmenen mepin ja muutaman kymmenen EU-virkamiehen kustantaja Brysselissä heidän jatkuvaan ulkomaan ylläpitoonsa, siitä pitäisi jatkossa seurata työn jälkiä. Meidän, jotka olemme kiinnostuneet, pitäisi jossain saada koottua samanmielisiä ajattelijoita. Media-ketjuun, voisikin harkita "Ulkomaisten lehtien" -ketjua (lehdistökatsauksia yms.), koska kukaan tuskin ehtii sinne ulkomaille vääntämään mielipiteitään. Olen huolissani, ellemme kritisoi ja analysoi EU:n menoa. EU-komission puheenjohtajan mielipide on, että he panevat alulle lainsäädännön uudistuksia pienin askelin ja toteuttavat niitä, jos kukaan ei vastusta. Näinhän on toiminut kokoomushallitus Suomessa.

https://en.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu