YLE:n uutistoimituksen NATO-vyörytys on noussut taivaallisen runouden sfääreihin Niinistön NATO-kokoukseen osallistumisen vuoksi. Toimittaja Marjo Näkki kuvailee YLE:n nettisivulla sotilaallista tilannetta Itämerellä sen jälkeen kun NATO:n joukkoja sijoitetaan Baltiaan:
”Joukot ovat joka tapauksessa ansalanka, joka on viritetty Venäjän suuntaan. Sen toinen pää on sotilaallisesti verraten kyvykäs Suomi, ja sen tietävät sekä Nato että Suomi. Pohjoinen kansa on jälleen kyyristynyt pensaikkoon odottamaan saalistaan hiirenhiljaa. Ja se on hyvä taktiikka.”
Venäjä on siis saalis, jota sotilaallisesti kyvykäs Suomi-poika odottaa hiiren hiljaa yhdessä NATO-kumppaneiden kanssa. Sota Venäjää vastaan olisi ilmeisesti vähän kuin hirven metsästys, jossa kyvykkäät ottaisivat sen mikä heille luuluu.
Onkohan tämä Marjo-tytteli koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin ydinaseet. Jos Venäjän ja NATO:n välillä syttyy laajamittainen sota, Venäjä voi vastata ampumalla ohjuksilla tavanomaisia aseita Yhdysvaltoihin. Kuka takaa, ettei sota laajene tällöin ydinsodaksi iskujen ja vastaiskujen kierteessä, minkä seurauksena olisi ihmiskunnan itsemurha, korkeamman elämän häviäminen maapallolla.
YLE:n pitäisi olla Suomen kansan omistama tiedotusväline. Kuinka on mahdollista, että näin vakavista asioista kirjoitetaan tuollaista ”innostavaa” ansalankapropagandaa. Eikö YLE:llä ole mitään vastuuta tämän maan ja kansan turvallisuudesta. Julkinen ryssänvihan lietsonta on tietenkin ihana asia ryssänvihaajille, mutta rajansa kaikella!
”Joukot ovat joka tapauksessa ansalanka, joka on viritetty Venäjän suuntaan. Sen toinen pää on sotilaallisesti verraten kyvykäs Suomi, ja sen tietävät sekä Nato että Suomi. Pohjoinen kansa on jälleen kyyristynyt pensaikkoon odottamaan saalistaan hiirenhiljaa. Ja se on hyvä taktiikka.”
Venäjä on siis saalis, jota sotilaallisesti kyvykäs Suomi-poika odottaa hiiren hiljaa yhdessä NATO-kumppaneiden kanssa. Sota Venäjää vastaan olisi ilmeisesti vähän kuin hirven metsästys, jossa kyvykkäät ottaisivat sen mikä heille luuluu.
Onkohan tämä Marjo-tytteli koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin ydinaseet. Jos Venäjän ja NATO:n välillä syttyy laajamittainen sota, Venäjä voi vastata ampumalla ohjuksilla tavanomaisia aseita Yhdysvaltoihin. Kuka takaa, ettei sota laajene tällöin ydinsodaksi iskujen ja vastaiskujen kierteessä, minkä seurauksena olisi ihmiskunnan itsemurha, korkeamman elämän häviäminen maapallolla.
YLE:n pitäisi olla Suomen kansan omistama tiedotusväline. Kuinka on mahdollista, että näin vakavista asioista kirjoitetaan tuollaista ”innostavaa” ansalankapropagandaa. Eikö YLE:llä ole mitään vastuuta tämän maan ja kansan turvallisuudesta. Julkinen ryssänvihan lietsonta on tietenkin ihana asia ryssänvihaajille, mutta rajansa kaikella!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitenhän tämä Ylen feministi Näkki saa tämänkin Viron presidentiksi mahdollisesti nousevan naisehdokkaan uutisesta jotenkin vastemielisen: älykäs, kyvykäs, nopeaälyinen jne. Pitäisi nyt näkkäri vaan turpansa kiinni, Viro saa varmaan hyvän presidentin ilman jonkin feministitoimittajan ylistyksiä.
Ota ryssä lääkeesi ja palaa kotimaahasi. Me Suomalaiset emme sinua kaipaa.
Oletko sukua Kari Suomalaiselle?
Vai Esko Aholle?
Naivi trollipropaganda on tehonnut yksinkertaisempiin. Vielä muutama vuosi sitten yleisenä puheenaiheena oli kansan medialukutaidon kehittäminen, nyt pitäisi uskoa kritiikittömästi Talvisodan juoksuhaudoista nostettuihin viholliskuviin. Lähtöasenne on järkkymätön: paha "vihollinen" kehittää yhä uusia juonia katajaisen kansamme pään menoksi.
Miksi nämä 'rauhanaktivistit' eivät mene sinne, missä heitä todella tarvitaan?
Mistä ne aiheet ryssäjuttuihin tulevat. Onko Venäjän median juttujen julkaiseminen Suomessa ryssävihaa?