pesänhoitoa

Suomessa ei saa oikeutta jos on tehnyt konkurssin.
Yhteensä 3 yritystä on mennyt konkurssiin pesänhoitajan toimien vuoksi. Mm kuulematta tehty takavarikko ajoi köyhyyteen, joka ei
taida loppua ikinä.
Oikeusasteet kuuntelevat vain pesänhoitajan puolta. Suomi on paska maa.
6176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei kai pesänhoitajalla edes voi olla mitään tekemistä sen kanssa, meneekö yhtiö konkurssiin vai ei, kun tuo toimi alkaa vasta konkurssiin asettamishetkestä.

Äänestä

Homma menee seuraavasti

Esim verottaja hakee alunperin konkurssiin. Nyt tuli pesänhoitajalle kulta ajat. Pesänhoitajan ainoa tavoite on laskuttaa pesän varat itselleen. Kyllä!! Itselleen. Verottaja tai muut eivät saa mitään.

Asianajajat perustavat laskunsa sen mukaan, paljonko pesässä on varoja. Saa laskuttaa vaikka 110 miljoonaa asianajopalkkioina, kuten oli Wärtsilä meriteollisuuden konkurssissa about 1980 luvun lopulla. Hinnotteluvapauslaki mahdollistaa pesänhoitajille pesien varojen "varastamisen" itselleen.

Oli itsellä tilanne, jossa osakehuoneisto otettiin vakuustakavarikkoon, samalla kun jäädytettiin pankkitilin varat.

Kun sanoin, että maksetaan nyt vaateet tililtä, oli vastaus, "Sinun pitää hankkia jostain muualta varat hoitaa velkasi. Ei niitä näillä vakuustakavarikon varoilla makseta. Koska tarkoitus oli tehdä lasku takavarikossa olevien varojen summan mukaisena).

Tarkoitus oli siis RYÖSTÄÄ minut, mutta LAILLISESTI!!!!

Näin on suomi toiminut jo oman kokemukseni mukaan alkaen 1980 luvulta lähtien. Ehkä vieläkin kauemmin, mutta en ole silloin vielä ollut olemassa.

Tuomarit ovat pesänselvittäjinä VIEMÄREITÄ. Vievät kaiken.

Ihme ettei näihin puututa. Lienee olla vapaamuurareissa ja suomalaisella klubilla poikien kesken sovittuja käytäntöjä.

Äänestä
  • "Kun sanoin, että maksetaan nyt vaateet tililtä.."

    Kun kerran rahaa oli, niin miksi et itse maksanut yrityksen velkoja tililtä? SIlloin mitään konkurssia ei olisi koskaan tullut.

    Äänestä

  • Oli käräjäoikeudessa keskeneräisenä juttuna, johon ei ollut vielä lyöty päätöstä. Keskeneräistä juttua varten voi tehdä vakuustakavarikon. Eikä ollut konkurssi, vaan maankäyttöön liittyvä riita asia.

    Äänestä

  • Vai niin. Muuttuvat laulut vuosien mennen.

    Äänestä

Yrittäkää nyt ihmiset oppia, Suomessa ei saa tehdä konkurssia omalla nimellä.
Myykää yrityksenne pois, lopettakaa pankkitilit ja erotkaa hallituksesta.
Uusi omistaja hoitaa konkurssia varten uuden hallituksen.
palvelu maksaa n. 5000 € ja huolenne ovat ohi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuikka100 kirjoitti:

Suomessa ei saa oikeutta jos on tehnyt konkurssin.
Yhteensä 3 yritystä on mennyt konkurssiin pesänhoitajan toimien vuoksi. Mm kuulematta tehty takavarikko ajoi köyhyyteen, joka ei
taida loppua ikinä.
Oikeusasteet kuuntelevat vain pesänhoitajan puolta. Suomi on paska maa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu