Mikä gtx 1070?

Perusteluja kiitos.

AMD tukee kunnolla uusia rajapintoja (DirectX 12, Vulkan, Mantle). Tosta näkyy kuinka "uus" Nvidia onki heti alkuun vanhaa ku otetaan uutta peliä:

http://s31.postimg.org/qegly293f/CEv2_XIm.jpg

Jokin on pahasti pielessä noissa digestin harhautus benchmarkeissa. Myös Pascal hyötyy vulkanista Doomissa (kuten jokainen 1080/1070:n omistaja on voinut itsekin todeta), nopeutta tulee 20% lisää verrattuna opengl:ään. 970 sen sijaan on yhtä nopea sekä vulkanilla että opengl:llä.
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2510-doom-vulkan-vs-opengl-benchmark-rx-480-gtx-1080
Rx480 nopeutuu vulkanilla n. 30%, jolloin siitä tulee yhtä nopea kuin GTX970. Opengl:llä huomattavasti hitaampi.

Missä AMD siellä ongelma. AMD Rx 480 rikkoo emolevyt.
1070 sentää toimii raudan kanssa rikkomatta mitään aikaisempia komponentteja.

Kukaan ei halua tänä päivänä pelata 1080 resoluutiolla.
Rx 480 ei pärjää 2560*1440 resoluutiolla edes 390x kortille.
http://muropaketti.com/artikkelit/testissa-amd-radeon-rx-480-polaris/6/

Kuka edes uskaltaa laittaa koneeseen kortin joka rikkoo emolevyn?
490 on jo lipsautettu AMD sivuille.
http://muropaketti.com/uutiset/amd-lipsautti-julkaisemattoman-radeon-rx-490n-sivuilleen/

Halpismallin ostaminen on tyhmää.

myös_pascal_nopeutuu kirjoitti:

Jokin on pahasti pielessä noissa digestin harhautus benchmarkeissa. Myös Pascal hyötyy vulkanista Doomissa (kuten jokainen 1080/1070:n omistaja on voinut itsekin todeta), nopeutta tulee 20% lisää verrattuna opengl:ään. 970 sen sijaan on yhtä nopea sekä vulkanilla että opengl:llä.
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2510-doom-vulkan-vs-opengl-benchmark-rx-480-gtx-1080
Rx480 nopeutuu vulkanilla n. 30%, jolloin siitä tulee yhtä nopea kuin GTX970. Opengl:llä huomattavasti hitaampi.

Lue lisää

GTX 1080:lla se nopeutus menee lähelle 20% best case scenariossa. Muuten 5% tai alle.

Tossahan sen näkee et kunnon peleillä AMD pärjää selkeesti paremmin.

eitarpeeksitehokas kirjoitti:

Missä AMD siellä ongelma. AMD Rx 480 rikkoo emolevyt.
1070 sentää toimii raudan kanssa rikkomatta mitään aikaisempia komponentteja.

Kukaan ei halua tänä päivänä pelata 1080 resoluutiolla.
Rx 480 ei pärjää 2560*1440 resoluutiolla edes 390x kortille.
http://muropaketti.com/artikkelit/testissa-amd-radeon-rx-480-polaris/6/

Kuka edes uskaltaa laittaa koneeseen kortin joka rikkoo emolevyn?
490 on jo lipsautettu AMD sivuille.
http://muropaketti.com/uutiset/amd-lipsautti-julkaisemattoman-radeon-rx-490n-sivuilleen/

Halpismallin ostaminen on tyhmää.

Lue lisää

Edelleen ei yhtäkään todistetta löydy RX 480:n hajottamasta emosta, et oo hiljaa vaan.

RX 480 tarkotettu 1080 resolle, jolla tosi moni pelaa vaikkei haluais.

Halpismallin, joka hakkaa Nvidian vastaavat ostaminen on viisasta.

eitarpeeksitehokas kirjoitti:

Missä AMD siellä ongelma. AMD Rx 480 rikkoo emolevyt.
1070 sentää toimii raudan kanssa rikkomatta mitään aikaisempia komponentteja.

Kukaan ei halua tänä päivänä pelata 1080 resoluutiolla.
Rx 480 ei pärjää 2560*1440 resoluutiolla edes 390x kortille.
http://muropaketti.com/artikkelit/testissa-amd-radeon-rx-480-polaris/6/

Kuka edes uskaltaa laittaa koneeseen kortin joka rikkoo emolevyn?
490 on jo lipsautettu AMD sivuille.
http://muropaketti.com/uutiset/amd-lipsautti-julkaisemattoman-radeon-rx-490n-sivuilleen/

Halpismallin ostaminen on tyhmää.

Lue lisää

RX 480 referenssi kortteja koskevat ongelmat ovat vielä varauksellisia ja custom malleista ei ole vielä laajempia testejä, eli tässä vaiheessa vaikea ottaa vielä kantaa suuntaan tai toiseen. Mutta mikään GTX 1070 kortteihin verrannollinen juttu RX480 custom versioistakaan ei tule, ei Vulkanilla, eikä millään muullakaan rajapinnalla, sen voi jo varmuudella sanoa.

Mutta GTX 1070 on omassa sarjassaan myös alta lipan kortti, ainakin näillä nykyisillä hinnoilla (< 500€), eli reilusti yli 100€ pelkkää ilmaa välissä, esim. edeltävän sukupolven arkkitehtuuristaan huolimatta GTX 980Ti on käytännön tasolla tietyiltä osin parempi kuin GTX 1070 (GTX 980Ti myös poistomyynnissä) - Jos ylikellotus otetaan mukaan, niin GTX 1070 häviää tehoissa jo selkeästi GTX 980Ti:lle, koska GTX 980Ti kellottuu paremmin. Pascal korttien bios/ajuri optimoinnista ei voi kuitenkaan vielä sanoa mitään lopullista, kuten myös sovellus kohtainen tuki kehitys huomioiden?

GTX 1080 painii sitten jo ihan eri sarjassa kuin edellä mainitut. Ja sen hinnoittelu myös hieman paremmin ymmärrettävissä.

Se tietenkin riippuu kuluttajasta, että mitkä ovat hänen suorituskyky ja käyttö- ominaisuus kriteerit. Esim. RX480 refut ei oikein muuhun sovellu kuin max. 1080p < 60FPS ja varauksella 1440, 30FPS pelaamiseen sekä perusmultimedia käyttöön ja jos vaatimukset ovat 2K/4K < 60FPS tasolla, niin sitten vaaditaan jo selkeästi tehokkaampi ja kalliimpi näyttis. GTX 1060:stä en viitsi edes puhua, koska se on surkea vitsi jo tässä vaiheessa (halpis mallista huolimatta). Pidän osittain vitsinä jopa GTX 1070 julkaisua, tiettyihin sen spekseihin ja hintaan myös pohjautuen.

GTX 1070 järkevä hintahaarukka olisi noin reilu 300€ (GTX 1070 on liiaksi karsittu malli)

Aihetta tarkastellaan aina laajemmin, halusit sitä tai et. Mistä haarautuu yleensä myös muita keskusteluja, eikä sen jälkeen niitä kiinnosta hevon vittua enää sun alkuperäiset aiheet/kysymykset.

Opi_nielemään kirjoitti:

Aihetta tarkastellaan aina laajemmin, halusit sitä tai et. Mistä haarautuu yleensä myös muita keskusteluja, eikä sen jälkeen niitä kiinnosta hevon vittua enää sun alkuperäiset aiheet/kysymykset.

Lue lisää

Täältä on näköjään sitten turha enää kysyä yhtään mitään näytönohjaimista kun se menee aina kinasteluksi siitä onko Nvidia vai AMD parempi tai sitten ehdotellaan tuntemattomien valmistajien muka parempia kortteja. Ihme merkkifanipoikia koko foorumi täynnä.

näyttispuuttuu kirjoitti:

Täältä on näköjään sitten turha enää kysyä yhtään mitään näytönohjaimista kun se menee aina kinasteluksi siitä onko Nvidia vai AMD parempi tai sitten ehdotellaan tuntemattomien valmistajien muka parempia kortteja. Ihme merkkifanipoikia koko foorumi täynnä.

Lue lisää

Niinku tossa ylempänä selitettiin, fakta on se et GTX 1070 on ylihinnoteltu eikä sen ostamisessa oo mitään järkee. Jos haluut hassata rahas turhuuteen, siitä vaan. Mut älä ihmettele jos ei sellasta suositella.

näyttispuuttuu kirjoitti:

Täältä on näköjään sitten turha enää kysyä yhtään mitään näytönohjaimista kun se menee aina kinasteluksi siitä onko Nvidia vai AMD parempi tai sitten ehdotellaan tuntemattomien valmistajien muka parempia kortteja. Ihme merkkifanipoikia koko foorumi täynnä.

Lue lisää

"tai sitten ehdotellaan tuntemattomien valmistajien muka parempia kortteja"

Täällä ehdotetuista ainakin Gainward ja Palit ovat vanhoja ja tunnettuja valmistajia, ja keskittyneet valmistamaan ainoastaan huippulaadukkaita näytönohjaimia ja ainoastaan nvidian näytönohjaimia. Niiden kortit ovat kyllä paljon parempia kuin sekatavaravalmistajien (asus yms).

Samalla tavoin jos kysellään suosituksia nappikuulokkeista ja joku ehdottaa Shurea (keskittynyt valmistamaan ainoastaan ammattikäyttöön korvamonitoreja huipputason äänenlaadulla), niin ei sitä kannattaisi tyrmätä sillä perusteella että ei ole kuullut merkistä, eikä omista samanmerkkistä vedenkeitintä tai mikroaaltouunia.

Palit_huippulaadukas kirjoitti:

"tai sitten ehdotellaan tuntemattomien valmistajien muka parempia kortteja"

Täällä ehdotetuista ainakin Gainward ja Palit ovat vanhoja ja tunnettuja valmistajia, ja keskittyneet valmistamaan ainoastaan huippulaadukkaita näytönohjaimia ja ainoastaan nvidian näytönohjaimia. Niiden kortit ovat kyllä paljon parempia kuin sekatavaravalmistajien (asus yms).

Samalla tavoin jos kysellään suosituksia nappikuulokkeista ja joku ehdottaa Shurea (keskittynyt valmistamaan ainoastaan ammattikäyttöön korvamonitoreja huipputason äänenlaadulla), niin ei sitä kannattaisi tyrmätä sillä perusteella että ei ole kuullut merkistä, eikä omista samanmerkkistä vedenkeitintä tai mikroaaltouunia.

Lue lisää

Laadulliset erot ovat usein elektorniikkassa ym. teknisten ratkaisujen puolella, näiden merkityksiä peruskuluttaja harvemmin huomioi, ellei sitten valmistaja niistä erikseen mainitse.

Kysyin myös että listatkaa näiden hyvät ja huonot puolet mutta ei vieläkään niitä ole tänne saatu. Arvasin että tänne tulee heti tulee noita palit/gainward ehdotuksia koska ovat muka parempia joten halusin että listaisitte kaikkien hyvät ja huonot puolet tänne. Mutta se ei täällä vain tunnu teiltä onnistuvan, on vain pakko päästä pätemään...

näyttispuuttuu kirjoitti:

Kysyin myös että listatkaa näiden hyvät ja huonot puolet mutta ei vieläkään niitä ole tänne saatu. Arvasin että tänne tulee heti tulee noita palit/gainward ehdotuksia koska ovat muka parempia joten halusin että listaisitte kaikkien hyvät ja huonot puolet tänne. Mutta se ei täällä vain tunnu teiltä onnistuvan, on vain pakko päästä pätemään...

Lue lisää

No minä ainakin kerroin yhden hyvän puolen EVGAn korteista. Lisäksi ne ovat muutenkin laatutavaraa, keskimääräistä parempia.

näyttispuuttuu kirjoitti:

Kysyin myös että listatkaa näiden hyvät ja huonot puolet mutta ei vieläkään niitä ole tänne saatu. Arvasin että tänne tulee heti tulee noita palit/gainward ehdotuksia koska ovat muka parempia joten halusin että listaisitte kaikkien hyvät ja huonot puolet tänne. Mutta se ei täällä vain tunnu teiltä onnistuvan, on vain pakko päästä pätemään...

Lue lisää

Asus ja MSI, esim. sotilas elektroniikka sertifikoituja (mallista myös riippuen).

AsusDeluxe kirjoitti:

No minä ainakin kerroin yhden hyvän puolen EVGAn korteista. Lisäksi ne ovat muutenkin laatutavaraa, keskimääräistä parempia.

"Lisäksi ne ovat muutenkin laatutavaraa, keskimääräistä parempia."

Mites se nyt taas menikään? :D

http://muropaketti.com/uutiset/evga-geforce-gtx-1080-ftwn-virransyoton-karahtaminen-saatiin-videolle/

EVGA on näytönohjainten Note7. Ei kannata ostaa ellei kotivakuutus ole kunnossa, ja silloinkaan ei kannata EVGA:ta ostaa. Muita laadukkaampia valmistajia on runsaasti, jopa Inno3D on parempi ja laadukkaampi kuin evga.