Onhan taas ärsyttävää tuo hesarin tyyli. Yritin monta kertaa lähettää kommentteja uutiseen Auerin haastattelusta, myönteisiä sellaisia, vaan eivätpä mokomat päästä läpi. Eikä siellä nyt kovin monta niitä vielä ole, mutta niistäkin enemmistö Aueria syyttäviä.
Eli homma menee nyt niin, että julkaistaan enemmän niitä syyttäviä, herjaavia kommentteja. Sama Iltasanomissa, tuli pari päivää sitten lopulta sulku kun yritin oikoa vääriä tietoja Auerin jutussa, en päässyt oikomaan. Sen sijaan viimeiset lähes 10 kommmenttia suotiin samalle nimimerkille, joka suolsi ilkeitä viestejään kuin nauhalta. Sai sanoa viimeisen sanan, joka ilmeisesti oli toimittajien mieleinen. Ilmiselvää puolueellisuutta.
Tuleekohan ohjeet jostain ylemmältä taholta ja eivätkö toimittajat tosiaankaan saa ajatella omilla aivoillaan?
Miten tämä nyt tällaiseksi on mennyt?
Eli homma menee nyt niin, että julkaistaan enemmän niitä syyttäviä, herjaavia kommentteja. Sama Iltasanomissa, tuli pari päivää sitten lopulta sulku kun yritin oikoa vääriä tietoja Auerin jutussa, en päässyt oikomaan. Sen sijaan viimeiset lähes 10 kommmenttia suotiin samalle nimimerkille, joka suolsi ilkeitä viestejään kuin nauhalta. Sai sanoa viimeisen sanan, joka ilmeisesti oli toimittajien mieleinen. Ilmiselvää puolueellisuutta.
Tuleekohan ohjeet jostain ylemmältä taholta ja eivätkö toimittajat tosiaankaan saa ajatella omilla aivoillaan?
Miten tämä nyt tällaiseksi on mennyt?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olette aivan oikeassa suomessa on media sensuuri ja intressiä ohjaillaan hyvä veli verkoston sisältä ja siihen ei loppua näy ennen kuin asioita aletaan ihan oikeastikin muuttamaan ja muistetaan nyt että meillä on virkamies kunta jonka ensi sijainen tavoite on tehdä itsestään tarpeellisia ja sitä "tarvetta" ei sovi vähäisimmässäkään määrin kyseen alaistaa millään muotoa ja juuri tämä turhamaisuuttaan edustava seikka saa tekemään kaikenlaisia "asioita"
Susku London kertoo olevansa sensuurin kohteena http://www.facebook.com/SuskuLondon
Iltikseen onkin tulha ylittää, minä painan delete nappulaa välitömästi.
Joo, mitä enemmän ihmiset tajuavat esimerkiksi YLE:n ja Helsingin Sanomien harrastavan raaka sensurointia, sitä enemmän vaihtoehtomedian suosio kasvaa.
Et sitten onnistunut lähettämään monta kertaa eri nimimerkeillä ja nyt harmittaa ))
Ei voi käyttää kuin yhtä nimimerkkiä, sitä, jolla on rekisteröitynyt palveluun.
Auer vakuutteli reilun tunnin syyttömyyttään – ”Minun pääepäiltyni on vielä elossa”
Ton otsikon perusteella pääepäillyn kannattais hakea suojelua.
Sensuuri Suomi on mennyt pidemmälle, kuin edes tiedätte ! Suomen "perustuslaki" 118 § .."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa." ( julkinen lakitietokanta Finnlex ).
Suomessa myöskään poliisi tai kansa ei saa rikostutkintaan onko PL 118 §pl 6 §:n ( kansalaiset ovat yhdenvertaisia ) vastainen.
EOA päätös 876/2/05 ( salattu 20. 12. 2007 asti ) ..."poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa."
Tällainen PL 118 §:n suojissa tehty RIKOS on mm. "laki 444/2012", joka varasti jopa 3 MILJARDIA euroa pienyritysten omaisuutta pankki-vakuutuslaitoksille.
Marko Forss poisti plogistaan ja tuhosi ( Uusi Suomi 2015 ) noista asioista tekemäni julkisen rikosilmoituksen.
Sensuuri Suomi on myös LAHJONUT Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimivallattomaksi käsittelemään PL 118 §:n mukaisia rikoksia ; He 55/2007 esiteltiin kansanedustajille tahallaan väärillä asiakirjoilla ja 2008 Tuija Brax allekirjoitti "sopimuksen"; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa". ( EOA 876/2/05; PL 118 § ja "laki 444/2012" ).
Sensuuri-Suomen lehdistö on hiljaa näistä tapahtumista ja niiden taustoista !
Lisää välittömästi lääkitystäsi, ja hakeudu lähimpään psykiatriseen sairaalaan pikaisesti.
Vaikka murhaa ei pystytty todistamaan, ei se muuta murhaajaa muuksi. Anneli Auer on rankoista alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomittu rikollinen, psykopaatti, joka ei koskaan myönnä, eikä tunne tehneensä mitään vääryyttä.
A Auer on istunut vuosia tutkintavankeudessa, ja vasta nyt kertoo tietävänsä murhaajaan! Käsittämätön valehtelija, yritti jo aiemmin lavastaa erään viattoman miehen syylliseksi. Joka tuota naista puolustelee, tekee itsestään idiootin!
Missä huuruissa olet tänään? Onhan A jo pitkään epäillyt tuota samaa henkilöä ja kertonut epäilyistään.
Joten mitä vittua taas sönkötät?
Tuntuuko siltä, että olet kusihuuruissasi Anneli, ehkä oletkin? Yhä tyhmä ainakin.
On se poliisi laiska, jos ei hae murhaajaa naapurista, kun kerran tiedetään ;D
Murha ei vanhene koskaan, vielä se anneli laitetaan kiven sisään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071421907094_uu.shtml
Pitäiskö ostaa torppa pois ja laittaa kaivaukset pystyyn.
Sitten pitää vielä järjestää takkahuoneessa ja kylppärissä ghost-istuntoja .
Tulikohan seuraavalla viestillä kahden viikon porttikielto murhainfoon?
Re: Poliisi kertoo 2011
ViestiKirjoittaja Pieni liekki » To Heinä 14, 2016 12:14 am
Hankkikaa käsiinne "Pohjolan poliisi kertoo 2011"-vuosikirja ja lukekaa sieltä eläköityneen entisen Ulvilan murhan toisen tutkinnanjohtajan Pauli Kuusirannan kirjoittama juttu Ulvilan murhasta ja sen oletetusta tekijästä. Kirjassa paljastuu hyvin, kuinka syyttömästä Anneli Auerista kirjoitettiin syyllinen Ulvilan murhaan.
Toivon, että nykyinen poliisiylijohtajamme, joka on kirjoittanut alkusanat edellä mainitussa kirjassa, alkaa vähitellen kantaa vastuuta ja oikaista poliisien keskuudessa eläviä vääriä käsityksiä Ulvilan murhan alkututkinnan huonosta hoitamisesta ja Anneli Auerista murhaajana. Olen jo vuosia sitten tarjoutunut auttamaan ja tekemään useiden kaltaisteni Auerin syyttömyydestä vakuuttuneiden, korkeasti koulutettujen, ammatti-ihmisten kanssa yhteistyötä poliisin suuntaan, jotta tämä hirvittävä oikeusmurhaaminen saadaan päättymään Auerin osalta ja Ulvilan murhan oikea tekijä vastuuseen teostaan.
Poliisilla on kyllä ylintä johtoa myöten tiedossa ainakin ne kolme varteenotettavaa tutkintalinjaa, jotka suljettiin 1.8.2008, kun Pauli Kuusiranta siirtyi tutkinnanjohtajaksi Juha Joutsenlahden jälkeen. Ketä palvelee se, että asioita vääristellään ja niistä valehdellaan? Miksi poliisi on haluton tutkimaan Jukka S. Lahden murhaa, vaikka kyseessä on pimeäksi jäänyt henkirikos? Mitä löytyy kulissien takaa, jonne edes Anneli Auer ei ole päässyt kurkistamaan?
Totuus on totuus, vaikka kukaan ei uskoisi.
- Valhe on valhe, vaikka kaikki uskoisivat.
Ei teidän NWO-opiskeluja ja muuta huuhaata arvosteta missään muualla kuin omissa persekerhoissanne ja pedoringeissänne.
Näinkö on käynyt? Johan nyt on touhua, mutta tämä on nyt tätä Pohjois-Korea -meininkiä. Poliisijohdon varpaille ei astuta..
Mutta mitä enemmän nuo viranomaiset mediaväki yrittävät estää totuuden julki tulemista, sitä enemmän nousee vastarinta ja sisu sillä vastakkaisella puolella.
Miks muuten eräitä nettisivuja häiriköidään ihan samalla tavalla kuin merkittävien vaikuttajien, sama kommaritaho asialla ja vielä Tampereelta tai Turuust??
On meinaan ammattilainen asialla, niitä ei oo monta. T: on pantu merkille.
Sain murhainfoon porttikiellon henkilöspekulaatiosta. Jos porttikielto johtuu seuraavasta viestistä liittyen Enbusken ja Auerin haastattelutilaisuuteen, niin kyllä sanoisin, että antiannelistien joukossa on herkkähipiäistä porukkaa:
Re: Anneli Auer medioissa
ViestiKirjoittaja Pieni liekki » Ke Heinä 13, 2016 7:47 pm
Öppnas Här kirjoitti:
Tänään tekijä tentattavana.
Anteeksi, minulta meni ohi, mihin aikaan sanoit olevasi haastateltavana?
-------------------------------------------------
Totuus on totuus, vaikka kukaan ei uskoisi.
- Valhe on valhe, vaikka kaikki uskoisivat.
-------------------------------------------------
Pieni liekki
Lovejoy
Viestit: 1694
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Käyttäjä on porttikiellossa!
Annelistien joukkiossa niitä vasta riittääkin, mulhainfon tuhon alkua, niin kuin monessa chatissä on käynyt.
Huvittaa Taran hämärryttämispuheripuli (onko saanut palkankorotuksen?) tuolla murhainfon puolella, johon en kumppaniensa minulle aikaansaaman porttikiellon takia valitettavasti pääse ottamaan kantaa. On se tietysti mukavaa harrastaa tosiasioiden omaehtoista vääristelyä Kuusirannan jalanjäljissä, kun kukaan ei pistä kunnolla kampoihin.
Lisäksi Tara harrastaa koko ajan henkilöspekulaatiota liittyen Naakkaan, moniin muihin nimimerkkeihin murhainfossa ja Mäkiseen, mutta häntä ei näköjään ole kukaan vasikoimassa ulos keskustelusta sääntöjen rikkomisen takia.