Olisin ostamassa järjestelmäkameraa. Mitä järjestelmäkameraa suosittelette aloittelialle ja olisi helppokäyttöinen.
mitä suosittelette aloittelijalle
9
238
Vastaukset
- aloittelialle
”Helppokäyttöinen” on kompleksinen käsite. Uusimman digi-kuva lehden testissä toiminnoiltaan testin paras oli Pentax K-3 II. Pentaxsien paras puoli on se, että niitä saa ulkoiluttaa vaikka sateella. Ensimmiseksi objektiiviksi valitsisin 16–85 mm zoomin.
Toinen hyvä vaihtoehto on Sony A6300 ja 16–50 mm zoom. - Canonisti_minäkin______
Fuji on helppokäyttöinen. Siinä on säädöt kiekoissa, ei valikkojen takana kuten kilpailijoissa. Muuten kaikki omassa hintaluokassaan ovat suurin piirtein samalla viivalla.
Sinun jättäisin pois laskuista, koska siihen ei saa vieläkään käytännössä käyttökelpoisia objektiiveja kuin Zeissilta. Eli järjestelmästä tulee kohtuu kallis, kun sitä lähtee laajentamaan.
Haluatko vain valokuvia, vai onko tarkoitus myös ottaa videota, se vaikuttaa päätökseen. Esimerkiksi Canonin 80D on tehty HD videotuotantoja ajatellen, mutta jos haluaa 4K videoita, niin Panasonic on tällä hetkellä askeleen muita edellä.
Hinta on myös aika iso rajoite. Ongelmalliseksi sen tekee, että kaikkein halvimmat rungot eivät ole kovin helppokäyttöisiä. Kiekot on käytetty typeriin aiheohjelmiin ja säädöt ovat (jos ovat) valikkojen takana.
Koko järjestelmän paino on yksi iso tekijä (ainakin minulla) valintaa tehtäessä. Haluanko kantaa Canonin 5D mark III:sta, joka on tämän hetken harrastajarungoista yhä parhaita ja jota saa edullisesti, koska uusi on tuloillaan. Peilittömällä APS-C järjestelmällä säästää painossa ja koossa, mutta samalla kuvanlaatu ei ole ihan sitä, mitä kinokennoisilla. Ero tulee käytännössä pitkien teleobjektiivien puutteesta ja hämäräkuvauksesta.
Oma valintani valokuvaukseen on tällä hetkellä Fuji. Pienikokoisia runkoja, joiden ergonomia ja kuvanlaatu on APS-C kennoisista ylivoimaisesti parasta. Aloittelijalle X-T10 tai X E2s ja siihen pari objektiivia on toimiva valinta.
Objektiivit ovat sitten oma juttunsa. Nuo mukana tyrkytettävät zoomit kannattaa kiertää kaukaa. On kaksi perinteistä objektiivisettiä yleiskuvaukseen (kinovastaavuus):
- 35 mm 85 mm ja
- 24 mm 50 mm 135 mm.
Fujiin aluksi esimerkiksi 27 mm pannari ja 60 mm macro ovat edullisia. Niillä pärjää aluksi.
Rungon ja objektiivien lisäksi tarvitset kääntyväpäisen salaman, jalustan, laukun, vara-akun ja muutaman muistikortin. - Canonisti_minäkin_____
Ja osio oli siis Canon -> halpa ja omine rajoituksineenkin harkinnan arvoinen vaihtoehto on 100D f/2.8 28 mm STM f/1.8 50 mm.
Jos raha ei ole rajoite, niin itse harkitsin pitkään 5D mark III:sta. Siihen sitten objektiiveiksi esimerkiksi f/1.4 35 mm ja f/1.8 85 mm. Jälkimmäisestä on kokemusta. Se on kerrankin hyvä ja halpa samassa paketissa.- jepjeppi
jep, jep
- Niko_Ni
Tuossa kamera ja tuolla Nikonin uudella 18-55mm zoomilla, hinta 349€.
https://www.rajalacamera.fi/nikon-d3300-runko-musta.html
Siinä aloittelijalle helppokäyttöinen kamera. Aloittelija tarvitsee automatiikan ja valmiit aiheohjelmat, se on nähty miljoona kertaa. Mitään Fujia "säädöt kiekoissa" ei kannata edes harkita. Aloittelija ei osaa niitä säätöjä säätää oikein ja kaikki aukot ja suljinajat tuntuu aloittelijoista usein kovin vaikealle, mitä siitä silloin tulee, paskaa kuvaa niin että paukkuu ja kiinostus lopahtaa heti.
Ensin opetellaan automatiikalla ja sillä zoomilla, joka Nikonilla on parempi kuin mitä täällä joku höperö väittää. Sitten kun on kuvattu ja alkaa kiinnostamaan enemmän, on opeteltu kuvauksen perusasioita, halutaan lisää haasteita kuvaukseen, niin aletaan pikkuhiljaa kuvaamaan manuaaliasetuksilla, ostetaan kiinteää objektiivia, jalusta ehdottomasti, mitä nyt kukakin haluaa hankkia ja mihin budjetti riitää.
Jossain vaihessa huomaa sitten, että se automatiikka ei enää olekaan päällä, vaan kuvataan manuaaliasetuksilla tai aukon-ja suljinajan esivalinnalla. Mukana kuvauksessa on kiinteitä objektiiveja, mutta myös se zoomi on vain monessa niin hyvä, sille ei voi vaan mitään, ei edes "Canonisti minäkin".- Canonisti_minäkin_____
Automatiikka on tätä päivää, kunhan käsisäätö on käytettävissä, mutta aiheohjelmat ovat typeriä ja vaikeuttavat sekä kameran käyttöä että valokuvauksen oppimista. Jos tavoite on vain räpsiä, niin silloin on ihan sama, minkä hinnat alkaen rungon ostaa, mutta jos tavoite on oppia kuvaamaan, niin silloin kannattaa hankkia runko, jossa on hyvät säädöt.
Rajalassa on esimerkiksi Fujin X-T10:ä 27 mm pannarilla. Yhdistelmän heikkous on aukkorenkaan puuttuminen objektiivista, jolloin aukon joutuu säätämään rullasta, mutta sen kanssa voi elää. Halpojen ja keskihintaisten runkojen mukana tuputettavat zoomit ovat huonoja, joten ne kannattaa kiertää kaukaa. - Pettynytostaja
Kävin ostamassa tuon nikon kameran gigantista..
Mainitsin erityisesti myyjälle että pitää olla se uusi P objektiivi.
Kotona vasta huomasin että objektiivi olikin kitissä se S objektiivi.
Harmittaa vietävästi kun maksoin sen kitin P objektiivillä.
Jos kuvaamaan haluaa oppia niin runko jossa helpot säädöt ja 35 ja 85 mm objektiivit. 85 mm mielellään 1.8 valovoimalla niin saa taustan epäteräväksi. Halvalla zoomilla vaikea saada ammattimaisen näköisiä kuvia, joissa tausta epäterävä.
- pettynytostaja
Kävin tänään gigantissa vaihtamassa objektiivin P versioon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3466919Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai705964Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1955443Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi834248Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan503441HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok663405Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63383Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta493304Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373074Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122297