mitä suosittelette aloittelijalle

aloittelija

Olisin ostamassa järjestelmäkameraa. Mitä järjestelmäkameraa suosittelette aloittelialle ja olisi helppokäyttöinen.

9

229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aloittelialle

      ”Helppokäyttöinen” on kompleksinen käsite. Uusimman digi-kuva lehden testissä toiminnoiltaan testin paras oli Pentax K-3 II. Pentaxsien paras puoli on se, että niitä saa ulkoiluttaa vaikka sateella. Ensimmiseksi objektiiviksi valitsisin 16–85 mm zoomin.
      Toinen hyvä vaihtoehto on Sony A6300 ja 16–50 mm zoom.

    • Canonisti_minäkin______

      Fuji on helppokäyttöinen. Siinä on säädöt kiekoissa, ei valikkojen takana kuten kilpailijoissa. Muuten kaikki omassa hintaluokassaan ovat suurin piirtein samalla viivalla.

      Sinun jättäisin pois laskuista, koska siihen ei saa vieläkään käytännössä käyttökelpoisia objektiiveja kuin Zeissilta. Eli järjestelmästä tulee kohtuu kallis, kun sitä lähtee laajentamaan.

      Haluatko vain valokuvia, vai onko tarkoitus myös ottaa videota, se vaikuttaa päätökseen. Esimerkiksi Canonin 80D on tehty HD videotuotantoja ajatellen, mutta jos haluaa 4K videoita, niin Panasonic on tällä hetkellä askeleen muita edellä.

      Hinta on myös aika iso rajoite. Ongelmalliseksi sen tekee, että kaikkein halvimmat rungot eivät ole kovin helppokäyttöisiä. Kiekot on käytetty typeriin aiheohjelmiin ja säädöt ovat (jos ovat) valikkojen takana.

      Koko järjestelmän paino on yksi iso tekijä (ainakin minulla) valintaa tehtäessä. Haluanko kantaa Canonin 5D mark III:sta, joka on tämän hetken harrastajarungoista yhä parhaita ja jota saa edullisesti, koska uusi on tuloillaan. Peilittömällä APS-C järjestelmällä säästää painossa ja koossa, mutta samalla kuvanlaatu ei ole ihan sitä, mitä kinokennoisilla. Ero tulee käytännössä pitkien teleobjektiivien puutteesta ja hämäräkuvauksesta.

      Oma valintani valokuvaukseen on tällä hetkellä Fuji. Pienikokoisia runkoja, joiden ergonomia ja kuvanlaatu on APS-C kennoisista ylivoimaisesti parasta. Aloittelijalle X-T10 tai X E2s ja siihen pari objektiivia on toimiva valinta.

      Objektiivit ovat sitten oma juttunsa. Nuo mukana tyrkytettävät zoomit kannattaa kiertää kaukaa. On kaksi perinteistä objektiivisettiä yleiskuvaukseen (kinovastaavuus):
      - 35 mm 85 mm ja
      - 24 mm 50 mm 135 mm.

      Fujiin aluksi esimerkiksi 27 mm pannari ja 60 mm macro ovat edullisia. Niillä pärjää aluksi.

      Rungon ja objektiivien lisäksi tarvitset kääntyväpäisen salaman, jalustan, laukun, vara-akun ja muutaman muistikortin.

    • Canonisti_minäkin_____

      Ja osio oli siis Canon -> halpa ja omine rajoituksineenkin harkinnan arvoinen vaihtoehto on 100D f/2.8 28 mm STM f/1.8 50 mm.

      Jos raha ei ole rajoite, niin itse harkitsin pitkään 5D mark III:sta. Siihen sitten objektiiveiksi esimerkiksi f/1.4 35 mm ja f/1.8 85 mm. Jälkimmäisestä on kokemusta. Se on kerrankin hyvä ja halpa samassa paketissa.

      • jepjeppi

        jep, jep


    • Niko_Ni

      Tuossa kamera ja tuolla Nikonin uudella 18-55mm zoomilla, hinta 349€.

      https://www.rajalacamera.fi/nikon-d3300-runko-musta.html

      Siinä aloittelijalle helppokäyttöinen kamera. Aloittelija tarvitsee automatiikan ja valmiit aiheohjelmat, se on nähty miljoona kertaa. Mitään Fujia "säädöt kiekoissa" ei kannata edes harkita. Aloittelija ei osaa niitä säätöjä säätää oikein ja kaikki aukot ja suljinajat tuntuu aloittelijoista usein kovin vaikealle, mitä siitä silloin tulee, paskaa kuvaa niin että paukkuu ja kiinostus lopahtaa heti.

      Ensin opetellaan automatiikalla ja sillä zoomilla, joka Nikonilla on parempi kuin mitä täällä joku höperö väittää. Sitten kun on kuvattu ja alkaa kiinnostamaan enemmän, on opeteltu kuvauksen perusasioita, halutaan lisää haasteita kuvaukseen, niin aletaan pikkuhiljaa kuvaamaan manuaaliasetuksilla, ostetaan kiinteää objektiivia, jalusta ehdottomasti, mitä nyt kukakin haluaa hankkia ja mihin budjetti riitää.

      Jossain vaihessa huomaa sitten, että se automatiikka ei enää olekaan päällä, vaan kuvataan manuaaliasetuksilla tai aukon-ja suljinajan esivalinnalla. Mukana kuvauksessa on kiinteitä objektiiveja, mutta myös se zoomi on vain monessa niin hyvä, sille ei voi vaan mitään, ei edes "Canonisti minäkin".

      • Canonisti_minäkin_____

        Automatiikka on tätä päivää, kunhan käsisäätö on käytettävissä, mutta aiheohjelmat ovat typeriä ja vaikeuttavat sekä kameran käyttöä että valokuvauksen oppimista. Jos tavoite on vain räpsiä, niin silloin on ihan sama, minkä hinnat alkaen rungon ostaa, mutta jos tavoite on oppia kuvaamaan, niin silloin kannattaa hankkia runko, jossa on hyvät säädöt.

        Rajalassa on esimerkiksi Fujin X-T10:ä 27 mm pannarilla. Yhdistelmän heikkous on aukkorenkaan puuttuminen objektiivista, jolloin aukon joutuu säätämään rullasta, mutta sen kanssa voi elää. Halpojen ja keskihintaisten runkojen mukana tuputettavat zoomit ovat huonoja, joten ne kannattaa kiertää kaukaa.


      • Pettynytostaja

        Kävin ostamassa tuon nikon kameran gigantista..

        Mainitsin erityisesti myyjälle että pitää olla se uusi P objektiivi.

        Kotona vasta huomasin että objektiivi olikin kitissä se S objektiivi.

        Harmittaa vietävästi kun maksoin sen kitin P objektiivillä.


    • Jos kuvaamaan haluaa oppia niin runko jossa helpot säädöt ja 35 ja 85 mm objektiivit. 85 mm mielellään 1.8 valovoimalla niin saa taustan epäteräväksi. Halvalla zoomilla vaikea saada ammattimaisen näköisiä kuvia, joissa tausta epäterävä.

    • pettynytostaja

      Kävin tänään gigantissa vaihtamassa objektiivin P versioon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe