ja kaikki noituus perkeleestä?
Toivon, että sheriffi antaa tämän avauksen olla palstalla. On ollut havaittavissa, että sheriffi pyrkii estämään vapaan keskustelun palstalla. Tänne saavat jäädä vain wiccailulle nyökyttelevät kommentit.
Jos tämä avaus poistuu, niin pitää ryhtyä käytännön toimenpiteisiin...
Toivon, että sheriffi antaa tämän avauksen olla palstalla. On ollut havaittavissa, että sheriffi pyrkii estämään vapaan keskustelun palstalla. Tänne saavat jäädä vain wiccailulle nyökyttelevät kommentit.
Jos tämä avaus poistuu, niin pitää ryhtyä käytännön toimenpiteisiin...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Omasta mielestäni ukkosenjumala Perkele kyllä kuuluu wiccaan. Wiccahan ei rajaa jumalia mitä seuraajansa palvovat. Balttilainen Perkele on ihan yhtä hyvä valinta kuin mikä tahansa muukin, voisi jopa sanoa hieno valinta!
"Perun, Piorun, Pierun, Piru, Pyerun, Peron, Peraun, Peruun, Perenu, Perunu, Perkons, Perkunas, Perkele (perk, parg=lyödä, iskeä, perun=salama, poirun=ukkonen, peruna, per=kivi, parvata=vuori), Ded, Dido (isoisä) -
"Maailman herra". Hopeatukkainen, kultapartainen ukkosen, salamoiden, sateiden,
myrskyjen, kasvun, oikeuden ja voiton jumala. Joskus kolmipäinen, tulikasvoinen hahmo. Soturien ja ylimystön jumala. Sateen
(hedelmällisyyden) antaja. Ihmisten rankaisija,
kurin ja järjestyksen vartija (esti ihmisiä tappamasta toisiaan sukupuuttoon ankaruudellaan). Alunperin metsien ja vuorten
herra. Svarogin poika (syrjäytti isänsä). Velesin ja Chernobogin vihollinen. Salamat Perunin ruumiillistumia (lävistivät pilvet ja
saivat aikaan sateen). Symboleina
kiviset ukkosnuolet (stryelat), sellaisen löytäminen luonnosta uskottiin antavan taikavoimia (salamien uskottiin painuvan
maan läpi ja palaavan takaisin pinnalle 7 vuodessa). Kaiken mihin salama oli iskenyt katsottiin olevan pyhää (taivaallinen
tuli asui näissä henkilöissä ja paikoissa). Myös isot puut (tammi etenkin), härkä (Perunin pyhä eläin), hevonen, tuliset vaunut (joskus vuorenhenkien kannattelemat, toisinaan lensi suurella myllynkivellä), jousi (sateenkaaren symboli, sama uskomus kuin ugreilla), tulinuolet
(salamia), suuri nuija (vrt. Thorin vasara) ja tuli liitettiin vahvasti Peruniin
(voimakas ja pelätty). Valkovenäjällä liitetään
vahvasti petoihin ja petolintuihin. Perunin kuvat ympäröitiin kahdeksalla ikuisella tulella (tulta pidettiin yllä tammen puulla) ja hänelle uhrattiin kukkoja, pukkeja ja härkiä octagonin
muotoisissa tammi-pyhäköissä. Monet jumalattaret
kuvataan Perunin kumppaneina (Dodola, Zhiva), lapsiaan oletetaan olevan ainakin sään jumaluudet Varpulis ja Erisvorsh.
Tuli johtavaksi kultiksi (isänsä Svarogin sijaan) historiallisella ajalla slaavi-kulttuurin sotaistuessa (aiempi luonto
ulottuvuus muuttui sotilaalliseksi suuren vaelluksen aikoihin, ks. historia). Pyhä päivä torstai (vrt. skandinavien Thor)".
Miksi sheriffi poistaisi viestisi, jonka esitit asiallisesti? Ja ilmeisesti vielä ihan tosissasi?
Wicca ei palvo perkelettä, mutta kaikki noituus ei ole wiccaa...
>Onko wiccalaisuus ja kaikki noituus perkeleestä?
Jos puhutaan kristillisestä perkele/saatana/paholainen -käsityksestä niin ei todellakaan. Wicca kun ei ole edes kristinuskoa, niin miksipä ihmeessä sillä olisi mitään tekemistä kristillisen mytologian hahmojen kanssa.
p.s. Poistan vain asiattomia, loukkaavia ja wiccalaisuutta pilkkaavia viestejä. Tämä palsta on tarkoitettu rauhanomaiseen wiccasta keskustelemiseen wiccasta kiinnostuneille. Kristityt voivat keskustella omista kriatillisistä mielipiteistään kristinusko -palstalla.
Pitäisikö unnioittaa vanhaa perinnettä ja tokaista jotain tyyliin "elä kuhtu ukkosta", kun sanoit perkele? ;)
Luin jostain, en muista mistä, että sanaa Perkele ei enää käytetä raamatun käännöksissä tarkoittamaan kristinuskon saatanaa, koska se on muinainen ukkosenjumalan nimi. Onko tosi? Ajattelin tässä kysyä, kun aihetta sivuaa ja näin, enkä uutta keskustelua viitsi perustaa aiheesta, joka ei oikeastaan liity.
"Luin jostain, en muista mistä, että sanaa Perkele ei enää käytetä raamatun käännöksissä tarkoittamaan kristinuskon saatanaa, koska se on muinainen ukkosenjumalan nimi. Onko tosi?".
tosi on. onneksi kesti vain 1000 vuotta myöntää tämä asia.
alla hiukan luettavaa balttijumalista kiinnostuneille. viimeinen linkki illustroi hienosti kuinka brittein saarten piktit ja skotit ovatkin itseasiassa baltiasta.
http://www.crvp.org/book/Series04/IVA-17/chapter_iv.htm
http://ausis.gf.vu.lt/eka/mythology/relmyth.html
http://www.tauta.net/
tarkoitin avauksessa. Varmasti kaikki ymmärsivät.
Saatana on kristinuskon mytologiaan kuuluva olento. Miksi kristityt aina kovasti luulevat, että Muiden uskontojen edustajat palvoisivat heidän uskontonsa olentoa? Minusta se on vähintäänkin kummallinen ajatustapa.
Wiccat eivät palvo Saatanaa. Useimmat muutkaan noidat eivät niin tee, ellei sitten ole olemassa jotakin kristittyä noitaa, joka harjoittaa käänteistä kristillisyyttä. Itselleni ei ole yhtään sellaista vastaan kävellyt.
ystäväni on kiihko uskovainen ja olen ymmärtänyt hänen puheistaa että kristityt uskovat että kaikki muut uskonnot (hindut, muslimit ym.) ovat kaikki saatanan keksimiä keinoja pitää ihmiset erossa "jumalasta" jotta kaikki sitten joutuisivat helvettiin... näin minulle kerrottiin=)
>>>ystäväni on kiihkouskovainen ja olen ymmärtänyt hänen puheistaa että kristityt uskovat että kaikki muut uskonnot (hindut, muslimit ym.) ovat kaikki saatanan keksimiä keinoja pitää ihmiset erossa "jumalasta" jotta kaikki sitten joutuisivat helvettiin... näin minulle kerrottiin=)
Kristittyjänkin löytyy onneksi laidasta laitaan, kuten meitä muitakin tallaajia. Joukosta löytyy aina varmasti fundiksia ja tiukemmin ajattelevia, mutta tunnen onneksi kosolti ihaniakin kristittyjä, jotka kunnioittavat muitakin uskontoja. Olisihan se mukavaa jos maailma pyörisi niin, mutta varmaan aina löytyy joka uskonnon parista yksilöitä, joiden mielestä oma usko on ainoa oikea :/
...samaa mieltä olen ;)