Kävin tuossa asuntomessuilla vierailemassa ja siellä oli melko paljon rapattuja pintoja vaikka puumessuista olikin kysymys. Huomasin kuitenkin, että rappauksissa oli julmettuja eroja. Jotkut näyttivät varsinkin sadepäivänä todella kirjavilta ja epätasaisilta ja kun tarkemmin kyselin, niin selvisi, että näitä kirjavia pintoja yhdisti yksi asia. Rappauksia ei oltu tehty kivipinnalle, vaan joko rappauslevyn päälle tai suoraan muovieristeen pintaan.
Tältä seisomalta näyttäisi siltä, että jos haluaa rapatun talon, runko pitää olla kiveä. Muuten ei tule hyvä... En tiedä, mutta empiirinen otanta messuilta ainakin näin antaa ymmärtää.
Tältä seisomalta näyttäisi siltä, että jos haluaa rapatun talon, runko pitää olla kiveä. Muuten ei tule hyvä... En tiedä, mutta empiirinen otanta messuilta ainakin näin antaa ymmärtää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyseessä on kalkkisementti laasti, joka on kirjavaa ja imee kosteutta. Silikaatti laasti hylkii kosteutta ja pinta erittäin tasainen. Paras rappausalusta on Eps, joka kestää isältä pojalle ilman halkeamia.
Jaa" messuilla oleva rapattu eps-talo on kyllä aivan karmealla tavalla rapattu. Viime messuilla taisi juuri eps talosta rappinkit kertaalleen tippuakin. Ei taida olla eps hyvä rappausalusta muiden kuin eps myyjien mielestä.
Seurasin tuota kivistön talon heviä rakentamista. Kyllä taisi olla sy rappauksen tippumiselle itse rappinkissa. Oli jostain virosta tuotua. kamaa. Eivät myöskään kunnolla karhentaneet epsin pintaa, minkä tuo materiaali tarvitsee. Rappausalustana eps on kyllä ihan ok, mutta paras.... No 200 talon kokemuksella sanonpa ettei kyllä ole.
Olen rapannut EPSille ja betonille. Minun mielestäni eroa ei ole muussa kuion pohjatöissä. Betonin oikaisu hiomalla vaatii timantin.
Rappaus putoaa, jos se ei ehdi ennen jäätymistä kuivua. Sen vuoksi alle 6 C lämpötilassa ei kannata rapata.
Jos rappaa huputetussa tilassa, niin on syytä rukoilla tyyntä. Myrskyssä helmat lepattava ja pakkanen pääsee märkään massaan.
Minäpä tiedän mikä on paras rappausalusta... Eikä se ole mikkään eellä mainituista.
Rappauslaasti ei saa jäätyä koskaan, sehän on päivänselvää.
Saksassa ovat rapanneet vuosisatoja lähes kaiken päälle, myös olkien. Miksei Suomessakin rintamamiestaloissa rapninki kanaverkolla laudan päälle on pysynyt paremmin kuin kerrostaloissa kivisissä.
Rappaus on pitkäikäinen hoitovapaa pinta ja kivitaloonkin voi tehdä helposti lautakuoren jos haluaa.
Niin, ne onkin rapannut oikea RAPPARI eikä mikään ruiskupruuttari.
Juu on tehty lautakuorisiakin kivitaloja. Tosi pottumaista puuhaa ja kallista. Periaatteessa runko pitäisi kiinnittää betoniin rosteribetoniruuveilla à 500 euroa per loota. Vaatii syvät taskut.
Paöjon tekevät sutta tavallisilla betoniruuveilla. Ruostuvat, joten min
en tee.
Pruuttaamaton rappari pelkää ruiskun puhdistusta. Pruutalla rykäisee 30 litran säkillisen seinää muutamassa minuutissa, mutta koneen ja letkujen puhdistukseen menee puoli päivää.
Se käsin rappaa (ja kauan), joka konetta pelkää.
Taloon lautaverhous ja öljymaali niin huoltomaalaus 30 vuoden välein eikä tarvitse raapia vanhaa maalia pois koska ei kuori.
Nykyilmastossa öljymaalit homehtuvat poikkeuksetta. Niiden aika on jo ohi. Ilmansaasteet ja kasvihuoneilmiö on tämän aiheuttanut.
Papuharkko on parhaimpia alustoja. Mutta kaikkeen saa "rappauksen" pysymään kunhan tekee oikein. Jos pohjat näkyy sateella, niin on liian vähän kerrospaksuutta.. Urakkamiehet säästelleet kamoissa... Aina tarvii olla vähintään 1cm täyttöä oli sitten 2 tai 3 kerros rappaus.
- itsekkin ihmetellyt useampana vuonna rappauksien "huonoa" laatua / viimeistelyä asuntomessu alueilla.. Kiireellä tehdään.. Mutta varmaan ihan ok laatu vaasittuihin aikatauluihin.. :)
En itse pidä lecoista. Oikaisuun menee pumpunkin kanssa aikaa ja suoraa syntyy hitaasti. Lisäksi eristys on väärällä puolella.
EPS on parempi, joskin joitakin tuntuu sen kumina koputtaessa häiritsevän.
En viitsi seinänkoputtajille enää edes vastata.