Onko olemassa lakia joka määrittelee työttömyystukien takaisinmaksun ja miten tuo takaisinmaksuprosessi yleisellä tasolla alkaa ja päättyy? Onko sellainen mahdollista että, jos työtön on kertonut työvoimatoimistossa muunneltua totuutta tai osatotuuden esim: Rikosasioista/tuomioista, työvoimakoulutuksen aikana tapahtuneista asioista, käytöksestä työpaikalla, terveydestä, on toimittanut puuttellisen terveystodistuksen, tai vaihtoehtoisesti työttömästä on kerrottu tarinaa että työtön on valehdellut työvoimatoimistossa/kelassa niin joutuu maksamaan työttömyystuet takaisin?
Onko olemassa takaisinperintää koskevaa vanhentumisaikaa? Jos asioista on kulunut riittävän pitkä aika niin työttömyystukia ei tarvitse maksaa takaisin?
Onko olemassa takaisinperintää koskevaa vanhentumisaikaa? Jos asioista on kulunut riittävän pitkä aika niin työttömyystukia ei tarvitse maksaa takaisin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Työttömyysturvalaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Siellä luku 1, pykälä 10.
Laissa puhutaan vilpillisestä toiminnasta, eli suomeksi on puhunut muunneltua totuutta, eli on saanut vilpillisin keinoin työttömyysetutta, niin silloin etuus peritään takaisin kokonaisuudessaan.
"Takaisinperintäpäätöksellä vahvistettu saatava vanhenee viiden vuoden kuluttua päätöksen antamisesta, jollei vanhentumista ole sitä ennen katkaistu."
Käytännössä se katkaistaan aina, eli silloin se ei vanhene koskaan.
Takaisinmaksuprosessi alkaa asiakkaan kuulemisella, eli sinulta pyydetään selvitystä asiasta. Sen jälkeen kela tai kassa tekee takaisinperintäpäätöksen, voi myös päättää ettei takaisinperintää tehdä. Joka tapauksessa siitä pitää tehdä valituskelpoinen päätös. Pätöksestä voi valittaa kuten päätöksen mukana olevassa ohjeessa sanotaan.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#L11P3
"Kansaneläkelaitoksen tai työttömyyskassan päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalta ja työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnan päätökseen tyytymätön vakuutusoikeudelta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#L12
Tuo valitus kannattaa tehdä ja kiistää kaikki vilppi. Usein pelkistä puheista ei ole nättöä joten olet vahvoilla.
Takaisinperintää ei saa aloittaa ennen kun siitä on lainvoimainen päätös. Valitusprosessi lykkää takaisinperintää jopa vuosia, korko ei juokse takaisinpeittävästä määrästä. Valitin aikoinaan asumistuen takaisinperinnästä, kolme vuotta meni ja perittävä määrä puolittui.
Onko olemassa sellaista kohtaa työttömyysturvalaissa, joka määrittelee työttömyystuen takaisinmaksun vanhentumisajan? Jos asiakas on nostanut työttömyystukea väärin perustein, ja myöhemmin asiakkaalta pyydetään selvitystä asiasta. Tarkoitan sellaista että jos asiakas on saanut tukea niin onko työttömyystuen noston, ja takaisinmaksun välillä joku tietty vanhentumisaika,
Suomen yritysmaailma kavaltaa valtiolta vuosittain miljardeja euroja. Eikä maan päättäjät tee muuta kuin silittää onnetonta pientä päätään sormi lähinnä suussa lattialla istuen. Hah hah mikä pelle-yhteiskunta totta tosiaan yhä aina vaan. Riippumatta ketä siellä Arkadianmäellä milloinkin jököttää ja sormi suussa kököttää..
Mitenkä tämä liittyy käsiteltävään aiheeseen?
Vai ajatteletko, että jos yksi varastaa/huijaa, niin kaikilla on silloin lupa tehdä niin?
Tuossa on ideana se että koska maailmassa vääryyttä niin se oikeuttaa kusipäisten ihmisten tehdä mitä vaan. Esim. se että afrikassa lapset näkee nälkää oikeuttaa varastamaan kaljaa lähi siwasta.