W7Pro UpDate visiitti ja nyt tuuletin täysillä !?

Poikkesin kokeeksi katsomassa päivityksien satavuutta (aina manuaalisena asetuksissa), haku jäi junnaamaan ilman tulosta ja hetken kuluttua hidasti koneen ja tuuletin alkoi pyöriä täysillä.

Suljin haun ja ko. paneelin mutta tuuletin vain jatkaa täysillä nyt jo noin 10 minuuttia.

Kokeeksi suljin tämän rajoiteun tilin koko session, mutta tuuletin vain tuskailee täysillä.

Mistä johtuu ja mitä ratkaisuksi?
36271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Suljin kokeeksi läppärin kannnen ja hetken kulutua tuuletin rauhoittui, mutta nyt taas puskee täysillä ja kone lämpenee aika vahvasti alta vasemman takalaidan paikkeilta.

Mitä tuo Update on voinut jättää jumiin työstämään hullun lailla? Koskaan aiemmin ei vastava ole päivityksiä tarkistaessa tapahtunut.

Äänestä
  • Tietysti tuuletin rauhoittui koska läppäri menee (yleensä) lepotilaan kun kannen/näytön laskee alas.

    Äänestä

Mitä hittoa tuo MS:n UDate oikein sai aikaan ... poltaako se koneen kiinni ...

Äänestä

Kohta tunnin tuuletin huutanut täysillä tuon Updaten aikaansaamana ja koko aika jokin prosessi taustalla huudattaa tuuletinta.

Vaikka koneen ottaa netistä pois, eli ei kontaktia Updateen, niin sama tilanne.

Äänestä
  • Sieltä pitäisi saada pois viimeiksi latautunut "update agent"

    palautuspisteen kautta hävisi viimeksi mutta sitten se tuli taas takaisin.

    Äänestä

  • Nyt kun avasin taas kannnen, niin hetken kulutua tuuletin alkoi puhalta atäysillä. prosessista en löytänyt Updatea aktiivina (oikean klikkaus alapalkkiin jne.), sekä kovalevyn merkkiavalo melko aktiivinen. Huolestutttaa raudan puolesta.

    "Sieltä pitäisi saada pois viimeiksi latautunut "update agent" "

    Miten tuo vaikuttaa tuulettimen täysillä huutoon jollaista ei koskaan aiemmin ole tapahtunut?

    * Aiemmin ei myöskaan ollut latauspalkkia junnaamassa paikallaan kun on halunnut tarkistaa onko uusia päivityksiä, vaan varsin pian on päivityksien lista auennut.

    Myöskään tuossa junnaavassa latauspalkki-boxissa ei ole namiskaa tyyliin, keskytä, lopeta jne. eli piti vain sulkea ruutu nurkan ruksistaja vaikutta että se jää junnaamaan taustalle mutta ilman tulosta.

    Nyt kun klikkasin uudestaan, niin sama tilanne ja vaikuttaa voivan junnata vaikka ajan tappiin.

    Koneessa on myjäliikkeen udelleen asentama käyttis ja en tiedä mitä päivityksiä ovat asentaneet (paitsi Service Pack 1 näkyy) ennenkuin ovat offanneet automaattiset päivitykset juurikin ettei pakko-kymppi tunkisi koneelle ilman asiakkaan tahtoa.

    Ilmeisestikin kaikki viimeaikaisetkin turvapäivitykset puuttuu (?).

    * Tuon junaavan päivityshakuruudun alla on seuraavat tekstit.

    - Viimeinen päivityksien haku: ei koskaan
    - Viimeinen päivityksen asennus: ei koskaan
    - Saatte päivitykset: vain Windowsille

    Sitten päivityshistoriikissa on vain seuraavat, ehkä W7:n uudelleenasennuksen yhteydessä tulleet (?):

    - ohjelmakorjaus MS:lle: KB 947 821 - 1.4.2016
    - Defender: ___________KB 915 597 - 18.6.2016
    - MS Security Essentials (kaksi kertaa sama): KB 231 0138 - 12.6.2016
    - Automattisten päivityksien 'agentti' Windows Update: 7.6.7600.320

    Nyt herää ajatus, että onko myyjäliike mennyt sieltä missä aita on matalin, eli suunnilleen kaikki turvapäivityksetkin tekemättä? Ostin koneen jokunen viikko sitten.

    Äänestä

  • MS-kata kirjoitti:

    Nyt kun avasin taas kannnen, niin hetken kulutua tuuletin alkoi puhalta atäysillä. prosessista en löytänyt Updatea aktiivina (oikean klikkaus alapalkkiin jne.), sekä kovalevyn merkkiavalo melko aktiivinen. Huolestutttaa raudan puolesta.

    "Sieltä pitäisi saada pois viimeiksi latautunut "update agent" "

    Miten tuo vaikuttaa tuulettimen täysillä huutoon jollaista ei koskaan aiemmin ole tapahtunut?

    * Aiemmin ei myöskaan ollut latauspalkkia junnaamassa paikallaan kun on halunnut tarkistaa onko uusia päivityksiä, vaan varsin pian on päivityksien lista auennut.

    Myöskään tuossa junnaavassa latauspalkki-boxissa ei ole namiskaa tyyliin, keskytä, lopeta jne. eli piti vain sulkea ruutu nurkan ruksistaja vaikutta että se jää junnaamaan taustalle mutta ilman tulosta.

    Nyt kun klikkasin uudestaan, niin sama tilanne ja vaikuttaa voivan junnata vaikka ajan tappiin.

    Koneessa on myjäliikkeen udelleen asentama käyttis ja en tiedä mitä päivityksiä ovat asentaneet (paitsi Service Pack 1 näkyy) ennenkuin ovat offanneet automaattiset päivitykset juurikin ettei pakko-kymppi tunkisi koneelle ilman asiakkaan tahtoa.

    Ilmeisestikin kaikki viimeaikaisetkin turvapäivitykset puuttuu (?).

    * Tuon junaavan päivityshakuruudun alla on seuraavat tekstit.

    - Viimeinen päivityksien haku: ei koskaan
    - Viimeinen päivityksen asennus: ei koskaan
    - Saatte päivitykset: vain Windowsille

    Sitten päivityshistoriikissa on vain seuraavat, ehkä W7:n uudelleenasennuksen yhteydessä tulleet (?):

    - ohjelmakorjaus MS:lle: KB 947 821 - 1.4.2016
    - Defender: ___________KB 915 597 - 18.6.2016
    - MS Security Essentials (kaksi kertaa sama): KB 231 0138 - 12.6.2016
    - Automattisten päivityksien 'agentti' Windows Update: 7.6.7600.320

    Nyt herää ajatus, että onko myyjäliike mennyt sieltä missä aita on matalin, eli suunnilleen kaikki turvapäivityksetkin tekemättä? Ostin koneen jokunen viikko sitten.

    Tarkennus. Kohdassa asennetut päivitykset näkyy -> ohjelmakorjaus MS:lle: KB 947 821 - 1.4.2016 ja sen voi halutessa poistaa, hiiren oikean klikkausen kautta.

    Sitten nuo kolme muuta tulevat esille kun klikkaa päivityksien historiikin, mutta siellä ei ole poistomahdollisuutta.

    Ilmeisesti juuri tuo alla oleva on se, jonka kehoiti poistamaan, mutta eipä löytynyt poistomahdollisuutta, koska se näkyy vain päivityksie nhistoriikissa, mutta ei asennetuissa.

    -> Automattisten päivityksien 'agentti' Windows Update: 7.6.7600.320

    Ps. Ettei vain kaikesta huolimatta olisi kymppi junaamassa koneelle (?), vaikka asetuksien mukaan se ei pitäis olla mahdollista, mutta kun tuo hakuprosessi vain junnaa ja junnaa, vai miksi päivityksien haun loputonta junnausta ei saa stoppaamaan.

    Äänestä

Huomasin juuri, että asetuksissa oli vetovalikosssa valittu: älä koskaan hae päivityksiä

Muutin (kokeeksi), että hekee päivityksiä, mutta antaa käyttäjän tehdä valinnat.

Äänestä

Tuossa tuo päivityksien hakupalkki vain junnaa vaikka loputtomasti ja ilman tulosta, tuuletin täysillä, mutta mistään sitä ei saa pysäytettyä.

Jos ko. hakuruudun vain sulkee ylänurkan ruxista, niin hakuu jää silti päälle junnaamaan loputtomasti.

Äänestä

Jostakin syystä prosesseissa on aktiivina Lenovo Mobile Acces vaikka läppärissä ei ole SIMiä sisällä.

Toistaiseksi en ole löytänyt mistä tuon voisi vain ottaa pois käytöstä silloin kun sitä ei tarvitse ja jos prosesseista sen stoppaa, niin onko se vain siksi aikaa kunnes koneen uudestaan käynnistää.

Äänestä

Älä päivitä Windows updaten kautta mitään, jos siihen ei ole selkeää tarvetta. Älä päivitä mitään sellaista jos et edes tiedä mitä yksittäiset päivitykset ovat - Tee aina ennen päivitystä, järjestelmästäsi täydellinen varmuuskopio/klooni.

Ja koita koneesi biossin kautta katsoa, että onko siellä mitään tuulettimen hallinta asetuksia, tsekkaa sieltä myös prossun lämmöt, että onko tapissa vai normaalit.

Äänestä
  • "Älä päivitä Windows updaten kautta mitään, jos siihen ei ole selkeää tarvetta. Älä päivitä mitään sellaista jos et edes tiedä mitä yksittäiset päivitykset ovat - Tee aina ennen päivitystä, järjestelmästäsi täydellinen varmuuskopio/klooni."

    Vaikeaksi menee jos boottava kloonikin tulisi joka ainoa kerta tehdä kun käy turvapäivitykset manualisti tarkistamassa.

    Hankalaksi myös meni MS:n keleen kieron politiikan vuoksi kun siirsi W10-tyrkyt ensisijaisten päivityksien joukkooon ja juuri siksi tuohon nyt kovo-ongelmaiseen W7 Pro ykkös-koneeseen en ollut edes turvapäivityksiä tehnyt, sillä suuri työ tarkistaa joka ainoa KB.

    Itsellä on ollut jo XP Pro:sta alkaen asetuksissa aina vain manuaalit päivitykset.

    Homma kiusaa koska nyt noin viimeisen kuukauden aikana on tullut merkitävän tärkeitä turvapäivityksiä ja lisäkisi tässä varakoneessa, myyjäliikkeen uudelleen asentamassa käyttiksessä ei ilmeisesti ole edes minimiä aiemmista turvapäivityksistä (?).

    Listasin edellä kaiken minkä löysin, joka antaa ymmärtää ettei myyjäliike ole vaivautunut edes suurempia turvapäivityksiä tekemään. Myös palauteosio puuttuu.

    "Ja koita koneesi biossin kautta katsoa, että onko siellä mitään tuulettimen hallinta asetuksia, tsekkaa sieltä myös prossun lämmöt, että onko tapissa vai normaalit."

    Eilen prosesseista kun katsoi (hiiren oikealla alpalkkiin jne?), niin graafi osoitti miten prossu teki hetkittäin maksimipiikkejä vaikka itse en mitää selaimen j avälilehtien aukioloa enempää tehnyt.

    Aamulla kun käynnistin koneen, niin hetken kuluttua tuuletin alkoi taas puskea täysillä.

    Sitten laitoin uudestaan asetuksista 'ettei koskaan hae päivityksiä' ja starttasin uudetaan ja nyt ainakin toistaiseksi tilanne normalisoitui.

    Kuitenkin nuo turvapäivitykset olisi tärkeää saada ja edelleen kaksi viikkoa tulisi odottaa ennekuin 10-tyrkky siirtyy historiaan.

    Sittenkin tämä Update ongelma on edelleen ajankohtainen ja vaatii korjaavan KB:n asennusta, josta ketjussa toinen laittoi linkin.

    Ongelmana kun tämä varakone on tällä hetkellä ainoa, eikä saa missään tapauksessa mennä solmuun, eikä korruptoitua turvapäivityksien puutteen vuoksi.

    Ensi viikolla oli ajatus hommata toinen samanlainen käytetty Lenovo X220 kuin tämä juuri hommattu varakone ja asentaa siihen Ubuntu Mate ainoaksi käyttikseksi.

    Mutta pitäisi mieluummin löytää kone jossa on palautusosio tallella, josta pitäisi saada buuttaava media tälle koneelle (ja varalle tulevaa ajatellen), jotta saisi koneen tehdasasetuksille, sillä tämän koneen käyttiksen uudelleenasennus on suorastaan outo.

    Äänestä

  • MS-kata kirjoitti:

    "Älä päivitä Windows updaten kautta mitään, jos siihen ei ole selkeää tarvetta. Älä päivitä mitään sellaista jos et edes tiedä mitä yksittäiset päivitykset ovat - Tee aina ennen päivitystä, järjestelmästäsi täydellinen varmuuskopio/klooni."

    Vaikeaksi menee jos boottava kloonikin tulisi joka ainoa kerta tehdä kun käy turvapäivitykset manualisti tarkistamassa.

    Hankalaksi myös meni MS:n keleen kieron politiikan vuoksi kun siirsi W10-tyrkyt ensisijaisten päivityksien joukkooon ja juuri siksi tuohon nyt kovo-ongelmaiseen W7 Pro ykkös-koneeseen en ollut edes turvapäivityksiä tehnyt, sillä suuri työ tarkistaa joka ainoa KB.

    Itsellä on ollut jo XP Pro:sta alkaen asetuksissa aina vain manuaalit päivitykset.

    Homma kiusaa koska nyt noin viimeisen kuukauden aikana on tullut merkitävän tärkeitä turvapäivityksiä ja lisäkisi tässä varakoneessa, myyjäliikkeen uudelleen asentamassa käyttiksessä ei ilmeisesti ole edes minimiä aiemmista turvapäivityksistä (?).

    Listasin edellä kaiken minkä löysin, joka antaa ymmärtää ettei myyjäliike ole vaivautunut edes suurempia turvapäivityksiä tekemään. Myös palauteosio puuttuu.

    "Ja koita koneesi biossin kautta katsoa, että onko siellä mitään tuulettimen hallinta asetuksia, tsekkaa sieltä myös prossun lämmöt, että onko tapissa vai normaalit."

    Eilen prosesseista kun katsoi (hiiren oikealla alpalkkiin jne?), niin graafi osoitti miten prossu teki hetkittäin maksimipiikkejä vaikka itse en mitää selaimen j avälilehtien aukioloa enempää tehnyt.

    Aamulla kun käynnistin koneen, niin hetken kuluttua tuuletin alkoi taas puskea täysillä.

    Sitten laitoin uudestaan asetuksista 'ettei koskaan hae päivityksiä' ja starttasin uudetaan ja nyt ainakin toistaiseksi tilanne normalisoitui.

    Kuitenkin nuo turvapäivitykset olisi tärkeää saada ja edelleen kaksi viikkoa tulisi odottaa ennekuin 10-tyrkky siirtyy historiaan.

    Sittenkin tämä Update ongelma on edelleen ajankohtainen ja vaatii korjaavan KB:n asennusta, josta ketjussa toinen laittoi linkin.

    Ongelmana kun tämä varakone on tällä hetkellä ainoa, eikä saa missään tapauksessa mennä solmuun, eikä korruptoitua turvapäivityksien puutteen vuoksi.

    Ensi viikolla oli ajatus hommata toinen samanlainen käytetty Lenovo X220 kuin tämä juuri hommattu varakone ja asentaa siihen Ubuntu Mate ainoaksi käyttikseksi.

    Mutta pitäisi mieluummin löytää kone jossa on palautusosio tallella, josta pitäisi saada buuttaava media tälle koneelle (ja varalle tulevaa ajatellen), jotta saisi koneen tehdasasetuksille, sillä tämän koneen käyttiksen uudelleenasennus on suorastaan outo.

    "Kuitenkin nuo turvapäivitykset olisi tärkeää saada ja edelleen kaksi viikkoa tulisi odottaa ennekuin 10-tyrkky siirtyy historiaan."

    Useimmat näistäkin täysin turhia ja vaikutus voi olla pahimmillaan myös päinvastainen. En edes muista, että koska olisin tehnyt esim. puhtaan W7 asennuksen, en myös asenna mitään Windows Updaten kautta, asetettu kokonaan pois päältä.

    Tärkeät Windows järjestelmä täivitykset saa muualtakin ja kunnollisen selosteen kera. Osa pakollisista päivityksistä tulee myös tiettyjen tunnetuimpien sovellus asennuksien yhteydessä jne.

    Kun oman järjestelmä konffauksensa on saanut kaikilta osin kuntoon (myös laite-ajurit/ohjelmien optimointi), niin toimivasta järjestelmästä kannattaa minusta tehdä aina täydellinen klooni / useampi - Jos tämän sitten kokee hankalana hallita, verrattuna tilanteeseen missä koko systeemi on syystä tai toisesta mennyt sekaisin ja yrittää sitä tunti tai päivä tolkulla saada epätoivoisesti kuntoon, niin en jaksa ottaa tähän seikkaan juuri kantaa - Tietenkin jokaisen oma asia miten systeeminsä ja tietoturvansa hoitaa.

    Äänestä

  • sbsdbsd kirjoitti:

    "Kuitenkin nuo turvapäivitykset olisi tärkeää saada ja edelleen kaksi viikkoa tulisi odottaa ennekuin 10-tyrkky siirtyy historiaan."

    Useimmat näistäkin täysin turhia ja vaikutus voi olla pahimmillaan myös päinvastainen. En edes muista, että koska olisin tehnyt esim. puhtaan W7 asennuksen, en myös asenna mitään Windows Updaten kautta, asetettu kokonaan pois päältä.

    Tärkeät Windows järjestelmä täivitykset saa muualtakin ja kunnollisen selosteen kera. Osa pakollisista päivityksistä tulee myös tiettyjen tunnetuimpien sovellus asennuksien yhteydessä jne.

    Kun oman järjestelmä konffauksensa on saanut kaikilta osin kuntoon (myös laite-ajurit/ohjelmien optimointi), niin toimivasta järjestelmästä kannattaa minusta tehdä aina täydellinen klooni / useampi - Jos tämän sitten kokee hankalana hallita, verrattuna tilanteeseen missä koko systeemi on syystä tai toisesta mennyt sekaisin ja yrittää sitä tunti tai päivä tolkulla saada epätoivoisesti kuntoon, niin en jaksa ottaa tähän seikkaan juuri kantaa - Tietenkin jokaisen oma asia miten systeeminsä ja tietoturvansa hoitaa.

    "Useimmat näistäkin täysin turhia ja vaikutus voi olla pahimmillaan myös päinvastainen."

    Itse en suhtaudu noihinturvapïavityksiin lainkaan kuvaamallasi tavalla, enkä sellaisia kolmansilta osapuolilta koeta edes etsiä.

    "Asenna Windows-päivitys heti: Kahteen aukkoon hyökätään jo" 11.5.2016

    "Microsoftin kielenkäytössä kriittinen haavoittuvuus on sellainen, joka sallii vieraan koodin ajamisen käyttäjän tietokoneella ilman hänen vuorovaikutustaan."

    - http://www.digitoday.fi/tietoturva/2016/05/11/asenna-windows-paivitys-heti-kahteen-aukkoon-hyokataan-jo/20165065/66

    "Aika päivittää: Microsoft sulki kriittisiä aukkoja Windowsista" 9.3.2016

    - http://www.digitoday.fi/tietoturva/2016/03/09/aika-paivittaa-microsoft-sulki-kriittisia-aukkoja-windowsista/20162681/66

    Itselläni XP Pro:sta alkanen ole asentanut turvapäivitykset manuaalisesti ja koskaan ei koneeseen ole tullut ongelmia ko. päivityksien seurauksena. En asennan automaattisesti kaikkea tarjottua ja usein odotan jonkin aikaa nähdäkseni onko jokin päivitys tuottanut ongelmia. Toki olen lukenut, että jotkin päivitykset ovat sotkeneet koneita pahemman kerran, mutta ei kaikkien.

    Pahimmat ja toistuvimmat ongelmat liittynevät tuohon kirottuun W10:n, joka on saavutus sekin suhteellisene lyhyessä ajassa.

    Onhan se työlästä (?) jos joka ainoan MS:n tietoturvapäivityksen edellä tulee toistaa systeemin imagen teko, mutta tokihan se on hyvä varmistus ja varsinkin jos jo omaa yhdenkin suuren katan ko. päivityksien seurauksena, niin ymmärrän toki reaktion ja sitä seuraavat systemaattiset toimintatavat. Tuleepahan systeemi turvattua säännöllisesti ja siitä on toki vain etua.

    Myönnän että allekirjoittaneen tulisi systeemin boottaaviin image-asiohin muutenkin perhetyä kunnolla ja siihne toimivat vaihtoedot ja info on aina tervetullutta. En esimerkiksi ole tietoinen tekeekö W7:n oma image-toiminto boottaavan imagen (vaikk aulkoisellekovolle), jolta systeemin voisi asentaa vaikka rikkoutuneen kovon vuoksi uudelle kovolle.

    "Osa pakollisista päivityksistä tulee myös tiettyjen tunnetuimpien sovellus asennuksien yhteydessä jne."

    Mahdollisesti olet tietoturvan todellinen asiantuntija-spesialisti ja tunnet MS:n ko. ongelmat ja suurenkin riskin aukot taskun pohjia myöten ja osaat ne analysoida ja niihin kuhunkin hakea kolmansien osapuolien päteviä vaihtoehtoja, allekirjoittanut ei ja siksi teen kaikkien koneella olevien ohjelmien päivitykset vain ja ainoastaan niiden virallisilta omilta sivuilta.

    Äänestä

  • MS-kata kirjoitti:

    "Useimmat näistäkin täysin turhia ja vaikutus voi olla pahimmillaan myös päinvastainen."

    Itse en suhtaudu noihinturvapïavityksiin lainkaan kuvaamallasi tavalla, enkä sellaisia kolmansilta osapuolilta koeta edes etsiä.

    "Asenna Windows-päivitys heti: Kahteen aukkoon hyökätään jo" 11.5.2016

    "Microsoftin kielenkäytössä kriittinen haavoittuvuus on sellainen, joka sallii vieraan koodin ajamisen käyttäjän tietokoneella ilman hänen vuorovaikutustaan."

    - http://www.digitoday.fi/tietoturva/2016/05/11/asenna-windows-paivitys-heti-kahteen-aukkoon-hyokataan-jo/20165065/66

    "Aika päivittää: Microsoft sulki kriittisiä aukkoja Windowsista" 9.3.2016

    - http://www.digitoday.fi/tietoturva/2016/03/09/aika-paivittaa-microsoft-sulki-kriittisia-aukkoja-windowsista/20162681/66

    Itselläni XP Pro:sta alkanen ole asentanut turvapäivitykset manuaalisesti ja koskaan ei koneeseen ole tullut ongelmia ko. päivityksien seurauksena. En asennan automaattisesti kaikkea tarjottua ja usein odotan jonkin aikaa nähdäkseni onko jokin päivitys tuottanut ongelmia. Toki olen lukenut, että jotkin päivitykset ovat sotkeneet koneita pahemman kerran, mutta ei kaikkien.

    Pahimmat ja toistuvimmat ongelmat liittynevät tuohon kirottuun W10:n, joka on saavutus sekin suhteellisene lyhyessä ajassa.

    Onhan se työlästä (?) jos joka ainoan MS:n tietoturvapäivityksen edellä tulee toistaa systeemin imagen teko, mutta tokihan se on hyvä varmistus ja varsinkin jos jo omaa yhdenkin suuren katan ko. päivityksien seurauksena, niin ymmärrän toki reaktion ja sitä seuraavat systemaattiset toimintatavat. Tuleepahan systeemi turvattua säännöllisesti ja siitä on toki vain etua.

    Myönnän että allekirjoittaneen tulisi systeemin boottaaviin image-asiohin muutenkin perhetyä kunnolla ja siihne toimivat vaihtoedot ja info on aina tervetullutta. En esimerkiksi ole tietoinen tekeekö W7:n oma image-toiminto boottaavan imagen (vaikk aulkoisellekovolle), jolta systeemin voisi asentaa vaikka rikkoutuneen kovon vuoksi uudelle kovolle.

    "Osa pakollisista päivityksistä tulee myös tiettyjen tunnetuimpien sovellus asennuksien yhteydessä jne."

    Mahdollisesti olet tietoturvan todellinen asiantuntija-spesialisti ja tunnet MS:n ko. ongelmat ja suurenkin riskin aukot taskun pohjia myöten ja osaat ne analysoida ja niihin kuhunkin hakea kolmansien osapuolien päteviä vaihtoehtoja, allekirjoittanut ei ja siksi teen kaikkien koneella olevien ohjelmien päivitykset vain ja ainoastaan niiden virallisilta omilta sivuilta.

    En ole windows guru tai alan ammattilainen, lähinnä vain harrastus pohjalla...

    En puhunut edellä myös kolmannen osapuolen virityksistä - En silti asenna virallisia Windows päivityksiä, jos niillä ei ole mitään selkeää tarvetta, eli näihinkin löytyy ihan järkevät perustelut. Tietoturvan puolella tulee sitten käytettyä täydentävänä tekijänä myös muita ratkaisuja.

    Pienemmillä ongelmilla yleensä selviää silloinkin, kun ei päivittele windows konelleen myös kaikkea mahdollista viralliseksi luokiteltua, eli kyseessä tällöin valikoiva / rajoitettu järjestelmä pävittäminen.

    Mutta kuten kaikessa muussakin, niin kaikki vaatii aina asiaan hieman paremmin perehtymistä, edellä tuli kuitenkin kerrottua muutama perusjuttu ja mitä kaavaa sovaltaen taas minä noudatan windows puolella (ei mitään rakettitiedettä).

    Äänestä

  • sbsdbsd kirjoitti:

    En ole windows guru tai alan ammattilainen, lähinnä vain harrastus pohjalla...

    En puhunut edellä myös kolmannen osapuolen virityksistä - En silti asenna virallisia Windows päivityksiä, jos niillä ei ole mitään selkeää tarvetta, eli näihinkin löytyy ihan järkevät perustelut. Tietoturvan puolella tulee sitten käytettyä täydentävänä tekijänä myös muita ratkaisuja.

    Pienemmillä ongelmilla yleensä selviää silloinkin, kun ei päivittele windows konelleen myös kaikkea mahdollista viralliseksi luokiteltua, eli kyseessä tällöin valikoiva / rajoitettu järjestelmä pävittäminen.

    Mutta kuten kaikessa muussakin, niin kaikki vaatii aina asiaan hieman paremmin perehtymistä, edellä tuli kuitenkin kerrottua muutama perusjuttu ja mitä kaavaa sovaltaen taas minä noudatan windows puolella (ei mitään rakettitiedettä).

    Yes, itse olen aina tehnyt manuaalisesti valittuna Windowsin turvapäivitykset (toki ennen ruksin säilyttämistä luen mitä Update niistä ketoo) ja toistaiseksi ne eivät ole murheita tuoneet. Aukot itse käyttikseen liittyen eivät ole tervetulleita. Sitten muista ehdotetuista harkinan mukaan.

    Sitten muut koneella olevat ohjelmat ajan tasalla, asennukset avain ohjelmien omilta sivuilta saomin niidne päivitykset, sekä lisäturvaan extrana IS-ohjelma, sekä netin käyttö vain rajoitetun tilin kautta. Siinä se kiteytettynä ja XP Pros:ta alkaen homma on toiminut hyvin.

    Mutta tuohon boottavan imagne tekoon tuliis perehtyä ja löytää siihen selkeä ja varma metodi, jota olisi sitten helppo käyttää ihna rutiinin omaisesti ennene isompia muutoksia j alisäksi vaikkapa aina nenen W7 Pro Updaten käyttöä, niin tulisipa suht' säännöllisesti tehtyä ;-)

    Onko imageohjelmia jotka tunnistavat jo samalla softalla tehdyn imagen ja vain lisäävät sen jälkeiset muutokset? Muutoinhan hommasta riskeeraa tulla melko mittava.

    Äänestä

  • MS-kata kirjoitti:

    Yes, itse olen aina tehnyt manuaalisesti valittuna Windowsin turvapäivitykset (toki ennen ruksin säilyttämistä luen mitä Update niistä ketoo) ja toistaiseksi ne eivät ole murheita tuoneet. Aukot itse käyttikseen liittyen eivät ole tervetulleita. Sitten muista ehdotetuista harkinan mukaan.

    Sitten muut koneella olevat ohjelmat ajan tasalla, asennukset avain ohjelmien omilta sivuilta saomin niidne päivitykset, sekä lisäturvaan extrana IS-ohjelma, sekä netin käyttö vain rajoitetun tilin kautta. Siinä se kiteytettynä ja XP Pros:ta alkaen homma on toiminut hyvin.

    Mutta tuohon boottavan imagne tekoon tuliis perehtyä ja löytää siihen selkeä ja varma metodi, jota olisi sitten helppo käyttää ihna rutiinin omaisesti ennene isompia muutoksia j alisäksi vaikkapa aina nenen W7 Pro Updaten käyttöä, niin tulisipa suht' säännöllisesti tehtyä ;-)

    Onko imageohjelmia jotka tunnistavat jo samalla softalla tehdyn imagen ja vain lisäävät sen jälkeiset muutokset? Muutoinhan hommasta riskeeraa tulla melko mittava.

    Esim. itse tulee joskus korjattua pienemmät Windows järjestelmä- ja rekisteri virheet pikaisesti vain Järjestelmän suojaus → Järjestelmän palautus ominaisuuden kautta, eli menee bootin jälkeen yleensä pelkästään tällä yksinkertaisella toimenpiteellä kuntoon (Valitaan edellinen toimiva palautuspiste, ennen havaittua ongelmaa) – Sille pitää asettaa vain riitävästi kiintolevy tilaa, niin toimii sitten yleensä luotettavasti tuoreiden järjestelmä ongelmien korjauksessa (Määritykset →Palautusasetukset → ”Palauta järjestelmän asetukset ja tiedostojen aiemmat versiot”).

    Pelkästään em. varaan ei kannata silti laskea, pahemmin solmuun mennyttä järjestelmää tämä harvemmin korjaa ja etenkään silloin, jos viimeisin palautuspiste on jo vanha.

    Täydelliset järjestelmä kloonit on sitten erillisissä tallennuslaitteilla laajempaa ongelmaa tai esim. kiintolevyn mahdollista rikkoontumista varten. Windowsin muihin levyimage ja varmuuskopionti ominaisuuksiin en luottaisi, eikä luota moni muukaan.

    Äänestä

  • drgdrgdrg kirjoitti:

    Esim. itse tulee joskus korjattua pienemmät Windows järjestelmä- ja rekisteri virheet pikaisesti vain Järjestelmän suojaus → Järjestelmän palautus ominaisuuden kautta, eli menee bootin jälkeen yleensä pelkästään tällä yksinkertaisella toimenpiteellä kuntoon (Valitaan edellinen toimiva palautuspiste, ennen havaittua ongelmaa) – Sille pitää asettaa vain riitävästi kiintolevy tilaa, niin toimii sitten yleensä luotettavasti tuoreiden järjestelmä ongelmien korjauksessa (Määritykset →Palautusasetukset → ”Palauta järjestelmän asetukset ja tiedostojen aiemmat versiot”).

    Pelkästään em. varaan ei kannata silti laskea, pahemmin solmuun mennyttä järjestelmää tämä harvemmin korjaa ja etenkään silloin, jos viimeisin palautuspiste on jo vanha.

    Täydelliset järjestelmä kloonit on sitten erillisissä tallennuslaitteilla laajempaa ongelmaa tai esim. kiintolevyn mahdollista rikkoontumista varten. Windowsin muihin levyimage ja varmuuskopionti ominaisuuksiin en luottaisi, eikä luota moni muukaan.

    Itse tein virheen laskiessani palautepisteille varatun tilan ilmeisesti liian pieneksi. Pitäisikin tarkistaa ja korjata tilanne.

    Itsellä tilanne jossa yhteen W7 Pro kannettavaan pitää vaihtaa uusi kovo ja sen palautusosio ei ilmeisesti ole toimiva (siitä ei saanut poltettua levyä, tilanne heti uutena). Valmistajan siksi maksutta lähettämä palautuslevy ei nyt löytynytkään matkalaukuistani täällä pitkässä reissussa, vaikka olin varma sen mukaan ottamisesta.

    Nyt sitten tulisi opiskella tuo imagen teko ja saada valittua siihen vakaa ja hyvämainen free-työkalu (voi olla, en tai fr), sekä hommata ulkoinen kovo. Eli olisi aika opiskella ja laittaa nämä bac up kuviot oikeaan kuosiin.

    Onko noita image-appseja jotka osaavat hoitaa sekä Windowsin että Linux-jakelun boottaavan imagen vain onkohan Linuxilla omat työkalunsa?

    Vielä en ole ottanut paikalliseen merkin edustajaan yhteyttä josko lähettäisivät palautelevyn, kuulema joskus maksuttakin.

    Äänestä

""Sieltä+pitäisi+saada+pois+viimeiksi+latautunut+"update+agent"+Miten+tuo+vaikuttaa+tuulettimen+täysillä+huutoon+jollaista+ei+koskaan+aiemmin+ole+tapahtunut?"Ilmeisesti+juuri+se+käynnistää+prosesseja+jotka+huudattavat+prossua+50-100%ja+se+tietysti+lisää+lämmöntuottoa+joka+taas+saa+tuulettimet+hutaman.Minä+käytän+seiskaa+nykyisin+kerran+viikossa-parissa++n.+tunnin+ja+katson+onko+mitään+parannusta+tapahtunut+ja+odottelen+kuun+vaihdetta.+:DDMuuten+käytän+käyttistä+joka+ei+tuulettimia+huudat+edes+Touria+katsoessani.

Äänestä

Sieltä ehti sitä win 10 paskaa tunkea tuutin täydeltä koneelles, ja siksi kone huuti kuolemaan. Ite odotan kuun loppuun, että pääse asentelemaan uudelleen tuon seiskan, kun sitä 10 paskaa en todellakaan koneelleni huoli. Olisipa mikkisonta vaan tämän kuun alusta jo aloittanut sen 10 paskansa maksullisuuden, hittoako sitä noin pitkälle pitää odotuttaa.

Äänestä
  • "Sieltä ehti sitä win 10 paskaa tunkea tuutin täydeltä koneelles, ja siksi kone huuti kuolemaan."

    Päivitysasetuksien mukaan mahdotonta ja tuossa alla olevassa linkissä selviää syy miksi päivitys jää junaamaan.

    Äänestä

  • Muuten hyvä muttei välttämättä auta.

    Äänestä

  • Auttaa siellä ketjussa mainittu päivitys johon on suora linkki. Lue ohjeet ensin. Se on ns. Erillispäivitys,lataa tiedosto koneelle ja asenna itse,uudelleen käynnistys ja sitten WUpdate hakemaan. Ei kestä kauan. Suorittimen ylikuormitus tilanteessa kannattaa katsoa aina oman koneen Windows tiedostoista Temporary files ja sieltä W Update Muistiossa näkyy koneen toiminta ja se myös jos päivityshaku ollut tuloksetonta. W7 tarvitsee Kb 3161608 jotta WUpdate hakee päivitykset. Se on korjauspäivitys kesäkuulta Update ongelmaan.

    Äänestä


  • RatkaisuOnOlemassa kirjoitti:

    Auttaa siellä ketjussa mainittu päivitys johon on suora linkki. Lue ohjeet ensin. Se on ns. Erillispäivitys,lataa tiedosto koneelle ja asenna itse,uudelleen käynnistys ja sitten WUpdate hakemaan. Ei kestä kauan. Suorittimen ylikuormitus tilanteessa kannattaa katsoa aina oman koneen Windows tiedostoista Temporary files ja sieltä W Update Muistiossa näkyy koneen toiminta ja se myös jos päivityshaku ollut tuloksetonta. W7 tarvitsee Kb 3161608 jotta WUpdate hakee päivitykset. Se on korjauspäivitys kesäkuulta Update ongelmaan.

    Hehheh, komentele kakaroitas lukemaa jos on.
    kun tuo juttu aikanaan tuli asensin sitä kautta kaikki päivitykset mitä oli tarjolla ja niin vaan jurnutus jatkuu. Ei se minua haittaa, ei jurnuta jos ei ole käytössä eikä ole pakollista tarvettakaan.

    Äänestä

  • RatkaisuOnOlemassa kirjoitti:

    Auttaa siellä ketjussa mainittu päivitys johon on suora linkki. Lue ohjeet ensin. Se on ns. Erillispäivitys,lataa tiedosto koneelle ja asenna itse,uudelleen käynnistys ja sitten WUpdate hakemaan. Ei kestä kauan. Suorittimen ylikuormitus tilanteessa kannattaa katsoa aina oman koneen Windows tiedostoista Temporary files ja sieltä W Update Muistiossa näkyy koneen toiminta ja se myös jos päivityshaku ollut tuloksetonta. W7 tarvitsee Kb 3161608 jotta WUpdate hakee päivitykset. Se on korjauspäivitys kesäkuulta Update ongelmaan.

    "Se on ns. Erillispäivitys,lataa tiedosto koneelle ja asenna itse,uudelleen käynnistys ja sitten WUpdate hakemaan."

    Käyttikseni W7 Pro 64bit osaa vain ranskaa, eli voiko tuota suomenkielistä palikkaa käyttää?

    - https://www.microsoft.com/fi-FI/download/details.aspx?id=52974

    Sitten alla olevan ketjun vastauksessa on myös vastaavan KB:n linkki:

    - http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-update/windows-7-july-updates/fafd6c71-f05d-4dad-be92-e41430b59ce6?auth=1

    ... joka vie tänne josta en saa selkoa:

    - https://support.microsoft.com/en-us/kb/3161608

    *

    Äänestä

  • vasvas kirjoitti:

    Hehheh, komentele kakaroitas lukemaa jos on.
    kun tuo juttu aikanaan tuli asensin sitä kautta kaikki päivitykset mitä oli tarjolla ja niin vaan jurnutus jatkuu. Ei se minua haittaa, ei jurnuta jos ei ole käytössä eikä ole pakollista tarvettakaan.

    Miksi käyttäydyt aivan turhaan provosoivasti ja riidanhaasteellisesti? Toivottavasti sinulla ei ole niitä mainitsemaisi kakaroita moisesta asennevammastasi kärsimään.

    Vaikea tietää miksi tilanne ei koneellasi ole korjaantunut, mutta monilla toisilla on.

    Tämä on se asiapohjainen avoin kysymys, joka sinunkin olisi tullut esittää ihan normaalisti käyttäytyen.

    Äänestä

  • MS-kata kirjoitti:

    Miksi käyttäydyt aivan turhaan provosoivasti ja riidanhaasteellisesti? Toivottavasti sinulla ei ole niitä mainitsemaisi kakaroita moisesta asennevammastasi kärsimään.

    Vaikea tietää miksi tilanne ei koneellasi ole korjaantunut, mutta monilla toisilla on.

    Tämä on se asiapohjainen avoin kysymys, joka sinunkin olisi tullut esittää ihan normaalisti käyttäytyen.

    Kommentti ei sinänsä kuulu sinulle pätkääkään koska vastaus oli @RatkaisuOnOlemassa:lle.

    Äänestä

  • vasvas kirjoitti:

    Kommentti ei sinänsä kuulu sinulle pätkääkään koska vastaus oli @RatkaisuOnOlemassa:lle.

    Väärin. Olen ketjun avaaja jolle ko. nikki antoi hyvin hyödyllisen vinkin.

    Sitten sinä tulet vuodattamaan henkilöön käyden henkesi tasapainottomuutta, joka on kaikkien näkyvillä, eikä millään tavoin vie itse asiaa eteenpäin, rakentavasta sellaisesta puhumattakaan.

    Vaikuttaa olevan paljon muutakin viallista ja solmussa kuin pelkkä Windows ...

    Äänestä

Itellä korjaantui päivitys ongelma kun asensin Kb 3161608 päivityksen.

Äänestä
  • Yep, ilmeisesti monilla tuo korjauspäivitys on korjannut ongelman.

    Miten jaksat varmistua KB-litaniasta ett'ei ne W10-tyrkyt tai myös 7:lle tehdyt vakoilut tule koneellesi mikäli et totaalivakoilua tai kymppiä halua? Melko työläs KB-tarkistushomma.

    Äänestä

  • Netistä löytyy juttua että mitkä kb:t liittyy kymppiin ja mitkä lähettävät Microsoftille tietoa. Ei muuta kun sitten kattomaan omalta koneelta että mitä kb:ä on asennettu. Sitten niitten poisto ja päivitys piilotus kun uudelleen ovat tyrkyllä. Comodo palomuuri ilmoittaa aina kun joku yrittää nettiin. Pitää estää epävarmat prosessit.

    Äänestä

  • Taas_päivittää kirjoitti:

    Netistä löytyy juttua että mitkä kb:t liittyy kymppiin ja mitkä lähettävät Microsoftille tietoa. Ei muuta kun sitten kattomaan omalta koneelta että mitä kb:ä on asennettu. Sitten niitten poisto ja päivitys piilotus kun uudelleen ovat tyrkyllä. Comodo palomuuri ilmoittaa aina kun joku yrittää nettiin. Pitää estää epävarmat prosessit.

    Yep, olen toki tuosta tietoinen, mutta kovin työlääksihän se on mennnyt .... siksi seuraava etappi on perehtyä Ubuntuun, jonka asennan ainoaksi käytettyyn yritysläppäriin jollaista olen ostamassa / katselemassa, voidakseni kartoittaa kaikessa rauhassa josko super-röyhkeän nykypolitiikan Windowsista voisi siirtyä kokonaan pois ... alkaa olla mitta täysi.

    Ps. Odotin kympiltä viimeinkin sitä Windowsin ekosysteemiä neutraalin-positiivisin ajatuksin, mutta lopputulema on yksityisyyden kannalta totaalinen katastrofi.

    Äänestä

Yritä jollain rautalangankanpätkällä jumittaa se tuuletin niin se ei enää huuda.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MS-kata kirjoitti:

Poikkesin kokeeksi katsomassa päivityksien satavuutta (aina manuaalisena asetuksissa), haku jäi junnaamaan ilman tulosta ja hetken kuluttua hidasti koneen ja tuuletin alkoi pyöriä täysillä.

Suljin haun ja ko. paneelin mutta tuuletin vain jatkaa täysillä nyt jo noin 10 minuuttia.

Kokeeksi suljin tämän rajoiteun tilin koko session, mutta tuuletin vain tuskailee täysillä.

Mistä johtuu ja mitä ratkaisuksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu