Vanhusten kohtelu

Niin, ikähän jo meillä vammautumattomillakin asettaa vääjäämättä omat rajoituksensa kunnosta riippuen.

Mutta olethan ruune ottanut selvää oikeuksistasi saada apuvälineitä liikkumisessa, esim. sähköpyörätuolia? Ei elämä saisi liian vaikeaksi muodostua omassa kodissa asuessaan ❤️

Ota nyt selvää kaikista oikeuksistasi, ehkäpä on uuden ratifioinnin myötä tullut uusia mahdollisuuksiakin ! heippa ja hyviä öitä 🙂

sini-sirkku kirjoitti:

Niin, ikähän jo meillä vammautumattomillakin asettaa vääjäämättä omat rajoituksensa kunnosta riippuen.

Mutta olethan ruune ottanut selvää oikeuksistasi saada apuvälineitä liikkumisessa, esim. sähköpyörätuolia? Ei elämä saisi liian vaikeaksi muodostua omassa kodissa asuessaan ❤️

Ota nyt selvää kaikista oikeuksistasi, ehkäpä on uuden ratifioinnin myötä tullut uusia mahdollisuuksiakin ! heippa ja hyviä öitä 🙂

Lue lisää

Kyllä minun asiani ovat ratifioimattakin ajan tasalla.

Olen joskus huomautellut joitakin kirjoittajia kirjoitusvirheistä ym. ja palstalaiset syytävät henkilökohtaisia loukkkauksia ikään kuin vastineeksi.
Aika uskomatonta! Yhteen huomautukseen tulee kymmenkertainen henkilökohtaisten loukkausten määrä, muka perustellen.
Itselläni "sininen" nimimerkki, pelkureilla liirumlaarumit.

No, hyvä että on ajantasalla! " No joo, pyri nyt muistamaan kiukultasi, ihmisiä järkyttäneet hirmuteot maailmalla, minä en kaipaa kenenkään henk.koht. meriselityksiä, kurssini on muutenkin selvä!

Vasta tässä hörpin omenamehua heräillen, kun viime yönä hyttynen löysi minut :D Vuosiin en olekaan kuunnellut sen ininää! Taisi äkäseen peiton heilautukseen viimein toeta.

Monisaraalle
Olen lapsena sairatanut halvauksen, polion. Olen työn ohella opiskellut insinööriksi. Enempää en ole jaksanut.

Voikaa paremmin te, joille terveyttä on suotu, Antakaa sille arvo omassa arjessanne!

Pieni täydennys. Suoritin aikuisena työn ohessa teknisen opiston. Tilaisuuksia opiskeluun lapsenaja nuorena ei ollut.

On minulla vammaisia ikätovereita, jotka ovat saaneet aikuisina opiskelumahdollisuuden, täydet kustannuksetnkorvaten.

Minun onneton pohjakoulutukseni, supistettu kansakoulu, vammaisuus ja köyhyys oli aikanaan esteenä.

Vähän pahasti sanottu. Ei kehitysvammaistakaan saa pitää idioottina. Kehitysvammaiset saattavat selvitä elämänsä siinä kuin ns. normaalitkin.

Jokainenhan täällä kirjoittaa tahtonsa mukaan.
Yllättävää minusta, jos jonkun kimppuun käydään hänen sairautensa vuoksi. Palsta on henkireikä varmaan monelle yksin elävälle tai liikuntarajoitteiselle.

Aika pessimistinen puheenvuoro jakolaskulta. Olemmeko tosiaan noin syrjään paiskattuja? Kunhan vaalipuheeet alkavat, saamme kuulla että olemme yhteisömme voimavara ja harmaita hapsiamme kunnioitetaan liikuttavalla tavalla. Kaikkia palveluita tullaan kehittämään, apuväkeä ja hoivaa lisätään runsaalla kädellä, kunhan vain äänestämme oikeaa puoluetta.

Vanhuuden vaivoja en vielä ole joutunut kokemaan, olen toistaiseksi omilla jaloillani ja vastaan asioistani itse. Miten sitten käy, kun ei enää onnistu.
Riistäväkö päättäjät minuakin ja miten? Kyllä tämän päivän ikäihmiset kuitenkin ovat paremmasa turvassa kuin ennen vanhaan, jolloin terveyskeskuksista ei edes unta nähty.

Makriina kirjoitti:

Vähän pahasti sanottu. Ei kehitysvammaistakaan saa pitää idioottina. Kehitysvammaiset saattavat selvitä elämänsä siinä kuin ns. normaalitkin.

Jokainenhan täällä kirjoittaa tahtonsa mukaan.
Yllättävää minusta, jos jonkun kimppuun käydään hänen sairautensa vuoksi. Palsta on henkireikä varmaan monelle yksin elävälle tai liikuntarajoitteiselle.

Aika pessimistinen puheenvuoro jakolaskulta. Olemmeko tosiaan noin syrjään paiskattuja? Kunhan vaalipuheeet alkavat, saamme kuulla että olemme yhteisömme voimavara ja harmaita hapsiamme kunnioitetaan liikuttavalla tavalla. Kaikkia palveluita tullaan kehittämään, apuväkeä ja hoivaa lisätään runsaalla kädellä, kunhan vain äänestämme oikeaa puoluetta.

Vanhuuden vaivoja en vielä ole joutunut kokemaan, olen toistaiseksi omilla jaloillani ja vastaan asioistani itse. Miten sitten käy, kun ei enää onnistu.
Riistäväkö päättäjät minuakin ja miten? Kyllä tämän päivän ikäihmiset kuitenkin ovat paremmasa turvassa kuin ennen vanhaan, jolloin terveyskeskuksista ei edes unta nähty.

Lue lisää

Termien käytössä on tapahtunut muutosta neutraaliin suuntaan. Vanhat vajaamielisyyden asteet olivat virallisesti debiili, imesilli ja idiootti. Nykyisin niitä käytetään vain loukkaavina haukkumasanoina. Tylsämielinen, vajaamielinen, kehitysvammainen...nyt sanaa vammainenkin kartetaan. Puhutaan erilaisista rajoitteisuuksista. Tietysti tarvitaan neutraalia sanastoa, joka ei lyö leimoja, mutta mennäänkö tässä jo liian pitkälle. Sydäntautiliitto muutti nimensä Sydänliitoksi, ikäänkuin se olisi jokin rakkaussuhteiden edistämisjärjestö. Sairastaminen on epämuodikkaampaa kuin terveyden edistäminen. Eikö tässä ole vaarana, se, että sairaus tai vamma koetaankin häpeäksi, jos ei asiallisilla nimityksillä voi ilmaista. Sokea on sokea, eikä vain näkörajoitteinen.

Invalidi on oikeastaan ikävä sana, kun ajattelee englanninkielistä merkitystä, omasta mielestäni invalidi on kuitenkin asiallinen ilmaus. Onko vammainen neutraalimpi ? Invalidiin liitetään yleensä liikkumisrajoitteisuus, mutta invaliditeetin muodot ovat hyvinkin moninaiset. Lasten kohdalla puhutaan usein erityislapsista, kun tarkoitetaan erityistä hoivaa, opetusta ja hoitoa tarvitsevia. Se on mielestäni lasten kohdalla hyvä ilmaisu, koska jo lapsuudessa leimaaminen on surullinen kohtalo.

Pyrkimyksenä ainakin juhlapuheissa on, että eri tavoin vammaiset, invalidit ja erityiset (joita me kaikki oikeastaan olemme) voisivat olla osana yhteiskuntaa, osallistua ja näkyä kaikkialla, eivät koteihin, saati laitoksiin suljettuina. Vammaista ihmistä ei saa määritellä vamman kautta, hän on monimuotoinen persoona siinä missä muutkin, sairaus tai vamma on vain osa sitä, yksi ominaisuus. Toki se voi olla paljonkin elämää rajoittava, varsinkin ilman ilman apua. Puhutaan paljon esteettömästä ympäristöstä, ja kaiken aikaa parannusta tapahtuukin, mm. uudet rakennusmääräykset vaativat kodeissakin wc-ja hygieniatilojen ovien leveyttä pyrätuoleille. Niukkojen resurssien jakaminen oikeudenmukaisesti on aikamme suuri ongelma, usein nämä avun tarvitsevat eivät itse kykene puoliaan pitämään eikä kaikilla ole tomeria lähiomaisia, että edes lakimääräiset oikeudet toteutuisivat.

Makriina kirjoitti:

Vähän pahasti sanottu. Ei kehitysvammaistakaan saa pitää idioottina. Kehitysvammaiset saattavat selvitä elämänsä siinä kuin ns. normaalitkin.

Jokainenhan täällä kirjoittaa tahtonsa mukaan.
Yllättävää minusta, jos jonkun kimppuun käydään hänen sairautensa vuoksi. Palsta on henkireikä varmaan monelle yksin elävälle tai liikuntarajoitteiselle.

Aika pessimistinen puheenvuoro jakolaskulta. Olemmeko tosiaan noin syrjään paiskattuja? Kunhan vaalipuheeet alkavat, saamme kuulla että olemme yhteisömme voimavara ja harmaita hapsiamme kunnioitetaan liikuttavalla tavalla. Kaikkia palveluita tullaan kehittämään, apuväkeä ja hoivaa lisätään runsaalla kädellä, kunhan vain äänestämme oikeaa puoluetta.

Vanhuuden vaivoja en vielä ole joutunut kokemaan, olen toistaiseksi omilla jaloillani ja vastaan asioistani itse. Miten sitten käy, kun ei enää onnistu.
Riistäväkö päättäjät minuakin ja miten? Kyllä tämän päivän ikäihmiset kuitenkin ovat paremmasa turvassa kuin ennen vanhaan, jolloin terveyskeskuksista ei edes unta nähty.

Lue lisää

Älä Makriina lue kirjoituksiani kun piru Raamattua. En tarkoittanut että kehitysvammaiset on idiootteja.
Keski-Uusimaassa on juuri kotihoito asioista kirjoitus. Pysäköinti haukkaa osan hoitoajasta. Parkkipaikkoja on vaikea löytää kun pitäisi olla jo asiakkaan luona. Sakkoja rapsahtelee hoitsuille. Vantaalla hoitsut sai erilliset pysäköintiluvat. Jutusta loppuosa "jokainen minuutti on liikaa, ja se on pois asiakkaalta jos joutuu etsimään parkkipaikkaa vaikka kymmenen minuuttia." "Mitään ei silti jätetä asukkaan luona tekemättä siksi, että parkkia joutui etsimään liian pitkään".
Käynti asiakkaan luona lyhenee jos hoitsu ei heti löydä parkkipaikkaa! Kätevää palvelua ja asiakas sen kustantaa.

Ramoona_ kirjoitti:

Termien käytössä on tapahtunut muutosta neutraaliin suuntaan. Vanhat vajaamielisyyden asteet olivat virallisesti debiili, imesilli ja idiootti. Nykyisin niitä käytetään vain loukkaavina haukkumasanoina. Tylsämielinen, vajaamielinen, kehitysvammainen...nyt sanaa vammainenkin kartetaan. Puhutaan erilaisista rajoitteisuuksista. Tietysti tarvitaan neutraalia sanastoa, joka ei lyö leimoja, mutta mennäänkö tässä jo liian pitkälle. Sydäntautiliitto muutti nimensä Sydänliitoksi, ikäänkuin se olisi jokin rakkaussuhteiden edistämisjärjestö. Sairastaminen on epämuodikkaampaa kuin terveyden edistäminen. Eikö tässä ole vaarana, se, että sairaus tai vamma koetaankin häpeäksi, jos ei asiallisilla nimityksillä voi ilmaista. Sokea on sokea, eikä vain näkörajoitteinen.

Invalidi on oikeastaan ikävä sana, kun ajattelee englanninkielistä merkitystä, omasta mielestäni invalidi on kuitenkin asiallinen ilmaus. Onko vammainen neutraalimpi ? Invalidiin liitetään yleensä liikkumisrajoitteisuus, mutta invaliditeetin muodot ovat hyvinkin moninaiset. Lasten kohdalla puhutaan usein erityislapsista, kun tarkoitetaan erityistä hoivaa, opetusta ja hoitoa tarvitsevia. Se on mielestäni lasten kohdalla hyvä ilmaisu, koska jo lapsuudessa leimaaminen on surullinen kohtalo.

Pyrkimyksenä ainakin juhlapuheissa on, että eri tavoin vammaiset, invalidit ja erityiset (joita me kaikki oikeastaan olemme) voisivat olla osana yhteiskuntaa, osallistua ja näkyä kaikkialla, eivät koteihin, saati laitoksiin suljettuina. Vammaista ihmistä ei saa määritellä vamman kautta, hän on monimuotoinen persoona siinä missä muutkin, sairaus tai vamma on vain osa sitä, yksi ominaisuus. Toki se voi olla paljonkin elämää rajoittava, varsinkin ilman ilman apua. Puhutaan paljon esteettömästä ympäristöstä, ja kaiken aikaa parannusta tapahtuukin, mm. uudet rakennusmääräykset vaativat kodeissakin wc-ja hygieniatilojen ovien leveyttä pyrätuoleille. Niukkojen resurssien jakaminen oikeudenmukaisesti on aikamme suuri ongelma, usein nämä avun tarvitsevat eivät itse kykene puoliaan pitämään eikä kaikilla ole tomeria lähiomaisia, että edes lakimääräiset oikeudet toteutuisivat.

Lue lisää

Ihan hyvät käsitteet on vesitetty turhaan, tosaan sairas ei saa olla enää sairas. Meidän kunnassa on sairaalan tilalla terveyskeskuksen vuodeosasto, sairaista ei mitään puhuta,terveyttä vain hoidetaan. Mielisairaita sanotaan mielenterveysongelmaisiksi, kai kumma kun syöpä on saanut pitää kamalan nimensä.
Vanhus ei kukaan tunnusta olevansa, ei kai kukaan tarvitse hoitoakaan, kun ovat niin pärjääviä ja nuorekkaita itse, ne ongelmat jossain muualla. Ei niitä haluta edes katsella, voi nähdä oman tulevaisuuden kuvansa.

jakolasku kirjoitti:

Älä Makriina lue kirjoituksiani kun piru Raamattua. En tarkoittanut että kehitysvammaiset on idiootteja.
Keski-Uusimaassa on juuri kotihoito asioista kirjoitus. Pysäköinti haukkaa osan hoitoajasta. Parkkipaikkoja on vaikea löytää kun pitäisi olla jo asiakkaan luona. Sakkoja rapsahtelee hoitsuille. Vantaalla hoitsut sai erilliset pysäköintiluvat. Jutusta loppuosa "jokainen minuutti on liikaa, ja se on pois asiakkaalta jos joutuu etsimään parkkipaikkaa vaikka kymmenen minuuttia." "Mitään ei silti jätetä asukkaan luona tekemättä siksi, että parkkia joutui etsimään liian pitkään".
Käynti asiakkaan luona lyhenee jos hoitsu ei heti löydä parkkipaikkaa! Kätevää palvelua ja asiakas sen kustantaa.

Lue lisää

Enhän minä!
Olenhan toki lukenut ja kuullut näistä kodihoitajien ongelmista, en vähättele yhtään tilannetta. Kurjinta on, että kaikki vastoinkäymiset ja epäonnistuneet hoidot pannaan kokonaan kodinhoitajan viaksi, vaikka tosi syylliset ovat usein aivan jossain muualla.
Miksi kodinhoitajia on niin vähän? Yhä huonokuntoisempia vanhuksia kotiutetaan, koska "vanhus toivoo voivansa asua kodisaan mahdollisimman pitkään". Se on käyttökelpoinen hokema. Ja kodinhoitajathan sitten käyvät tarpeen mukaan! - Jos heitä olisi tarpeeksi!
Palkkahan siinä tietenkin kiikastaa, sekä kunnan nihkeys palkata tarpeeksi ihmisiä tätä työtä tekemään. Kun mahdollisuudet viedään, menee motivaatio, ja työn laatu heikkenee. Stressaantunut ja ylikiireinen kävijä ei ehdi huomata, onko vanhus elossa vai ei, kuten se yksi ruoka-avun tuoja, joka toi 3 ateriaa peräkkäisinä päivinä, ennen kuin alkoi epäillä tilannetta, kun ruuat olivat koskemattomina pöydällä. Kävi ilmi, että inf.katkoken takia vanhus oli kotiutettu sairaalasta, mutta kodinhoitaja ei tiennyt, joten avuton potilas menehtyi sänkyynsä.

Vielä voi kuitenkin ajatella, että nämä ovat yksittäistapauksia. Yritetään nyt vielä luottaa siihen, että päättäjämme eivät yksissä tuumin ole haluamassa ikäihmisiä hengiltä.

Ramoona_ kirjoitti:

Termien käytössä on tapahtunut muutosta neutraaliin suuntaan. Vanhat vajaamielisyyden asteet olivat virallisesti debiili, imesilli ja idiootti. Nykyisin niitä käytetään vain loukkaavina haukkumasanoina. Tylsämielinen, vajaamielinen, kehitysvammainen...nyt sanaa vammainenkin kartetaan. Puhutaan erilaisista rajoitteisuuksista. Tietysti tarvitaan neutraalia sanastoa, joka ei lyö leimoja, mutta mennäänkö tässä jo liian pitkälle. Sydäntautiliitto muutti nimensä Sydänliitoksi, ikäänkuin se olisi jokin rakkaussuhteiden edistämisjärjestö. Sairastaminen on epämuodikkaampaa kuin terveyden edistäminen. Eikö tässä ole vaarana, se, että sairaus tai vamma koetaankin häpeäksi, jos ei asiallisilla nimityksillä voi ilmaista. Sokea on sokea, eikä vain näkörajoitteinen.

Invalidi on oikeastaan ikävä sana, kun ajattelee englanninkielistä merkitystä, omasta mielestäni invalidi on kuitenkin asiallinen ilmaus. Onko vammainen neutraalimpi ? Invalidiin liitetään yleensä liikkumisrajoitteisuus, mutta invaliditeetin muodot ovat hyvinkin moninaiset. Lasten kohdalla puhutaan usein erityislapsista, kun tarkoitetaan erityistä hoivaa, opetusta ja hoitoa tarvitsevia. Se on mielestäni lasten kohdalla hyvä ilmaisu, koska jo lapsuudessa leimaaminen on surullinen kohtalo.

Pyrkimyksenä ainakin juhlapuheissa on, että eri tavoin vammaiset, invalidit ja erityiset (joita me kaikki oikeastaan olemme) voisivat olla osana yhteiskuntaa, osallistua ja näkyä kaikkialla, eivät koteihin, saati laitoksiin suljettuina. Vammaista ihmistä ei saa määritellä vamman kautta, hän on monimuotoinen persoona siinä missä muutkin, sairaus tai vamma on vain osa sitä, yksi ominaisuus. Toki se voi olla paljonkin elämää rajoittava, varsinkin ilman ilman apua. Puhutaan paljon esteettömästä ympäristöstä, ja kaiken aikaa parannusta tapahtuukin, mm. uudet rakennusmääräykset vaativat kodeissakin wc-ja hygieniatilojen ovien leveyttä pyrätuoleille. Niukkojen resurssien jakaminen oikeudenmukaisesti on aikamme suuri ongelma, usein nämä avun tarvitsevat eivät itse kykene puoliaan pitämään eikä kaikilla ole tomeria lähiomaisia, että edes lakimääräiset oikeudet toteutuisivat.

Lue lisää

Tuuren pitämistä juhlapuheissa korostuu loppuelämän lyhyys vääjäämättömästi ,terveydellisi ne muutoksineen.

Tämä on yksinkertaistettuna, 70 vuotias on vielä hetken kävelevä, ruumis

Toivoa ei ole joten ainoa toivo on kääntyä uskon puoleen

Niinpä, sosiaalimenot ovat valtavat, mutta maailman rikkaimpien omaisuus se vasta on valtava. Ja onhan täällä meillä Suomessakin niitä ylirikkaita jo melkoinen määrä. Suuri osa heistäkin kiertää veroja joko laittomasti taikka laillisesti. Tuo laillinen veronkiertohan on tehty juuri rikkaita varten, kyllä herrat omistaan huolen pitää. Mutta mites on köyhän, sairaan tai vammaisen veronkierron laita. Harva meistä siihen pystyy, tulojen on jo oltava suuret, ennenkuin mahdolisuus lailliseen veronkiertoon antaa edes tuloksia. Siksihän sosiaaliturva köyhille taisteltiin, että parempaa elämää saisivat nämä vähäosaisetkin maistaa. Nyt sitä ollaan murentamassa, jotta luokkaerot vaan lisääntyvät. Mietitäänpä kuinka paljon on vähävaraisia ja miten pieni joukko niitä tosi raharikkaita, jakolasku käyntiin, mitenkäs ne tulot jakautuvat, köyhät, sairaat, vammaiset ja sairaat vanhukset taas joutuvat kyykkyyn. Voi tätä maailmaa!

työsarka kirjoitti:

Niinpä, sosiaalimenot ovat valtavat, mutta maailman rikkaimpien omaisuus se vasta on valtava. Ja onhan täällä meillä Suomessakin niitä ylirikkaita jo melkoinen määrä. Suuri osa heistäkin kiertää veroja joko laittomasti taikka laillisesti. Tuo laillinen veronkiertohan on tehty juuri rikkaita varten, kyllä herrat omistaan huolen pitää. Mutta mites on köyhän, sairaan tai vammaisen veronkierron laita. Harva meistä siihen pystyy, tulojen on jo oltava suuret, ennenkuin mahdolisuus lailliseen veronkiertoon antaa edes tuloksia. Siksihän sosiaaliturva köyhille taisteltiin, että parempaa elämää saisivat nämä vähäosaisetkin maistaa. Nyt sitä ollaan murentamassa, jotta luokkaerot vaan lisääntyvät. Mietitäänpä kuinka paljon on vähävaraisia ja miten pieni joukko niitä tosi raharikkaita, jakolasku käyntiin, mitenkäs ne tulot jakautuvat, köyhät, sairaat, vammaiset ja sairaat vanhukset taas joutuvat kyykkyyn. Voi tätä maailmaa!

Lue lisää

Kaikkihan menee suunnitelmien mukaan. Lue netistä mitä tarkoittaa Kelergi-suunnitelma niin et ihmettele enää mitään.

Pelkoko persiissä, jotta leipä loppuu? Miks' turhii hualii ottais, sittenhää kuoltas pois sano Saarjärven Puavokii! Onks teitit Herra jo hylänny, vai?Emmää vaa ihmettele yhtää!

jolleimittään.oo kirjoitti:

Pelkoko persiissä, jotta leipä loppuu? Miks' turhii hualii ottais, sittenhää kuoltas pois sano Saarjärven Puavokii! Onks teitit Herra jo hylänny, vai?Emmää vaa ihmettele yhtää!

Lue lisää

Onhan näitä suruja,murheita, vastoikäymisiä jokainen elämässä, mutta kaikesta voi selvitä. Jos ei niin parasta lukea Saarijärven Paavoa:

https://fi.wikisource.org/wiki/Saarijärven_Paavo_(Cajander)

Sorry! Eipä linkki aukene, joten tässä uusi ja paremmalla tuuilla.

Juoni[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Paavo asuu Saarijärven hallanaroilla mailla vaimonsa ja lastensa kanssa. Siellä hän viljelee peltoaan luottaen Jumalaan. Keväällä kuitenkin tulva vie puolet oraista, kesällä raekuuro kaataa toisen puolen maahan, ja syksyllä halla vie lopunkin sadon. Paavon vaimo on menettää toivonsa koettelemusten vuoksi:

Tarttui tukkahansa Paavon vaimo,
Sanoi: ”Paavo-parka, poloseni!
Ota sauva, hylkäs meidät Herra;
Kolkko miero, nälkä kauheampi”.
Sen sijaan Paavo itse pysyy vakaana ja järkkymättömänä rohkaisten vaimoaan:

”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra.
Pane leipään puoli petäjätä,
Minä laitan ojat leveämmät,
Mutta tulon toivon taivahasta.”
Perhe selviytyy leipomalla leivän puoliksi petäjänkuoresta, siis tekemällä pettua. Paavo kaivaa suuremmat ojat ja myy lampaat siemenviljaa saadakseen. Ojien ansiosta kevättulva ei vahingoita oraita. Sen sijaan kesän raekuuro kaataa oraat ja syksyn halla vie taas loputkin.

Paavon vaimo on vaipua taas epätoivoon, mutta jälleen mies rohkaisee häntä:

”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra.
Pane kaksin verroin petäjätä,
Kaksin kerroin laitan lannan maalle.
Mutta tulon toivon taivahasta.”
Paavo levittää pellolle enemmän lantaa ja myy karjan saadakseen siemenviljaa. Tällä kertaa luonnonilmiöt eivät vahingoita satoa lainkaan. Vaimo riemuitsee ajatellessaan selvän leivän ajan koittaneen. Paavo kuitenkin muistuttaa solidaarisuudesta vähemmän onnekkaita kohtaan:

”Vaimo, vaimo! sit’ ei kuri kaada,
Jok’ ei hylkää toista hädässänsä.
Pane leipään puoli petäjätä,
Veihän vilu tou’on naapurimme.”
Tulkinta ja rakenne[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
”Saarijärven Paavon” taustana ovat Suomessa koetut katovuodet, joita runon tapahtumat heijastelevat.

Runon sisällöstä saa voimaa elämään silloin kun myrskyssä kulkee tie. Aina voi selviytyä.

Ostakee voiikkoleipöö, 2,5 mk levitettynä, sokrot kaupan piäl

En ole kohdannut koskaan minkäänlaista epäkunnioittavaa kohtelua. Ikäkin on yli 80 vuotta, mutta hoidan omatoimisesti vielä kaikki asiani. Hyvä taso on keskimäärin vanhustenhuollossa meilläkin.

Siinäpaha missä mainitaan - Olin juuri päässyt kehumaan kuinka meitä kohdellaan ,ja naapuri soitti , että oli saanut tuttavaltaan soiton ja varoitti minuakin . Hän on Suomalainen ja tullut tänne nuoruusvuinaan .
Niin ,nainen oli kertonut saaneensa puhelinsoiton ,jossa pyydettiin häneltä lainaksi rahaa , pyytäjä oli senverrantuttu ,mitä nyt jossai Suomiseurassa oli tavannut aikoja sitten -- ei siis niin kovin tuttu .
Ja siksi me Akun kanssa (mies joka soitti minulle) ihmeteltiin , kuinka herkkäuskonen tämä naishenkilö oli
Antoi pankkikortin ja salasanat ja kaikki ihan pankin konttorista nosti naisen tililtä 40,000 kr
Onneksi ei ottanut koko tiliä tyhjäksi - Pankkivirkailia kyllä Spärräs tilin --niin että se jäi sitten vaan poliisi asiaksi
Olen kanssa saanut samanlaisen soiton n,2viikoo sitten . Mutta minä huomasin heti mikä oli takajatus ,ryöstö . Tämäkin henkilö on Suomiseuran ajoilta etäinen tuttu . Toivottavasti nämä saadaan Tai olisko ihan vanhoja tuttujakin poliisillejo .
Perästä kuuluu --sanoi torvensoiitajakin --ikävää vaan kun Suomalaiset ovat nykuään olleet paremmassa maineessa --kun on tullut noi muitakin --maahanmuuttajia
U.M

Jahas, ihan ei stemmaa nyt mummun jutut. Ei pankkiin tarvitse mennä, kun kerran salasanan sai. sitävastoin kassalla pitää henkilöllisyys kyllätodistaa!
Moiset kuulopuheet, tutun ja tutun tuttujen kertomina on vähän turhia käytännössä.

tarinataas kirjoitti:

Jahas, ihan ei stemmaa nyt mummun jutut. Ei pankkiin tarvitse mennä, kun kerran salasanan sai. sitävastoin kassalla pitää henkilöllisyys kyllätodistaa!
Moiset kuulopuheet, tutun ja tutun tuttujen kertomina on vähän turhia käytännössä.

Lue lisää

Tämä on niitä um juttuja, tietäämuka Suomen politiikastakin kaiken.

niitätaas kirjoitti:

Tämä on niitä um juttuja, tietäämuka Suomen politiikastakin kaiken.

Jaha että sillain -- Mutta kerroin mitä tapahtu -- ei minulla ole ollut mitään hätää -- mutta naapuri vaan kertoi -- pidin sitä tarinaa itsekkin kummallisena .
En sepittele omiani . tää on tosi .
Ja siittä Suomen politiikasta tottakai olen kiinnostunut -- ja toivon että muutkin -- ennenkun on myöhäistä - Ja sekin päivä tulee meille kaikille - vai kuinka
U.M

ullamirjami kirjoitti:

Siinäpaha missä mainitaan - Olin juuri päässyt kehumaan kuinka meitä kohdellaan ,ja naapuri soitti , että oli saanut tuttavaltaan soiton ja varoitti minuakin . Hän on Suomalainen ja tullut tänne nuoruusvuinaan .
Niin ,nainen oli kertonut saaneensa puhelinsoiton ,jossa pyydettiin häneltä lainaksi rahaa , pyytäjä oli senverrantuttu ,mitä nyt jossai Suomiseurassa oli tavannut aikoja sitten -- ei siis niin kovin tuttu .
Ja siksi me Akun kanssa (mies joka soitti minulle) ihmeteltiin , kuinka herkkäuskonen tämä naishenkilö oli
Antoi pankkikortin ja salasanat ja kaikki ihan pankin konttorista nosti naisen tililtä 40,000 kr
Onneksi ei ottanut koko tiliä tyhjäksi - Pankkivirkailia kyllä Spärräs tilin --niin että se jäi sitten vaan poliisi asiaksi
Olen kanssa saanut samanlaisen soiton n,2viikoo sitten . Mutta minä huomasin heti mikä oli takajatus ,ryöstö . Tämäkin henkilö on Suomiseuran ajoilta etäinen tuttu . Toivottavasti nämä saadaan Tai olisko ihan vanhoja tuttujakin poliisillejo .
Perästä kuuluu --sanoi torvensoiitajakin --ikävää vaan kun Suomalaiset ovat nykuään olleet paremmassa maineessa --kun on tullut noi muitakin --maahanmuuttajia
U.M

Lue lisää

Jos ihminen on niin ymmärtämätön, että antaa pankkikorttinsa tai luottokorttinsa toisen käyttöön, häneltä pitäisi ottaa ne kokonaan pois, tai sitten estot, että vuorokaudessa ei saa ottaa kuin jonkun pikkusumman.
Verrattavissa, että lainaa ajokorttinsa kaverille, kun tämä on unohtanut omansa kotiin.
Sitä vartenhan salasanatkin on, että niitä ei muut tiedä.

Monta turvaa on luotu, mutta jos ei niitä käytä, saa syyttää vain itseään, kun tunnottomat vievät tyhmän rahat.

Makriina olet ihan oikeassa -- Minä kyllä olen oppinut nämä Opit ja enkä ole itse koskaan joutunut edes Ryöstetyksi . -- Täälä Suurkaupungissa on vaara aina lähellä - Vaikka vanhukset ovat varsinkin helppo kohde -- Näitä saa paikallislehdestäkin lukea - Mutta toivottelen hyvää kesää teille ja pitäkää itsestännehuolta .
U.M

minäullamirjami kirjoitti:

Makriina olet ihan oikeassa -- Minä kyllä olen oppinut nämä Opit ja enkä ole itse koskaan joutunut edes Ryöstetyksi . -- Täälä Suurkaupungissa on vaara aina lähellä - Vaikka vanhukset ovat varsinkin helppo kohde -- Näitä saa paikallislehdestäkin lukea - Mutta toivottelen hyvää kesää teille ja pitäkää itsestännehuolta .
U.M

Lue lisää

Pultsareita arvostetaan änempi kui raihnasii.

Mut pultsareita pistää rahhoo liikkeelle, kansanvallan tukemiseksi

Sikäli pultsareita on parasta A ryhmöö!