Onko se Ubuntu 2016 jotenkin parempi, kuin 2014?
Ja mitä uusia ja parempia ominaisuuksia siin on?
Vaatiiko se koneelta paljon enemmän kapasiteettia, kuin vanhemmat versiot?
Olen pärjännyt vuodesta 2002 samalla vanhalla pöytiksellä, enkä mitenkään raaskisi siitä luopua.
Läppäriin en Linuxia laita, koska pankit ja muut sellaiset haluavat boikotoida sitä. ??
Ja mitä uusia ja parempia ominaisuuksia siin on?
Vaatiiko se koneelta paljon enemmän kapasiteettia, kuin vanhemmat versiot?
Olen pärjännyt vuodesta 2002 samalla vanhalla pöytiksellä, enkä mitenkään raaskisi siitä luopua.
Läppäriin en Linuxia laita, koska pankit ja muut sellaiset haluavat boikotoida sitä. ??
Vastaukset 25
Vanhimmat
Toimii ihan hyvin.
Itse en hoida pankkiasioita tai muita tärkeitä juttuja muulla kuin Ubuntulla.
Vaihto 14.04 > 16.04 oma valinta.
16.04 on parempi, tosin paljon raskaampi!
Suurta eroa ei käyttäjä huomaa.
sovellusvalokoima, videosoitin ja kuvakatselin ne näkyvät uudistukset!
sekä tietysti se että nyt unitypalkin voi heittää minne haluaa.
Jos koneesi on tehokas ja muistia piisaa, niin silloin 16.04 on hyvä
muistia yli 4G ja prossu saisi olla neliytiminen tai muuten tehokas.
Muutoin 14.04 on parempi valinta käyttökokemusen saamiseksi. Tahmaava kone ei ole kiva.
Ei pankit poikotoi Ubuntua mitenkään, hyvin toimii!
Ja paljon turvallisemmin!
Joo,toimii hyvin löyty koneelta taas neshta,scannerilla,tosi turvallinen!
Onko tämä Viron kieltä kenties?
neshta on windowsin haittaohjelma. ubuntulla on hyvä skannata windowsin osiota ;)
Kannattaa vaihtaa pankkia tai lopettaa valehtelu.
"Läppäriin en Linuxia laita, koska pankit ja muut sellaiset haluavat boikotoida sitä."
Onko tämä ihan tietoa vai mutua? Epäilen mutua ja huonoa trollia.
Ubuntulla ainakin toiminut kaikki pankit jota olen nähnyt
Kyllä ne 16.04:llä itse asiassa sai toimimaan hyvinkin kivuttomasti. Joskus aikanaan oli tarkkaa java-versioiden yms. kanssa ja tästä syystä piti virtualisoida pankkiyhteys - muuten jäi muutama muu usein käyttämäni sivusto käyttökelvottomaksi. Itse asiassa kannattaa edelleenkin ajaa virtuaalikoneessa pankkiasiointi, eikä tehdä mitään muuta em. virtuaalikoneella ja välttyy ikävyyksiltä vieläkin tehokkaasti! Miksi pankki ei voi julkaista valmista virtuaalikone-imagea, jonka lataamalla saa suoraan yhteyden toimimaan, onkin epäselvää? Yritetäänkö tässä oikeasti saada tietoturvaan heikennystä, vai mistä on kysymys?
No ei ihan viel. 21.07. pitäs 16.04.01 -versio tulla; ovat ehkä sitte saaneet bugeja korjattua...
No ei ihan viel. 21.07. pitäs 16.04.01-versio tulla . Ovat ehkä saaneet bugeja korjattua siihen...
Tuolla eroista
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/04/ubuntu-16-04-download-new-features
Itsellä loppuisi raha-asioiden hoito verkossa, jos ubuntulla ei toimisi, kun ei ole toista käyttistä, enkä edes hankkisi ;)
Mulla meni eilen päivitys pyllylleen 14.04-->16.04. Rupes näytölle tuleen lappusia epäyhteensopivaisuuksista. Sitte herjattiin jo, että systeemi on epävakaassa tilassa. Jotai upstart onkelmaa ennustettiin ja sitte kun käynnistin konetta niin erittäin syvän siniisenä pysyi näyttö ja homma ei erenny siitä mihkää. Nyt mulla on tää 15.10 versio ja sen tuki ny sitte loppuukin. Arvaiskos ny tästä 15.10stä päivittää tuohon 16.04ään? Ja mitenkä?
Ubuntun päivitys 12.04->14.04 saattaa herjata vanhemmissa koneissa, mutta 14->16 pitäisi asentua mukisematta, paitsi tieten about 10 vuotta vanhoihin romuihin ei oikein nykyakaikainen tieten täysin sovellu, ainakaan kökköjen tehottomien integroitujen näytönohjaimien takia.
Asenna puhtaasti levyltä tai tikulta.
Vanhat koneet eivät ole romuja. Asentaa vaan niille sopivan käyttöjärjestelmän ja työpöydän.
Itsellä vanhin kone on vuodelta 2005 ja toimii todella hyvin.
Kyllä ainakin minulla ovat vm 2006 "romuja", kun vertaa uudempaan ja tehokkaaseen.
Voi myöskin verrata markettihalpisläppäreihin (n. 200€) niin ..............
Saattaa olla, että mulla olikin peräti 12.04 versio. Tunnusmekkinä esim. Flash- jutska piti aikonaan asentaa, ettei tullu ff:n mukana. Vuoret vierii ja kone toimii, niin en turhaan päivittele joka versioon. Ja nyt on konneesa vääntyä ihan riittävästi, quad.koree 2,4ghz öpauttia tuata.Aikoonanni ku vaihroon konetta , laitoon saman kovalevyn ku vanhaski. Emot ja prossu jamuistit y.m. uusiksi. Käynnistäessäni konetta se tuumas vaan, että jaa, vaihroot sitte emolevyä? No tutkitaanpas. ja siitä homma lähti sitte hyvin luista-, eli sujumaan. Mitäköhän Winrous olis teettäny mulla.
Täällä kanssa kakkoskoneena on vm. 2006 kone. Siihen piti asentaa 12.04:n jälkeen 16.04-mate versio, joka toimii itse asiassa todella hyvin. Jopa niin hyvin, että asensin 64-bittisen version vastaavasta myöhemmin myös pääkoneelleni - ei vaan viitsi opetella kahta tapaa käyttää konetta! :)
Itse asiassa ainoa, mikä estää asennuksen vanhemmille koneille taitaa olla se asennusohjelma, joka hyvää hyvyyttään yrittää arpoa, josko se uusi käyttis vielä siinä vanhassakin pyörähtäisi. Tekeehän se myös torture-testiä muisteille ja prosarille ja näytönohjaimelle(ehkä vahingossa) ja asennusongelmat seuraavatkin yleensä juuri tästä. Sen sijaan osaava saa nuo uudemmatkin asentumaan vanhemmalle raudalle - mutta käyttö on toki sitten samalla hiukan rajoittunutta, kun kaikki ominaisuudet eivät ole sutjakkaita enää. Mutta jos tarkoituis on päästä tarkistamaan selaimella sähköpostit ja lukemaan uutiset, niin voi silti riittää vaikka giganen prosarikin vielä gigan muistilla sekä 16/32 megan näytönohjaimella. Salaisuus on siinä, että lataa sellaiset ohjelmat, jotka toimivat riittävän nopeasti vaikka sitten joutuisi joitakin ominaisuuksia siinä sivussa uhraamaankin.
Kyllä minulla toimii Ubuntu 14.04 vm. 2006 koneessa moitteetta. Se on hieman piristetty prossuna P4 3.0Ghz ja muistia liikaa. Mutta ongelma on se että toisessa samanlaisessa emossa herjasi pienemmällä prossulla ja integroidulla epäsopivuuksia, jotka ei käytännössä edes näy käytössä. Siis kyseessä perus Ubuntu. Tuo epäsopivuus on varmasti joku 3D homma...
Matet ja sun muut antiikkiset viritelmät eivät sovellu makuuni, ei sitten millään, koska "ne on nähty". Uusin Lubuntu hyrrää yhdessä vanhassa romussani ja olen todella tyytyväinen.. Toivon että Lubuntua ei hakkerit jatkossakaan unhoita :)
Tiedoksi bugeista johon saattaa törmätä, siirryin 14.04->16.04 koska päivitys sitä tuputti. Grafiikan kanssa ongelmia, käynnistyessä hajanaisesti toimii eli mustaa ruutua ja muutoinkin käynnistyy vikasietotilan näköiselle ruudulle josa itse valitaan jokin vaihtoehto, *ubuntu -valitsee sitten jonkun ajan kuluessa oletuksena.
Käytössä: valmiustilassa saattaa hukata grafiikan eli koko näytön grafiikka on pelkkää pikselisotkua joten jälleen käynnisteltävä jos onnistuisi. En jaksa analysoida mitä tehdä, olisiko valmiita vastauksia.
Muisti8G
Suoritin AMD Athlon (tm) II x4 640 neliydinprosessori
Grafiikka Gallium 0.4 on amd turks
Jos en korjaavia vastauksia saa ja pitäisi kaupasta ostaa joku kortti niin vaihdan mieluummin takaisin vanhaan versioon. Kiitos kuitenkin jos vinkkiä saisi.
Löylykauha trolli taas iski! PAINU VITTUUN SEKOJUTTUINES!
Pankit toimii Ubuntu 16.04 aivan mainiosti!
Myös kaikki muukin!
Ubuntu 16.04 toimii noin 3v vanhassa i5 koneessani todella hyvin. Paremmin kuin 14.04
versio. Itseasiassa 16.04 on ollut 15.10 gnomen ohella toimivin ubuntu koskaan. Olen erittäin tyytyväinen!
Onkohan Xubuntu 16.04 raskaampi kuin Xubuntu 14.04 ? Kysyn vaan koska läppärini on ikivanha IBM Thinkpad T43, ja Xubuntulle ei ole täällä omaa palstaa