Ulkopuolinen murhaaja kolautti siihen vahingossa uloslähtiessään.
Ilmankos syyttäjä halusi piilotella tuota todistetta.
Ilmankos syyttäjä halusi piilotella tuota todistetta.
Astalon jälki ulkokarmissa vapautti Annelin!
NanneliNauer
15197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oikeassa olet. Ilmankos siitä on oltukin ihan hiljaa syyllistäjien puolella.
Naurettavaa. Ehkäpä AA teki sen vahingossa mennessään piilottamaan astaloa ja kenkiä, jotka sitten kumma kyllä mahtuivat muuttokuormaan. Johan tuo jo sairaalassa seuraavana päivänä totesi, että me muutetaan Turkuun ja unohdetaan koko juttu. Ei ollut mitään intressiä murhaajan kiinnisaamiseksi, miksei?
Ai meni piilottamaan, mutta ei sitten mennytkään?
Etkö ole vielä ottanut päivän tasoittavaa vai oletko vaan pelkästään idiootti?
Neuvo: Vedä vittu päähäsi ja syvälle!
Niin, perheenjäsenten kauhisteltua että ethän voi takaisin siihen taloon mennä asumaan.
HO ei käsitellyt lainkaan talon ulkopuolelle iskettyjä jälkiä ??? Outoa. Juuri ne olisi osoittaneet monen mielestä, että tekijä oli Anneli A. Nimittäin jos murha/tappo tapahtui puhelun aikana kuten AA esittää, niin takuulla iskut seinään olisi kuuluneet häkeen ja kaikille. Mitään ei kuulu huppiksen poistumisesta saati iskuista...
Eikö käsitellyt?
Ainakin Murha. Infossa ja täällä sekä henkirikosketjuissa että poliisiketjuissa käsiteltiin asiaa , erittäin perusteellisesti, samanaikaisesti viimeisen hovioikeuden käsittelyn aikoihin
Millä helvetillä sen tietää miltä puolelta jälki tehty ja missä vaiheessa, helppo tehdä jälki miten vaan. Sen näppylähanskan jälkikin oli tosin sellaisessa paikassa että olisi leikannut itsensä jos siitä olisi kiinni pitänyt, että ei oikein onnistuneet auerskan lavastukset edes ovessa, saati mualla.
Poliisi mokaili niin paljon että sekin kolhu voisi olla poliisin itse tekemä, vaikkapa muovituolilla. HUUTONAURUA!!!
Eikös lain mukaan asiat mene niin että jos ei näyttöä ei tuomiotakaan niin paitsi virkarikollisuudessa joka rehoittaa ihan vapaasti oli näyttöä vaikka kuinka paljon. kummallista?
Ja eiköhän se mene niin että suomessakin mutulla ihan liikaa ihmisiä tuomitaan ja pilataan elämä joka lainvastaista.
Joka eri mieltä niin tekaistaapa jokin syyte ja tuomitaan (mutulla) niin ehkä se mielikin siitä muuttuu kunhan saa kokea koko karuudessaan mitä se tuomitseminen todella tarkoittaa.
Toivottavasti eivät pilanneet lasten elämää enää enempää kun vapauttivat murhaajan mutuilemalla uhfomiehestä. Kun ulkopuolinen mahdoton ja kaikki viittää puolisoon syyllisenä, kyllä silloin pitää tuomita. Ei tainnut joutenlahtikaan saada virkarikoksesta juuri mitään.
Sääli että murhaaja piti vapauttaa. Löytyisipä löytyy lisää todisteita jotka tukevat Annelin syyllisyyttä. Murhaaja takaisin vankilaan!
Suomen oikeuslaitos on pelkkä vitsi. Tässä maassa ei oikeus toteudu millään tavalla
Sehän joutuu tietysti Suomi24:n rikos ja oikeuspalstasta.
Täällä kirjoittaa joka päivä erehtymättömiä huipputuomareita.
Miten nin "lisää"? Eihän niitä löytynyt yhtäkään, heh!
Et sinä tunteroinen niitä todisteita lampaittesi peräpäätä tutkimalla löydä.