tuote hajoaa ennen aikojaan

No itse asiassa ei noin. Esim. Apple jäi vuosia sitten kiinni siitä, että se varta vasten tilasi Sanyolta akkuja, joiden keskimääräinen käyttöikä oli 14 kk (kyseessä iPod, jossa 12 kk takuu myös akulla). Koska akkua ei voinut vaihtaa, oli edessä uuden laitteen osto. Asia oli aikoinaan hyvinkin puhuttu, siitä oli oikeudenkäynti Kaliforniassa, jonka jälkeen Apple sitoutui akkujen vaihtoon "normaalilla markkinahinnalla". Epson on jäänyt kiinni mustesuihkujensa kanssa. Osassa niitä on laskuri, joka "sallii" tietyn määrän tulosteita, sitten kone "hajoaa". Epson puolusteli asiaa sillä, että vanha kone saattaa vuotaa mustetta pöydälle, siksi he ovat rajoittaneet laitteen käyttöikää... Netistä löytyy paljon ohjeita siitä, miten tämä Epsonin rikkoontumislaskuri voidaan ohittaa. Esimerkkejä löytyy paljon.
580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näitä löytyy. Firmat rahastaa vaan. Hommat menee ihan överiksi!
ja siten on vielä vakoilu. keltaisella harvalla pikeseleillä tehdään joka tulosteeseen ja valokuvaan tunnistekoodi. ja mitä muuta vielä?
Windows vakoilu ...

Äänestä

Kaikkiin ipodeihin on aina voinut vaihtaa akun kuten iphoneen ja ipadiinkin.

Äänestä
  • > Kaikkiin ipodeihin on aina voinut vaihtaa akun kuten iphoneen ja ipadiinkin. >

    Mitä tahansa "voi tehdä" mille tahansa. Mutta noihin ei voi itse vaihtaa akkua ja myös tarvikehuollossa (iTapsa, Fonum etc.) käynti katkaisee takuun. Kun ostin ekan iPodin, niin "virallinen" akunvaihto auktorisoidussa mäccihuollossa maksoi saman, kuin uusi laite. Kaverin mukaan uusi se olikin. Nykyisin i-tavaroihin voi vaihdattaa akkuja hyväksytyssä i-huollossa - totta kai suolaiseen i-hintaan.

    Äänestä

  • 6.11 kirjoitti:

    > Kaikkiin ipodeihin on aina voinut vaihtaa akun kuten iphoneen ja ipadiinkin. >

    Mitä tahansa "voi tehdä" mille tahansa. Mutta noihin ei voi itse vaihtaa akkua ja myös tarvikehuollossa (iTapsa, Fonum etc.) käynti katkaisee takuun. Kun ostin ekan iPodin, niin "virallinen" akunvaihto auktorisoidussa mäccihuollossa maksoi saman, kuin uusi laite. Kaverin mukaan uusi se olikin. Nykyisin i-tavaroihin voi vaihdattaa akkuja hyväksytyssä i-huollossa - totta kai suolaiseen i-hintaan.

    Kyllä voi itse vaihtaa, kuinka se on estetty että minä en voi vaihtaa akkua?
    Näytönkin olen jo ipadiin vaihtanut kotikonstein.

    Äänestä

HA-HA-HA-HAAAAA

S24-aktivointitrolli ei ole edes viitsinyt keksiä omaa feikkialoitusta, vaan on kopsannut "kysymyksensä" suoraan aivan toiselta keskustelupalstalta. Nyt on todella köyhää, todella köyhää... :D :D :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onkosinullatietoanäistä kirjoitti:

No itse asiassa ei noin. Esim. Apple jäi vuosia sitten kiinni siitä, että se varta vasten tilasi Sanyolta akkuja, joiden keskimääräinen käyttöikä oli 14 kk (kyseessä iPod, jossa 12 kk takuu myös akulla). Koska akkua ei voinut vaihtaa, oli edessä uuden laitteen osto. Asia oli aikoinaan hyvinkin puhuttu, siitä oli oikeudenkäynti Kaliforniassa, jonka jälkeen Apple sitoutui akkujen vaihtoon "normaalilla markkinahinnalla". Epson on jäänyt kiinni mustesuihkujensa kanssa. Osassa niitä on laskuri, joka "sallii" tietyn määrän tulosteita, sitten kone "hajoaa". Epson puolusteli asiaa sillä, että vanha kone saattaa vuotaa mustetta pöydälle, siksi he ovat rajoittaneet laitteen käyttöikää... Netistä löytyy paljon ohjeita siitä, miten tämä Epsonin rikkoontumislaskuri voidaan ohittaa. Esimerkkejä löytyy paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu